วีดีโอ

docker用得多还是unraid顺手点

确实对高可用有误解,想屁吃呢,....你这个部署叫ALL IN BOOM,最直接的是UPS 都木有,停电了,机器都不会自动关机...想屁吃的高可用...一旦PVE 挂了就 真挂了.没有冗余就不能叫高可用.

Filerun不是已經閉源了嗎？

我现在基本上告别了winSCP了，SSH终端有个插件，叫lrzsz了解一下。 Debian/Ubuntu apt-get install lrzsz Centos yum install lrzsz 用起来其实很方便的，rz是上传,sz *filename* 就是下载。

filerun 的docker compose 用的哪一个？能不能分享下

思路清晰，表达清楚👍

你老婆：你肯定在想着其他女人 你： 在床上思考一整晚你的pve要架設哪些服務

我在网上搜了一下教程，把istore os系统的旁路由里面的‘“网络-防火墙-LAN-IP动态伪装”勾选后，就能正常访问国内网站了，这个是什么原理呢？之前也是折腾了好久，旁路由模式下iPhone只能上外网不能上国内网站。

3个盘做RAID1 你认真的吗？

还有个问题。就是内网维护的事情，为啥不选用vpn穿透。跳3389没有意义呀。还有就是window要长期开机。除非window下面有挂载服务。

个人感觉。超线程啥的。哈哈。主打一个省钱搞服务器。。。性价比的体现

折腾了几年aio 最终还是回到一台op躺平了

你好 能不能把你修改后的代码分享一下？我也想按照你的来配置

千帆过尽…… 一台arm的openwrt已经够我用的了

有 windows 叫全开源不妥

1:58 这就是我的需求啊，哈哈，感谢感谢

缺了ups

喜欢看up折腾，省去我折腾，还能过把瘾

想用群晖就买一台 自己折腾不浪费时间吗

机械硬盘建议加入ups，pve原生支持吗？不支持的话估计要用脚本检测。

PVE 安装的windows可以打游戏嘛

之前我用B550 + 4750G搭建服务器，一开始也选用PVE当底层，OMV作为NAS储存管理 但是一直无法搞定 soft lockup - cpu#0 stuck 问题 索性直接用OMV当作主系统，docker、KVM插件一样都能满足需求 只是KVM插件GUI功能相对于PVE阳春了许多，但至少能用

说实话，这集很多词与对应技术还是相对专业的。感谢博主分享的 filerun，我也试试。

经多位玩家的纠错，我对“高可用”一词的理解有误，尽管我在原文中写的是“近似于高可用”来形容过，但是这个认识的逻辑也是有误的，谢谢热心纠正我的玩家

假如我异地设备传输一个1GB的文件去Frpc，所有流量都需要通过Frps中转么？

compose就是多docker配置文件部署的方式。。。搞得好像是单独的一样

拋開XX不談，差不多就是要耍流氓了。

我推荐pfSense当主路由，这个配置比ROS更加简单直观，pfSense主打的就是网络防火墙安全和多WAN，pf后面接交换机、AP、旁路由，旁路由选什么系统怎么代理，那就是看个人爱好和技术了。

内存很贵的🐕‍🦺

immich和群晖的照片管理器比有什么优势和缺点呢？

这个需求，直接装win，再Hyper-V/VirtualBox/VMware跑个Linux不好吗？

3389做跳转是个败笔，一来不安全，二来需要常开一台win虚拟机白白耗用性能和功耗，第三外面无法直接访问内网服务，比较蛮烦

immich 还是有问题的，目前更新频率太高，而且回滚会崩

终于更新了，沙发~~~

我岁数大了折腾不动了，看看年轻人的视频云折腾好了。

9:40 把不能存在网盘里的电影 分享一下，好人一生平安。😁

th-cam.com/video/KrjCBS8vgFY/w-d-xo.html 这个copy的项目地址怎么找不到，TUN配合eBPF配置，具体配置模板能发一下吗？

N1這麼強，可惜當年上不了網，什麼都不知道

首先我非常赞同 up 主的这套理论+应用，而经过我自己的亲身体验，我觉得 up 主想表达的不是说 openwrt 不好，而是我们如何更好的让自己的组网更符合自己的需求，换言之，并不是所有需求就靠一个 openwrt 的主路由（无论软硬）就能完美应对的，我也是看了 up 主的这个视频，然后对自己的组网需求和思路重新梳理，我给出我自己按照 up 主这套思路的实践。 1. up 主用的是 linux+ros+x86 来做主路由它连接光猫，它负责宽带拨号，是全屋最源头的网关，而我是用 友善 nano pi r5s 来做主路由，系统是 iStoreOS 2. up 主用的是 linux+x86 来做旁路网关，而我是用 mini 主机（零刻）上的 Windows 11 专业版 + HyperV+虚拟机 x86 架构的iStoreOS 做旁路网关 3. 我的 AP 设备，也就是无线信号发射的路由器是 中兴 ZTE AX3000 巡天，它的 WAN 口对接的是主路由 r5s 的 LAN 口，并且把它设置成桥接模式（这是重点，不能是路由模式，如果是路由模式就无法实践 up 主的这套思路），中兴 ZTE AX3000 巡天 关闭 dhcp，这是必选项 4. 因为我的书房/办公室是装修的时候，从厕所改造成书房的，因此这里原始装修的时候并没有埋超6类网线，我家里只有客厅和卧室的墙上分别有一根千兆的入墙网线，而弱电箱在入门鞋柜那里，因此，我需要在书房再买一个无线路由器（华为ax3pro），让 华为ax3pro 和 中兴 ZTE AX3000 巡天 做无线中继（注意不是无线桥接，无线桥接是古早的 wds 标准，现在很多路由器都已经放弃并不支持了） 5. 此刻我正在编写这条评论的就是用 电脑直接有线连接 华为 ax3pro，华为的 ax3pro 用 wifi 5g 信号中继了 中兴 ZTE AX3000 巡天 的信号，而中兴 ZTE AX3000 巡天 的 WAN 口桥接了 r5s 的 LAN 口。 完成了如上的物理布线，接下来是如何实践 up 主的为每一台设备自定义网关和路由。 我在之前的第 2 步里面介绍的我那台 mini 主机（零刻）上的 Windows 11 专业版 + HyperV+虚拟机 x86 架构 iStoreOS 做旁路网关，它的 ip是 192.168.100.10， 回到 r5s 的 iStoreOS 界面，如果你使用 openwrt 也一样，需要使用命令行来操作。 用 ssh 登录到 r5s 软路由的 iStoreOS 系统内部，执行 vim /etc/dnsmasq.conf ，然后添加 dhcp-host=7D:A8:F2:3D:86:0B,set:MobileRule,192.168.100.229,Mi-10-Pro, infinite dhcp-option=tag:MobileRule,option:dns-server,192.168.100.10 dhcp-option=tag:MobileRule,option:router,192.168.100.10 按下 esc 之后，输入 wq， 保存之后执行 /etc/init.d/dnsmasq restart 重启服务，这里要解释一下这个配置： 1. 当 r5s 作为主路由进行 dhcp 分配的时候，它给 7D:A8:F2:3D:86:0B 这个 mac 物理地址的客户端设备 分配的是 192.168.100.229 的 ip，并且同时会给它赋予 dns 是 192.168.100.10，网关也是 192.168.100.10，注释，这个 7D:A8:F2:3D:86:0B 是我的小米 10 pro 手机的 mac 地址 重启 dnsmasq 服务之后，我也重新关闭了 小米 10 pro 的wifi，再次重新打开，连上 wifi（此时可能随机连上 华为ax3pro 或者中兴 ZTE AX3000 巡天），我查看我的小米10pro 的 wifi 信息，我发现它的网关已经设置成了 192.168.100.10，而我的这台 用 mini 主机（零刻）上的 Windows 11 专业版 + HyperV+虚拟机 iStoreOS 做旁路网关的 iStoreOS 里面正好有一个 openclash，可以科学上网，这样就完全实践了 up 主的这套思路，虽然使用的物理设备不一样，系统不一样，但是组网思路是一致的。 最后虽然我主路由 r5s 也可以使用 openclash，但是我觉得适当的分流，设定旁路网关，最大的好处就是，隔离+解耦： 1. 今天我的需求是主路由负责全屋所有的科学上网墙内墙外分流，保不齐哪天软路由系统故障了，全家都上不去网了，不能因为我一个人的科学需求，就把全家人的网络搞挂了，一旦出现这种情况，我可以迅速把光猫的线快速插入 中兴 ZTE AX3000 巡天，然后重新打开 dhcp，重新拨号，全家人就又可以回复上网了。 2.我在书房 笔记本电脑办公+台式机打游戏+ mini 主机（零刻）上的 Windows 11 专业版 + HyperV+虚拟机 Ubuntu+iStoreOS 做旁路网关，这3 台电脑都是有线连接 华为的 ax3pro ，这样，我在这个小范围的圈子里面可以都用旁路网关来实现科学上网，而我的主路由 r5s 可以关闭 openclash 等插件，然后我的主路由就可以安心做专业的 nas 或者是家庭影音服务器之类的，比如我部署了小雅 alist 服务，主路由 r5s 甚至可以换成更低档次的其他路由器，比如 mikrotik 的 ros 系统的路由，比如 up 这样操作，只要有2 个 千兆网口，一个wan 一个lan + ros 系统就是无敌的主路由。如果你的内网数据是在这台主路由进行交换的，那么说明你的内网组建是有大问题的，要改造你的子局域网。 最后的最后，十分感谢 up 这种有思路，有辩证，有实践，有理论的科普，我感觉我的 r5s 买的过分奢侈了。。。其实我只是需要一个能智能自定义客户端网关的主路由就好了，科学上网这件事情，linux 虚拟机+x86 的 cpu 虽然功耗是拉跨的，但是性能是吊打 arm 的，我工作的时候，电脑本身就是全功耗在工作，开一个虚拟机跑一个 openwrt 做科学上网的旁路网关，根本吃不了几毛钱功耗。 最后，就是在 linux 旁路网关的选择上面，我依旧坚持使用 openwrt 原始纯净版 或者 istoreos 的官方版本，它们都可以被安装进入 虚拟机里面 都有 x86 和 arm 的支持，当然也可以选择安装进入物理机/工控主板/电视盒子，毕竟功耗是可以接受的，tpclash 已经接近停更状态，它比较单纯，就干一件事儿，符合很多程序员解耦的需求，专业的事情交给专业的工具，但是停更是不可避免的，clash 集体被跑路影响范围还在扩大，相比之下 openwrt 不太可能停更。 以上仅供参考。感谢 up 主的思路，主路由控制终端的 dns 和 网关，然后放一个旁路网关，这样的思路实在是太棒了。

不支持reality啊

请问移动的和家亲可以接入吗？

CPU+芯片组，PCIE通道总数是有限制的，所以最后一个PCIE扩展槽，即使给了X16的接口，也不会给x16的通道。比如最新的B760芯片组最大才提供14条通道，加上14代CPU的20条直通通道，总共才30条PCIE通道。

我想知道你的需求是什么？会配置透明代理吗？

铺垫太多了。找不到重点。建议添加一个菜单。。。。

想请教一些问题。有联系方式吗。刚入门。买了一个斐讯N1，买了一个N100，现在打算入手一台能刷ROS的机器。现在我该选什么型号？

不使用软路由的话，如何实现透明代理呢？

这个网卡支持RDMA吗

软路由直接做主路由 应该不会有问题了吧， lan口的动态伪装要不要开

这个视频真不错，原来还想一个软路由塞一堆系统，看来不行了。没想到硬路由居然有优势一面。