วีดีโอ

Kosiński nie ma za sobą pracodawcy w charakterze spruchniałego ciała akademickiego, " więc mówi uwazam, że" itp. Kiedyś żyliśmy w świecie gdzie mówiono o jedynej słusznej religii. Dziś żyjemy w świecie, w którym istnieje jedna słuszna nauka, a Sikorski pełni rolę świętego brata inkwizytora. Historia jest zbyt wąskim obszarem poszukiwawczym, żeby zbadać to zagadnienie. Inne dziedziny nauki i tak są rownież przesiąknięte prusacką, a także katolicką nomenklaturą i podejściem. Niestety większość społeczeństwa nadal pozostaje w tej strefie wpływów i posiada zgermanizowane lub zhebraizowane dusze. Bardzo dobrze, że są tacy autorzy jak Kosiński. I w cale tu nie chodzi o to by zgadzać się z nimi w 100%. Podejście Sikorskiego oraz znacznej części społeczeństwa można podsumować cytatem Dołęgi-Chodakowskiego: Czas przyszły wyjaśni tę prawdę, że od wczesnego polania nas wodą zaczęły się zmywać wszystkie cechy nas znamionujące, osłabiał w wielu naszych stronach duch niepodległy i kształcąc się na wzór obcy, staliśmy się na koniec sobie samym cudzymi.

Obalenie obcych nam kulturowo agresywnych kultów bliskowschodnich i powrót do wiary naszych ojców powinno być obowiązkiem każdego Polaka.

Przykładem bociana pan profesor dotknął chyba sedna, pan Kosiński kluczy, opowiada o Filipinach i nie wyjaśnia skąd ma pewność, że przysłowie o bocianie pochodzi z czasów słowiańskich, a nie późniejszych. Powołuje się na topienie marzanny, ale dlaczego istniejący obyczaj dotyczący pożegnania zimy ma dowodzić słowiańskiego pochodzenia przysłowia o bocianie przynoszącym dzieci też nie wyjaśnia

Cieszę się z tej debaty bo niewolno się bać "oponentów" Pan kosina nie popisał się 😂

"Czuję sie slowianinem niewiem jak pan" co za dzban;))

Ale jaja, czyli idole prylwitzkie są nie badane bo nie spełniają kryteriów przyjętych przez naukowców.. I Sikorski nie widzi w tym nic dziwnego??? Sikorski woli, aby idole leżały w magazynie niż zrobić współczesne badania. I to się nazywa naukowe podejście 🤣🤣🤣 Niemniej dziękuję za odwagę sprowadzenia Kosińskiego i wysłuchanie kilku cierpkich a prawdziwych słów na swój temat.

Mam wątpliwości. To nie była debata naukowa, nie mieliśmy w niej do czynienia z dwoma równoważnymi poglądami na kwestię Słowian. A tak to niestety wyglądało. Muzeum zapraszając Pana Kosińskiego podnosi jego fantazje do rangi uzasadnionej teorii naukowej. Moim zdaniem jest to (nieintencjonalne, oczywiście) propagowanie pseudonauki. Dobra, można się było pośmiać ale jaki cel miała ta debata?

Pan Kosiński otrzymał od Wieda metodę badawczą. Stąd wie i weryfikuje, wiedząc. Weźmie sobie z jednego to, z drugiego sio i wszystko mu się ładnie zgadza. I to się nazywa wiara. I taką wiarę w wierzenia Słowian nam przekazuje.

Bardzo Państwu dziękuję za zorganizowanie tej dyskusji i jej transmisję. Liczę, że podobnych będzie więcej na Państwa kanale. Wielki szacunek również dla prof. Sikorskiego za to, że zgodził się wziąć udział w tym wydarzeniu i za jego wielką kulturę dyskusji. Ruch pseudonaukowy jest bardzo silny i ma oddanych wyznawców, nie można go - tak uważam - ignorować tylko dlatego, że jest właśnie pseudonaukowy. Błędem jest traktowanie twórczości autorów tego nurtu z pozycji naukowych, bo - jak bardzo dobrze pokazała powyższa dyskusja - mamy do czynienia z twórcami literatury (a nie nauki). Literatury mającej formalne cechy dzieł popularnonaukowych, ale będącej w istocie rzeczy przedstawicielem gatunku literackiego, który na własny użytek nazywam fantazy-historią. Dlatego wszelkie oczekiwanie, że Pan Profesor "zaora" adwersarza jest nieporozumieniem, bo to dwie zupełnie różne dziedziny, choć pozornie wyglądające podobnie - jak piłka nożna i piłka wodna. Reasumując, Państwa dyskusja jasno pokazuje różnicę pomiędzy nauką historyczną a tym, co nią nie jest. I raz jeszcze za to dziękuję!

Bosh, jak ja rozumiem Kosińskiego. Też bym chciała, by istniały smoki, elfy i husaria na velociraptorach, która miała broń laserową 😂😂😂

Świetna debata! Ale za krótka, niepotrzebne pospiesznie.

Szkoda, że prof. Sikorski tego hiperkrytycyzmu nie ma wobec Brucknera i naiwnie łyka jego turbogermańskie pseudoetymologie. Generalnie ciekawa debata, nawet mogła by być dłuższa.

Wstyd dla Muzeum, że dało platformę do głoszenia pseudonauki Kosińskiemu

Trochę sens debaty jest tracony na samym początku, gdzie ewidentnie widać z jednej strony postawę naukowa a z drugiej " uważam że ". To nie jest nauka jeśli nie ma na coś dowodów. Uważać możemy wszystko, źle będzie to zwykle bajkopisarstwo ala starą basn a nie nauka. Niestety po 20 minutach odpuszczam bo jednego pana słuchać się nie da.

27' 18" _ Adam = Polak. Prawda ! Ewa ? nie mka !

zajebiste !

Ale koszulka piękna, można ją nabyć w muzeum?

Bawi mnie jak osobnicy żyjący paręset lat po zdaje się Długoszu stwierdzają że ten był bajkopisarzem. I wypominają mu że jego teksty dot. czasów jeszcze wcześniejszych. Argumentują swoje stanowisko w sposób z którego można zrobić zarzut również wobec autorów tego materiału. Nie jestem ekspertem czy historykiem, ale z tego co pamiętam to "naszą" historię pisali nam również niemcy w pewnym momencie historii. Nie wspominając że sam watykan i KK miał tendencje do wymazywania tradycji, kultur i historii.

Attila the leaders of Lechian Huns spoke Polish language. He was Slavic origin like others Huns from Lecbia. Some "histotians" tried to proof that they were Turkic origin (or even Iranic loool). Paweł Szydłowski is a great Polish histotian who deciphered ancient and early medieval history of Slavs and Poles (Great Lechia). According to him Attila was Slav and one of the kings of Great Lechia. Acctualy thats even proofed by historians from the west.

Ancient Huns were Slavic origin. Attyla the Hun spoke proto-slavic language that is very similar to medieval Polish.

Nie ma żandych argumentów że moneta Mieszka II (ta która znajduje się na banknocie 10 zł) była bita przez niego. -Najprawdopodobniej- były to monety bite przez Mieszka I w latach od ok. 980 do 992.

A co o Hyksosach? Dlaczego nie podjęto tematu aby obalić ich proto-słowiańskie pochodzenie :)))))))

Ariowist był Lechito-Scytem. Jego prawdziwe imię to Lech Ariowist. Lech od Lechitow a Ariowist to imię ayjskiego pochodzenia. Oznacza Ario aryjczyka- rasę arya a wist to ten co zwycięża czyli aryczyk zwyciesca. Lech Ariowist był królem Lechicko-Scytyjskiego Królestwa Lechii. Przyłączył się do buntu celta Genzeryka który był z nim spokrewniony. Wenedowie-Wandalowie-Goci i Gepidowie to nazwy rodów Lechickich gdy Lechią po raz 3 rządziło 20 wojewedów w okresie bezkrólewia. Wanda była królową Perso-Lechitów i mieszkała w dzisiejszej Serbii. Nie chciała ożenić się z królem Babilońsko-Perskim Cyrusem i w bitwie pokonała go i zabiła. Lechici walczyli z aryjską Persią, Macedonią i Republiką oraz Imperium Rzymskim.

Fantastyczne

Maleo - kolejny fantastyczny projekt

Obejrzałem wszystkie filmy Pan Cozaca. Gorąco polecam. Pierwsza liga.

FUUUFAAA- REKTOR UW SIEM NABRAU????????????????????? th-cam.com/video/6d_U5RVw2iA/w-d-xo.html

😂😂🤣🤣🤣🤣

Tsooooo?

A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili pod wodzą Piasta (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych) Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan

A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... Kijowscy Polanie uciekając przed Olegiem podbili pod wodzą Piasta (lata 920-940) zbieracko-łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zasiedlające polskie lasy Wcześniej nikt nie słyszał o Polanach zamieszkujących tereny Polski. Polanie pojawili się w X wieku NAGLE i przybyli z Rusi po zabójstwie Askolda i Dira (ok. 200-500 zbrojnych) Prof. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od rus. Polan

Moda na Wielką Lechię gdzieś już od 4 lat zaczęła zdychać.

A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... i Waregowie którzy uciekając przed Olegiem osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) zbieracko łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie lasy Potwierdza to fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie w X w. pojawili się NAGLE i przybyli z Rusi (ok. 200-500 zbrojnych) Prof. A. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od r. Polan Piastowie pochodzą więc z ruskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami Stworzenie Polski przez r.uskich Polan wyjaśnia wiele zagadek, w tym pochodzenia nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Polski świadczy też hurtowe sprzedawanie Polaków w niewolę. Swoich ludzi na pewno by nie sprzedawali. Polaków uważali za obcą im nację i za podludzi którymi jak zwierzętami można handlować

A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... i Waregowie którzy uciekając przed Olegiem osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) zbieracko łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie lasy Potwierdza to fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie w X w. pojawili się NAGLE i przybyli z Rusi (ok. 200-500 zbrojnych) Prof. A. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od r. Polan

A Polskę stworzyli ruscy Polanie... i Waregowie którzy uciekając przed Olegiem osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) zbieracko łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie lasy Potwierdza to fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie w X w. pojawili się NAGLE i przybyli z Rusi (ok. 200-500 zbrojnych) Prof. A. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od r. Polan Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami Stworzenie Polski przez r.uskich Polan wyjaśnia wiele zagadek, w tym pochodzenia nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Polski świadczy też hurtowe sprzedawanie Polaków w niewolę. Swoich ludzi na pewno by nie sprzedawali. Polaków uważali za obcą im nację i za podludzi którymi jak zwierzętami można handlować.

A najciekawsze, że Polskę stworzyli ruscy Polanie... i Waregowie którzy uciekając przed Olegiem osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) zbieracko łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie lasy Potwierdza to fakt, że wcześniej nikt nie słyszał o Polanach na terenie Polski pokrytej lasami. Polanie w X w. pojawili się NAGLE i przybyli z Rusi (ok. 200-500 zbrojnych) Prof. A. Buko: Czy istnieli Polanie? W Wielkopolsce nie odnaleziono Polan dotąd i w żadnych źródłach Polanie nie występują... Wniosek: nazwa Polski pochodzi od r. Polan Piastowie pochodzą więc z r.uskich Polan, albo... od Waregów sprawujących władzę nad Polanami kijowskimi, albo od Chazarów kontrolujących Polan przed Waregami Stworzenie Polski przez r.uskich Polan wyjaśnia wiele zagadek, w tym pochodzenia nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka Dowodem, że Piastowie nie pochodzili z terenów Polski świadczy też hurtowe sprzedawanie Polaków w niewolę. Swoich ludzi na pewno by nie sprzedawali. Polaków uważali za obcą im nację i za podludzi którymi jak zwierzętami można handlować

Kto zapłacił za tą waszą wystawę i skąd idą wyznaczniki mądrości etapu, czyli wasza hagada.

Teoria o przypyciu tu slowian w 6 wieku juz obaliły badania genetyczne, tacy naukowcy ktorzy wmawiali nam to przez lata i w podrecznikach było

Czyli co Wielka Lechia to mit?

Great!

Nie przekonujecie mnie 😮😮😮

❤❤❤

Dużo zwyczajów przetrwało po wsiach jeszcze do czasów przed telewizją. Tak do roku 60. Potem już było z górki i nikt już mowy nie pamięta ani jak się żyło.

Wszystko jest pseudonauką ,100 letnia wiedza fizyczna-dzis przechodzi ogromny przewrót.

W życiu, w każdej dziedzinie mamy ,,gdybanie" Ale ja dam takie proste zadanie matematyczne, tym którzy wierzą,że na świecie było mniej ludzi Niech każdy sobie policzy tylko ilu miał praprap....dziadow 15 pokoleń wstecz. Tylko 15 . Tak wiem że wówczas małżeństwo miało po kilkanascioro dzieci. Nie można wykluczyć nic,bo tak naprawdę-to mało, albo w sumie nic nie wiemy do końca i na 100 %. Pozdrawiam.

Szacun

🎉

Kolejny świetny utwór "popularyzatorski" i znakomity pomysł by wystawę połączyć z kolejnym utworem. Bardzo cenię sobie Wasze niekonwencjonalne i pozbawione sztampy podejście do działalności muzealniczej i pomysłowe akcje. Tego trzeba nam więcej w mocno skostniałym środowisku instytucji kultury. Brawo, brawo, brawo.

Linkėjimai iš Vilniaus 🇱🇹👑🇵🇱

🇵🇱🤝🏿🇱🇹