วีดีโอ

Prof.Dr. Oschmann hilft die Diskriminierung des Ostens abzuschwächen. Danke!👋👋👋

DAS war ein richtig, richtig toller Vortrag. Schade, dass er keine Reichweite von TH-cam bekommt. Ist wohl zu wenig spalterisch

der FAZ chef hatt mich doch irgendwie positiv überrascht.gute diskusion.

Muss man denn wirklich immer auf der Straße zusammenkommen um zu demonstrieren? Kann man das nicht auch von zuhause aus machen? So wie Frau Faeser es vorgeschlagen hat. Naja, bei Demos gegen rechts ist sie ja dann doch plötzlich der gegenteiligen Ansicht. Oder sollten Demos, die im Sinne der Regierung ist, auf der Straße stattfinden, und regierungskritische zuhause?

Habe lange nicht so eine gute Rede gehört. Nun gut, ich höre kaum Reden . Danke!

Humor (im ÖRR) ist ... wenn man trotzdem lacht

Klare Darstellung, beschämende Realität.

Danke für die Hintergrundinfomationen, es ist halt kein einfaches und lustiges Thema:)

Wieder ein sehr interessantes Gespräch mit Herrn Willaschek....über Kant...der ,desto mehr von diesem Denker erklärt, immer nur noch spannender wird! Man glaubt ja selbst im Alter von 60 Jahren schon alles über Kant gehört zu haben....Danke fürs Hochladen ❤

Vielen Dank an Herrn Willaschek, dass er das Thema Frieden immer wieder eingebaut hat. Das wichtigste Thema unserer Zeit.

Beamte sind heilige Kühe. Als ich (70) in den ö.D. (Versicherung) eingetreten bin, wurde noch von der Gesamtversorgung gesprochen. Diese sollte so hoch wie die Beamtenversorgung sein. Aber bei dem Versorgungswerk sind die Berechnungsgrundlagen so drastisch geändert worden, dass mir ca. 1.000 € monatlich fehlen. Die Verschlechterungen bei der gesetzlichen Rente sind hinlänglich bekannt. Das kommt ja noch dazu. Also fordere ich eine Gleichbehandlung aller Erwerbstätigen. Gleichbehandlung ist demokratisch!

Ein sehr schönes, wirklich anregendes Gespräch auf Augenhöhe! Das Kant-Buch von Prof. Willascheck habe ich mit viel Gewinn gelesen, es ist ganz klar geschrieben und voller Anregungen zum Weiterdenken. Vielen Dank für Hochladen!

Dietrich noch nie so sauer erlebt und zurecht, weile alles so, leider kommt das so in keine Öffentlichkeit. sehr traurig

Das beste Mittel gegen „Rechtsaußen“ wäre eine bessere Politik. Einfacher geht es eigentlich nicht.

Danke fuer den schoenen Vortrag.

Kant_s beruehmter Satz gilt immer noch. Nur dessen bedienen sich leider sehr Wenige.

Unter uns könnte man auch sagen, für CDU/CSU sind parteipolitische Machtspiele wichtiger als das Wohlergehen der Bevölkerung. Alternativ könnte man den volkswirtschaftlichen Schaden durch Alkohol, Autoverkehr, Tabak und Zucker auf die Konsumenten und Konzerne umlegen. Jährlich 200 Milliarden Euro einsparen und Deutschland auf gesunde Beine stellen. Dafür bräuchte man nicht mal eine Zweidrittelmehrheit, sondern einfach nur Hirn.

Der Mensch ( es gilt Maslow und die gaussche Normalverteilung) muss kulturell und institutionell eingehegt werden!

Danke für das Hochladen der Diskussion. Was mich erstaunt hat, dass sowohl die Fragen aus dem Pubklikum als auch auf der Bühne das Buzzword "heute-Show" vermieden haben bzw umschrieben haben. Ich war erstaunt, dass Oliver Welke der "special guest" in der Ansatalt-Sendung war, bzw so angekündigt war. Ist er so ein Superstar?. Die Anmoderation von Oliver Welke fand ich sehr gut, weil es das Thema für die Folge gab. Seinen Auftritt zum Schluß war arrogant. Ich denke mal, dies war bewußt vom Krauß und Kollegen so geplant. Aber warum? Ja, er hat "Quote" - was hilft dies der Satire. Die Werbung für die Show von Frau Bosetti sei dem Team verziehen, sie hat es verdient (super Show, nur zur früh - gegen den Tatort). Zum Schluß: das Satireteam des Hauptsenders war nicht komplett - wo war Herr Böhmermann?

Wow, was für ein hoch intelligenter und weiser Mensch! Diese Rede hat mich zutiefst berührt. Ich habe Ahmad Dakhnous dank der wunderbaren Podcast " Über Israel und Palästina Sprechen" von Shai Hoffmann entdeckt. Die Folge ist auch sehr bereichernd und wirklich "eye opening". Ich wünsche Ahmad von Herzen alles Liebe und bin mir absolut sicher, dass er das Leben von tausenden Menschen berühren und zum besseren verändern wird. 🥰

Danke für den Vortrag

💣

Wie geht man damit um, wenn vom Bischof nur kommt: Tut mir Leid, die Täterin lebt nicht mehr. Da können wir nichts machen. Die Beschuldigten sind wirklich zu wenig im Ergebnis der Studie. Als es um die Frauen ging habe ich mich etwas veralbert gefühlt. Es war eine Frau bei mir.

Hallo, ich habe euch 3 Mails während der Sendung geschrieben. Eure Mailadresse wurde bei mir auch als korrekt angegeben. Nur hat niemand drauf reagiert.

Es tut mir so leid für Israel und dieser erneute Antisemitismus einfach sehr traurig , ich fürchte diese Gottlosigkeit der Welt .Ich bete für Israel Gottes Segen für Dieses Volk.👏🙏🙏🙏😢

"Der Ukraine-Krieg" hieß die Veranstaltung. Die Ukraine und ihr Menschen, die ums nackte Überleben und ihre Existenz als Nation kämpfen, kamen allerdings nicht vor; auch nicht, wie man den konkreten, unbedingten Vernichtungswillen des Aggressors mit friedlichen Mitteln stoppen könnte - abgesehen von Allgemeinplätzen, die einer Überprüfung in der realen Situation nicht standhalten würden. Stattdessen akademische Gespräche ohne jeglichen Kontext, ohne Interesse an dem Leiden der Ukrainer. Der echte Krieg und die echten Menschen scheinen zu stören, und die Vorstellung, dass Waffen auch Leben retten können, scheint außerhalb der Vorstellungskraft zu liegen. (Die Ukrainer, die ihre Toten aus den von nicht von der Luftabwehr abgefangenen Raketen zerstörten Gebäuden ausgraben, sehen das anders.) Als Höhepunkt wird dann noch ein Buch aus dem anrüchigen Promedia Verlag verschenkt, der ein dezidiert antiwestliches und russlandfreundliches Profil aufweist und durch das antisemitische Machwerk "Die Blumen aus Galiläa" bekannt wurde. Der Verleger Hannes Hofbauer, Herausgeber des verschenkten Buches, ist selbst spätestens seit der Corona-Krise im verschwörungsideologischen Milieu unterwegs und alles andere als seriös. Alles in allem keine Veranstaltung, die einen Zuwachs an Wissen und Einsichten bringt. Schade.

Wieder eine sehr gute Nachbetrachtung, Danke - für die Sendung. Irgendwie hat man dem Dietrich die Verzweiflung angemerkt. Mir geht es auch so. Anmerkung > Bitte, könnte ihr den Link nicht einige Sekunden zum Anfang der Sendung einblenden, der für Fragen an euch zur Verfügung steht, Das sehr kurze erwähnen ist eher schwierig aufzuschreiben. Danke, für die Mühe.

Zitate. ,Ich glaube, Gefahren lauern nur auf jene, die nicht auf das Leben reagieren.‘“ „Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben“

Vielleicht sollten wir ernsthaft über eine "Deutschlandstrategie" nachdenken, anstatt uns ausschließlich auf eine "Chinastrategie" zu fokussieren. Es wäre zweifellos sinnvoller, die Innovation in Deutschland zu fördern, anstatt durch hohe Strompreise und eine langwierige Bürokratie die Entwicklung unseres Landes zu behindern. Indem wir unsere eigenen Fähigkeiten stärken, anstatt uns darauf zu konzentrieren, andere Länder zu schwächen - was sowieso nicht funktionieren wird -, könnten wir einen vielversprechenderen Weg einschlagen.

Meine Empfehlung und Zusammenfassung des Beitrags von Christian Rutishauser: Christlicher Theologe für «Ein-Staaten-Lösung» Der aus St.Gallen stammende Dr. Christian M. Rutishauser SJ (Zentraleuropäische Provinz der Jesuiten) wagt an der Evangelische Akademie Frankfurt zum Anlass «75 Jahre Israel» eine religiöse «Antwort auf die bleibende Anfrage an die christlichen Kirchen inmitten des aktuellen Krieges» - und nimmt die biblische Landverheissung ernst. Die Stimme sollte für Christen ernst genommen werden, Rutishauser kennt sich aus im Konflikt. Weil Christen die Vertreibung der Juden aus dem Land theologisch als Strafe Gottes gedeutet, fordert Rutishauser, dass Christen auch die Rückkehr ins Land theologisch zu deuten hätten, ja sogar die «doppelte Rückkehr» mit der Besetzung der Kernlande Samaria und Jerusalem im 6-Tage-Krieg. Die geschichtlichen Vorgänge müssten 1. politisch und historisch genau analysiert werden, 2. müsse anerkannt werden, dass die Bevölkerung im Land nicht homogen sei, 3. gehe es immer um einzelnen Menschen, die nicht von Kollektiven dominiert werden dürfen und 4. müsse die Vielfalt der Haltungen von Juden im Land und in der Diaspora bedacht werden. Rutishauser referiert die offizielle Position des Vatikans gegenüber Israel und der palästinensischen Autonomiebehörde und erwähnt, dass für den Vatikan eine rein säkulare Deutung der Konflikte nicht ausreiche. Die Gründung Israels bringt Rutishauser mit der Einlösung der Verheissung in Beziehung, als Bundestreue Gottes, doch er fragt auch nach der Deutung des Landes durch islamische und christliche Menschen im Land Israel. Hier will er humanitäre Überlegungen als christliche Position verstehen. Er lehnt den evangelikalen Messianismus wie auch die palästinensische Befreiungstheologie ab, da beide im Glauben leben, das Christentum ersetze das Judentum. So sucht Rutishauser nach einer differenzierten Deutung der «doppelten Rückkehr», welche sich am Schutz aller Bewohner und an Gerechtigkeit orientieren soll. Realpolitisch plädiert er daher für eine «Ein-Staaten-Lösung» mit föderalistischen Strukturen für die Palästinenser. Dabei ginge es darum, alle Extremismen zu bekämpfen. Ein neues Narrativ jenseits von einseitig säkularer oder fundamentalistischer Sprache könne durch den Dialog der drei Religionen gefördert werden.

Was ein sympathischer Herr!

Come together

Ich fürchte, das Unangenehme und die "Kosten", die wir alle z. B. für die Bewahrung der Erde zahlen müssen, wird auch deshalb von vielen Politikern und Politikerinnen nicht gesagt, weil viele unmittelbar nach dem Studium in die Piltik gehen, zielgenau, und nach Abfall nicht unbedingt weich fallen. Nicht deklassierend gemeint, Welche Gefühle / Ängste (selbst dann, wenn nur kurzfristige Emotionen) Arbeitslosigkeit hervorrufen kann, konnte ich hautnah in der Bekanntschaft erleben. - Nachtrag: Vielen, vielen Dank der Dame, die klar und deutlich ausspricht: NEIN, lassen wir sie nicht MAL! Wehret den Anfängen!!!!

Die Demokratieexperimente halte ich für nutzlos, denn natürlich werden Bürger damit letztendlich nur hingehalten und das merken sie. Denn den an den "großen Rahmen" kommt man so nicht dran - also Spielplatz ja oder nein hat nichts damit zu tun, dass wir gigantischen Transformationen stehen und die Politik es nicht mal schafft, der Mittelschicht eine Pespektive durch diese Transformationen zu bieten. Die Erfahrungen der letzten 30 Jahre war praktisch durchgehend durch fast alle Millieus, dass die niemand hilft, wenn du dir nicht selbst helfen kannst - und dann brauchst du anderen nicht. Diese desintegrierende Kerneigenschaft des modernen Kapitalismus (oder auch Liberalismus) zerstört Demokratien weltweit - und Bürgerräte werden das nicht aufhalten, nicht mal verzögern. Und dann gibt's noch die exklusive Macht der Narrative: Wenn du nicht unserem Narrativ folgst, bist du Putinversteher, Hamas-Terrorist, Corona-Leugner - und es reicht, dass du dich als eines davon identifizierst um dich außerhalb zu stellen. Das hat auch eine Menge mit Sprache zu tun: Seitdem versehentlich das Engagement in Afghanistan doch ein Krieg geworden ist, haben alle Kriege Adjektive: "unprovoziert", "grausam", "schrecklich"... Die Kriege, die wir bisher so im Namen des Völkerrechts (oder auch ohne) geführt haben, sind "nur" Kriege oder eben auch nur "bewaffnete Einsätze". Da wird durchaus ein Meinungskorridor betoniert und wer diese Vokabeln nicht benutzt, steht sofort außerhalb. Und dann haben wir noch gar nicht darüber geredet, dass auch der Meinungskorridor überhaupt keine Fakten mehr braucht. Dietrich Krauß hat einen tollen Satz abgelassen, nämlich dass es keinen Weg gibt, dass sich die Flüchtlinge vom Startpunkt bis zur Ankunft irgendwo in Luft auflösen würden. Es ist ja nicht nur das, sondern Fluchtroutenländer oder unsere Nachbarn verweigern ja ihrerseits - aus Furcht vor mehr Flüchtlingen und der Überforderung des Chamer Landkreises - jede Kooperation. Es gibt überhaupt keine technische Lösung für das Problem. Aber das kommt in gar keiner Kommunikation vor...

Sehr gute Sendung, die ich gerade zufällig entdeckt habe. Ich stimme bei vielen Punkten zu und finde auch, dass wir als Bevölkerung uns untereinander darauf aufmerksam machen sollten, was die Wahl der AfD bedeutet. Was heißt denn "Ausländer raus?" Wer sind denn die "Migranten?" Das ist vielen Leuten nicht klar, die dieser Partei ihre Stimme geben und damit auch immer mehr Reichweite ermöglichen. Denn je mehr Stimmen eine Partei bekommt, desto größer sind ihre finanziellen Mittel und damit auch ihre Reichweite. Gleichzeitig normalisieren wir Populismus, in dem wir Leuten wie Friedrich Merz erlauben, solch einen Schmarn zu reden. Von der FDP will ich erst gar nicht anfangen. Haben bei jungen mittelständischen Männern einen guten Ruf eingefahren mit einer möchtegern Technologieoffenheit. Gleichzeitig blockieren sie im Bundestag und in der Regierung so viele wichtige Gesetze, die die soziale Ungleichheit bekämpfen. Einfach nur schade.

Ein Bild für die Götter. Wir Diskutieren mit zusammengekniffenen Beinen vor einer Blau-Schwarzen-Wand. 🤣

Bravo Belgien !

die brd ist eine völker.-u. menschenrechtsprioritär verfasste staatlichkeit.der handel mit pogromistischen staatsterroristischen regimen verbietet sich daher.verbot sich von anfang an.tibet z.b. und jetzt die uiguren wie auch nicht han-chinesen werden verfolgt u. diskriminiert.ebenso menschenrechtsaktivisten und anwälte.

Evangelische Akademie Frankfurt...Was erzählt der Oschmann da?! Stalin hat nicht den 17.Juni 1953 Aufstand niedergeschlagen. Stalin war zu diesem Zeitpunkt schon 3 Monate tot!!! Und der Kaube merkt das auch nicht...auweia

🙏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

..erledigt!

Ich gespannt, wann die Formulierung "neue Bundesländer " endlich in die Schublade wandert..Vielleicht 2029. Dann sind wir 40 Jahre gemeinsam einen Weg gegangen. Genauso alt war die BRD zur Wendezeit. Wir sind nicht mehr " die Neuen"😉 . Nicht nur Leute ab Baujahr 1990 fragen sich: Was soll das? Wer ist damit gemeint? VG sehr gute Diskussion

ich leibe die natur

Jeder sollte eine politische Bildung aus der Schule mitgenommen haben . Wer das nicht hat sollte das Wahlrecht entzogen bekommen . Zudem sollte Wahlpflicht geben .zur Not durch beugehaft

Mir gefällt die differenzierte Diskussionskultur beider Kommunikationspartner, so gestaltet sich für mich eine gute Moderation und ein qualifiziertes Interview.

Zu den Punkten ca. 23:50. Nur weil Menschen nach 1990 geboren sind, heißt das nicht, dass sie in einem quasi Luftlehren raum groß geworden sind, sondern vielleicht sogar noch die Kriegsgeneration miterlebt haben. Also: Wer hat diese Menschen denn groß gezogen und in welchem Umfeld sind sie groß geworden. Ich wurde in dem Kontext z. B. im Westen gefragt, ob wir denn damals auch Zigaretten gehabt hätten, obwohl ich die DDR nie erlebt habe. Außerdem zur Entnazifizierung: Es scheint nicht so, als wäre in der DDR mehr gegen Altnazis vorgegangen worden, sondern eher noch weniger. Dazu kann ich die Arte-Doku aus der Reihe "Geschenen, neu gesehen" empfehlen.

Gerd Koenen gehört für mich zu den abstrusen Historikern, die Herkunft der Vorfahren zum Anlass zu nehmen, sie bemächtigen sich Russland. Die Vorfahren sind so irrelevant, nehmen wir Hitler, er war Staatsbürger Österreich - Ungarn hat er sich dann Deutschland bemächtigt? Anstatt auf historisch relevante Sachverhalte einzugehen. Mein Vater kommt aus Schlesien, bemächtige ich mich Deutschlands, wenn ich Bundespräsident werde? So ein Schwachsinn.

Dirk Oschmann 👍👍👍

Finde schade, daß die Wessis immer noch nicht gerafft haben von den "Ossis" zu lernen. Gerade jetzt wirklich wichtig für die Wessis😢

Schade, ich spüre so richtig ein Wessi interviewt einen Ostdeutschen😢 Habe die letzten 12 Jahre im Osten gelebt (nicht in Deutschland). Die Überheblichkeit und Korruption des Westens. Leider Fakt 😢