Deutsche Aktuarvereinigung e.V.
Deutsche Aktuarvereinigung e.V.
  • 111
  • 52 086
Jahrestagungen der Deutschen Aktuarvereinigung: Zentrale Themen der Versicherungsbranche im Fokus
Als Deutsche Aktuarvereinigung e.V. kümmern wir uns um wichtige Fragestellungen der Versicherungsbranche. Ob die dauerhafte Erfüllbarkeit der Altersvorsorge, die Diskussion um eine mögliche Elementarschadenpflichtversicherung, der soziale Aspekt in ESG (Umwelt, soziale Verantwortung und gute Unternehmensführung), oder Umsetzung bzw. Regulierung von Künstlicher Intelligenz: Der kontinuierliche Austausch mit Politik, Aufsicht und Verbänden zu diesen Themen ist für die DAV von großer Bedeutung. So auch im Rahmen unserer Jahrestagung Ende April 2024 in Berlin. Vielen Dank noch einmal an alle beteiligten Mitglieder, externe Partner und das Team, die diese Veranstaltung erneut zum vollen Erfolg haben werden lassen!
มุมมอง: 290

วีดีโอ

DAV und DGVFM Jahrestagung 2024- das größte aktuarielle Fachtreffen in Deutschland
มุมมอง 4384 หลายเดือนก่อน
Die Deutsche Aktuarvereinigung e.V. (DAV) ist der unabhängige Berufs­verband der rund 6.500 Versicherungs- und Finanzmathematikerinnen und -mathematiker sowie all derer, die in Deutschland mit quantitativen Methoden in der Versicherungs- und Finanzwirtschaft und der Vorsorge arbeiten. Rund 1.000 Kolleginnen und Kollegen aus verschiedenen Fachbereichen waren in Berlin dabei. Insgesamt haben über...
Podiumsdiskussion "Sustainability im Fokus" 27. Mai 2024
มุมมอง 1034 หลายเดือนก่อน
In der abschließenden Podiumsdiskussion von "Sustainability im Fokus" sprachen Dr. Christina Koppe vom Deutschen Wetterdienst, Dr. Maximilian Happacher, Vorstandsvorsitzender der DAV und Dr. Fritz Jaeckel, ehemaliger sächsischer Staatsminister und Chef der Staatskanzlei, heute Hauptgeschäftsführer IHK Nord Westfalen, über ökologische und soziale Nachhaltigkeit aus verschiedenen Gesichtspunkten....
Klimawandel und Nachhaltigkeit bei Versicherungsprodukten - was ist aus aktuarieller Sicht gerecht?
มุมมอง 364 หลายเดือนก่อน
Als dritter Vortragender bei der Veranstaltung "Sustaianbility im Fokus" am 27. Mai 2024 sprach Dr. Maximilian Happacher, Vorstandsvorsitzender der Deutsche Aktuarvereinigung e.V., über "Auswirkungen des Klimawandels und Nachhaltigkeit bei Versicherungsprodukten - was ist aus aktuarieller Sicht gerecht?​"
Sustainable Finance, Klimagerechtigkeit, Generationenvertrag - eine nachhaltige Zukunft finanzieren
มุมมอง 644 หลายเดือนก่อน
Naturkatastrophen, Klimawandel und Nachhaltigkeit aus Perspektive eines Rückversicherers. Bei der Veranstaltung "Sustainability im Fokus am 27. Mai 2024 hielt sie den zweiten Vortrag zu "Sustainable Finance, Klimagerechtigkeit, Generationenvertrag - wie können wir eine nachhaltige Zukunft heute finanzieren?​"
Naturkatastrophen, Klimawandel und Nachhaltigkeit aus Perspektive eines Rückversicherers
มุมมอง 1054 หลายเดือนก่อน
Die Veranstaltung "Sustainability im Fokus" eröffnete am 27. Mai 2024 Tobias Grimm, Head of Climate Advisory and Natcat Data with Munich Re’s Climate Change Solutions Department, mit dem Vortrag "Naturkatastrophen, Klimawandel und Nachhaltigkeit aus Perspektive eines Rückversicherers"
Was kann KI, was soll KI, was darf KI?
มุมมอง 214 หลายเดือนก่อน
Künstliche Intelligenz und künstliche Netzwerke werden unseren Alltag prägen und das Leben jedes einzelnen, aber auch ganzer Gesellschaften beeinflussen. Die transformative Kraft der KI zeigt sich auf faszinierende Weise und in ganz unterschiedlichen Situationen. Autonome Fahrzeuge revolutionieren die Mobilität, indem sie versprechen, sicher und effizient durch den Verkehr zu navigieren. In der...
Das S in ESG - was die Versicherungswirtschaft zur sozialen Nachhaltigkeit beitragen kann
มุมมอง 144 หลายเดือนก่อน
Wir leben in einer Zeit, in der die Notwendigkeit einer nachhaltigen Entwicklung immer dringlicher wird. Die Vereinten Nationen haben bereits im Jahr 2015 die Agenda 2030 mit insgesamt 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung verabschiedet. Diese Ziele lassen sich grob in drei Kategorien unterteilen: ökologische Ziele, soziale Ziele und Governance-Ziele. Diese Unterteilung, oft als ESG abgekürzt, ...
75 Jahre DGVFM - Eine Reise durch Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft | Short Version
มุมมอง 87ปีที่แล้ว
Kurzversion des DGVFM-Jubiläumsfilm 75 Jahre bewegte Geschichte von der Gründung der DGVM, über die Zusammenarbeit mit DAV bis hin zur Aufnahme des F's der Finanzmathematik im heutigen Namen DGVFM - das alles berichten ehemalige und aktuelle Vorstandsmitglieder in diesem Interviewfilm über eine ganz besondere Fachvereinigung.
75 Jahre DGVFM - Eine Reise durch Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft | Extended Version
มุมมอง 220ปีที่แล้ว
Langfassung des DGVFM-Jubiläumsfilm 75 Jahre bewegte Geschichte von der Gründung der DGVM, über die Zusammenarbeit mit DAV bis hin zur Aufnahme des F's der Finanzmathematik im heutigen Namen DGVFM - das alles berichten ehemalige und aktuelle Vorstandsmitglieder in diesem Interviewfilm über eine ganz besondere Fachvereinigung.
DAV und DGVFM Jahrestagung 2023- das größte aktuarielle Fachtreffen in Deutschland
มุมมอง 358ปีที่แล้ว
Klimakrise und Versicherbarkeit sowie die Fragen der Generationengerechtgkeit waren in diesem Jahr in Dresden die Kernthemen der Jahrestagung von DAV/DGVFM. Durch das hybride Format konnten gut 2.000 Aktuarinnen und Aktuare entweder vor Ort oder an den Bildschirmen dem exzellenten Tagungsprogramm folgen.
Jahrestagung 2023: Die Leistungsfähigkeit privater und betrieblicher Altersvorsorgesysteme
มุมมอง 223ปีที่แล้ว
Durch den demografischen Wandel gerät die gesetzliche Rentenversicherung in Deutschland mehr und mehr unter Druck. Mit der Generation der Babyboomer, die um das Jahr 2030 herum in Rente gehen wird, verschiebt sich das Ungleichgewicht zwischen Leistungsberechtigten und Einzahlern noch weiter. Haben 1962 einem Rentner noch sechs Beitragszahler gegenübergestanden, sind es 2030 voraussichtlich nur ...
Jahrestagung 2023: Klimakrise und Versicherbarkeit - wirtschafts- und sozialpolitische Implikationen
มุมมอง 112ปีที่แล้ว
Die Folgen des Klimawandels sind mittlerweile unübersehbar und werden, allen wissenschaftlichen Prognosen zufolge, an Häufigkeit und Intensität zunehmen. Die verheerende Flut im Ahrtal 2021 und andere Großkatastrophen weltweit haben die Dramatik des Themas ins Blickfeld vieler Menschen gerückt. Ereignissen wie diesen folgen persönliche Tragödien sowie Gefahren für Leib, Leben und Existenz der v...
Die Jahrestagung 2022 von DAV und DGVFM - das größte aktuarielle Fachtreffen in Deutschland
มุมมอง 9402 ปีที่แล้ว
In Bonn fand die größte Jahrestagung von DAV und DGVFM aller Zeiten statt. Zu dem erstmalig hybrid gestalteten Event kamen mehr als 500 Versicherungs- und Finanzmathematiker - online nahmen nochmal rund 1400 Mitglieder teil. Drei Kongresstage boten genug Zeit für Austausch, Networking und den Blick nach vorne, auf die großen Themen der Zukunft.
Wohin steuert die deutsche Altersvorsorge?
มุมมอง 1532 ปีที่แล้ว
In ihrem Koalitionsvertrag bekennt sich die neue Bundesregierung klar zur engen Verzahnung von umlagefinanzierter gesetzlicher Rente und ergänzender kapitalgedeckter betrieblicher und privater Altersvorsorge, um ein gutes Leben im Alter zu garantieren. Hierfür sollen auf der einen Seite das Rentenniveau dauerhaft bei 48 Prozent stabilisiert werden, die Beitragssätze in dieser Legislaturperiode ...
Jahrestagung 2022: Statement Pascal Kober
มุมมอง 952 ปีที่แล้ว
Jahrestagung 2022: Statement Pascal Kober
Jahrestagung 2022: Wie nachhaltig ist das deutsche Gesundheitssystem?
มุมมอง 1132 ปีที่แล้ว
Jahrestagung 2022: Wie nachhaltig ist das deutsche Gesundheitssystem?
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dirk Bundesmann über verschiedene Einsatzmöglichkeiten
มุมมอง 1722 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dirk Bundesmann über verschiedene Einsatzmöglichkeiten
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dirk Bundesmann über thematische Herausforderungen
มุมมอง 662 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dirk Bundesmann über thematische Herausforderungen
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Franziska Grafe zu Herausforderungen für Aktuare
มุมมอง 1262 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Franziska Grafe zu Herausforderungen für Aktuare
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Bodo Schmithals über die Ziele für die DAV der Zukunft
มุมมอง 602 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Bodo Schmithals über die Ziele für die DAV der Zukunft
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Dieter Köhnlein über Veränderung
มุมมอง 812 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Dieter Köhnlein über Veränderung
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Dieter Köhnlein zum Ehrenamt
มุมมอง 1402 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Dieter Köhnlein zum Ehrenamt
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Corina Burbea über Zusammenarbeit
มุมมอง 462 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Corina Burbea über Zusammenarbeit
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Bodo Schmithals über die DAV der Zukunft
มุมมอง 1042 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Bodo Schmithals über die DAV der Zukunft
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Bodo Schmithals über die DAV als Berufsverband
มุมมอง 292 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Bodo Schmithals über die DAV als Berufsverband
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Corina Burbea über den Umgang mit neuen Herausforderungen
มุมมอง 1802 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Corina Burbea über den Umgang mit neuen Herausforderungen
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Katrin Link über die Ausbildung
มุมมอง 4332 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Katrin Link über die Ausbildung
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dirk Bundesmann zum Berufsbild
มุมมอง 2772 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dirk Bundesmann zum Berufsbild
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Bodo Schmithals über die Attraktivität des Berufsbilds
มุมมอง 2472 ปีที่แล้ว
DAV-Zukunftsagenda: Unser Mitglied Dr. Bodo Schmithals über die Attraktivität des Berufsbilds

ความคิดเห็น

  • @heinrichthumling5471
    @heinrichthumling5471 4 หลายเดือนก่อน

    Köstlich zu sehen wie Pseudegebildete Veraicherungsexperten tatsächlich meinen sie können das Klima beeinflussen von Deutschland aus mit Steuergeldern . Muuuhahahahha ändert bitte vorerst euer Geschlecht. Generation der Lebensversager

  • @JeanPereiraOfficial
    @JeanPereiraOfficial ปีที่แล้ว

    Your content is so engaging and entertaining, and I really appreciate the effort you put into creating such high-quality videos. Keep up the great work, can't wait to see more from you! #subscribed

  • @onkelotto6236
    @onkelotto6236 ปีที่แล้ว

    Der Staat sollte die Vögelprämie (Kindergeld auf max.1 Kind beschränken) ,denn weniger Verbraucher ist der beste Klima und Umweltschutz.!!! !! !

  • @warequalsnofuture
    @warequalsnofuture 2 ปีที่แล้ว

    Wie waren noch mal die Daten für den Systember?

  • @sabrigundogdu383
    @sabrigundogdu383 2 ปีที่แล้ว

    Entschuldige du bist kein Wissenschaftler. Macht's Zukunft vorausberechnungen mi der Kutsche. Wir haben aber Lastzüge. Wenn du Technische Entwicklung nicht mit in die Rechnung nihmst, Kannst du alles in die Mühl schmeißen. Bla,bla,bla.

  • @boepet
    @boepet 2 ปีที่แล้ว

    Raffelhüschen weiß wovon er redet.

  • @wolfgangott2276
    @wolfgangott2276 2 ปีที่แล้ว

    der Staat ist verlogen. Ich spare für mein Alter in selektierte Einzelaktien und der Staat kassiert 25% von Ertrag / Dividende schon ab 801€. Das ist eine Sauerei !!!

  • @helmutworner8928
    @helmutworner8928 2 ปีที่แล้ว

    Wir brauchen einen Deckel von 2500 € und jeder muss Einzahlen, so Einfach ist das. Alles andere ist Augenwischerei.

  • @andalexba
    @andalexba 2 ปีที่แล้ว

    Über den Pflegenotstand spricht man mindestens schon seit 30 Jahren, so lange bin ich als Examinierter Krankenpfleger tätig. Die Bezahlung sowie die Personaldecke sind seit dem weit schlechter schlechter geworden, auch die Rahmenbedingungen (Monetarisierung, Arbeitszeiten, Personalplanung, Personalmanagement, , Stellenschlüssel, Fallpauschalen usw.) wurden immer Arbeitnehmer feindlicher. Gleichzeitig wurden Millionen ind die BRD gepumpte Zuwanderer von den Zwangsbeiträgen der autochthonen Deutschen alimentiert, was ebenfalls Veruntreuung im größten Stiel ist. Die generalisierte Ausbildung ist ebenfalls ein tiefer Griff ins Klo durch die Politik, wie die Zwangs Pflegekammern, die z.Teil wieder vom Tisch sind. Jetzt der Impfzwang ist der letzte Sargnagel der Politik um einen eigentlich schönen Beruf zu beerdigen! Die "Coronaprämie" siehe ich eher als eine Verhöhnung meines Berufsstandes, anstatt mit den exorbitant hohen Kassenbeiträgen für eine anständige Bezahlung zu sorgen! Nun will man Zehntausende Krankenschwestern aus einem Entwicklungsland mit Geld locken und dem dortigen Gesundheitssystem entziehen, um die nicht Impfwilligen zu ersetzen! Ich nenne das alles absolut Menschenverachtend und einen Generalangriff auf die Menschenrechte. Ich hoffe die dafür verantwortlichen BRD Volkszertreter bekommen bis hinunter zum kleinsten Bürgermeister bald ihre Quittung dafür! Als impffreier Krankenpfleger habe ich schon jetzt Berufsverbot, bekomme keine Einstellung mehr, da die Heime und Krankenhäuser nur noch geimpfte Einstellen. Daher bin ich seit kurzem arbeitslos, meine Zeitarbeitsfirma hat mir innerhalb der Probezeit gekündigt, da deren Kunden nur noch geimpftes Personal wünschen. Aber lieber Ungeimpft und gesund bleiben, als bald krank oder einen qualvollen Tod sterben. Mein Glaube an Jesus Christus macht es mir sowieso unmöglich, eine Substanz zu mir zu nehmen, welche embryonale Stammzellen enthält oder deren Forschung auf solchen Verbrechen beruht, denn diese Stammzellen müssen von Lebenden gewonnen werden. Als Christ hoffe und bete ich, das dieser Schwindel bald auffliegt! Die Krankenhäuser können die Zahlen noch so türken und dem Personal mit Schweigeverpflichtungen drohen, es ist nicht mehr lange unter dem Teppich zu halten, das es sich bei dieser so genannten Impfung um Massentötungen handelt! Alle geimpften sind betrogene, spielen Russisch Roulette mit ihrem Leben , sie werden es bald schmerzlich am eigenen Leib erfahren, es wird ein Massensterben geben! Möge Gott diesen ganzen Schwindel, dieses beispiellose Verbrechen an der Menschheit bald aufdecken!

  • @richardwagner1559
    @richardwagner1559 2 ปีที่แล้ว

    RIESTER und RÜRUP-RENTEN ? FINGER WEG DAVON ! --------- > BEI DIESEN RENTENANLAGEN PROFITIERT NUR DER ARBEITGEBER - UND DER ARBEITNEHMER SOLL BEI RENTENBEGINN ZEHN JAHRE LANG DEN VOLLEN KRANKENKASSENBEITRAG UND DEN VOLLEN PV-BEITRAG LEISTEN ( 120 MONATE ) selbst wenn das Kapital nicht mehr vorhanden ist. PERSÖNLICH HABE ICH MEIN GANZES WEIHNACHTSGELD ÜBER JAHRE EINGEZAHLT UND SOLLTE AB RENTENBEGINN DIESE LEISTUNG MIT VOLLEN BEITRÄGEN ZUR KV + PV LEISTEN ! Das erzählt keiner der Versicherungsvertreter - voller BETRUG UND BESCHISS !

  • @richardwagner1559
    @richardwagner1559 2 ปีที่แล้ว

    NACHHOLFAKTOR ? GROSSER DENKFEHLER ! 2020 erhielten fast alle tarifbezogenen Arbeitnehmer einen Corona-Zuschlag von 600 .- EURO NETTO mehr. Diese Corona-Einmalzahlung wurde 2021 nicht in die Nettolohnsteigerung eingerechnet - dadurch erhielten die RENTNER*INNEN eine sogenannte NULLRUNDE: UND das Schlimmste ist ja, wenn der WERT des Rentenpunktes nicht steigt erhalten die Rentner keinen Cent mehr, obwohl die Preissteigerungen weiterhin steigen - und ALLE BEITRAGSZAHLER werden auch benachteiligt, da der WERT des Rentenpunktes stagniert, erhalten Sie später auch eine geringere Rente. !!!!!! PFUI - VERFLUCHT SOLLEN SIE SEIN DIESE BEAMTEN UND POLITIKER DIE IMMER IN DIE GESETZLICHE RENTE REINFUSCHEN UND NICHT DANACH IHRE PENSIONEN ERHALTEN ! PFUI ! ICH KÖNNTE KOTZEN !

  • @richardwagner1559
    @richardwagner1559 2 ปีที่แล้ว

    DAS DEUTSCHE RENTENSYSTEM ist ein Schneeballsystem ! DA unsere Renten nicht von Rücklagen oder von unserem gesparten Kapital gezahlt wird - werden alle Beiträge sofort wieder an die Rentner ausgezahlt. Die Rücklage zur Zeit 1 1/2 Monate - vergleichen wir mal mit Luxemburg - dort sind die Rücklagen circa 4 Jahre. In Luxemburg sind die Beiträge auch höher - 24 Prozent - und alle müssen in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen - auch die Beamten und auch die Selbständigen !!!!!

  • @robertnitsch9519
    @robertnitsch9519 2 ปีที่แล้ว

    Die Aussage, dass eine aktivierende Familienpolitik zugunsten höherer Geburtenraten zunächst einmal mit höheren Ausgaben verbunden wäre, ist auf der einen Seite offensichtlich zutreffend, aber sie ist zugleich zumindest irreführend und ablenkend von einem sehr wichtigen Problem, das in der Vergangenheit erst zu dieser demographischen Schieflage geführt hat. Es fehlt mir in diesem Zusammenhang nämlich der Hinweis darauf, dass eine höhere Geburtenrate schon allein dadurch möglich wäre, dass der Staat die bis heute bestehende extreme finanzielle Benachteiligung der Familien beenden würde. Normalerweise geht den Staat die Familienplanung in einer freien Gesellschaft nichts an. Er sollte die Entscheidung für Kinder weder besonders fördern noch diese bestrafen. Das komplizierte deutsche System aus Steuern und Sozialabgaben auf der einen Seite und Transferzahlungen auf der anderen Seite nimmt den Familien aber netto deutlich mehr weg als es ihnen umgekehrt gibt. Pro Kind liegt man im Durchschnitt bei etwa 50.000€, die den Familien netto weggenommen werden. Man stelle sich vor, wie viel mehr Menschen sich für Kinder entscheiden würden, wenn sie bei der Versorgung und Erziehung der Kinder vom Staat in dieser Höhe entlastet würden (pro Kind!). Die Pointe ist, dass mit einer solchen Ausgleichszahlung von 50.000€ noch keine Familienförderung verbunden wäre. Der Staat würde lediglich mit der bisher bestehenden Ausbeutung von Familien aufhören. Er wäre nurmehr endlich neutral gegenüber Familien bzw. gegenüber Kindern. Ich verweise hierzu auf die Berechnungen von Prof. Hans-Werner Sinn (vgl. Weihnachtsvorlesung 2014) sowie die Berechnungen von Dr. Jürgen Borchert (Stichwort Horizontaler Vergleich, siehe auch Elternklagen.de). Insbesondere die Verfassungsbeschwerde von Dr. Jürgen Borchert vom 28.10.2020 ist äußerst lesenswert, hier wird im Detail auf die Problematik des deutschen Transferdickichts eingegangen. Es wird darin auch vielfach auf Gutachten des hier Vortragenden Prof. Werding verwiesen, umso mehr bin ich verwundert, dass er in diesem Zusammenhang nicht auf die ihm bekannte (?!) massive Ausbeutung der Familien hinweist. Man kann auf diese himmelschreiende Ungerechtigkeit gar nicht oft genug hinweisen, denn bisher gibt es dafür keinerlei öffentliches Bewusstsein. Das öffentliche Bewusstsein ist vielmehr von der gegenteiligen Illusion geprägt, dass der deutsche Staat sehr viel für Familien tun würde. Es ist ein Hohn. Das Ende der Ausbeutung der Familien ist schon aus verfassungsrechtlichen Gründen geboten und längst überfällig. Der Gesetzgeber hat einschlägige Urteile des BVerfG allerdings bisher mit Füßen getreten. Ich hoffe Dr. Jürgen Borchert hat irgendwann mit seiner rechtlichen Gegenwehr Erfolg. Es ist alles ein Jammer. Ein Alptraum. Seit nunmehr 50 Jahren bekommen die Deutschen nicht mehr genug Kinder und über die Ursachen täuscht man sich selbst hinweg. Jetzt haben wir den Schaden. In den nächsten Jahren wir der Altersquotient kippen. Die Babyboomer-Jahrgänge gehen in Rente. Das, was Prof. Werding so liebenswürdig als demographische Dividende - eine Beschönigung, die ihres gleichen sucht - bezeichnet hat, verkehrt sich nun endgültig ins Gegenteil. Die Scheinblüte - diesen Begriff halte ich für passender - vor dem finalen Kollaps neigt sich ihrem Ende entgegen. Uns steht eine Katastrophe ins Haus. Statt gegenzulenken kämpft man lieber gegen Windmühlen, will das Klima retten, betreibt eine verrückte und extrem kostspielige Energiewende, man will die ganze Welt aufnehmen und versorgen usw. usf. Mit anderen Worten: Man will die Welt retten. Dabei können wir uns augenscheinlich noch nicht mal selbst über Wasser halten. Es ist der Mehrheit nur noch nicht bewusst, dass unser Schiff längst sinkt.

  • @MrTestman001
    @MrTestman001 3 ปีที่แล้ว

    Deswegen haben die PKVen jetzt einen Corona Zuschlag eingeführt. Daher ist dieses Interview totaler Quatsch

  • @kimmicat8612
    @kimmicat8612 3 ปีที่แล้ว

    Diese verbrecherischen Politiker machen 30 Jahre lang absolut GAR NICHTS bzgl. Rente, kassieren DICKE Bezüge dafür und nun sagen sie den zukünftigen Rentnern "da kann man nichts machen" ... absolut DUMMDREIST und UNGLAUBLICH !!!!

  • @Flo003003
    @Flo003003 3 ปีที่แล้ว

    Seine unprofessionelle Vortragsweise, macht es sehr schwer dem Vortrag zu folgen.

  • @gabrielmueller5631
    @gabrielmueller5631 3 ปีที่แล้ว

    Der Unterschied an toten beträgt zwischen 2019 und 2020 : + 46.000 Zwischen 2014 und 2015 aber +57.000 Hatten wir dann damals auch eine Pandemie oder wie ist das zu erklären ?

  • @markusgottwald4002
    @markusgottwald4002 3 ปีที่แล้ว

    Michael Steinmetz als Glücksfee :-) Viel Glück an unser Team!

  • @Peter-ei9eg
    @Peter-ei9eg 3 ปีที่แล้ว

    die Weltbevölkerung ist seit Ausbruch der sogenannten Pandemie um 125 Millionen Menschen gewachsen. Das wäre nicht möglich wenn es wirklich eine Übersterblichkeit geben würde.

  • @marcel9075
    @marcel9075 3 ปีที่แล้ว

    fremdschämen, fremdschämen, fremdschämen, fremdschämen, fremdschämen

  • @clownbackpainrick6581
    @clownbackpainrick6581 3 ปีที่แล้ว

    Hallo, Herr Thiel sagt (so um 07:45) es wird eine weitere Sonderauswertung geben, wo die "Alterungsprozesse der Bevölkerung adequat miteinbezogen" werden. Wenn jemand den link zu dieser Auswertung hat, dann bitte mir posten. Ich möchte diese Auswertung mit der Auswertung (mit Alterung der Bevölkerung) von Samuel Eckert vergleichen. Wenn jemand Informationen hat, wo die Auswertung von Samuel Eckert falsch ist, dann bitte auch posten. Vielen Dank

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      lol, samuel eckert ? der barkeeper kann rechnen ? Ihr glaubt auch jedem deppen so naiv wie ihr seid....

  • @alfred1138
    @alfred1138 3 ปีที่แล้ว

    Satire.

  • @Winnicella388
    @Winnicella388 3 ปีที่แล้ว

    Hallo , stimmen dann die Gemeldeten Corona-Sterbezahlen ( an und mit ? )

  • @tubecrap1
    @tubecrap1 3 ปีที่แล้ว

    Wenn hierbei auch berücksichtigt werden könnte, was denn die Aufschiebung von Eingriffen (siehe WIdO-Report unten) während den Phasen der Welle1 oder auch Welle 2 bewirken, dann würde das ggf. ein komplett anderes Ergebnis zeigen bezüglich "Effizienz" eines Lockdowns. Anders gefragt: Wie kann denn unter diesen Umständen überhaupt eine sachliche und realistische Aussage gemacht werden, wenn nicht berücksichtigt wird wie viele Tote aufgrund von nicht durchgeführten präventiven Eingriffen und akuter Behandlungen zu beklagen waren? Welches sind die tatsächlichen Ursachen der Todesfälle? Evtl. wären wir erstaunt, wenn es die Massnahmen selber waren, anstelle des Virus :) www.wido.de/fileadmin/Dateien/Bilder/News/2020_06_WIdO-Report_FZ-Entwicklung_Lockdown.pdf

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      lol, was für ein Bullshit.... völliger Laie oder ?

    • @OMPTraxxs
      @OMPTraxxs 3 ปีที่แล้ว

      @@joedoe6740 Das zeigt deinen Bildungsstand. Andere nur als Dummschwätzer zu bezeichnen und keinerlei Gegenargument zu bringen. Einfach zu meinen man könnte andere diffamieren obwohl du dir selber keine eigene Meinung gebildet hast und meinst du hättest das recht auf deiner Seite nur weil meinst die Mehrheit der Bevölkerung steht hinter dir. Das ist warscheinlich der einzige Moment wo du dich mal stark fühlen kannst weil du in deinem sonstigen Leben der totale Loser bist. So armselige Typen wie dich hab ich textuell leider schon öfter kennenlernen müssen. Einfach nur armselig.

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      @@OMPTraxxs #naive #Telegram #Marionette #mute

    • @OMPTraxxs
      @OMPTraxxs 3 ปีที่แล้ว

      @@joedoe6740 du bist ein Lachnummer echt 😂😂😂

    • @philoudude
      @philoudude 3 ปีที่แล้ว

      @@joedoe6740 iss du dein Haribo

  • @1346bat
    @1346bat 3 ปีที่แล้ว

    Jährlich Sterben in De ca 12000 mehr als Vorjahr. Das ist seit 10 Jahre so. Vergleicht man 2020 also mit schnitt von 2016-2019, werden einfach ca 25000 sterbenden unterschlagen. Toll. Andererseits wird Woche 15 hergenommen als ob virus sich an Wochengrenzen hält. Das soll ein Experte sein. Super. Hier meine Quelle "Statistische Bundesamt" www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Eheschliessungen-Ehescheidungen-Lebenspartnerschaften/Publikationen/Downloads-Eheschliessungen/zusammen-eheschliessungen-geborene-gestorbene-5126102197004.html

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      Quelle bitte zu deinen Aussagen ansonsten ist sie nichts wert

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      welche 25k wurden unterschlagen ? Du meinst die Grippetoten ? Das waren 1670 registrirte Grippetote 2018. Ist dein Wissen etwa aus Telegram. Hört sich fast so an. www.aerztezeitung.de/Medizin/Mehr-als-1600-Tote-durch-Influenza-232336.html

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      QUelle bitte zu den 12000 mehr toten jedes Jahr.... oder hast du das einfach nur so gesagt ?

    • @1346bat
      @1346bat 3 ปีที่แล้ว

      @@joedoe6740 nein... meine Quelle ist statistisches Bundesamt.... wo ist Deine Quelle?

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      @@1346bat zeig doch mal das mit den 12000 jährlich mehr seit 10 jahren... quelle dazu bitte

  • @OMPTraxxs
    @OMPTraxxs 3 ปีที่แล้ว

    unseriös einen Durchschittswert von 3 Jahren mit einem einzelnen Wert von einem Jahr zu vergleichen. Der helblaue Bereich sind die maximalWerte die einen viel höheren Peak zeigen nur mit dem kleinen Unterschied das der Peak ca.6 Wochen früher war. Selbst der Dürchschnittswert der eigentlich ein schlechter Vergleich ist hat einen Peak der nur ein paar Wochen vor dem 2020 Peak im Frühjahr liegt. Einfach nur unseriös. Die Absolutzahlen sagen auch garnichts aus. Wenn wir jetzt einen höheren Anteil von über 80jährigen haben haben wir auch in diesem alter mehr tote, aber prozentual an der Anzahl von 80jährigen ist der Prozentsatz nicht gestiegen. Hier mal ein Video für Österreich wo das Alter miteinbezogen wird: th-cam.com/video/myj4xp3uLag/w-d-xo.html

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      Statistisches Bundesamt ist unseriös aber der arbeitslose Barkeepeer Eckert ist seriös.... Junge träum weiter . Gut das es von deiner Sorte nicht sehr viele gibt. Deshalb kann man Eckert und eure Sippe ignorieren.

    • @1346bat
      @1346bat 3 ปีที่แล้ว

      @@joedoe6740 sag mal Joe.... arbeitest Du bei „Statistisches Bundesamt“ etwa? Wenn ja, bitte sag Deinem Chef, er soll nicht Zahlen falsch interpretieren und Leute verar.... Schliesslich ist er nicht dafür engagiert... übersterblichkeit hat eine Definition und es ist nicht der Vergleich von diesem Jahr Sterbezaglen mit Durchschnitt letzter 4 Jahren. So gerechnet haben wir seit 10 Jahren fast immer hohe übersterblichkeit.

    • @OMPTraxxs
      @OMPTraxxs 3 ปีที่แล้ว

      @@joedoe6740 für das dass man uns deiner Meinung ignorieren kann hast aber doch ganz schön was geschrieben 😂😂😂 Wenns bei dir nur dazu reicht Absolutzahlen zu vergleichen dann ist dein Wissensstand in Mathematik/Statistik aber gleich null. Dann würd ich mich mit solchen Kommentaren lieber zurückhalten wenn du dich nicht weiter blamieren willst.

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      @@OMPTraxxs www.aerztezeitung.de/Politik/Deutliche-Uebersterblichkeit-in-Deutschland-416279.html Das ist leider die Realität mein lieber.... Oder bist du echt so naiv und denkst du weist es besser wie alle anderen ?

    • @OMPTraxxs
      @OMPTraxxs 3 ปีที่แล้ว

      @@joedoe6740 was bringst den jetzt für "unabhängige" Quellen daher. Pharmazeitung... äh Ärztezeitung da ist mir ja das statistische Bundesamt noch lieber 😂😂😂

  • @wotsepp1907
    @wotsepp1907 3 ปีที่แล้ว

    Es ist am Ende des Jahres abzurechnen und zu vergleichen, inwieweit die Jahreszahl 2020 zu den Vorjahren abweichen wird. Kollateralschäden wegen vernachlässigter medizinischer Betreuung werden nicht evaluiert. Um es uns nicht zu einfach zu machen (die Zahl für 2020 ist nur wegen der einschneidenden Maßnahmen im Durchschnitt geblieben und wäre ohne diese katastrophal höher ausgefallen) wird der Dezember 2021 interessant, dann gibt es mit dem neuen Impfstoff keine Ausreden mehr oder bereits einen neuen uns noch unbekannten Virus. The same procedere as every year?

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      @@x.s.8732 loooooooooooooool , du meinst das ernst oder ? #laie #naiv

    • @joedoe6740
      @joedoe6740 3 ปีที่แล้ว

      @@x.s.8732 Übrigens ... langsam fangen die ersten länder an Traige zu machen... das ist ja auch wie jedes jahr... #Unglaublich #naiv

  • @christelshepperd261
    @christelshepperd261 3 ปีที่แล้ว

    5:00 der gute, alte Systember wer kennt?!

  • @peterlimberg2312
    @peterlimberg2312 3 ปีที่แล้ว

    Das reine ablesen wirkt doch extrem hölzern und nicht sehr professionell...

  • @FF-se8xp
    @FF-se8xp 3 ปีที่แล้ว

    Sachlich, nüchtern, nützlich. Danke für das interessante Video, das sollte viel mehr Menschen aufrütteln, dass es eine reale Gefahr ist.

    • @quordy
      @quordy 3 ปีที่แล้ว

      Sachlich, nüchtern und nützlich sollte man sein eigenes Gehirn benutzen. Nur eine kurze Frage die man sich durch den Kopf gehen lassen sollte. Warum werden die +14% vom 6. bis 12. April angekreidet, aber die min. -14% direkt davor nicht in Betracht gezogen? Offensichtlich tritt die Kurve 2020 verspätet ein. Verschiebt man diese um ein paar Wochen nach links, decken sich beide Kurven... Und natürlich nimmt man den Durchschnitt aus den letzten 4 Jahren. Denn nur den Vergleich mit 2019 oder 2018 zu nehmen, da würde sich ja kaum was unterscheiden. Betrachtet man die Sterbefälle der letzen 10 Jahre sind diese um 100.000 gestiegen. Und die Zahlen wären auch ohne die aktuelle Situation gestiegen... Schaltet eure Birne ein. Strom ist doch da ...

    • @krassertyp7148
      @krassertyp7148 3 ปีที่แล้ว

      @@quordy sehe ich genauso, warum lassen wir die Daten für uns interpretieren anstatt selber nachzudenken. Ich sehe anhand der Daten keine deutliche Übersterblichkeit in meinen Augen absolut nichts besorgniserregendedes

  • @Vohanji
    @Vohanji 3 ปีที่แล้ว

    Der Ton des Videos scheppert und ist indiskutabel. Welche wirtschaftlichen Folgen hat die Coronapandemie? Eine schlechte. Was genaueres weiß man nicht. Aus die Maus!

    • @deutscheaktuarvereinigunge110
      @deutscheaktuarvereinigunge110 3 ปีที่แล้ว

      Die leichten Tonprobleme bitte wir zu entschuldigen. Trotz mehrfacher Tests können die Leitungen schon einmal überlastet sein. Und am Ende des Gesprächs wird Herr Burkert sehr konkret, womit er rechnet. Für eine Zinsentwicklung sieht er nicht viel Hoffnung.

  • @theavidguy6811
    @theavidguy6811 4 ปีที่แล้ว

    Can you please provide captions in English,it would help me a lot to understand what you are saying🙏

  • @JuergenHaeussler
    @JuergenHaeussler 9 ปีที่แล้ว

    Bei den hohen Kosten der Lebensversicherungen, Riester- und Rürup-Renten ist es vollkommen egal, ob der Garantiezins 0; 0,5; 1,0 oder 1,5% beträgt. Es kommt KEINE Rendite dabei raus.