วีดีโอ

Спасибо за оценку. По иконам... Да, согласен с Вами, но с местом - нет его. С того момента, как я взял эти часы (те, что в видео) у меня добавилось штук, наверное.... 30 - 35 точно... Почти закончил с этим делом... Пришлось, точнее... Ну да это не для ответа тема... Сделаю как нибудь видео по конечному результату сбора своей коллекции... И Вам - здоровья!

Я не верю в чудеса, а Вы описываете абсолютно чудесное явление. :) Если Ваши часы полностью аналогичны, то и идти должны аналогично тем, что показаны в видео, т.е. достаточно точно. Вы уверены, что: 1) И механизм и маятник - аналогичны показанным? 2) Что до Вас в часы никто не лазил (не менял колеса и т.п.)? 3) Маятник у Вас именно "длинный"? Что делать - согласно теории колебаний математического маятника - увеличивать его длину... proza.ru/pics/2018/11/09/887.jpg Дистанционно поставить диагноз и выписать рецепт... не знаю как, но говорят, что это уже возможно. Но в моем случае - прошу меня простить - я этим не занимаюсь. Удачи!

@@Garry0768 И механизм и маятник абсолютно аналогичные, то что до меня никто не лазил, утверждать не могу. Часы у меня около 15 лет(за это время никто механизма не касался), до этого шли более - менее точно, по крайней мере была возможность регулировки маятника. Но около месяца назад стали намного уходить вперёд, попытался отрегулировать ход маятником - по итогу маятник в крайнем нижнем положении, часы спешат. Буквально вчера, около 14.00 подвёл, сейчас время 08.21, часы ушли на 8 минут. Может аномалия какая или полтергейст?!😃

Знаете - довольно странно... Для меня - во всяком случае. Я б попробовал перебрать мех с промывкой всех деталей, и новой смазкой... Аномалия? Сейчас, когда жарко - все маятники удлиняются и практически все часы начинают отставать... У Вас - наоборот. Не могу дать разумного объяснения... В теории - я уверен - часы живой механизм, и иногда - ни с того, ни с сего, начинают капризничать... То им "не нравится" окружение, то еще что то... Можно просто дать им отдых?.. Ну не заводить недельку... Но эти советы - из области иррационального... :)

@@Garry0768 Спасибо,что не оставили мои вопросы без внимания, попробую провести ТО.

Я б с удовольствием помог - но во первых, дистанционно это сделать проблематично, а во вторых - у меня опыта практического все таки маловато... Часы - это ж хобби... Я не профессионал в части ремонта часовых мех - мов...

Доброго! Я, к сожалению - не снимал, как довел эти часы до того вида, в котором они есть сейчас, а описывать все текстом - ну... извините, не имею желания. Посмотрите, есть много видео и у меня на канале, и в принципе на Ютубе от других авторов - сможете по аналогии все сделать с учетом Ваших возможностей. Кратко - я снял индексы, смыл все до дерева, поверхность затонировал, индексы - отполировал, потом наклеил, потом ВСЕ в сборе залил лаком. Подробно по используемым мной материалам, по моему, рассказано в ролике по часам ОЧЗ. Прошу понять меня правильно - Вы просите слишком многого от меня... Удачи!

Точно - не водной, но. по моему, и не на спиртовой основе. В ком то видео я показываю, не помню, где. По моему - на ОЧЗ шках, в части про корпус. Водные морилки какие-то блеклые, как по мне... Вот и выбрал эту. И еще можете посмотреть видео про кукушку с глухарями, я там сильно с морилками изголялся....

Сколько людей = столько и мнений. :) Я стараюсь не обращать внимания на "белый шум". (Я про неадекватные комменты. Хотя... тут шум уже не всегда "белый", и это если не рассматривать те комменты, которые блокируются Ютубом как потенциально неприемлемые - а такие тоже имеют место быть). Не знаю, что мотивирует людей на подобное... Уровень воспитания? Обида на всё и всех? Зависть? Не знаю... Но свой безусловно, высочайший статус люди демонстрируют, да и бог им судья... :( Теперь к Вашему вопросу. Здесь на мой взгляд - нет и не может быть единого рецепта, т.к. в разные временные промежутки использовались разные отделочные материалы - на водной ли основе, шеллак ли (на спиртовой), или более современная химия. Т.е. нужно подбирать вариант, чем смывать. Я начинаю с воды и мыльного раствора, далее смотрю, как реагирует поверхность... Не очень люблю смывки, т.к. в инструкции обычно сказано - нанести, дождаться размягчения, счистить шпателем... Есть шанс повредить поверхность. А если поверхность под шпоном - то любая механика - почти наверняка приведет к изменению толщины слоя шпона, если не общей геометрии, качества поверхности (шероховатости) да и к прошлифовке, возможно, если перестараться... Поэтому - пытаюсь подобрать растворитель, который смоет старый слой ЛКП без мех воздействий на поверхность. Здесь, по моему - была зубная щетка и ацетон. Уж не очень помню - давно относительно было дело. Очень фасонная поверхность у фасада... Есть такой ну очень "злой " растворитель - Диметилформамид. Из описания: Диметилформамид применяется как растворитель при производстве нитрона и других полимеров, для растворения красителей при крашении кожи, бумаги и древесины, при проведении реставрационных работ. Сам не пробовал - но из проверенных источников - говорят, смывает все, однако - работа только с принудительной вентиляцией и вытяжным зонтом... Для дома - я б не рискнул... Ну, то есть - это если кратко. На самом деле - много факторов, к вопросу, чем смыть старое... Как смог - попытался ответить, хоть я и не профи в этом :)

О диметилформамиде я тоже слышала, но есть опасения, что он может повредить шпон...

Прошу прощения - но совсем не понял смысла, который Вы хотели донести своим комментарием... Был бы признателен за чуть более развернутое мнение! :)

Снять дверь, осмотреть место сочленения ролика с вертикальным профилем (уверен почти наверняка - проблема там), выявить проблему, устранить, наслаждаться результатом. :) Удачи!

Теоретически - может и есть, я ни разу не встречал

Доброго времени! Спасибо за отзыв и оценку! Что будет в будущем.... кто знает? :) Доживем - поглядим!

Доброго! Спасибо за оценку и довольно расширенный отзыв! К моему сожалению - эти исторические факты, которые я привожу (по статистике) интересны минимальному количеству зрителей... Ну вот что есть. Тем не менее - я считаю, что было бы не правильно рассказывать о тех или иных часах без привязки к истории или их происхождения, или происхождения тех или иных предпочтений покупателей, в результате которых и родились каждые конкретные часы (ну если смотреть глобально - в данном случае речь о стиле Буль). Для конкретного стиля Буль - "покупателем" был Луи 14:))) И его, Луи, предпочтения оказали влияние на развитие определенной стилистики как часовой так и мебельной отрасли на несколько веков... Это не может оставить равнодушным... Но не всех :))) Однако: не суди, и не судим будешь! Посему - я делаю что могу и как могу - Вы - оцениваете :)) За что - спасибо!

бензин "калоша"

@@Garry0768 понял,просто мне для знаний

Посмотрите, в таком случае, это видео Думаю, будет полезно th-cam.com/video/Jmo6p3Ob-po/w-d-xo.html

@@Garry0768 ок

Доброго. Я цифер не разбирал, и люверс не снимал - 146%. Облил лицо краской вместе с люверсом. Он выступает над поверхностью минимально, головки ходят выше, хоть это (настройка высоты печатающих голов) зависит от конкретной модели оборудования... Мои "мастера" занимались как раз настройкой печатающего оборудования, и такой ерундой, как выступающий на миллим над запечатываемой поверхностью люверс не заморачивались :)))) Вероятно - квалификация давала себя знать Далее - если уже сняли люверс - ну... искать замену, если неаккуратно он демонтирован. Если снято аккуратно - то поставить его назад не составит труда. Удачи в ремонте!

Спасибо за ответ Удачи здоровья новых пополнений в коллекцию

Сложно в эпоху глобального дефицита предъявлять некие требования к качеству покупаемого продукта...:((( Можно остаться вообще без всего. Отсюда и требования к качеству производимого... Зачем напрягаться - итак с руками отрывают... Такое же бывало...И не редко. И сейчас можно найти и долговечность, если мы говорим о часах, но и нужно быть готовым заплатить за эту прихоть несколькими тысячами европейских рублей... И все будет и ровно и долговечно. В масс сегменте - извините... все конечно, вполне ровно, но ровно на срок гарантийного срока :))) Тавтология, но Вы поняли, о чем я. Зато практически даром :)))

Радикально с Вами не согласен. Можно найти на вторичке вполне качественные вещи за вполне разумные деньги. И Советского пр - ва и "вражеского" :))). А уж если приложить чуть руки - получится конфетка. Было б желание. По Советским часам - посмотрите, ранние мои видео - практически все по Янтарям, относительно старым, до 1970 г - все очень и очень эстетично... И сегодня не потеряли модели своей актуальности. Ну, руки приложены... Результат радует, хоть есть и огромное количество более "крутых" немцев, французов и австрийцев... Например - это: th-cam.com/video/n72jt7oUyyU/w-d-xo.html По кварцу... не могу сказать ничего вразумительного. Для меня этот привод - игрушка. Довольно дешевая. Масс - сегмент. Всегда иду мимо него...Ждать тут какого то качества - ну откуда... :((( А дешевый механизм не логично ставить в дорогой корпус. Все просто, и не думаю, что я ошибаюсь. Издалека - то норм выглядит? На сайте отлично сфоткано? Ценник же "вкусный"? Так и что Вам еще надо?Субъективно.

@@Garry0768 я абсолютно не желею что купил часы обделанные термоплёнкой. Выглядят почти натурально, не впитывают в себя гразь, легко отмываются. За свои деньги без принтезий вообще (рабочие стоили в 5 раз дороже). Кварц да, уже не ощущения... зато идут точно. Через ~ лет 10 как откажет механизм, на новый заменить и всё... сам по себе кварцевый сердечник служит 8-12 лет... Конечно, сердце механики нет, нет отстукивания, но вот практичность и точность обезпечена.. Так-же обслуживание чисто механики надо делать каждые 5-8 лет, как говорят, а тут механизм кварца заменил на другой и по деньгам не сильно бъёт...

Я и не навязываю свое мнение, и естественно - уважаю Ваше:) тут - каждому свое... Мне, например, доставляет, в том числе и эстетическое удовольствие, копаться с полуторавековыми часами... С Кварцем этого не будет НИКОГДА априори... Хотя - да, некоторые преимущества кварца - неоспоримы. Глупо утверждать обратное :)))

Что есть - то есть, но есть также и вполне грамотные и обязательные продавцы, и это радует!

Нет

Доброго! Спасибо за отзыв и оценку! Я, как правило, при сборке слежу за тем, чтобы пружины входили в зацепление с валом... Понять, что нет зацепления в барабане на стадии, когда ты собрал все и закрыл платины - то еще удовольствие... Поэтому - контроль до сборки меха :))) Да это, в общем то - показано было в исходном видео, поэтому не могу сказать, что недостаточно внимательно отнесся к барабану.... По моему мнению, то обоснование возможной причины, которое я привел - не дает 100% гарантии истинности, но хоть как то может объяснить произошедшее, если мы не уходим в область иррационального ( а тут уже начинаешь верить в некие ... не знаю, как объяснить - чудеса) :))) Лучшего я, по крайней мере, найти не могу... :((( Буду также надеяться, что в обозримом будущем в ЭТИ часы я НЕ полезу :)))

Спасибо за оценку, но Вы, вероятно, переоцениваете мои способности... Я всего лишь любитель, к каким то инженерным образованием времен СССР. Тем не менее, попробую ответить... Чудес , как Вы понимаете - не бывает... В Вашем случае, исходя из описания - идет потеря крутящего момента на пути от барабана до молотков. Причины возможны разные - от того, что Вы поменяли, по запаре/незнанию барабаны на ход и бой (На бой пружина сильней), далее - плохо промыли /отполировали посадочные отверстия под цапфы колес в тракте боя, изгиб самих цапф (возможно при неаккуратной сборке)... Ищите, где теряется усилие. Возможно, некорректно установили рычаги, которые запускают процесс боя... Вполне вероятно - там засада. Боюсь, это все, чем я могу ВУам посодействовать... Удачи!

@@Garry0768 Спасибо за ответ, попробую еще раз все разобрать, промыть и собрать.

Смывки также пользовал, правда для корпусов... С нанесением кистью (в растворе) и в баллоне (спрей). Они по разному работают на разных покрытиях... Ну, как минимум те смывки, что я использовал... Хорошо, что у Вас все вышло без проблем! :) Но я, применительно к своим часам, останусь на своем: субъективно, смысла в таких манипуляциях не вижу... Сейчас смотрю - прошло уже больше года (уже заводил разок с тех пор, как запустил), лицо не так, чтоб сильно потускнело (я не могу заметить изменения), вид живенький и блЯстящий :) Меня радует и абсолютно устраивает. :))) Однако ж, если Вам хочется заморачиваться - ну кто может запретить, особенно если все получается, и Вы испытываете удовлетворение и от процесса и от результата!

Доброго времени! Как я понимаю, Ваш вопрос более корректно звучит так: какие из часов есть на продажу? - Ответ - никаких... Я не занимаюсь коммерческими ремонтами, перепродажами и т.п. Иногда, когда попадается что-то более интересное, нежели то, что есть у меня - я продаю что-то из своего (ибо место ограничено), но сейчас - не тот случай. И, как правило, я если и продаю - то через авито-юлу... Т.е. через те ресурсы, которые под это заточены. Именно этот янтарь был продан уж наверное, год как... Точно не помню.

Доброго! Ничем не могу Вам помочь , т.к. продукции Мера нет в ассортименте компании. Обратитесь к продавцу/производителю шкафа или продавцу комплектующих Мера. В представленном видео ролики Мера представлены только в качестве примера.

Добрый! Право слово, не могу понять, каким образом я еще могу Вам помочь с ремонтом? Как мне кажется, я максимально подробно описал ВСЕ шаги по восстановлению своих часов. И, если Ваши часы полностью аналогичны, то... как ранее пел Боня Титомир - эй, ты, посмотри на меня, делай как я! - и получите тот же результат, что и я, и даже лучше, т.к. Вам не надо ничего придумывать и тратить огромную кучу времени, в т.ч. и на некоторые эксперименты. Просто бери и делай. Я не скрыл НИ ЧЕ ГО! По мне - этот ролик получился как очень хорошее практические подспорье по ремонту Комтуазиков с анкерным спуском... Удачи Вам в восстановлении!

Доброго дня! Спасибо за оценку! :) С некоторых пор предпочитаю свои личные контакты не предоставлять в общий доступ - прошу понять правильно. Опишите Ваш вопрос - попробую помочь.

@@Garry0768 Спасибо за ответ. Я все понимаю - не проблема. Попробую спросить на часовых форумах. Хочу приобрести часы Фарко на реставрацию - попался вариант с чертополохом, вроде всё неплохо.

Смотрите.... Там, субъективно, с моей точки зрения - реставрировать нечего. Что я имею ввиду: керамику Вы едва ли сможете улучшить, если "бублик" треснут/разбит...Это и облива глазурью и обжиг - т.е. оборудование и специфика своя, если не брать в расчет саму роспись. Мех - ну оч простенький, без чудес... Позолотить всю бронзу...? Ну тоже скажем, в теории - нет проблем, но что до практики - встает у меня вопрос - а имеет ли смысл? Не тот уровень часов (редкость и стоимость) чтоб вылизывать до состояния котовых иичек :) Т.е. по совокупности факторов - нужно бы смотреть общее состояние, и сколько денег за это хотят. При прочих равных условиях чертополох, субъективно, проигрывает красному бублику и, конечно, синему кобальту ... Если не клюет петух - я б ждал кобальта. ну я так и ждал... Одни раз, правда, был мизерный шанс взять чертополох за примерно 150 евроруб - обломилось не мне, а я и не расстроился :) Удачи Вам!!! PS Вот тут много про Фарко, но без VPN не пускает правда mb.nawcc.org/threads/post-your-farcot-clocks-here.20858/page-10 Целая ветка... Англоязычный форум. Там более детально про нумерацию мехов... ppS См тут. www.ebay.de/itm/135026200541?itmmeta=01HWHRXMF0FJ78F3N48B2DBCNP&hash=item1f70304fdd:g:oE0AAOSwHwxlq8gn&itmprp=enc%3AAQAJAAAAwFZdf3GNkOikC9mUE72e0DfmOnHVelCmvBohsdIqPKyKCShyqxyHc26BI71KEoEIcK7Qf51%2FFs0InMkXjt7hnpFCG96xkoGxiUEDD2V1Xvq8W9EDVWnUc10s924FbPHwmqloH9NTtgAsF8x558NIo6lljoxuZpj9BO34JuzVHadfwFuPDIupNAI3x21TGvXGdxgvu9RYIK0eLvrR%2FMITvdY9mP3gzfTxHivMFMrbKbigTubGyjAX4%2FGfi2CNa40lUg%3D%3D%7Ctkp%3ABk9SR9bH9rjkYw Если есть кто в Европе у Вас знакомый - то вполне неплохой вариант, субъективно

@@Garry0768 Огромное Вам спасибо за ссылки и за совет. Мой вариант с чертополохом обьективно проигрывает синему кобальту, так что подожду. Всего доброго, Роман

Уверен 146%: все, что ни делается, к лучшему. Проверено на себе! :) С Уважением, Игорь :)

Спасибо! :)

Спасибо за отзыв и оценку! Немножко в продолжение пополнения еще будет, но очень немного. Близится к завершению моя коллекция, место под нее, и, как следствие - мои ролики... По этой тематике - как минимум.

Часики, действительно... Весьма и весьма приятны. Почему и искал и взял, как появилась возможность... По циферу... ну... :((( Бывает... Спасибо за отзыв и оценку. :) История - да, действительно интересна. И, если б не часы - я б в такие дебри и никогда и ни за что не полез бы... :) А тут - сопутствующий пласт знаний и информации вскрывается... Чем и стараюсь делиться... Хоть и не историк совсем и не оратор....

Надеюсь, Вам пришлось по душе то, о чем я рассказал. Спасибо за отзыв ! :)

Просмотр Вас не разочаровал? :)))

Назваться мастером и являться таковым - два абсолютно не связанных между собой понятия... По моему представлению - мастеров на Ютубе крайне не много, и все они, как правило, за очень редким исключением - не в русскоязычном сегменте... И да - я не считаю себя мастером :) Удачи Вам в восстановлении!

Спасибо.

Доброго времени. Да , прошу прощения за слишком вольное обращение с терминологией. Речь идет о приставном ходе, так называемом. Там была сломана ось балансового колеса. Нашел объявление на Авито. Это пока - не дефицит. Без этого блока (приставного хода - суть - осциллирующий контур) часы идти не могут... Правда, с этими приставками тоже чудеса бывают, а чинить сам я это не умею - зрение, моторика мелкая хромает и опыт равен нулю... Посему - только покупка... :( Посмотрите, примерно на 50:20 там я показываю приставной ход более детально Надеюсь, как смог - понятно объяснил

@@Garry0768 Здорово, спасибо большое за ответ. Мне все понятно теперь. Вот как то страшновато, но все же соберусь и переберу их. Ведь главное не навредить..... У меня точно такие как у вас по году и месяцу изготовления. Еще раз спасибо и удачи в ваших делах.

Поверьте - ничего экстраординарного в часовом механизме этом - нет. Да и я вроде все подробно рассказал. Дерзайте, и все получится. Да, особенно аккуратно нужно быть с приставкой, ось баланса летит на раз - два. Снятие и установка только с полностью распущенной пружиной хода... Удачи

@@Garry0768 После ужина как сел и не мог оторваться до полуночи. Да и ночью все думал о них.... Когда вскрыл пружинный механизм, оказалось что при накручивании он соскальзывал из внутреннего зацепления. И пружина оказалась не такой спиралевидной в средине, как бы немного согнутая. Из хорошего - приставной ход в порядке. Для начала не мыл, а собрал только часы - тикают. А пружинные барабаны взаимозаменяемые? Выглядят идентично. И еще скажите еще чем чистили рамку и в какой жидкости отмывали/отмачивали механизмы? Спасибо.

По идее - пружины хода и боя разные. На бой - мощнее. Поэтому всегда при вскрытии подписываю барабаны, дабы не перепутать. Под чисткой рамки Вы имеете ввиду платины? Здесь - только механика. Мех отмываю в бензине Калоша, можно в спирте... Посмотрите вот этот ролик. он более поздний и я его сделал как учебное пособие по репассажу... th-cam.com/video/Jmo6p3Ob-po/w-d-xo.html

А какая связь между культурой и музыкой? Мне всегда казалось, что музыка - одно из проявлений культурной жизни общества... Но я, наверное - ошибаюсь :))) Уверен - среди огромного изобилия контента Вы найдете нужный Вам и без музыки. Удачи! Спасибо за отзыв! :)))))

Спасибо за оценку! :)

@@user-jl8pi2fl9s Вы уже связались... :) Не думаю, что в Вашем распоряжении оказались родные амстердамчики начала и середины 18 века... Посмотрите, я в ролике показываю, как должен выглядеть механизм того времени... Хермлики или Вуба - на платинах уже делали... Далее - Вы сами пишете: "Часы точь в точь "амстердамские", только низ ("доска"), как у заанских", то есть - смесь бульдога с носорогом... Судя по Вашему ж описанию...:))) Боюсь, я не могу оказать Вам иную помощь, т.к. уровень моих знаний не позволяют мне давать квалифицированные консультации. Обратитесь на форум watch.ру Там много квалифицированных спецов, помогут. Удачи

М.п. не бульдог и не носорог!! Редкий Варминк. С трёхструнным боем, а не ширпотребным колокольчиком. Середина прошлого века

Я рад, что Вы смогли идентифицировать Ваш вариант часов. Надеюсь, это поможет Вам для дальнейших действий с часами (хранить или передать новому владельцу/продажа) :)) Следует, однако, помнить, что понятие "редкий" - "распространенный" для промышленного производства середины прошлого века понятие весьма размытое... Промышленно, думаю, нецелесообразно было выпускать партии менее 10 - 20 тыс экземпляров... Но могу и ошибаться, конечно. Т.е. это не те партии, с подписью мастера, которые делались в 17 веке и о которых я упоминал в ролике, и речь идет о десятках штук. Ну и, еще пару слов о бое... Считать колокольчик ширпотребом... Ну, если мягко сказать - некорректно. И сейчас, например у кенингера есть модели в высшем ценовом сегменте, где бой именно на колокольцах. Сказать, что часики, стоимостью около 10 тыс USD это ширпотреб... Наверное тоже можно, но тогда все дело в точке отсчета :)))

При всем уважении: решать что лучше, и что хуже - кроме меня никто не вправе :))) Тем более, что финишная отделка очень подробно разбиралась и была показана в разных видео ( и до ролика о Наркомовских часах, и после). Лак: th-cam.com/video/QWFdF0UcG2o/w-d-xo.html Воск: th-cam.com/video/Jmo6p3Ob-po/w-d-xo.html Пользуйтесь

Спасибо за отзыв! :) Надеюсь, что помимо интереса и какая-то практическая польза имеется...

Вы пытаетесь понять, является ли описанная Вами проблема системным косяком или уникальным? Уверяю - в Вашем случае просто никто не смог найти причину... Но то, что дело не в тракте боя - 100%. Часы на это рассчитаны. Попытайтесь оставить часы у мастера на период, превышающий 3 - 4 недели, дабы, как минимум, понять, не является ли причиной останова какие либо магнитные поля в Вашем доме (как вариант? - первое что пришло в голову, или иные причины). Часов таких было выпущено десятки, если не сотни тысяч штук, и то, сколько их имеется и продается спустя полвека после прекращения выпуска, дает право делать вывод о том, что системно с механизмом все в порядке... Субъективное мнение...

Думал может у всех таких часов этот косяк( Магнитные поля, думаю вряд ли( в доме есть и другие часы и всё с ними норм, до того как часы попали ко мне они стояли в другом доме и было тоже самое, человек отдавший мне их сказал что их невозможно сделать( значит носил их к часовщикам - безрезультатно

Там механизм то - ну ничего необычного... Сложно представить, чтоб его (механизм) невозможно было привести в сознание... Просто нужно найти, как мне кажется, нужного специалиста. а как Вы сами понимаете - назваться мастером и являться МАСТЕРОМ - несколько разные вещи...:)))

Доброго. Давать чужие контакты в общий доступ - субъективно - некорреткно. Давал свой контакт, он провисел три дня без каких либо действий с Вашей стороны. Выставлять же свой контакт на общий доступ также не имею ни малейшего желания. Вероятно, с передачей ЛЮБЫХ контактов покончено. Прошу понять меня правильно. Удачи!

К сожалению - у меня нет такого видео. Я никогда особо не заморачивался с тем, насколько мала или велика амплитуда на отечественных часах маятниковых. Хотите поковыряться - обведите иголочкой текущее положение задней опоры анкерной вилки, и чуть притопите, посмотрите результат... По моему представлению - бОльшее заглубление анкера дает бОльшую величину амплитуды маятника и но и бОльшую требовательность к к утановке часов в положение устойчивого хода, и наоборот... Соответственно, считаю, должен быть разумный компромисс. Но это сугубо личное мнение НЕ профессионала, а любителя.

@@Garry0768 спасибо. Сейчас амплитуда маленькая , по 7мм в каждую сторону (общая 14...15мм). И на ней очеь точно надо вывешивать вертикаль потому как малый разбег, чуть не так и останавливаются. Но если повесил правильно, то ходят хорошо (чуть торопятся, но это настраиваемо). Думаю что за счёт увеличения амплитуды удастся их притормозить немного. Спасибо.

Частота колебаний маятника зависит только от его длины... И помните - лучшее есть враг хорошего. Но... если руки чешутся - то дерзайте. Я где то находил описание регулировки на спуск Грахама - с одними часами своими оч долго ковырялся с настройкой, бросить все хотелось не единожды... Своими словами. Есть два критичных положения по заглублению анкерной скобы (для Грахама - паллет на скобе, но суть примерно одно и то ж). 1) - максимально глубоко "вниз" - при этом анкерное колесо при любом положении анкера не может провернуться ни на один зуб. 2) - максимально глубоко "вверх" - при этом анкерное колесо теряет зацепление с анкером в любом положении последнего. В идеале - анкерное колесо за одно колебание анкера должно проворачиваться на один зуб. Регулировка состоит в том, чтоб добиться перемещения колеса на зуб при максимальном приближении к положению 1... Думаю, доступно описал... Регулировка равномерности хода при навешенном маятнике, т.е. под нагрузкой !!!! Но это просто, когда знаешь... ( я скакал с часами более месяца... пока принцип понял) Удачи

@@Garry0768 большое спасибо, за подробное описание. Сейчас пока ходят... Подстрою ход регулировкой на маятнике. А когда над столом сделаю крепление для часов, попробую поиграться. Вы всё очень понятно описали.!!

Вообще-то, я считаю, что Янтарь звучит, субъективно, очень неплохо, но ОЧЗ - лучше. Свои критерии "что такое хорошо и что такое плохо я озвучивал в первой части. Нормально - это... ну ни о чем. Из всех своих часов по звуку я выжимаю максимум. Просто то, что Вы советуете сделать - я б делать никогда не стал в силу целого ряда причин: 1)Что есть правильная длина? Если это табличное значение - где оно прописано? 2) Как понятие "правильная длина" соотносится с остальными параметрами звукового стержня и самого гонга, как то: диаметром просадки в шейке, величины натяга стержня во втулке и самой втулки в чугунном блоке, марки стали стержня и пр... Т.е таблица должна быть НУ ОЧЕНЬ серьезная... Есть ли такая? Или речь идет об эмпирических опытах? Практически НИ ОДИН из озвученных мною чуть выше параметров не может быть измерен в домашних условиях, а то, что все они влияют на качество звука, надеюсь, у Вас сомнений не вызывает? 3) Пожалуй, самое главное: я могу подкусывать стержни с определенной дискретностью, ну, например - 2 мм. И что делать, если я перекусил лишка? Т.е понял, что прошлая итерация по длине звучала лучше? Гонг в помойку, поиск донора, и новые попытки? Где гарантия, что я при подкусе ВСЕХ стержней (для Янтарей, кстати, это три шт, ну Вы в курсе) попаду в оптимум? С какой попытки? Т.е , прошу меня простить - на мой взгляд - Вы предлагаете некий теоретический вариант, который не имеет никакой привязки к практике. Субъективно PS Но, вполне допускаю, что кто - то пойдет по предложенному Вами пути и у него все получится с первого раза, а я чего то не понимаю, или сильно перестраховываюсь :)))...

Жаль, что отнял у Вас время!

Доброго дня! Не очень себе представляю - зачем может потребоваться связь со мной за рамками комментариев... Услуги по ремонту я не оказываю, диагностику дистанционно (и не дистанционно) не делаю, ничего не покупаю, не продаю... Задавайте Ваш вопрос здесь, если он еще остался...