- 36
- 2 400
De ce cred Ce cred
เข้าร่วมเมื่อ 11 พ.ค. 2022
PhD. Michael Licona - Dovezi istorice în favoarea învierii lui Iisus
Care sunt instrumentele istorice pentru a studia învierea lui Iisus ?
Poate ea fi supusă acelorași rigori metodologice ca și oricare alt eveniment istoric ? In acest sesiune PhD. Michael Licona va supune evenimentul învierii Domnului Iisus analizei metodologice istorice pentru ai confirma autenticitatea.
Poate ea fi supusă acelorași rigori metodologice ca și oricare alt eveniment istoric ? In acest sesiune PhD. Michael Licona va supune evenimentul învierii Domnului Iisus analizei metodologice istorice pentru ai confirma autenticitatea.
มุมมอง: 12
วีดีโอ
PhD. Michael Licona - Au împrumutat creștinii conceptul învierii din alte religii?
มุมมอง 97 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Conceptul învierii nu a fost specific doar creștinismului ci și altor religii anterioare acestuia. Este justificat deci să ne întrebam dacă primii creștin au împrumutat acest concept, ca să dea astfel o credibilitate de natură divină acestei noi mișcări apărute in primul secol. Te invit să asculți prelegerea profesorului doctor Michael Licona care va prezenta șase argumente pentru a demonstra d...
PhD. Michael Licona - Sunt minunile posibile ?
มุมมอง 1312 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Învierea lui Iisus Hristos este o minune. Dar oare sunt minunile posibile ? Prin definiție, minunile sunt evenimente care nu se supun legilor fizicii . Acest fapt neagă existența lor? Exista dovezi obiective dincolo de metodologia științifică care confirma realitatea acestora ? PhD Michael Licona ne va conduce spre un răspuns prin explorarea acestor întrebări și nu numai...
PhD. Michael Licona - Exista Dumnezeu ?
มุมมอง 1319 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Care sunt argumentele in favoarea existenței lui Dumnezeu ? In aceasta sesiune Profesor Doctor Michael Licona va răspunde câtorva obiecții care contesta existența lui Dumnezeu și va aduce argumente in favoarea existenței acestuia. 1. Argumentul cauzei primordiale 2. Argument pentru existența unui proiectant a tor ceea ce exista. 3. Argumentul moral.
A murit Iisus cu adevarat ? Suferinta lui Iisus. Partea a doua.
มุมมอง 4911 หลายเดือนก่อน
Bibliografie: 1. Răstignirea lui Iisus - Dr. Joseph W. Bergeron 2. The Resurection of Jesus - a new historiographical aproach. Michael R. Licona 3. In the Phisycal Death of Jesus Christ - William D. Edwards, MD; Wesley J. Gabel, MDiv; Floyd E Hosmer, MS, AMI.- Article in JAMA The Journal of the American Medical Association · April 1986
A murit Iisus cu adevărat? Suferința lui Iisus - Prima parte
มุมมอง 5311 หลายเดือนก่อน
Bibliografie: 1. Răstignirea lui Iisus - Dr. Joseph W. Bergeron 2. The Resurection of Jesus - a new historiographical aproach. Michael R. Licona 3. In the Phisycal Death of Jesus Christ - William D. Edwards, MD; Wesley J. Gabel, MDiv; Floyd E Hosmer, MS, AMI.- Article in JAMA The Journal of the American Medical Association · April 1986
Dovezi ale Învierii Domnului Iisus Hristos -Convertirea Apostolului Iacov
มุมมอง 68ปีที่แล้ว
Ce anume determină schimbarea unui sceptic față de Hristos în slujitor a lui Hristos și dintr-un necredincios într-un martir ? O schimbare radicală și definitivă cu siguranță trebuie să aibă la bază mult mai mult decât un dresaj comportamental sau o adeziune filozofică la curentul creștin . O astfel de transformare poate fi explicată doar printr-o întâlnire personală cu Hristos cel înviat. aces...
Dovezi ale Învierii Domnului Iisus - Convertirea apostolului Pavel
มุมมอง 58ปีที่แล้ว
Convertirea apostolului Pavel este una dintre cele mai dramatice convertiri descrise pe paginile Bibliei. Transformarea lui Pavel dintr-un prigonitor al creștinilor intr-un promotor al crestinismului este una dintre dovezile importante ale învierii Domnului Isus. Dintr-un persecutor feroce Pavel devine un propovaduitor al lui Hristos gata dispus să îșî dea viața pentru Domnul și să și-o consume...
Au crezut apostolii în învierea lui Iisus ? - confirmarea apostolului Pavel
มุมมอง 252ปีที่แล้ว
Cum putem știi dacă apostolii au crezut realmente în învierea lui Iisus ? Au fabricat acest mesaj s-au l-au crezut sincer ? Ca să aflăm răspunsul, probabil cel mai bine este sa ascultîm ceea ce are de spus un personaj care i-a cunoscut foarte bine. Dintr-o suită de mărturii, astăzi ne vom opri la mărturia apostolului Pavel.
A fost Iisus crucificat ?
มุมมอง 92ปีที่แล้ว
Un răspuns obiecției conform căreia Iisus nu ar fi fost răstignit niciodată. Inspirat din „The case for Jesus resurection” - Michael Licona & Gary Habermas
Cum s-a format Biblia ? Ph. D Michael Licona - sesiunea 5
มุมมอง 25ปีที่แล้ว
Cum am ajuns la cărțile care compun Biblia actuală? Cine a ales cărțile Bibliei și când? Sunt corect alese? Vechiul Testament a fost terminat în momentul în care Domnul Isus și-a început lucrarea? De ce bibliile ortodoxe și cele catolice includ și alte cărți între Vechiul și Noul Testament, în timp ce bibliile protestante omit aceste cărți? Este canonul Biblic închis? Dacă s-ar descoperi o scri...
De ce sunt diferențe între Evanghelii ? Ph.D. Michael Licona - sesiunea 4
มุมมอง 20ปีที่แล้ว
Dr. Licona continuă explicarea modului în care Evangheliile au diferențe în modul în care prezintă același eveniment. În această sesiune focalizarea va avea ca obiectiv, înțelegerea relatărilor celui mai bun biograf antic, Plutarch. Observând modul în care apar discrepanțe în narațiunile lui Plutarch atunci când acesta relatează istorii bibliografice ale diferitelor personaje din scrierea sa, p...
De ce sunt diferențe între Evanghelii? Ph.D Michael Licona - sesiunea 3
มุมมอง 17ปีที่แล้ว
Diferențele în modul în care Evangheliile relatează același eveniment au fost un subiect spinos încă din timpul bisericii primare. Scepticii folosesc aceste diferențe pentru a argumenta că Evangheliile nu sunt credibile, în timp ce creștinii încearcă să armonizeze diferențele, uneori cu riscul unor exagerări stânjenitoare . În această sesiune Dr Licona ne va propune o cale mai bună. Observând m...
De ce aș considera că Evangheliile sunt demne de incredere ? Ph.D. Michael Licona - sesiunea 2
มุมมอง 11ปีที่แล้ว
În cadrul acestei sesiuni, Dr Licona va oferi dovezi suplimentare în scopul demonstrării credibilității istorice a Evangheliilor.Dr Licona va incepe aceasta sesiune prin a afirma ca autorii evangheliilor prezintă indicii conform cărora în mod intenționat au scris cu acuratețe istorica. Vom urmări, mai apoi dovezile care arată că autorii Evangheliilor și-au selectat cu mare atenție sursele. La f...
Sunt evangheliile credibile din punct de vedere istoric ? Ph.D Michael Licona - sesiunea 1
มุมมอง 56ปีที่แล้ว
În această sesiune Dr. Licona va demonstra faptul că baza Noului Testament care este textul din limba greacă, a fost păstrat cu acuratețe timp de mai bine de 2000 de ani. Mai apoi ne vor fi aduse câteva dovezi arheologice care confirmă relatările Evangheliilor. Vom urmări, mărturii ale istoricilor necreștini care susțin relatările Evangheliilor. Prezentarea câtorva descoperiri cu privire la Dom...
Conferință Apologetică Mike Licona - INVITAȚIE
มุมมอง 2142 ปีที่แล้ว
Conferință Apologetică Mike Licona - INVITAȚIE
Evanghelia după Toma -un alt Hristos și o altă mântuire
มุมมอง 482 ปีที่แล้ว
Evanghelia după Toma -un alt Hristos și o altă mântuire
Ce bine că evanghelia după Toma nu este in Biblie
มุมมอง 1442 ปีที่แล้ว
Ce bine că evanghelia după Toma nu este in Biblie
Evangheliile biblice sunt mai credibile sau cele apocrife? Episodul 4 - Ce a ales prima biserică?
มุมมอง 642 ปีที่แล้ว
Evangheliile biblice sunt mai credibile sau cele apocrife? Episodul 4 - Ce a ales prima biserică?
Evangheliile biblice sunt mai credibile sau cele apocrife. Episodul 3 -Realism sau ficțiune ?
มุมมอง 352 ปีที่แล้ว
Evangheliile biblice sunt mai credibile sau cele apocrife. Episodul 3 -Realism sau ficțiune ?
Evangheliile biiblice sunt mai credibile sau cele apocrife ? Episodul 2 - Conexiunea cu apostolii
มุมมอง 282 ปีที่แล้ว
Evangheliile biiblice sunt mai credibile sau cele apocrife ? Episodul 2 - Conexiunea cu apostolii
Evangheliile biblice sunt mai credibile sau cele apocrife ? Episodul 1: Momentul scrierii
มุมมอง 422 ปีที่แล้ว
Evangheliile biblice sunt mai credibile sau cele apocrife ? Episodul 1: Momentul scrierii
Este credibilă mărturia evanghelistului Ioan ca martor al vieții lui Iisus?
มุมมอง 932 ปีที่แล้ว
Este credibilă mărturia evanghelistului Ioan ca martor al vieții lui Iisus?
Detaliile textului biblic - dovezi ale martorilor oculari
มุมมอง 1262 ปีที่แล้ว
Detaliile textului biblic - dovezi ale martorilor oculari
Diferențele dintre relatarile evangheliștilor - o problemă sau o confirmare a autenticității ?
มุมมอง 1162 ปีที่แล้ว
Diferențele dintre relatarile evangheliștilor - o problemă sau o confirmare a autenticității ?
Care este impactul erorilor din textul biblic ?
มุมมอง 2012 ปีที่แล้ว
Care este impactul erorilor din textul biblic ?
Datarea manuscriselor Noului Testament în raport cu alte scrieri antice
มุมมอง 462 ปีที่แล้ว
Datarea manuscriselor Noului Testament în raport cu alte scrieri antice
1 Cor. 15:3-9
Întradevăr . Să fi binecuvântat
nu avem nici o dovada directa ca Isus sau orice al om a inviat...
nu exista nici o dovada concreta ca Isus a facut vreo minune...acum o sa te i-au si o sa te corectez daca ai avut tupeul sa mai si raspunzi dupa ce ca incerci sa manipulezi oameni cu povesti care nu au nici o relevanta istorica.
Sunt pe un spatiu public și am dreptul să scriu și să exprim ceea ce cred. Faptul că tu spui că încerc să manipuleze oamenii însemnă că te erijezi intru-standard sau deții adevărul istoric în baza căruia mă judeci dar pe care nu l-ai afirmat aici.Tu nu aduci nici o dovadă în sprijinul a ceea ce susții doar negi ce spune altul. Simpla ta negare a ceea ce eu spun nu este o dovadă a corectitudinii tale istorice. Nu ai corectat nimic și nu ai demonstrat nimic. Fără nici o dovadă din partea același lucru îl pot afirma și eu, că tu încerci să manipulezi oameni. Dar apropo de dovezi există atât în surse extra-canonice creștine și necreștine. (Talmudul , care apropo nu este creștin, Origen, Irineu, Clement din Alexandria, Policarp, Lucian de Samosata, Mara bar Serapion) Dar nu am să mai continui aceasta dezbatere prin mesaje. Îți doresc toate cele bune și Dumnezeu să te binecuvânteze cu viață veșnică. Să fii binecuvântat.
@@dececredcecred6049 ti-am spus eu ca nu ai dreptul de a spune ce doresti ?...tot ce ti-am spus eu a fost doar despre trei aspecte...1) ca Flaviu nu a fost doar istoric (ci chiar apropiat al religiei) ... 2) ca nu exista nici o dovada concreta ca Isus (sau orice alt om) a facut vreo minune vreodata....3) ca nu exista nici o dovada concreta ca Isus a inviat...iar pt a combate tot ce am spus eu...ai venit intradevar cu un istoric si anume cu Lucian...insa el nu numai ca nu a venit in sprijinul celor spuse de tine,ba chiar el a condamnat orice forma religioasa...concluzie...spune ce doresti insa nu incerca sa manipulezi lumea...fi corect.
Flavius nu spune ca are vreo dovada ca Isus a inviat...el isi spune doar o parere despre ce a auzit de la altii exact asa cum ai face tu sau eu daca am auzi ce sa intamplat cu zeci de ani in urma...asadar el nu dovedeste nimic si nici nu pretinde ca dovedeste ceva...si tu sti asta...dar tu iei o simpla parere a unui om care isi spune doar o parere si o transformi intr-o fapta istorica...si inca ceva...ai uitat sa spui ca el era un apropiat al religiei...si nu doar apropiat dar chiar a fost si preot...de ce nu esti corect si prezinti faptele exact cum sunt ?
Iosif Flaviu nu a fost deloc un apropiat al religiei. A fost istoricul împăratului Vespatian chiar dacă era evreu. Ba mai mult el îi atribuie lui Vespatian impinirea profeției cu privire la venirea lui Mesia. Că fiu de preot iudeu, el nu a fost deloc favorabil creștinilor deci nu este părtinitor. Mărturia lui Iosif Flaviu doar doar afirma că ucenicii lui Hristos au crezut că El li sa arată. Este doar o sursă istorică externă bibliei care menționează evenimentul învierii legat de credință apostolilor. Iosif Flaviu nu și-a propus să demonstreze învierea lui Hristos deoarece nu avea nici un motiv să o facă.
@@dececredcecred6049 conform căror surse susții ca el nu a fost preot ?
Adevarat ca a inviat!!!😊
Ce tare, pana si vocea ta nu se schimba in video👏🏻
M-a dezamagit traducerea, in fiecare parte(1-5) a sesiunilor traducerea a devenit mai “saraca” si incompleta uneori. In rest cu ceea ce spune Licona sunt deacord! 👏🏻 felicitari organizatorului
Mulțumesc pentru observații. Chiar dacă traducerea a avut de suferit uneori mă bucur ca ai putut întelege mesajul in engleză. Pe viitor vom lucra la acest aspect mai mult.
Traducerea nu e de fiecare data buna, zice 1500 de manuscrise desi el zice doar 15 manuscriese in 150 de ani de la scriere
Vei pune aici si video conferintei?
Da, doar că mai trebuie să le împart pe sesiuni. In momentul de față ele toate sun comasate in două video mari
@@dececredcecred6049 ok
ro.m.wikipedia.org/wiki/Primul_conciliu_de_la_Niceea
Am tot respectul și admirația pentru bunele intenții pe care le prezum că le-au avut organizatorii acestui eveniment apologetic! Totusi nu știu de pe unde tot găsesc unii din liderii noștri evanghelici români tot felul de apologeți de genul și acestui domn texan, Mike Licona... De ce spun asta? Așa cum ne arată și articolul de mai jos al unui adevărat apologet, dr. NORMAN GEISLER, se pare că alegerea pentru prezentarea unor teme apologetice de către acest Mike Licona nu a fost deloc cea mai bună idee. Ba chiar am putea spune că nu a fost o idee bună..., deloc! Vă rog să vă convingeți singuri de asta citind articolul de la link-ul de mai jos al apologetului american dr. Norman Geisler despre acest Mike Licona și cartea sa controversată, "The resurrection of Jesus": normangeisler.com/mike-licona-on-inerrancy-its-worse-than-we-originally-thought/ MAI MULTE ARTICOLE DESPRE ACEST SUBIECT GASIȚI AICI: normangeisler.com/licona-articles/
Care sunt cele 4 Evanghelii la care faci referire?
Evangheliile după Matei, Marcu, Luca și Ioan.