วีดีโอ

@@danielarocha1420 obrigado pelo feedback. Fico muito feliz em ajudá-la.

@@amandaleal_ por nada. Qualquer dúvida estou à disposição. Obrigado pelo feedback.

Obrigado @Victor

@@miguelverri8701 obrigado por suas palavras. Poderia me adicionar e me chamar no WhatsApp, que fica mais fácil para eu poder esclarecer certinho sua dúvida. Por gentileza, basta me chamar no WhatsApp: (17)996344404 Estou aguardando. Abraços. Fique com Deus.

@@VictorTerhorstNunes por nada. Até quarta, se Deus quiser.

Obrigado @amandaleal_ Fico feliz em ajudá-la

Obrigado pelo elogio. Anote por gentileza meu número de celular e me procura no WhatsApp que eu te explico certinho por áudio. É mais fácil para vc compreender. Aguardo seu contato no WhatsApp por favor. (17)996344404

@jhonny, é o seguinte: a fonte Uch possui alto teor de CO2, porém se vc analisar a fonte Laeq ela possui apenas de metano um valor de 69, e esse metano quando queimado vai gerar muito CO2. Então o fator envolvido não é apenas ver o CO2 de cada fonte e sim também os hidrocarbonetos que serão queimados e irão gerar CO2 também. se vc analisar os hidrocarbonetos que cada fonte possui, as fontes Laeq e Uthmaniyah possuem muitos hidrocarbonetos e a queima dos mesmos irá liberar muito mais CO2 doq que comparados ao CO2 da fonte Uch. Deu para compreender?

@@isadorabailoni9703 eu que agradeço. Espero que tenha gostado.

Por nada. Espero que tenha gostado. 😊

Obrigado pelo feedback. Feliz por ter ajudado.

Que bom que gostou. Fico feliz em poder ajudar. Obrigado pelo feedback.

Obrigado. Obrigado pelo feedback. Espero que tenha ajudado.

Por nada. Espero que tenha gostado.

Olá. Sim, o carbono que faz uma dupla ligação com o oxigênio também é sp2.

Mas o -OH ligado ao carbono que faz uma dupla ligação com o oxigênio não é função álcool. Porque o grupo funcional é ácido carboxílico. Temos que analisar todo o grupo funcional (C dupla O e OH). Escrevendo fica mais difícil a compreensão. Consegui esclarecer sua dúvida? Qualquer coisa me procura no Instagram que aí te mando um áudio. Assim fica mais fácil para te explicar certinho. @thiagoescorsi

Pedro, é o seguinte: o lance da fenolftaleína é que quando ela está na forma não ionizada ela fica incolor. Já na forma ionizada ela fica rosa. A mudança de cor tem a ver com o seguinte: se a fenolftaleína estará na forma não ionizada ou ionizada. Ali no equilíbrio químico, quando temos um pH 8, meio básico, aumenta a concentração de OH-. Os íons OH- consomem os íons H+, deslocando o equilíbrio para a direita. Sendo assim, vai prevalecer a forma ionizada, deixando a fenolftaleína rosa. Conseguiu compreender?

Obrigado pelo feedback. Fico feliz em ajudar.

Sobre sua pergunta, é o seguinte. Pelo gráfico, sabemos que a entalpia do complexo ativado é 200KJ. No item “b” ele diz que a adição do catalisador provoca uma diferença de 150KJ na energia do complexo ativado. Então na presença do catalisado, a energia do complexo ativado vale 50KJ (de 200KJ vai cair para 50, pois assim a diferença de energia será de 150kJ). Conseguiu compreender? Qualquer dúvida estou à disposição. Fique com Deus.

@@ThiagoEscorsi Ahhh sim!! Entendii Obrigado pela ajuda professor! Com Deus também! 🙏

Amém. Espero ter ajudado. Qualquer dúvida, pode contar comigo.

Puxa. Que legal. Muito obrigado. Tenho prazer em ajudar.

Obrigado pelo feedback. Fico feliz em ajudar.

Por nada. Espero que tenha esclarecido suas dúvidas.

Por nada. Espero que tenha gostado e esclarecido suas dúvidas.

Espero que tenha gostado. Qualquer dúvida estou à disposição.

Por nada. Espero que tenha esclarecido suas dúvidas.

Opa. Que bom que gostou 😊👏🏽.

Olá. Boa tarde @sofiafreitas6325. Essa parte da comparação de CO2 e gasolina vc poderia usar essa raciocínio sim. Pq ele não pergunta o valor exato de gasolina. Pela estequiometria do balanceamento da equação, vc chegou a uma conclusão correta sim. Em relação a outra parte, para calcular a quantidade de CO2, sue foi de aproximadamente 50kg, aí somente com os cálculos mesmo. Espero ter esclarecido sua dúvida.

@@carlosjr8426 espero ter ajudado. Obrigado.

Obrigado pelo feedback 😊

Fico feliz que tenha gostado. Muito obrigado.

Espero que tenha gostado. Qualquer dúvida estou à disposição.

Muito obrigado pelo feedback. Muito feliz que tenha gostado. Em relação ao manganês, eu apliquei regra de NOX. Como o sódio possui NOX +1 e o Oxigênio possui NOX -2, fazendo as contas, os 4 átomos de oxigênio somados geram um total de -8. Sabendo-se que a soma do NOX em uma molécula é igual a zero: concluímos que o NOX do manganês é +7. Conseguiu entender?

@@ThiagoEscorsi Simm prof, mtoo obrigada!!

@@lorenacorrea4511 por nada. Qualquer dúvida estou à disposição.

Fico muito feliz que tenha gostado. Obrigado pelo feedback. Se quiser, siga o canal, tem outros vestibulares também que eu resolvo. Obrigado mais uma vez pelo carinho.

Obrigado pelo feedback. Fico muito feliz em poder ajudar 😊

Muito obrigado Gabriele. Tenho prazer em ajudar.

Boa tarde Heitor. Quando perguntar a variação do NOX, calcule em módulo, pq a variação deve ser sempre positiva. Quando se trata apenas do NOX do elemento, o valor pode ser positivo ou negativo. Quando se tratar da variação do NOX, seria quantas unidades, em módulo, variou o NOX do elemento. Por exemplo, em algumas reações temos o KMnO4 se transformando em MnCl2. O NOX do Mn foi de +7 para +2. A variação do NOX foi de 5. Não foi -5. Compreendeu? Conseguiu entender?

@@ThiagoEscorsi entendi. Muito obrigado, professor! Eu acabei calculando conforme o conceito de variação (final menos inicial). O senhor acha que mesmo atribuindo o valor de nox correto do oxigênio nos elementos eles podem tirar o ponto inteiro?

Por nada. Espero ter ajudado. Em relação ao valor da questão, acredito que dependa um pouco do corretor. Como vc colocou o valor do NOX corretamente e errou a variação, talvez ele considere uma parte da questão.

@@ThiagoEscorsi o problema das questões da vunesp é que eles consideram ou tudo certo, ou tudo errado haha! Mas muito obrigado, prof!

Vamos aguardar então. Mas vc colocou o número correto do NOX antes e depois e também colocou o número correto da variação, errando apenas o sinal. Vamos aguardar. Espero que considerem um pouco. Boa sorte. Precisando de ajuda, estou à disposição. Fique com Deus.

Fico muito feliz por ter te ajudado um pouco. Obrigado pelo feedback. Qualquer dúvida estou à disposição.

Não está incorreto não. Eu pelo menos não daria errado não. O sinal negativo é apenas para indicar que a reação libera calor.

Fico feliz que tenha gostado. Obrigado. Qualquer dúvida estou à disposição.

Obrigado. Muito feliz pelo feedback positivo. Qualquer dúvida estou à disposição.