วีดีโอ

Stephen king?

Ese corto está muy bizarro desde que lo vi porque me lo recomendaron. Gracias por explicarlo

vengo después de tres años y considero que el análisis es bastante bueno, acertado.

Buen análisis, si tuviese que acotar algo es que haces mucho enfasis en "repulsión al afecto masculino" cuando directamente la película muestra "repulsión al genero masculino", no es el afecto lo que le genera repulsión, aunque claramente debe ser lo que mas le molesta, si no es directamente los hombres, por eso no puede olerlos, escuchar como hablan de ellos, no puede ni contestarles

Me salvé del martillazo 😂 excelente video como siempre 🎉

El Zowl dijo que en ese año perdió el comunismo

U

Inside out 2 me tomó por sorpresa, se va al top 10 sin duda, por cierto, excelente analisis ✨

No se si sea un trauma o miedo por una educación rígida. Las monjas jugando a la pelota muestran algo de eso, ademas tiene una fijación con las grietas, una grieta puede simbolizar la pérdida de la virginidad. Pienso que el conejo puede simbolizar un aborto.

Repulsión causa repulsión. Horrible y aburrida película.

Obvio

Soy el único que le emociona verlo en algunos de los nuevos episodios de Bob esponja

Por eso hicieron la película,la sombra del vampiro,inspirado en esa leyenda y enseñando como fue la grabación de la pelicula,willem dafoe lo interpreto muy bien

Posiblemente era un actor de método

Xfarganx es nosferatu

Quien estaba jugando con las luces?

Sale en bobesponja apagando luces jaja

Alguien se tomó Shadow of The Vampire con William Dafoe muy en serio...

Nunca lo sabremos

Tarantino: -No *Le chupa la pata (Perdón eso fue raro)

He visto la película varias veces y siento que en la película se sugiere, por no decir se revela, que Carol sufrió de abuso sexual en la infancia, por eso se imagina en una situación de abuso y repudia a los hombres, al haber sufrido eso a temprana edad y no haber sido tratada, ella no puede apartar el hecho con el genero masculino, lo conecta hombre=abuso=repudio. En la fotografía final la mirada está dirigida a uno de los hombres sentados al otro lado de la foto, este podria ser el abusador? No se sabe con certeza, pero para muchos si, ella mira a ese hombre que dicho sea de paso, tiene la cara tapada por la sobra haciendo mucho mas sugerente que ella mirada a alguien que ya no recuerda bien físicamente pero que le hizo daño, ya que esa mirada es de trauma, desconfianza, odio y hasta cierto miedo.

Porque le ves lo malo a todo? Parece que nada te gusta.

Ví de nuevo todas las películas hasta Luca y aquí está mi top actual 24. Cars 2 23. Valiente 22. Cars 3 21. Un Gran Dinosaurio 20. Los Increíbles 2 19. Luca 18. Buscando a Dory 17. Toy Story 4 16. Cars 15. Coco 14. Bichos 13. Unidos 12. Toy Story 2 11. Monsters Inc 10. Toy Story 9. Buscando a Nemo 8. Monsters University 7. Los Increíbles 6. Up 5. Intensamente 4. Toy Story 3 3. Soul 2. Wall-E 1. Ratatouille

Pero tiene un contexto político, muy de su época, ya has explicado eso?

creo que hay que tomar la película de la forma más literal posible, en lugar de utilizar simbolismos que no vienen al caso. por ejemplo, el tema de la caca y lo de la comida rápida, ¿a qué viene eso? hay que tomarlo como un reflejo de lo que las altas esferas hacían, hacen y harán a escondidas del ojo público, ese es el único simbolismo, y ni siquiera califica como tal. ese fue el atrevimiento de passolini, no que fuera un anarco-comunista homosexual jasjsj. enseñar lo que ocurre a escondidas, y la impotencia de nosotros, las personas normales, ante las atrocidades y aberraciones que se cometen delante de nuestras narices pero preferimos ignorar, tal y como los guardias del final de la película, que bailan ignorando la masacre de vidas inocentes que está ocurriendo, tal y como nosotros, que preferimos ignorar lo que estas sociedades hacen. kubrick lo dijo, y murió. passolini lo dijo, y su destino fue el mismo.

¿Prefieren el libro o película ?

Excelente video 🎉👌🏼

Porfavor trae mas

Gran video, me gustó tu analisis

Muy asertado con su crítica, de igual manera me senti más asqueado que reflexivo al ver esta película.

En mi opinión la película no da respuestas, deja espacio al misterio, y eso también la hace más compleja, puesto que no pretende entrar por completo en la mente de Carol, ni darnos respuestas cerradas y burdas, aunque sea en una película, es demasiado osado pretender querer saberlo todo. Pueden ser varias causas lo que origina el estado de Carol, quizás Carol sufrió abusos sexuales de niña por parte de un hombre (no sabemos quien), quizás no va por ahí la cosa y Carol fue una niña altamente sensible y tímida que vio de muy pequeñita a través de una puerta semiabierta a su madre ser penetrada por su padre como un animal (eso puede ser un shock para una niña, se interpreta como una violación del padre a la madre y causa trauma) e interpretó ese acto como violento, asoció en su cabeza “los hombres son violentos y abusan de las mujeres penetrándolas”. “Mi padre abusa de mi madre”… De ahí que le moleste tanto el amante de su hermana, el novio de su amiga, etc, le perturba pensar que sexualmente se aprovechan de ellas, de mujeres a las que ella tiene cariño, y que ellos las mancillan, pues para ella todos son potenciales violadores de mujeres en su mente, son malos, animales, su naturaleza es violenta, sexualmente voraz e irrefrenable. O puede haber otros detonantes…Quizás debido a su fragilidad interpretó la fuerza masculina como peligrosa para ella y las mujeres de su entorno… O quizás sencillamente nació con la tendencia a sentir esa repulsa por los hombres y punto. Pero la película no va de resolver el por qué exacto sino de adentrarnos en su psicología y mundo emocional durante la acción dramática de la película dejando espacio al misterio. Es una película brillante, compleja, profunda y realista.

No es buena, buena es la naranja mecánica

Simplemente mataron al director por esa crítica tan oscura que les hizo a la política, iglesia, reyes y demás personajes que tienen poder. LOS DÍALOGOS ENTRE ESOS CUATRO, SON LA ESCENCIA DE LA PELÍCULA, Las escenas casi nopor, eran una transgresión al espectador que no entendía nada y sigue sin entender. Al director no lo mataron por hacer una película nopor, SINO, POR CRITICAR A ESOS PODEROSOS SIN QUEHACER, QUE SÓLO POR PODER, SE PONÍAN Y SE ENTRETIENEN MIRANDO COMO GANANDO A LA GENTE COMÚN. Al director no lo mataron por hacer una película llena de filias , sino, quienes eran los protagonistas. ´´En resumen´´: Esa gente poderosa, en vez de estar haciendo cosas productivas para al bien de la humanidad, USAN ESE TIEMPO EN TÉCNICAS Y EXPERIMENTOS PARA CREAR MIEDO Y CAOS EN LA MENTE DE QUIEN ESTÁ POR DEBAJO DE ELLOS. El pensamiento de sentirse dioses y que no haya repercusión ninguna, ya que tienen el poder en sus manos. Entre otras cosas. POR ESO MATARON AL PRODUCTOR, por demostrar ciertas cosas QUE HOY EN PLENO 2024 SIGUEN PASANDO. Sólo vean lo que pasó en la Isla de Jeffrey Epstein. Y quienes eran sus usuarios. PD: Y claro que tienen sentido las escenas burdas, aquí en donde fallan la mayoría que hacen el resumen de la película, es darle enfoque más a las escenas, y no a los diálogos entre los principales personajes de la película.

Lo que describes me suena más a la teoría de la seducción (que los adultos seducían a las niñas y eso provocaba los traumas), teoría que Freud rechazo y en lugar de eso propuso el Complejo de Edipo (donde son las niñas las que tratan de seducir al padre) Carol no sufrió un abuso, Carol desea a los hombres pero le fue prohibido de una forma tan rígida el contacto con la figura paterna que su deseo lo convierte en una formación reactiva y evitando tener contacto con ellos, esto es más propio de la histeria; sin embargo su despersonalización constante y desapego de la realidad me hace pensar que sufría una especie de psicosis.

pero por que haces una critica de algo que no entendiste en nada?

Demasiado morbosa. Arruina la belleza de su puesta en escena

Así las emociones tengan su personalidad, influyen en las personas que controlan. Es psicología básica. Intensamente es de lo mejor que Pixar ha creado, y su mensaje es muy importante. Y Coco está demasiado sobrevalorada. Si no hablara de México, nadie la recordaría. Y su mensaje no es tan bueno. Confunde tradición con pobreza. Yo las cambiaría de puesto. Toy Story 3 no es tan perfecta, pero está muy abajo. A pesar de todo, es una buena historia y un gran mensaje. Bichos no es mala, pero creo que muchas películas le pasan por encima con sus temas y personajes. También las cambiaría de lugar. Por último, Luca y Valiente están algo arriba. De resto, estoy de acuerdo.

Esta película muestra lo depravado que son los hombres con poder. Desde los reyes pasando por todos los sistemas políticos de las historias hasta llegar a los actuales. Es una parte que nace con los hombre la bondad y la oscuridad esta película solo muestra una pequeña parte de lo oscuro del alma humana cuando se está ciega por el poder. Pero si siento que le faltó cuanto de dejar eso claro se trata. Hablando de su género A servían film la considero mejor.

Pasolini se la jugó con su filmo grafía, pero sobre todo con Salo. Cargada de simbologia y verdad revelada de algunas prácticas que no son privativas del nazismo. Probablemente fuera lo que le costó la vida. BRILLANTE!!

Lo más perturbador en las obras de Sade no es la descripción de las acciones sino la justificación de las mismas, la filosofía que defiende el derecho del poderoso sobre los demás. Si la película genera el rechazo a las aberraciones y la condena a la conducta de quiénes detentan un poder tiranico, entonces cumple su objetivo.

Pedazo de critica

Es la porquería más grande que he visto la miré hasta el final para ver si pasaría algo interesante como que revelarían y matarían a esos depravados pero no una auténtica basofia de película

Mejor vea usted Diario de Noa para sus análisis

Me gustó tu análisis, buen resumen, edición y perspectiva. Podrías aprovechar tu talento haciendo más videos como este con películas que se presten para analizar ciertos puntos en particular, por ejemplo, Apocalypse Now y hablar sobre su soundtrack (quizá uno de los mejores en la historia del cine), la trama, las actuaciones, las referencias en la situación de Vietnam, los problemas extra gradación de la película, de igual manera hay muchas otras opciones, como Atrapado sin salida, con la cátedra de actuación de Jack Nicholson o incluso arriesgarte y hacer un video de una película con alguna trama "delicada" que se preste para hablar sobre moralidad, por ejemplo The Hunt, con Mads Mikkelsen.

Excelente video, se nota la mejora de calidad

Tremenda pelicula, y excelente video 🎉

Wow me encanta ❤

No está tan fuerte, da miedo porque los jóvenes están metidos en una secta sexual.

Muchas gracias por sacar tremendo facts, gramde danpenguin alguien tenia que decirlo.

Yo paso por esto, es horrible ya me quedé sola a los 35. Aunque fui con psicoanálisis que me dijo que viera esta película, con solo verme alos ojos 10 segundos se dió cuenta.