วีดีโอ

Спасибо, что поделились, @Flortis! Очень интересно, что вы связываете свой месяц рождения со Стрибогом. Хотя исторически прямой привязки февраля к Стрибогу, кажется, нет, его ассоциация с ветрами и зимой действительно может символически подходить этому времени года. 😊

Спасибо большое, @Blogummn, за то, что поделились своим видением и такими глубокими размышлениями! Очень интересно узнать вашу точку зрения и интерпретацию этих тем. С Рождеством вас и всего наилучшего!

Спасибо за ваш комментарий, @SOFIST_STEPANOW. У каждого своё восприятие науки и её методов, и это делает обсуждения такими интересными. Тем не менее, я верю, что научный подход - важный инструмент для познания мира. Благодарю вас за ваше мнение!

Спасибо за ваш комментарий, @SOFIST_STEPANOW. Ваш философский взгляд на природу материи действительно интересен и носит глубокий абстрактный характер. Это всегда увлекательно - размышлять о таких фундаментальных вопросах. Благодарю за ваше мнение и участие в обсуждении!

Спасибо за ваш комментарий, @SOFIST_STEPANOW. Ваше философское размышление о различии между космосом и вселенной и их восприятии человеком действительно впечатляет своей глубиной и символизмом. Это интересный взгляд на природу реальности и разума. Благодарю за то, что делитесь своими мыслями!

Спасибо большое, @ivarobel7369, за вашу добрую обратную связь и поддержку! Очень приятно знать, что наша работа ценится. Мы обязательно продолжим радовать вас новыми материалами! 👍

Спасибо за ваш комментарий.

Спасибо за ваше мнение, @user-anonimous_. Конечно, всегда можно выбрать разные способы обсуждения темы и формулировки, но каждый делает свой выбор. Тем не менее, ваша точка зрения интересна, и спасибо за то, что делитесь ею

Спасибо за интересное предположение, @splad4605! Возможно, фатоны действительно заслужили отпуск после такого долгого путешествия. А вдруг они еще и кофе где-то по дороге пьют? 😉

Спасибо за вопрос, @АполлинарияМазунина! Чтобы отличить чагу (Inonotus obliquus) от других грибов или наростов на дереве, обратите внимание на следующие признаки: Внешний вид: Наружная поверхность чаги черная, шероховатая и растрескавшаяся, похожая на обугленный уголь. Внутри чага имеет золотисто-оранжевый или ржаво-коричневый цвет с пробковидной текстурой. Обычно она вырастает в форме неправильных конусовидных наростов на стволе дерева. Деревья-хозяева: Чага чаще всего растет на живых березах, особенно белой (Betula papyrifera) и желтой (Betula alleghaniensis). Отличительные особенности: В отличие от других наростов, чага не покрыта корой дерева. Она не имеет шляпки и пластинок, как у большинства грибов. Совет: Внутренний золотисто-коричневый цвет и пробковидная структура - одни из главных отличительных признаков. Важно: Я не являюсь экспертом по грибам, поэтому при любых сомнениях рекомендую обратиться к профессиональному микологу или опытному грибнику. Неправильная идентификация грибов может быть опасной, поэтому будьте осторожны и всегда проверяйте информацию!

Спасибо большое, @ZhanMorli, за то, что поделились таким детализированным и вдохновляющим предложением! Ваши идеи о гибридном гироскопе и новых подходах к экспериментам действительно звучат инновационно и амбициозно. Мне особенно интересно ваше видение вовлечения студентов и школьников в научные исследования, чтобы сделать такие сложные темы, как квантовая гравитация и скорость света, более доступными и понятными. Это очень увлекательное направление, и ваш подход может действительно вдохновить новые поколения исследователей. Спасибо ещё раз за то, что делитесь своими мыслями, и желаю вам успехов в ваших проектах и дальнейших научных поисках!

@hananack Чиновники от большой науки, не хотят перемен

Спасибо за комментарий.

Спасибо за ваш оригинальный взгляд, @nilu9587. Ваш комментарий явно добавляет свою уникальную нотку к обсуждению. Успехов вам в ваших исследованиях!

Астрофизик боннского университета - "Pavel Kroupa: The Dark Matter Crisis", автоперевод.

Мы сможем обсудить два прямых физических опыта? За 120 лет, все опыты, включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался, для определения скорости, только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта? Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерить Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры,... Соберём учебно/ практические пособия? «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп с оптическим волокном из двух катушек *300‡2*» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом +опорное расстояние в 1200000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы увидим как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где свет в каждом плече проходит по 600 (в дальномере «+» опорных 1200) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 84кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,.. В итоге увидите теорию всего в простых учебных устройствах.

Спасибо большое, @stanislavvilchinskii528, за вашу оценку и рекомендацию! Рад, что мини-лекция вам понравилась. Спасибо за поддержку!

Спасибо за ваш комментарий, @ИгорьПутинцев-ъ4ю! Хочу пояснить, что я имею словацкое происхождение и сейчас изучаю и исследую свое родное наследие, включая славянских богов и культуру. Использование латинских букв связано с моим языковым контекстом, но это никак не умаляет моего уважения к славянской письменности и культуре. Спасибо за ваш интерес ко мне и моим исследованиям - такие замечания помогают сделать наше обсуждение ещё более интересным!

Спасибо за ваш комментарий, @ШурикМагадан! Рад, что тема Марены вызвала у вас интерес. Буду рад вместе исследовать эту тему глубже! Может быть, у вас есть предложения или идеи для следующих видео? С удовольствием выслушаю ваши мысли!

@@hananack Лишь добавить хочу, Богиня Марена Свароговна, имела ещё имя в Яви, Мариана.

Спасибо большое, @ИгорьПутинцев-ъ4ю, за дополнительную информацию! Очень интересно узнать, что у богини Марены было ещё одно имя - Мариана в Яви. Такие детали делают исследование славянской мифологии ещё более увлекательным!

Спасибо большое, @Василий-ф6н, за то, что поделились своими мыслями и столь подробным анализом! Я ценю ваш интерес к этой теме и ваше стремление рассматривать её через призму логики и объективности. Такие размышления действительно способствуют глубоким и интересным обсуждениям. Наука - это область, которая всегда развивается благодаря вопросам, сомнениям и поиску истины, и ваш комментарий добавляет интересную точку зрения к этой дискуссии. Спасибо за ваш вклад и за то, что делитесь своими идеями. Всего вам наилучшего в дальнейшем изучении этих сложных и захватывающих тем!

Спасибо большое, @TB-yt1xy! ❤ Рады, что вам понравилось! Оставайтесь с нами, впереди ещё много интересного!

Спасибо большое, @SergejKolesnikov-q9k! Рад, что вам понравилось! Ваш лайк очень ценен и вдохновляет нас создавать больше интересного контента. 😊 Оставайтесь с нами, впереди ещё много захватывающих тем!

Спасибо большое, @Blogummn, за ваш вдохновляющий комментарий! Ваши размышления о Вселенной, её тайнах и символизме Рождества действительно заставляют задуматься. Идеи о рождении нового и обновлении всегда актуальны, особенно в это праздничное время. От всего сердца хочу пожелать вам и всем зрителям счастливого Рождества и прекрасного Нового года! Пусть эти дни наполнят вас теплом, радостью и светом. Спасибо, что делитесь своими мыслями и остаётесь с нами. С наступающими праздниками! 🎄✨

Спасибо большое, @Василий-ф6н, за то, что поделились своими мыслями и взглядом! Я ценю ваш интерес к обсуждению таких сложных и важных тем, а также ваш подход к поиску истины через логику и наблюдения. Ваш комментарий добавляет ценную точку зрения в дискуссию. Спасибо ещё раз за ваш вклад и за то, что делитесь своими идеями с нами

@@hananack Пожалуйста! Всегда от души! Я за справедливое и честное учение, которое поддаётся логике, а то, что выдумывают из головы и это явно заметно, когда не признают очевидные факты и как уж обходят всячески всеми путями, у меня сразу недоверие и подозрение вызывает в силу критического мышления, опыту и интуиции! Был бы я президентом Р.Ф., то очень бы интересовался бы науками и то не позволил бы в стране лжеучение и лжеучёных!

😂 Right? Maybe she’s secretly been binge-watching Peter Cushing movies and it’s starting to show! Or who knows, maybe the Force is strong with her too. Thanks for the fun observation, @guyincognito9578-made my day!

Thank you, @jonathanshpiro696, for your enthusiastic feedback! I'm glad you enjoyed the edit. If you're interested in more content like this, feel free to explore my channel, where I cover topics ranging from science fiction and astronomy to biotechnology, short storytelling, and mythology.

Спасибо, Василий, за ваш детальный и вдумчивый комментарий! Я ценю время и усилия, которые вы вложили в то, чтобы поделиться своим мнением. Вопросы и критика, которые вы подняли относительно черных дыр, пространства-времени и расширения Вселенной, подчеркивают сложность и многогранность понимания современной космологии. Многие из обсуждаемых вами концепций, такие как искривление пространства-времени и расширение Вселенной, основаны на математических моделях и обширных наблюдательных данных, например, красном смещении далеких галактик и реликтовом излучении. Хотя подобные идеи трудно проверить в классическом экспериментальном смысле, они подтверждаются косвенными доказательствами, наблюдаемыми с помощью телескопов и экспериментов, таких как обнаружение гравитационных волн. Наука развивается благодаря спорам и скептицизму, ведь именно через вопросы и обсуждения мы улучшаем наше понимание Вселенной. Если вам интересно, рекомендую обратить внимание на такие явления, как гравитационное линзирование, которое подтверждает существование черных дыр, и наблюдения, сделанные телескопами, такими как Джеймс Уэбб и Хаббл, которые углубляют наше понимание космического расширения. Еще раз спасибо за ваш интересный комментарий - всегда приятно обсуждать такие увлекательные темы!

@hananack Пожалуйста и от души! Спасибо вам за предложение, но от своих концепций и убеждений не отступлю! ) Для того, чтобы проверить, разве недостаточно соблюдения логических законов, формальной логики и наблюдений? Для вас авторитет в титуле учёных, а для меня авторитет -- это в наблюдаемых фактах и в логике, даже не нужно заглядывать в космос через телескоп, так как гласит народная мудрость: истина гораздо ближе, чем ты мог бы себе подумать!!! Несколько месяцев назад пространство у релятивистов было материей, а теперь пространство у них уже не является материей! ))) Как быстро переобулись! )))))))

Молодец !!!!!!!👍👍👍

Спасибо за ваше мнение! Тема расширения Вселенной действительно сложна и часто вызывает споры. В этом видео мы опираемся на самые последние научные данные, включая информацию с космического телескопа Джеймса Уэбба, чтобы представить текущее понимание. Если у вас есть конкретные доказательства или мысли, которыми вы хотите поделиться, будем рады обсудить!

@@hananack Я за него отвечу, если он не против! Чёрных дыр в природе не существует и нет тому прямых очевидных доказательств, так как пространство -- это нематериальное, беспрепятственное трёхмерное вакуумное измерения, которое содержит материю, но само материей не является как таковой и время с пространством не имеет ничего общего напрямую, так как пространство -- это протяженное, беспрепятственное, нематериальное трёхмерное -- вакуумное измерение, которое измеряют в миллиметрах, в сантиметрах, в дюймах, в дециметрах, в метрах, в километрах и в парсеках, а время -- это протяженное циклическое измерения, которое измеряют в секундах, в минутах, в часах, в неделях, в месяцах, в годах, в веках и в эпохах! Раз время и пространство -- это разные вещи, то значит понятие пространственно-временные измерения -- это безграмотный и необоснованный термин -- Энштейна! Пространство не может изгибаться, искревляться, сужаться, расширяться и деформироваться, а значит не существует и чёрных дыр, так как чёрные дыры -- это пространственно-временные области, если судить по словам релятивистов, а если судить адекватно, основываться на реальных фактах и соблюдать законы логики, то во-первых, пространство неизменно и оно прибывает всегда в неизменном состоянии, а значит не может изгибаться, расширяться, искажаться и деформироваться, то соответственно расширение не может происходить и на земле, а раз расширение пространства не происходит на Земле, то и мы не расширяемся и ничего вокруг нас тоже не расширяется, а расширение только в открытом космосе, а на Земле не проходит расширение пространства только из-за того, что магнитное притяжение действует на расширения -- это абсолютная ложь, а это говорит о том, что не существует никаких чёрных дыр, а во-вторых, в результате квазара ренгеновские лучи не могли бы вырваться снаружу, в третьих, ренгеновские лучи не могли бы светить и их лучи исходить с двух сторон -- вверх и вниз, а в четвёртых, если бы это была бы чёрная дыра, то чёрная дыра сразу бы заглатывала бы газ и никакие аккреционные диски вокруг чёрной дыры не скапливались бы! Если бы пространство расширялось бы, то всё вокруг расширялось бы и никакие силы притяжения не могли бы удержать расширение, а эффект Доплера не имеет никакого прямого отношения к расширению пространства и Хаббл ошибался, так как возникает оптическая иллюзия в космосе, которую вызывает электромагнитное притяжение, когда смотришь в телескоп, а красное смещение или голубое смещение или фиолетовое смещение, зависит от скорости света, а скорость света, зависит от среды, в которой действует гравитация, которая исходит от небесных объектов и именно гравитация замедляет скорость света! Длина волны пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний! Пространство не может расширяться и не существует никаких чёрных дыр, а значит не было и Большого Взрыва, а расширение пространства, чёрные дыры и пространственно-временные измерения были придуманы только для того, чтобы объяснить Большой Взрыв, а объяснения -- это не доказательство самого факта возникновения Вселенной, который бы отражал реальную объективность, а только факты являются объективностью и то, что можно проверить в результате экспериментов, а всё, что не поддаётся проверки -- оно не является научным, а значит приравнивается к слепой вере!

Пустота становиться больше относительно пустоты😅. Ноль стал больше нуля, учёные вы там какие грибы употребляете.

Спасибо за ваш комментарий, @Карафутов! 😊 Я понимаю, что идея расширения пространства может звучать довольно необычно и даже немного забавно. Такие концепции действительно сложно представить, и они часто вызывают вопросы и обсуждения. Наука иногда касается вещей, которые кажутся странными на первый взгляд, но именно благодаря таким исследованиям мы открываем новые горизонты понимания. Спасибо, что поделились своим взглядом, и желаю вам всего наилучшего в изучении интересных и загадочных тем вселенной!

Красное смещение -- это не результат эффекта Доплера, а результат скорости света, а скорость света не бывает всегда одинаковой и меняется в зависимости от среды, в которой действуют электромагнитные силы притяжения, которые вырабатываются небесными тела́ми и именно электромагнитные силы притяжения замедляют скорость света! Макс Планк: "длина волны пропорционально скорости волны и обратно пропорционально частоте колебаний" И нет никакого эффекта Доплера! Вам пудрят мозги, что есть некий эффект Доплера, который вызывает расширение пространства! Пространство -- это не физически материальная сущность, чтобы расширяться, а пространство -- это пустота по сути! Нельзя пространство связывать с временем в одно целое и называть пространственно-временное измерение, так как по сути -- это разные понятия, которые не имеют к друг другу никакого отношения! Четвёртое измерение -- это уже Энштейн присобачил по своей неграмотности и самодурству! Общее между ними, что пространство и время -- это измерение, но направления у них разные, пространство состоит из трёх основных измерений: длина, ширина и высота! Которые измеряются в миллиметрах, в сантиметрах, в дюймах, в метрах, километрах и в парсеках, а время измеряется в секундах, в минутах, в часах, в сутках, в неделях, в месяцах, в годах, в веках, в эпохах и в эрах! Мы же не соединяем температуру нашего тела с пространством только потому, что температура тела -- это измерение! Так и пространство с временем нельзя путать! Пространство и время -- это измерения, которые не имеют ничего общего между собой и соединяя их вместе -- это является грубым нарушением в физике! Пространство не может расширяться, а значит нет и никаких чёрных дыр, а чёрные дыры у них только в головах! Расширению могут поддаться любые другие материи, но каждой нужна своя определённая температура для расширения или для сгибания или разгибания или для ковки или для сужения! Пространство не является физически материальной сущностью, но может содержать в себе физически материальную сущность! Ликбез, что нам говорили и до сих пор говорят -- это лишь иллюзия, чтобы людей ввести в заблуждение! Это называется внушение и если постоянно внушать кому-то что-то, то постепенно можно поверить, как своего рода колдовство на психологическом уровне! Как и то, что нам говорили: что я подниму Россию с колен! Самое правильное образование было -- это в советском союзе и достоверная информация, когда был СССР и советский союз был чуть ли ни на первом месте в плане образования, а сейчас деградация растёт стремительно! Как только президентом стал Ельцин и отсюда всё пошло наперекосяк! Сейчас подмена понятий! Сейчас физику переписали бессовестные псевдо учёные под чьим-то руководством и наука сейчас - не наука, а больше на слепую веру похожа, как веру в Бога! Учёные сейчас с умным видом, как будто всё знают, но на самом деле, если копнуть глубже, то они ничего не знают, а один набор бессмысленных слов! Гипотезу с теорией путают; путают пространство с материей, так как у них пространство -- оно является материей, а если начинаешь задавать неудобные вопросы, то оказывается, что пространство у них и вовсе нематериальное, если задавать вопросы с подвохом! ) Не истину подчинять авторитету учёных, а авторитет учёных подчинять истине! У меня очень богатый опыт в этом и я знаю, что пишу!

Спасибо, Алекс, за то, что подняли такой интересный вопрос! Концепция 'расширения' действительно основана на текущих моделях и интерпретациях наблюдательных данных, таких как красное смещение и космическое микроволновое фоновое излучение. Однако наука процветает благодаря вопросам и пересмотру своих основ, когда появляются новые доказательства. Исследование альтернативных интерпретаций важно для углубления нашего понимания Вселенной. Ваша любознательность способствует содержательным обсуждениям - спасибо, что поделились!"

Спасибо, Дмитрий, за то, что поделились своим взглядом! Чудеса Вселенной, будь то с точки зрения науки или веры, действительно вдохновляют и заставляют задуматься. Изучение этих удивительных явлений помогает нам ценить масштаб и сложность творения, независимо от того, как мы интерпретируем его происхождение. Спасибо, что участвуете в этом увлекательном обсуждении!

Спасибо за добрые слова и честный отзыв! Рад, что вам понравилась озвучка от ИИ. Использование ИИ-голоса позволяет мне больше сосредоточиться на создании самого контента, но я ценю вашу точку зрения насчет использования своего голоса. Возможно, однажды я решусь на этот шаг-ваша поддержка и вдохновение для меня очень важны!

Сейчас перепроверился...парсек - 3,262 световых года. При скорости расширения 70 км/с на мегапарсек, на расстоянии от нас 14млрд световых лет, суммарно пространство должно расширяться со скоростью 300429 км/с...это больше скорости света.... Вот потому и существует гипотеза что Вселенной всего 13,8 млрд лет.. И находящиеся на расстоянии в 13,8 млрд световых лет галактики даже 10 млрд лет назад были чуть ли не соседями Млечного Пути, которого тогда и не было... Соответственно их возраст отнюдь не 13 млрд лет, а гораздо меньше.... Но всё-таки главное : а в чем расширяется Вселенная??? В Великом Ничто??? А чем она от него отличается??? И если отличается, то тогда должна быть граница? А если нет....то тогда и Ничто расширяется! И какая же скорость расширения между точками в сотню млрд светолет???

Спасибо, Василий, за такой глубокий и детализированный анализ! Ваши вопросы затрагивают одни из самых интересных и обсуждаемых концепций в космологии. Связь между расширением Вселенной, скоростью света и наблюдаемой частью космоса действительно увлекательна. Хотя скорость света является пределом внутри пространства, само расширение пространства не ограничено этим пределом. Именно поэтому мы можем наблюдать свет из областей, которые удаляются от нас с относительной скоростью, превышающей скорость света - благодаря растяжению пространства за миллиарды лет. Что касается границы Вселенной, текущее понимание предполагает, что Вселенная может не иметь 'границы' в традиционном смысле, возможно, она бесконечна или изгибается сама в себя. А идея о том, что находится за пределами наблюдаемой Вселенной, остается одной из величайших загадок. Эти вопросы - именно то, что заставляет космологов искать ответы и продвигать наши знания. Ваше любопытство и глубина размышлений действительно вдохновляют - спасибо, что присоединились к этому интеллектуальному путешествию вместе с нами!

Спасибо большое за подписку и поддержку! Ваши слова действительно вдохновляют и мотивируют нас продолжать изучать и делиться чудесами Вселенной. Рады видеть вас с нами на этом пути-оставайтесь с нами, впереди много интересного! 👍

Спасибо, Евгений, что поделились своим мнением! Происхождение и расширение Вселенной - это действительно глубокие и сложные темы, которые продолжают вызывать обсуждения в научном сообществе. Концепции Большого взрыва и сингулярности основаны на текущих моделях и наблюдениях, но наука всегда развивается по мере появления новых открытий. Ваш взгляд подчеркивает важность сохранять открытость мышления и исследовать альтернативные теории. Спасибо за ваш интерес и любознательность!

Thank you for pointing that out! You're absolutely right-the 'dark side of the moon' is a bit of a misnomer, as it does receive light just like the near side. The term in this context is used more for its mysterious and evocative connotations, but your explanation adds valuable clarity for viewers. And of course, Pink Floyd’s iconic album certainly helped popularize the phrase!

Haha good catch! That wasn't intentional, but now that you mention it, it’s a fun idea!

Спасибо за эту творческую и наводящую на размышления аналогию, Gisimaru! Сравнение расширения Вселенной с течением реки - это действительно увлекательный взгляд. Идея о невидимых силах, движущих космос, пробуждает любопытство и перекликается с тайной темной энергии, которую ученые все еще пытаются разгадать. Ваше творчество добавляет поэтический штрих к этой сложной теме - Ватсон наверняка оценил бы простоту! 😉

@@hananack - спасибо Вам за понимание 👏,авось мои ассоциации помогут каким-нибудь людям расширить познания нашего мира 🤣👍🥂

Спасибо, @vend568, за ваше мнение! Идея о множестве локальных событий вместо одного Большого взрыва - это интересная концепция. Хотя современная космологическая модель предполагает единое событие, положившее начало расширению Вселенной, верно, что скорость расширения - например, ускорение, связанное с темной энергией - не является постоянной. Ваши мысли подчеркивают важность изучения альтернативных точек зрения для понимания Вселенной. Спасибо за ваш вклад в это увлекательное обсуждение!

Спасибо, Эльдар, за вашу увлекательную идею! Природа квазаров до сих пор вызывает много любопытства и исследований. Хотя современная наука связывает их с сверхмассивными черными дырами в центрах галактик, мысль о том, что это могут быть маяки инопланетян, безусловно, интригует и вдохновляет. Такие идеи, как ваша, напоминают нам о том, сколько еще предстоит изучить и понять во Вселенной!

Thank you for catching that! You're absolutely right-Skaven doesn’t have an 'R' in it. I appreciate you pointing this out, and I’ll make sure to keep pronunciation accurate in the future. Thanks for watching and helping keep the details sharp!

Спасибо за ваш энтузиазм, Андрей! Здорово слышать, что вам так нравится узнавать о космосе и Вселенной. Мы рады видеть вас в нашем сообществе и обязательно продолжим создавать больше контента о астрономии и космических явлениях. Оставайтесь с нами-впереди еще так много интересного! 🚀

כן

מגמה ביוטכנולוגית כיתה י'