วีดีโอ

Хуету не неси, причём тут концовка и леваки вообще. Я сделал вывод по одной концовке потому что мне такую дали и она самая уебанская. Именно потому что я выбрал путь быть гнидой. И в итоге что, меня не склоняли к более интересным и правильным выборам? Весь смысл в том, что тебе не дали ничего кроме НИХУЯ за то, как ты сыграл. Банально историю какую-то рассказали бы про перса, этого бы хатило. И как я тебе нахуй выводы по остальным концовкам сделаю за 1 прохождение? Может мне ещё 9 часов сыграть и потом ещё чтобы стало интересно? Ещё 18 часов этой хуйни? Ты ебанутый?

Обе стороны дерьмо, и есть возможность слить Прогресс и Перебой

Мне кажется, что он больше измотался играя в игру, чем в то, что ему пишут. Не пробежавшись по игре за один вечер, было бы куда спокойнее.

По факту он даже не знает, что рождаемость падает и что от него что-то скрывают. Он просто превратился в марионетку правительства, которое только и хочет видеть "неизбежный прогресс".

От него ушла семья, дочь умерла, а сын не хочет разговаривать

@boing7897 всё по мимо сына были не верны партии хочу заметить, а нас персонаж сам болт на них ложил и не хотел их слушать

@@agnich3590 Ну так и где в этом "Типа для гг всё плюс-минус хорошо". У нас плюс в его мировоззрение и огромный провал в жизни

В любой подобной игре есть концовка, которые не ответят тебе на вопросы, если игрок намеренно играть "плохо". Что ожидалось то, интересно

@Stafald просто у Альцеста были другие ожидания насчёт концовки, и они не оправдались. Все просто

Как по мне, так открытый конец намного больше говорит, чем тупо поданное на блюдце. Так что концовки идеально себя исчерпывают (кроме парочки).

@@Chikarai-san согласен. Но так или иначе, Альцесту они не понравились (даже несмотря на то что он видел только одну из них)

@@Chikarai-san Альцест сказал, что он хотел бы, чтобы в концовке была раскрыта судьба Алекса. Видимо поэтому он бомбанул

А вообще норм играл. Кому не нравится пусть сами в Стиме купят и сыграют.

Это просто хорошая САТИРА над миром.

@пуфыотНикитоса ну да, согласен

Т.е. я должен был играть по другому чтобы было интересно? И в чём я тогда не прав блять? Да хоть трижды нахуй с этим разломом будет "не так однозначно", это отменяет мои слова о том, что меня склоняют к их выбору? Отменяет то, что мой выбор "Не правильный"? А слабо сделать чтобы все выборы привели к чему-то более внятному, чем вообще НИЧЕГО? Что за хуйню вы высираете

@@alcestm ну это, я считаю, уже претензия только к компетентности сценаристов у разрабов, а не к самой идее игры как таковой

@@alcestm Тебя склонят в разные стороны, чел) Если бы ты был на стороне Разлома, то тебя бы склоняли речами Премьера, ее действиями в инцидентах, тем как она помогала раненным, тем, что она не двулично ведет себя в эфире и реально верит в то, о чем говорит. В этом и суть, игры - заставить тебя колебаться) Именно по этому, если бы играл в игру искренне пытаясь в нее "выйграть" - ты получил бы намного лучший опыт. И да, вероятно это была бы не концовка разлома, она еще хуже, хах. А вообще, в любой игре подобного жанра существует концовки, которые ты получишь, если намеренно будешь делать все "плохо". Это как убить всех персонажей в Детроит и потом жаловаться, что тебе не рассказали всю историю) Игра не ведет за ручку и позволяет сделать те выборы, которые ты хочешь. Вот только понравится ли тебе результат твоих выборов - тут хз

​@@Stafald Вот блин согласен. Прям интерпретация с Детроидам очень в точку.

​@@alcestm Согласен с комментарием выше. Игра будет давить на тебя до конца ради той концовки, которая тебе нужна. Прояви ты интерес к "перебою" сразу то никто бы тебя за ручку не повёл и лажать пришлось тоже не мало. И концовка тоже не такая интересная, ведь интересно то, что по этому думает сам игрок. Сомневался ли он о том, что пошёл по Прогрессу или Перебою, сомневался ли он в правильности своих выводах и главное, нужен ли ему такой исход с теми данными, что он получил.

Ну да, в этом и дело. А ещё "ВОТ ЕСЛИ ТЫ НЕ УБЬЁШЬ ДЖИММИ И ПОСТАВИШЬ НУЖНЫЕ КАССЕТЫ" то концовки будут интересными, оказывается))) Даже звучит тупо

Ну нет, большинство развилок идет с бунта джереми, поэтому меньше, а еще много концовок это выбор в последний день. Так, что меньше. Но игре определенно не хватает хотя бы ускорения времени во время игры, после первого прохождения, я так и не осилил это проходить и прошел на ютубе.

​@@alcestmНе интересными, а другими. Это разные понятия. Не будь у вас спойлеров во время игры и напряжённого 9 часового геймплея (ну нельзя играть в такого рода игры в присест), то развилка показала бы себя более приемлема.

Считаю это очень реалистичным, потому что в большинстве случаев такие партии так и делают.

Та я ж не просил каких-то наград или типа того, смысл в том что история персонажа закончилась НИЧЕМ. Вообще ничем. Ну типа круто, заебись, спасибо. Унылое говно вышло в итоге. Посмотрите хоть что я говорю, прежде чем писать

@@alcestm Ну, в какой-то мере, конечно, не хватает некоего послесловия, но заместо него тут день перед финалом и сам финальный показ, где первый рассказывает что по итогу с семьёй, а второй - как теперь выглядит телевидение после всех принятых решений. Лично мне хватило этого, да и в какой-то мере финальный эфир и показывает, как Алекс проведёт остаток своей жизни, что он будет редачить и вещать до конца своих дней)))

​@@Terrrar Даже не так. По логике даже его могли заменить и он остался без ничего (буквально, ведь не дочки, ни жены, ни матери у него нет) или просто как зомби продолжает вещать "правду".

Ты в игру то играл? Политолог из 6Г

Ты в игру то играл? Прогресс во первых (спойлеры) убил кучу народа, Питера Клемента убил сам прогресс и рождаемость покосили специально. НО разлом это тоже не хорошие ребята, (спойлеры) За разломом стоят те самые богачи которых обделил прогресс, они же и хотят только деньги.

@mors10025 ох, вот от он, гуру политики. Они плохие, но там тоже есть плохие, так что ок. Зло не станет добрее, если показать рядом ещё одно зло. Серая мораль не появиться, если показать чернуху и чернуху, но правидную (разломисты). Я тебе говорю, что Прогресс паказан ещё более однобоко, чем злодеи детских сказок. Злые злыдни, которые промывают мозги, обеспложивают людей, бомбы бомбят, потепление ускоряют. А плюсы то где? Где белое то в сером, а его и нет, эт чистая чернуха. Так за что народ держится? Почему эта власть всё ещё на месте. Это просто создает логических диссонанс. Игра не работает с темой политики, а создает темных ситхов и светлых и правидных джедаев. При споре о Прогрессе невозможно найти плюсов, хотя ДАЖЕ о КНДР можно сказать что-то да позитивное, пусть и в крайне малом соотношении с негативом. Но нет, школоте показали "1984", о они хором крикнули: "о, как антиутопично, это как в 1984, жиза крч"...

@@axollotl2033 играл🤡 И что, про школоло задело🤓🤡

@@penka7855 В дальнейшем споре предлагаю перейти на более информационно деловитую речь и тебе и мне при "Прогрессе" понизился:Уровень бездомных, Уровень преступлений об этом говорилось в игре, это выступало как плюс партии "Прогресса", более того благодаря Прогрессу семья нашего героя переезжает в гораздо более лучший дом чем был ранее,это неотъемлемый плюс партии Партия не плохая, просто её способы достижения цели радикальны! Ядерные бомбы это самое эффективное оружие захвата территории:всё ради страны! Стерилизация это способ избавиться от перенаселения и голода:всё ради страны! Слежка для того чтобы избавиться от какой либо преступности:всё ради страны! "Прогресс" это отражение идеологи коммунизма "Разлом" это отражение идеологии капитализма ведь в концовке с разломом всё возвращается на круги своя(что по мне даже скучнее чем концовка прогресса) появляется коррупция, работорговля и наступает "идиотопия" где у власти находятся богатые что не хотят путь "Только Разлом" это концовка такая же не обнадёживающая как и концовка "Только Прогресс" В итоге концовка центриста самая правильная, причём притерно правильная Я могу согласиться с тем что концовка центриста через чур правильная Но не могу согласиться что концовка с Разломом правильнее чем концовка Прогресса

Тебе серьёзно нормально дискутировать над черно белой политической игрой? Это не серая мораль, это именно что добрые добреши против тоталитарных злобышей. Даже в пропаганде США про СССР было больше сегоро, чем здесь, хотя казалось бы. Альцест показал себя как просто гражданин, который просто делает то, что ДОЛЖЕН. Он винтик в системе, но из-за писак система не должна работать просто потому что плохо. Хотя в реальности полобного не могло бы существовать, и Альцест это знает, поэтому он шёл по пути наиментшего отсвечивания. Игра однобокая, поэтому ему не зашло. З.ы.: Политологов из 5г класса просим, ОООЧЕНЬ интересно услышать ваши политические познания и насладиться глубиной мировозрения человека, который видел только дом и свою школу, вы то конечно знаете больше остальных людей 🤡

@@penka7855 ты это будешь как пасту под каждый подобный коммент херачить?)))

Как вы за 42 минуты посмотрели видео длинной 1 час и 2 минуты ?))

@@penka7855 в игре предоставляется выбор, помогать прогрессу или перебою, потому что это как раз таки не реальность, а игра. В игре куча отсылок на современную политику, к примеру то, что Питер Клемент в первом эфире заявился пьяный в стельку и с стаканом алкоголя. Игра не однобокая, она показывает реальности того, что будет если топить за прогресс, который (внимание, спойлеры) стерилизовал всё население страны, заложил ядерные заряды в других странах в качестве рычага давления и транслировал пропаганду по новостному каналу. Примерно тоже самое будет и с перебоем, так что единственный нормальный вариант это быть нейтральным как Джереми. (которого кстати Альцест убил, но скорее из за незнания что он не застрелится если включить рекламу) Щас бы про 5г класс писать, когда ты сам сделал несколько ошибок в банальных словах. "полобного" "наиментшего" "отсвечивания" (что это вообще за слово? Может наименьшей отдачи, к примеру?) Это кстати первое же что я заметил, уверен что можно и побольше найти, но этим я заниматься не буду, так как уже доказал своё мнение. Я правильно понимаю, что ты сначала пишешь своё мнение под МОИМ комментарием (мнением), то есть сам выписываешь своё мнение которое всем ОЧЕНЬ интересно, после чего называешь таких же людей как ты школьниками которые только дом и школу видели? А, ну и конечно же эмодзи клоуна в конце, чтобы закопать себя ещё глубже)

@@ХасанТим Альцест специально сделал так чтобы убить джереми ведь он же отыгрывает плохого

Он так и не понял сути... Ему весь стрим об этом писали и под видосами.

Ну там больш трабл даже не у пути оппозиции, а в том, что все сдохли и ты не поставил кассету, но в любом случае пасиб за прохождение, альцестикс❤ Было бы прикольно увидеть твой реакт на все концовкиииии (там и оппозицию раскрывают, и прогресс), но это уже на твое усмотрение.

Тут скорее всего проблема в том что игра раскрывает сюжет в концовках, а не по мере прохождения, так что приходится либо смотреть все концовки чтобы узнать весь сюжет, либо сделать вывод обо всей игре по одной концовке. На счёт "как мне знать что будет...", игра по мере прохождения периодически даёт намёки на то что прогресс не такой уж и идеальный, (хотя можно и самому догадаться, потому что не бывает идеального государства) поэтому так же периодически дают возможность поменять своё мнение и начать помогать перебою, а не прогрессу, что ты воспринял за склонение к другой концовке/выбору.

@@ХасанТим а как это можно несклонением воспринять, если буквально самая унылая хуйня в игре это выбор за партию? Типа может сделать любую концовку интересной, а не поеботой крнижовой?

@@alcestm так в том то и дело что это самая унылая хуйня потому что это партия, она и предоставляется как что то максимально ограничивающее людей и свободный выбор. Концовка такая, потому что Джереми умер и перебой был уничтожен, у прогресса не осталось врагов и соответственно никто не задавал вопросов Джулие, (или как её там) поэтому он такая унылая в плане каких то событий.

Скажу тебе так игра чисто за перебой тоже посос. Просто концовки где Джерми мёрт в конце обычно ничего хорошего. Я как чисто играющий за перебой скажу их обосрали сильнее чем прогресс.

И ещё не успевает за всем.

А ещё у рекламодателей есть два вида реклам с банкротством и богатством

Привет

Клоун

@@moderatorgrifer228 приятно познакомиться

@@moderatorgrifer228 приятно познакомиться

Это называется: Жаба им*** гадюку (Жабагадюник).

Потому, что он даже кассету для джереми не видел. Узнать как их показывают можно только если на них смотреть

Не могу сказать точно, сам не играл, но из того, что я видел здесь я могу сказать только одно - здесь нет хороших и правильных.

Он слегка предвзят. И сделал поспешные выводы,перебой литералли хочет кремировать по 10-20к людей на каждой из территорий С другой стороны прогресс проебались с тем,что "случайно" стерилизовали 80% населения kekb

Он сам себе зарплату делает.

@@TamNotRey ну да... Деньги главное