วีดีโอ

@@Manon-gd6tn Merci énormément pour ton commentaire ! Cela fait plaisir de voir que notre théorie parle à des gens aussi investi dans l’univers Fnaf que toi. Comme tu l’as bien expliqué le twist du livre fait complètement écho à ce que nous théorisons et la raison pour laquelle nous avons peu parlé des livres et surtout de la trilogie c’est qu un est évident que les livres se passent dans une chronologie différente, cependant, il est aussi évident que les jeux et les livres abordent des concepts et des personnages identiques. Je développe d’ailleurs le lien entre ce twist et les jeux dans ma vidéo sur le Mimic. Je suis d’accord avec toi, aller à fond dans une théorie, même en postulant des choses semblant excessives, est parfois le seul moyen de trouver des poins de vues neufs, c’est en les abordants qu’on peut créer une discussion avec d’autre théoricien qui peuvent nous aider à valider ou réfuter les théories. En tout cas merci encore une fois, j’espère que la suite te plaira, si tu souhaite rejoindre le Discord pour discuter théorie voici le lien : discord.gg/kj4UJuY6

@@Y0ur_L0cal_Kirby c’est le principe oui

@@geckozabam3743 ça m’intéresse, de quel carrousel parle tu ? ;)

@@aircas6012 Ton chapitrage est parfait 😂

Et ça se passe en 1983.

@@Reposttt77 Je ne vois pas en quoi le fait que Mike ait été à Sister Location enlève le fait que c’est lui qu’on joue, et je trouve aussi que le fait que l’on joue le C.C. dans Fnaf 4 manque beaucoup d’arguments alors que ceux concernant le fait que l’on joue Mike sont nombreux.

@@alpha_3446 je n’ai pas compris ta question

@@karchervideo7124 comment sa se fait que dans les jeux 1 et 2 il y a un phone guys si on joue Michael afton

@@alpha_3446 l’un n’empêche pas l’autre, si tu écoute bien, Phone Guy enregistre à l’avance ses appels, c’est pour cela qu’il dit "summer job" dans fnaf 2 alors qu’on est en automne et qu’il dit même qu’il enregistre ses messages dans Fnaf 1. Dans Fnaf 3 on découvre que ses enregistrements servent à briefer tous les employés des restaurants quels qu’ils soient et que donc il doit avoir un rôle de manager qui fait le lien entre l’administration et les employés par exemple. Or donc il n’est pas nécessairement au fait de qui sont tout les employés de la boite, surtout si ces même employés changent leurs noms et viennent à chaque moment de crises de l’entreprise

@@karchervideo7124 ah ok merci

@@alpha_3446 de rien !

@@ethantordeur4592 tout à fait, pour être précis il a 59 ans d’après moi au moment où il se rends compte qu’elle l’as trompé. Si jamais cette date te choque sache que cette situation est arrivé à certains de mes proches et exactement dans ces tranches d’âge.

@@karchervideo7124 nan mais c’est possible de ouf t’as raison ! C’est juste que sur les vidéos animés avec vlad elle paraît jeune lors des disputes tout comme lui !

@@ethantordeur4592 effectivement mais déjà les personnages du dessin animé ne sont les vrais William et Clara et aussi Vlad est un vampire, et donc une personne âgée mais avec une apparence plus jeune, je pense d’ailleurs que Clara est plus jeune que William

@@NeigeMaxence1 elle s’est suicidé

@@karchervideo7124 ha mais oui merci, en plus vous l'avez dit dans la vidéo, mais je voulais savoir comment elle s'était suicidé plus précisément

@@NeigeMaxence1 je vois, il est difficile de savoir comment elle s’est tué exactement car nous n’avons aucune information à ce sujet

@@carolinezampaglione4799 XOR est en effet un personnage que j’aurais pu citer mais qui mérite une théorie complète pour lui ;)

@@dolfaax En considérant que William a eu une enfance compliqué, une jeunesse volée et peut être détruite par la 2nd guerre mondiale ou encore la guerre dû Vietnam, il a eu sa famille plutôt tardivement et on peut donc imaginer aisément qu’il n’as pas vraiment eu le temps de devenir une personne mature et avisée.

@@feufollet5744 merci !

@@karchervideo7124 avec plaisir ^^

@@drtrolleur3012 c’est justement ce que je postule, Fritz Smith est Michael et Jeremy son ami :) Et tu continues de penser que c’est le CC qui voit les nightmares même malgré le dessin qu’en fait Mike dans le logbook ?

@@karchervideo7124 j'ai regardé d'autre vidéos en anglais et au final, je pense effectivement qu'on incarne Michael dans fnaf 4. Ce qui m'a semblé bizarre était que la taille du protagoniste était à peine plus grande que la poignée, donc c'était forcément le corps d'un petit garçon. Néanmoins, je pense quand même que Evan a eu des cauchemars, pas tel qu'on les voit dans FNAF 4, étant donné qu'il est traumatisé. Du coup je pense honnêtement que (comme William est probablement Springtrap au moment de FNAF4): Soit les cauchemar sont causé par la culpabilité de Michael Soit les cauchemars sont le moyen de vengeance d'Evan qui hante son grand frère et qui lui fait vivre ce qu'il a vécu dans ses cauchemars (par exemple, quand tu accélère le rire de Fredbear, t'entend un petit garçon, peut être Evan, qui rigole)

@@drtrolleur3012 effectivement ça se tiendrait pas trop mal !

@@Hishirot0 ça se tient tout à fait

@@wckd.is.goodA5 ravi que notre travail puisse alimenter le tiens !

@@Lou-bleu_3 Pour la plupart des arguments je te conseille de lire mon commentaire épinglé. Je comprends que l’on puisse défendre cette théorie mais le problème avec elle c’est qu’elle est bien trop coûteuse en hypothèse invérifiable. Par exemple, pour le mini jeu de fnaf 3 "Stage 01" il est quasiment impossible de poser une date, cela pourrait se passer en 1982, en 1983 où même avant ou après ces dates, on ne le sait pas car nous n’avons aucune information concrète et de ce fait, partir de ce genre d’éléments va forcément créer des théories bancales. Le problème c’est que toutes ces hypothèses invérifiables créent une liste de chose que la théorie doit prouver et qui ne rends que plus flou le Lore, imaginons donc que Fredbear et Golden Freddy soient bien 2 animatroniques distinct, et voyons les questions que cela pose : -Ou est Fredbear après 1983 ? -Pourquoi Golden Freddy peut nous attaquer en mode Fredbear dans UCN alors qu’il ne sont pas les mêmes ? -Pourquoi ces animatroniques sont distinct dans les jeux alors que dans les livres non ? -Pourquoi Golden Freddy est remisé dans le restaurant de FNAF 2 sans aucune raisons ? -Pourquoi l’esprit possédant Fredbear dans UCN ne ressemble pas au CC -Pourquoi Golden Freddy est possédé et dit it’s me ? Bref tu as compris l’idée, cette théorie pose bien plus de question qu’elle n’offre de réponse et ces questions ne peuvent être répondus qu’épar des hypothèses invérifiables et où peu crédible. Je suis toujours surpris, qu’une simple couleur de chapeau puisse à ce point être le moteur de théorie comme celle ci alors que personne dans le même jeu (fnaf 4) ne prend la peine de remarquer qu’il y a 2 SpringBonnie différent. Il peut tout à fait subsister des preuves que ces 2 animatroniques soient différents mais face à la quantité accablante de preuves qu’ils sont les mêmes, il faut se rendre à l’évidence et utiliser le rasoir d’Ockham : c’est un principe qui postule que la théorie qui apporte le plus de réponse qu’elle ne pose de question est bien souvent la meilleure. Je te remercie tout de même de m’avoir fait part de cette idée, c’est toujours intéressant de discuter sur ces sujets ! J’espère avoir pu un peu éclairer ta lanterne passe une bonne journée ! J’espère que les prochaines vidéos te plairont ;)

@@karchervideo7124 dans les code du jeu fnaf 3 il y a la date 1982 associée à un texte property of fredbear's family diner.

@@karchervideo7124 Mais il se pourrait que le it's me ne serait pas adressé à Michel mais a William afton. Puisque les 2 se ressemblent énormément, peut-être que cassidy qui a sûrement aussi perdu une partie de sa mémoire ne se rappellerai pas exactement qui est son tueur et que it's me serait pour aller avec les dialogue de fnaf ucn genre c moi l'enfant que tu n'aurais jamais du tueur

@@karchervideo7124 pour moi dans ucn c plus une preuve qu'il son différent

@@Lou-bleu_3 en quoi ? Dans UCN Fredbear n’attaque qui si l’on active montrant que les animatroniques sont liés. Fredbear a la même apparence que Golden Freddy de FNaF 1 a part la couleur de son chapeau. Les deux animatroniques disent les mêmes répliques qui font référence à FNAF 1, ça devait même être à l’origine les répliques de Freddy de FNAF 1, or aucune trace de Fredbear dans FNAF 1 a moins que ce soit le même animatronique. On peut même ajouter que Fredbear de UCN est identique à Golden Freddy de FNAF AR.

@@Baltinaru effectivement, ce que tu dis est juste mais si William devait être en colère contre quelqu’un ce serait plutôt Clara qu’Elizabeth qu’il considère probablement toujours comme sa fille. C’est sûrement pour cela aussi que William n’hésiterais pas à la manipuler pour avoir sa garde comme c’est sous entendu dans les CD de Security Breach. Je suis aussi d’accord avec l’hypothèse de Michael car ce serait symboliquement très fort mais cela semble marcher pour les 2 enfants, l’enfant est surnommé « Baby » comme l’animatronique d’Elizabeth mais il ressemble beaucoup à son père tout comme Mike et William (description issue de Sister Location)

@@karchervideo7124 c'est vrai que c'est plus logique d'être en colère contre Clara et Henry mais pourquoi se venger sur Charlie ? elle n'y été pour rien la pauvre et n'était sûrement au courant de rien. C'est vrai que manipuler Elizabeth pour qu'elle le choisisse lui est un excellent moyen de blesser et de se venger de Clara. C'est possible qu'il aime Elizabeth et la considère comme sa fille malgré tout, et il est bien plus légitime qu'Henry pour être son père (dans le sens où c'est lui qui l'a aimé et élevé et non Henry)

@@Baltinaru se venger sur Charlie est assez gratuit mais en même temps peut traduire assez bien une pensée toxique doublée d’un syndrome post traumatique.

@@karchervideo7124 d'accord merci pour l'explication, c'est vrai que le syndrome post traumatique peut endommager la psyché et corrompre la moralité. Et si en plus tout ce qu'il attend d'une femme est qu'elle soit belle et s'occupe des enfants, c'est que qu'il est une personne très toxique de base

@@kazurensplit5186 Dans toute sa splendeur

@@gerardriocourt3975 nous aborderons probablement son identité dans une prochaine vidéo :)

@@d4clv491 Si tu écoute bien cette réplique, on entend une voix de petite fille en fond, c’est le vengeful Spirit qui manipule les Médiocres Mélodies

@@karchervideo7124 ah okay , merci pour la précision

@@ayato144hz4 vraiment désolé 😁😂

@@karchervideo7124 😂😂😂

@@ItsCakes7 en vérité ma supposition est que Henry lui est plutôt né dans les années 50 car des éléments esthétiques des dinners font penser aux années 60, ce qui voudrait dire qu’Henry a plutôt 65-70 ans ce qui fonctionne bien et qui colle aussi avec l’âge de l’autre créateur de Chuck E Cheese

@@karchervideo7124 Ah ouais bonne supposition en vrai, je l'aime bien celle là

@@shrekunivers287 a ma connaissance il n’y aucune timeline parfaitement exhaustive et officielle, surtout pour le gameplay de fnaf 4, mais si mais chronologie t’intéresse je compte expliquer ma timeline prochainement

@@user-yn5uu7uo9x bon appétit ;)

Merci😁

@@thewolrdofhaloon7033 th-cam.com/play/PLpi0RftUVUPRRGbsmulW2IxDipfNmnkzk.html&si=uDkrdJYwK85FbTPh

@@karchervideo7124 merci 😁

@@nathanemaille2320 Merci beaucoup !!

j'avouue

@@emmasamsung606 content que ça te plaise !

@@johannelebalch4791 c’est une possibilité mais ça me semble compliqué à prouver

@@emmasamsung606 j’entends mais le fait qu’on entendent des extraits de phone Guy et comme je le disais il y a d’autres éléments louche qui peuvent faire sensiblement douter qu’on joue effectivement le Crying Child

@@karchervideo7124 pour ça justement ce serait une preuve que justement il rêve de ça il entend ces appels et donc ils feront partis de son rêve (fnaf 1). Ainsi tous les elements qui disent que ça ne peut pas etre le CC sont contredis par le fait que et si justement c'était le cc et que fnaf 4 etait le point de depart pour les reves qu'il fera apres ? Fnaf 1/2/3. Ainsi largument de "il na pas pu voir/entendre telle chose" ne tiens plus car on a des indices de fnaf 4 pour nous dire qu'il les a imaginé. Si jamais je conseille le travail de captain hype sur fnaf je le trouve hyper intéressant ! Scott aurait abandonné la piste de la dream theory et aurait ensuite apporté des arguments qui venait en contradiction avec tout ça, d'où le security lockbook. En tout cas je kiffe ce que tu fais et tes formats de vidéo sont vraiment bien fait !!!

@@emmasamsung606 c’est tes intéressant la manière dont tu explique la chose. Cela montre qu’avec les mêmes élément mais deux points de vue différents, les résultats le sont aussi. C’est une notion très importante je pense quand on fait de la théorie et c’est pourquoi même si je penses qu’au final la Dream Théorie est de l’histoire ancienne, elle se tient tout à fait. J’espère que la suite te plaire !!!

@@iam_leena j’espère que la suite continuera de te plaire 😄

@@shaelckon2060 on va dire que les erreurs sont partagés :)

Ouais fin après même avec ça + les traumatismes de la guerre ça donne pas vrm une raison de tuer des enfants innocents mdrr donc si c'est aussi la faute de William

@@Luffaxo tout à fait, il est responsable de ses actes quand bien même on peut expliquer ses raisons

@@karchervideo7124 oui clairement

@@silicakun c’est vrai que cette hypothèse est très crédible

@@ETHAN-yu8dd discord.gg/6nFH7bF5

@@lixyrat2933 parce que dans les livres, Henry reconstruit sa fille, il crée un robot parfait qui évolue en 4 stades, l’un de ces stades n’est autre que Circus Baby

@@karchervideo7124 haaaa ok merci d'avoir éclairer ma lanterne

@@megafoxy438 non, toujours pas malheureusement

@@nonomeunier469 en soit de n’est pas contradictoire, Glitchtrap peut être constitué à la fois du programme Mimic et à la fois de ce qu il reste de William

@@nonomeunier469 ce n’est pas inintéressant, je pense qu’il est tout à fait probable que les funtimes représentent plusieurs faces de William ou bien la famille Afton elle même

@@nonomeunier469 c’est une idée, ça pourrais expliquer les Médiocres Mélodies

@@L1nk- bonjour, merci de ton commentaire, j’aimerais revenir sur plusieurs choses que tu abordes. Dans un premier temps, il est moins coûteux en preuve d’imaginer que les enfants de William ne sont pas adoptés, car même si les preuves sont maigres, les preuves qu’ils serraient adoptés le sont encore plus. Concernant le nom de Clara il n’y a pas que le dessin animé qui nous l’indique, comme expliqué dans la vidéo il y a le nom de Ballora et son thème musical de FnaF AR qui nous indique ce nom. Et attention je trouve que le terme canon est utilisé à tout va, ce n’est pas parce qu’on est en droit de douter d’une information que celle ci n’est pas canon, elle est juste à prendre avec des pincettes, de plus, personne à ma connaissance n’as trouvé d’autre prénom pour la femme de William que Clara. Concernant le fait que Mustard Man soit William, oui je le suppose, ce qui veut dire que je n’affirme rien à 100%, je ne fais qu’appliquer la règle basique lorsque l’on théorise : c’est vrai jusqu’à preuve du contraire. Concernant le nom de Baby, tu as pris notre argumentation à l’envers, ce n’est pas le fait que Vlad utilise le mot Baby qui est louche, c’est le fait que l’animatronique Circus Baby porte ce nom qui est louche, d’où le lien que nous faisons. Concernant la jalousie entre William et Henry elle est probablement l’une des causes aussi du passage à l’acte de William, les informations sont encore floues mais l’étude de la période ‘70 de la franchise nous permettra peut être d’éclaircir les zones d’ombres sur William, je te conseille d’ailleurs l’excellente dernière vidéo théorie de Fuhnaff. Oui, je pense que Funtime Freddy représente le fait d’être enceinte pour plusieurs raisons, déjà pour le thème de la maternité omniprésent dans SL (même le bruit quand on clique sur le masque d’Ennard est un bruit de bébé en accéléré) et surtout le fait que l’enfant dans son ventre soit en position fœtal, soit la position qu’à un fœtus. On pourrait ajouter que dans les livres il y a beaucoup de moment où des thématiques similaires de maternité sont évoqué (comme avec l’accouchement d’un Bébé springtrap). Et concernant Glamrock Freddy ? Funtime Freddy est fait pour évoquer le fair d’être enceinte, Glamrock Freddy est fait pour évoquer Funtime Freddy. Les ventres qui s’ouvrent dans Fnaf c’est quelque chose de très récurant (fnaf 4, fnaf SL, HW, SB) j’ai donc du mal à voir en quoi l’interpréter serait peu crédible. Et pour finir, oui l’encyclopédie FNaF est pleine d’erreur, néanmoins elle pointe une ressemblance que n’importe qui peut constater entre Nedd-Bear et Fredbear. J’espère avoir pu éclairer un peu ta torche concernant tout ces éléments ;)

@@karchervideo7124 ok ok je vois et bien merci de m'avoir répondu et de m'avoir aiguiller sur ta théorie car y'avait des truc que j'avais pas comprit genre l'argument pour baby je l'avait mal compris mais à part ça, la théorie est super et j'adore tes vidéo continue comme ça (ah et aussi pour Glamrock Freddy c'était une blague fallait pas prendre ça au 1er degré )

@@L1nk- Merci à toi ! Ça fait plaisir d’avoir des commentaires constructifs :) j’espère que la suite te plaira tout autant !

@@SpiderMax03 j’aimerais bien la réponse à cette question 😂😂😂

@@karchervideo7124 Faut que tu leur demande de s'abonner lors de la prochaine vidéo :P