วีดีโอ

Спасибо за такую оценку :)

Именно, на Дону :)

Здравствуйте, вы имеете в виду, как оформлять баги по требованиям?

@@qabuggage ну вообще хоть какую то документацию на тестирование требований. План, чек, кейс, отчет, да баг-репорты тоже.... Как вообще документировать тестирование ТЗ или требований

Thanks for the feedback :)

Спасибо за советы!

@@qabuggage Спасибо за полезный и информативный ролик, много каналов смотрел, но далеко не везде есть тестирование требований. Подскажите пожалуйста, если я закончил обучение по ручному тестированию, а так же автоматизация на пайтон, без опыта я смогу собеседоваться только на позицию ручного тестировщика или в автоматизацию тоже? По вашему опыту, компании часто берут на стажировку, на вашем месте работы есть такая практика?

Рады, что было полезно!

Gitlab - та, в которой баг создаётся. Она взята просто для примера, принципы работы везде более менее похожи.

Спасибо за видео! Полезно! Я часто использую комментарии для донесения несоответствий: - В случае, когда тестируется UI на Perfect pixel какой-то интегрированной фичи в уже действующий UI (небольшая доработка) - В случае если задача переведена разработчиком в тестирование как готовая, а в ней не отрабатывает базовый функционал (при этом ставлю на задачу соответствующий тег и перевожу задачу в нужный статус) Да, с контролем есть проблемы, но договорился с разработчиками, что тот баг который он исправляет он отмечает реакцией к соответствующему комментарию

Интересный подход про реакции) Если вам подход с багами-комментариями для определённого типа задач кажется удобным, вы не испытываете проблем (путаницы) с воспроизведением, проверкой багов - почему нет. Возможно в какой-то момент в будущем вы поймёте, что такой подход вам больше не подходит - поменяете комментарии на баги в виде отдельных задач. Про возврат задачи, если не работает основной позитивный сценарий - слышала не раз про использование такого подхода. И сама им пользовалась.

Разработчик должен подключить Swagger к проекту (как это сделать, можно прочитать в официальной документации).

И вам спасибо)

Спасибо большое! Мы очень рады, что информация полезна!

Возьмите технику тест-дизайна Классы эквивалентности. Там мы тоже из 1 класса берём 1 представителя и считаем, что по результату тестирования на нем можно определить результаты тестирования на всех таких же данных. Полную уверенность, что вы отобрали тесты правильно, можно получить только, посмотрев код реализации. Напишите мне в телеграмм @lenapoploukhina конкретный пример, который вы не понимаете, попробуем разобраться.

Спасибо!!!

Практику по тестированию требований на ютубе не покажешь), а это видео видно что исходя из опыта составлено, на курсах и в теории многих мелочей не говорят.

Добрый день. У нас на канале есть практическое видео про тестирование требований на соответствие атрибутам качества, оно отмечено на этом видео. Видео про тестирование макетов и про заведение багов по требованиям - запланированы для выхода на канале. Подробно тестирование на примерах разбирается на нашем курсе.

@@qabuggage спасибо

@@meridian19866 можно было бы сделать фейк проект, фейк требования, с ошибками и без, и потестировать их. Было бы желание)

Вполне возможно)))

Если только с впн сервисом. И то не всегда получается.

Спасибо за обратную связь :)

Нам очень приятно читать такую обратную связь, спасибо!!

:) :) в Тикетмастер билеты будут доступны за несколько дней до концерта, насколько я помню. Соблюдайте стандартные рекомендации типа уникального пароля в аккаунте, не выкладывайте штрих код билета в соц сети и все будет ок.

Мне кажется, как повезёт. Я бы не стала покупать у незнакомца с рук. Платформы в некоторых городах будут делать официальную перепродажу. Так было написано в Париже, то же я видела в Милане (за месяц до концерта).

@@qabuggage можно ссылку, как искать такие платформы. заранее спасибо

Спасибо!

Спасибо за обратную связь, мы рады :)

Круто! На 5 концертов??? А я думала , что мы такие фанаты, что хотим больше, чем на 1 концерт)) У нас в Стокгольм тоже есть билеты, купили для страховки, когда с Парижем непонятно было все.

Спасибо большое за такую обратную связь. Впереди будет много интересного, следите за нашим каналом :))

Рады, что видео оказалось полезно!

Мы пробуем разные форматы. На этот раз решили сделать длинное видео. И статистика показывает, что такое видео зашло гораздо лучше, чем большинство предыдущих. Есть оглавление, которое как раз разбивает видео на небольшие логические части. Так что можно смотреть частями за несколько раз.

Предположим, в системе есть промокод "Весна10" на скидку 10% весной. Его срок действия истек, админ удалил промокод из админки за ненадобностью. В системе реализовано логическое удаление - промокоду проставился признак isDeleted=true, но в базе он остался. Через год владелец сайта опять решил сделать скидку весной в 10% и создать промокод с таким же названием "Весна10". И в этой ситуации как раз "что-то идет не так", если при создании промокода уникальность названия проверяется среди всех промокодов, а не только среди НЕудаленных (у которых isDeleted=false). Пользователю отобразится сообщение вида "Промокод с таким названием уже существует". Еще более простой вариант - пользователь создал промокод, случайно его удалил и хочет опять такой же создать.

@@qabuggage спасибо за исчерпывающий ответ

Спасибо за комментарий, соглашусь.

Спасибо!

И пусть все получится! :)

Мы рассказываем в видео на примерах, как находить баги в требованиях - почему это не практика? Как доносить их до аналитика - эта часть в данном видео не раскрыта (это можно делать не только при помощи оформления багов в системе управления проектами). Мы планируем в течение ближайшего месяца сделать еще одно практическое видео по тестированию требований, там раскроем этот момент.

@@qabuggage буду ждать, спасибо

Спасибо за идею. Это действительно очень актуальная тема. Запланируем видео, чтобы ее раскрыть. А если хочется уже сейчас посмотреть материал на тему локализации багов в веб-приложения - Аня (один из авторов канала) выступала с докладом по этой теме на SQADays 26. sqadays.com/ru/talk/76121 - вот ссылочка, там есть видео и презентация.

Саша привет и спасибо за фидбек :)

Здравствуйте! Подробно эти вопросы мы разбираем в видео th-cam.com/video/0JJx3SrZN1Y/w-d-xo.html Если коротко. При тестировании rest api вам нужна ссылка на swagger или другую документацию по api, ссылка на стенд, на котором это api развернуто (может быть и локально), инструмент для выполнения запросов (SwaggerUI, Postman и т.д.), с большой долей вероятности нужно будет разобраться с авторизацией (как получить токен, каким образом он передается в запросе) и получить доступ к базе данных. Мы рекомендуем хотя бы 1 раз проверить данные в бд после создания объекта методом post. Потому что в методе get могут быть ошибки. И без доступа к базе вы можете не разобраться, в каком именно методе в итоге ошибка - post или get. Плюс метод/ы get могут возвращать не все данные, которые были записаны в базу в результате выполнения метода post.

@@qabuggage спасибо большое!