วีดีโอ

Ao falar por cima da convidada, impede-nos de ouvi-la. Que pena

Sérgio vergonha.....vocês não estão à 50 anos ao leme....? Até prova em contrário, chegaaaaaaaaaa, de máfia diabólica que se instalou em Portugal, os 80.000 no gabinete ao lado do vigarista que foi para Bruxelas não é tema ? Por isso é que....chegaaaaaaaaaa!

A senhora anda a precisar de pensar melhor no Chega!!!!

Adorei a gata, já tive 2 siamesas. São extraordinárias. Boa conversa.

Eu sei que quem vier aqui, veio para ver os 19:54

Muito boa conversa Uma aula de história com boas estórias

As pessoas que não votam, algumas pelo menos, estão fartas de politicos e politicas que servem não o país nem as pessoas mas apenas o circo do poder. Circo, não circulo. Meio século de incompetentes e muitos corruptos, do poder central às autarquias. A justiça e demais funcionalismo público é como descreveram, uma anedota que irrita e nos insulta. O que esperam? Que a democracia, ou que leva este nome mas de democracia tem pouco, se perpetue? Não vai acontecer!

Além de a poder ouvir sempre que vejo entrevistas com a sua Pessoa, fico sempre feliz por, agora mais feliz por a ver adepta do meu clube. Fiz uma pesquisa na internet e vejo que tem vários vídeos que irei ter o prazer de a ouvir. Saudações Benfiquistas, votos de vitória para amanhã.

Se "afirma" atraso. Começamos mal.

Eu. Estava consciëntie do que se passava em Portugal mas tambem estava consciëntie do que se passava na Russia.

Aonde é que a AD, e muito especialmente o PSD, quer levar o país fazendo depender o orçamento de estado do acordo com os socialistas que deixaram esse mesmo país praticamente em frangalhos, depois de terem governado como quiseram durante imensos anos? Portugal não merecia outro caminho, de maior liberdade e de maior ambição económica e financeira, como estava projectado no programa eleitoral e de governo da AD? Os portugueses que ficam só têm uma vida e essa deveria ser mais próspera e livre da imensidão da intervenção do estado e das sucessivas políticas distributivas (a actual tentação socialista nas pensões significa somente que aquele partido só quer votos e poder).

Os mais esclarecidos no exercício do poder, tudo seria diferente.

Políticos incompetentes e corruptos.

O trabalho do Nuno é muito interessante. A entrevistadora fala de mais....

Fantástica entrevista!! Têm que o voltar a chamar para elaborar sobre esta revolução da prática política em Portugal. Obrigado pelo serviço público.

Adoro esta Senhora, Helena Sacadura Cabral. Uma bênção ouvi-la.

Interessante análise, embora nem sempre respeite a História! Durante o Estado Novo, os governantes eram escolhidos em função da sua competência técnica e não do nome ou de orientação política. Havia governantes que fossem apoiantes do regime e outros nem por isso, mas eram sérios e competentes, características que faltam na governação há 50 anos, salvo algumas excepções como Sá Carneiro, AA da Costa e Cavaco Silva!

Concordo com algumas análises, como por exemplo a expressão «governo à Costa». De facto cheira a socialismo que tresanda no actual governo, que eu chamo de governo pipi = orçamento pipi (como Montenegro dizia antes de ser chefe do governo). *Como é que querem um projecto político para Portugal se o projecto da A.D. (que é igual ao do P.S.) é assumir uma União Europeia federal? Portugal a continuar como está, deixará de ser uma Nação. E assim sendo, já não há projecto nenhum! São os outros que decidem.*

Quanto à I.L. ou "Inteligência Limitada" é uma fusão entre liberalismo radical e progressismo; são liberais político-económicos, mas socialistas na sociedade. Eu coloco-os como «esquerda liberal».

Ó tia, esse seu convidado afirma que é conservador, mas ele não sabe o que é a direita. Não sabe (mesmo admitindo que o Dr. Sanches é competente em vários campos) em ciência política só conta com a emoção e pré-conceito; para o Dr. Sanches ser-se de direita é ser-se social-democrata! O senhor Disraeli era de direita, uma direita liberal e não muito conservadora, mas ainda assim admite-se como direita. O seu convidado insiste em chamar a rapaziada da A.D. (ou o P.S.D. e o C.D.S.) como «direita tradicional», quando nenhum desses partidos são de direita, são de centro-esquerda (PSD) e centro-direita (CDS). A direita que existe hoje é o partido Chega (ou mais rigorosamente, liberais populistas). Mas como os senhores não gostam disso, começam a inventar... é aqui que começo a ter saudades do seu gato.

Ora bem, concordo com 10% do que o senhor professor Leite aqui expõe, mas discordo 90%. Gostei muito do nosso amigo Siamês. Miaauuuu. É mesmo para rir, quando falam na direita para fazerem referência ao P.S.D. e à I.L., quando a única direita de facto é o partido Chega.

Um gatinho!! 🤗❤️

Carlos! Não me dês ideias!! 🤣🤣

Ó Tia, eu votei no que vocês consideram "populismo" e não estou nada arrependido, porque não é o P.S. ou o P.S.D. que vão fazer as reformas políticas que Portugal precisa e convosco também não.

Não sou economista . Mas gostei francamente desta entrevista .

Excelente, muito bem Luís.

Economia simplificada.

Porque será que estas entrevistas não passam nas televisões em horário nobre? Não interessa não é? É preferível manter o povo na ignorância.

O PARADOXO Tuga, quanto mais pessoas frequentam a universidade portuguesa menos temos intelectuais de prestigio internacional ou até mesmo nacional . OLhem so para a miséria dos videos que nos chegam de Portugal

O Sr. Maltez não tem de facto o dom da comunicação. Faz um relato entre factos históricos e os enleios teóricos que lhe vão na cabeça. Ao fim de algum tempo torna-se confuso e contradiz-se a si próprio. Ao considerar o período pós 25 de Abril de 74 "técnicamente uma ditadura", enfim, entra no delírio.

São mostrados muitos dados, e como dentro da Estatística as informações sempre dependem de quais amostras quantitativas e qualitativas escolhemos trabalhar... pergunto, sobre os gráficos, se foram incorporados: 1.os salários da população feminina? Digo isso pois o salário era geralmente dirigido ao 'homem da família'. Penso que considerando toda a população que seria 'economicamente ativa', dentro de uma amostra geral, diminuiria consideravelmente o salário médio do país. 2.os 'não-salários'? Há muitos pagamentos que não eram declarados, ou simplesmente não existiam, como ainda se vê (felizmente isso quase não existe mais!) no Alentejo e Algarve.. A mão-de-obra 'pseudo-escrava' diminuiria também consideravelmente o salário médio do país. 3. as literacias da população feminina? (digo pós 4º ano.. fico espantada com a quantidade de mulheres nascidas no pós-guerra sem licenciatura - por exemplo, minha mãe, para poder casar, tinha antes de terminar a universidade, caso contrário, não casava com meu pai, e eu talvez não nascesse hehehe!) No mesmo molde da pergunta anterior, dentro de uma amostra geral isso diminuiria consideravelmente o nível educacional do país. 4. famílias com casas próprias e em condições salubres? Como inevitavelmente há uma herança medieval no ordenamento do território, a maioria das pessoas 'ficaram para trás' na possibilidade de ter uma casa para chamar de sua, sem ter a sorte de uma transmissão hereditária de propriedades. 5. apenas as taxas de riqueza oficialmente declaradas? Caso se considere apenas os dados, por exemplo, dos'vencidos da vida' e seus ascendentes, e não da população em geral, a média de riqueza sobe consideralvemente. Por fim, nao concordo com a fala do autor sobre produtividade ser equivalente à 'salário', muitas vezes aliás não andam nada juntos.. Aguardo resposta, obrigada!

Interessante !!!

O Dr.Nuno desculpe-me a franqueza, mas quando o vejo é como se estivesse a ver seu pai aquando enquadrei com ele o Grupo de Cavalaria 345 em Angola. Antes de mais, os meus cumprimentos e muito obrigado pela sua excelente lição neste canal.

SUCULENTA entrevista ! Parabéns aos dois ... Mike

PARABÉNS aos dois ! Nuno: que lucidez !!!

A paz continua sendo mais importante sim....

Excelente conversa, a verdade nua e crua sobre a realidade portuguesa .

Acabei de ler o livro da Zita. Achei muito interessante assim como esta conversa. O testemunho de uma época.

47:50 Qual o erro do MILEI? Está com sucesso surpreendente, ou não?

Concordo 👍

Pelas minhas contas, o nosso Atraso histórico político-económico é de 346 anos e vai de 1580 até 1926. Recomendo mais vezes este seu convidado, apesar de discordar politicamente dele, mostrou honestidade científica em economia.

Estamos estagnados economicamente desde o 25 de abril, mas deve ser apenas uma coincidência Os mesmo mongoloides que nos governam hj eram os mesmo q no tempo do Estado novo estavam na prisão (e bem) Agr o povo português n consegue sentir na pele a má gestão dos politicos por causa do dinheiro da UE Só com o fim da UE o povo português irá acordar.

O liberalismo é o pai do marxismo

Vocês vivem na prisão mental do bipartidarismo. Tudo o que saia do molde do poder central político-cultural é protesto. Nem sequer concebem que há parte da população que não se revê nos valores globalistas, multiculturalistas - woke - que são hegemónicos em Portugal.

Vi uma entrevista mais recente deste investigador, sobre o livro, mas continuo encantado com a objectividade. Em minha opinião, o aspecto central da sua abordagem tem que ver com lacunas, atrasos e equívocos no sistema de educação, levando a inexistência uma grande massa de quadros qualificados quando se compara com outros países, nomeadamente na Europa. Este investigador deveria ser urgentemente para liderar uma ALTA AUTORIDADE PARA A REFORMA DA EDUCAÇÃO!😊

Não conhecia Diogo Agostinho, deu uma entrevista muito sensata, assim é ser de direita.

o Nuno Palma é um poço de sabedoria!

Conversa interessante, depois veio o benfiquismo 🙄 Sporting! 😁 Pena o programa não ser mais regular.

Muito lúcido; brilhante

Que provas aponta para a afirmação de um expansionismo Russo? Nos últimos 10 anos que provas aponta para um expansionismo russo? Como pode a maioria dos cidadãos russos, serem contra o Puttin quando ele melhorou os resultados do estado e do país a todos os níveis? A estratégia aplicada pelo chamado Ocidente, apos início conflito veio inda mais reforçar essa ligação. O que é o Trump prejudicará ainda mais? Tamos a navegar. Desde que ele saiu tem se visto, o mundo ficou melhor. No final a razão do voto americano será o pior dos males, na escolha de quem vencera, e nesse capítulo, eu bem não quero mas nao ha outra solução. E se o Trump vencer, logo a seguir de irá descobrir o real Sleepy Joe. Brezhnev Nixon did good Clinton Gorbachev did good O ocidente tem mais a perder do que ganhar, no afastamento da Rússia da orbitra existencial. A sua opinião justifica o escalamento constante do conflito, negando o seu esfriamento e possíveis negociações de tréguas. A Ukrania ja sem tropas proprias no terreno, combate com Mercenários de outras partes do mundo, inclusive oriundos de paises europeus, é o Senado americano altamente dominado pelos lobbys da máquina industrial de armamento, que cede actualmente a chegada dos f16s, prolongando e escalando ainda mais o conflito.