- 24
- 18 257
Le Petit Journal de Sagy
เข้าร่วมเมื่อ 5 ก.ย. 2013
วีดีโอ
Château Vigny sur la Cinq
มุมมอง 8K7 ปีที่แล้ว
La Cinq présente le projet de transformation du château de Vigny en hôtel 5 étoiles
Sagy - Marche silencieuse - Je suis Charlie
มุมมอง 9079 ปีที่แล้ว
Marche silencieuse à Sagy - Je Suis Charlie
Sagy Petits Commerces
มุมมอง 97910 ปีที่แล้ว
Sagy (Val-d'Oise) capitale de la défense des petits commerces
Déluge sur le Vexin (Images de Denis Sargeret)
มุมมอง 22710 ปีที่แล้ว
Déluge sur le Vexin le 7 août 2014 à Damply/Montalet les Bois (Images de Denis Sargeret)
Panneaux élections européennes vexin
มุมมอง 5210 ปีที่แล้ว
Les panneaux des élections européennes vexin
Municipales 2014 à Sagy (Val d'Oise)
มุมมอง 19410 ปีที่แล้ว
Dépouillement et résultats Municipales 2014 à Sagy (Val d'Oise)
Concours 2013 du meilleur Ginglet à Pontoise
มุมมอง 3611 ปีที่แล้ว
Concours 2013 du meilleur Ginglet à Pontoise
Sagy Inauguration du Comptoir des Petites Auges
มุมมอง 37411 ปีที่แล้ว
Sagy Inauguration du Comptoir des Petites Auges
Reportage VO Tv lors de la sortie du film "Le 6ème Génie"
มุมมอง 28011 ปีที่แล้ว
Reportage VO Tv lors de la sortie du film "Le 6ème Génie"
Nearly all of great french comedy "The Great Spy Chase"(1965) plays there th-cam.com/video/-HkOXM7Ik90/w-d-xo.html
Que c est beau 💛💛💛💛💛💛🖤💛
Pour moi il n'y a pas à tergiverser, ce château doit-être sauvé même avec de l'argent public avant qu'il disparaisse. C'est en bonne voie j'espère ! Soutenir son repreneur même pour un projet privé d'hôtellerie de luxe (si mes infos sont bonnes) n'est pas un scandale. Ce qui serait un scandale c'est qu'on laisse tomber en ruine cette merveille. Peut-être faut-il envisager un intéressement aux résultats à terme si le projet abouti pour rembourser les fonds publiques investis, mais ne rien faire au prétexte que les fonds publics ne sont pas destinés à soutenir un projet privé est dans ce cas inapproprié. Bon courage au repreneur.
Erreur, il n'y a pas de sécurité sur le sig pro 2022 !
En effet,il y a le cran de sécurité du marteau, au verrouillage, à la percussion et la culasse « sécurité ». Une recherche et ton argument est invalide
@@laowu8024 Je maintiens mes propos. En effet, dans le reportage ci-dessus, la journaliste dit *"pour faire feu, il faudra juste enlever la sécurité."* Or, les sécurités présentes sur le 2022 ne sont pas des "leviers" ou des "boutons" physiques à l’extérieur de l'arme. Il est donc impossible "d’enlever la sécurité" avant de faire feu. *Il ne s'agit ici que de résistances mécaniques* : une pression sur la queue de détente et le coup pars. C'est d’ailleurs pour cela que les forces de l'ordre ont des étuis (holsters) bien sécurisés (avec ici, bon nombre de sécurités "physiques") pour éviter l'arrachement de l'arme et donc, une utilisation contre eux par les malfaiteurs. :)
@@Hugoland2510 Si si, le SP 2022 dispose bien d'un levier pour désarmer le marteau
Le double action est la sécurité du sig pro... donc ta conclusion est fausse...
si
Normalement l'équipage doit être homogène même tenue et le calot doit être porté correctement surtout au revoir pour le surveillant de collège faire attention à l'image de la gendarmerie vis-à-vis des gens
Ça pue la mer.. politico cabaliste …
toute une epoque qui s en va sans oublier les pains turner