- 100
- 46 238
Maths du supérieur
เข้าร่วมเมื่อ 26 เม.ย. 2022
วีดีโอ
Décomposition d'une permutation en cycles à supports disjoints
มุมมอง 10028 วันที่ผ่านมา
Décomposition d'une permutation en cycles à supports disjoints
[V7-Centrale-S1-MP--2022]Une application du théorème spectrale
มุมมอง 101ปีที่แล้ว
[V7-Centrale-S1-MP 2022]Une application du théorème spectrale
Multiplication dans le groupe symétrique S_9, vérification avec Sage : (lien dans la description).
มุมมอง 103ปีที่แล้ว
Lien vers sage :cocalc.com/projects comment
Comment multiplier des permutations dans le groupe symétrique S_7 ?
มุมมอง 317ปีที่แล้ว
Lien vers sage :cocalc.com/projects comment
[V5-MP-S1-2020]Une forme linéaire continue sur l'espace vectoriel des suites bornées.
มุมมอง 316ปีที่แล้ว
[V5-MP-S1-2020]Une forme linéaire continue sur l'espace vectoriel des suites bornées.
Densité et continuité : caractérisations séquentielles
มุมมอง 314ปีที่แล้ว
Densité et continuité : caractérisations séquentielles
Tout hyperplan de Mn(K) contient une matrice inversible.
มุมมอง 1.5Kปีที่แล้ว
Tout hyperplan de Mn(K) contient une matrice inversible.
Limite d'une suite définie par une intégrale
มุมมอง 320ปีที่แล้ว
Limite d'une suite définie par une intégrale
[V4 - PSI-S2-2017] Produit de 2 matrices élémentaires
มุมมอง 417ปีที่แล้ว
[V4 - PSI-S2-2017] Produit de 2 matrices élémentaires
Inégalité triangulaire généralisée (démonstration par récurrence)
มุมมอง 1.1Kปีที่แล้ว
Inégalité triangulaire généralisée (démonstration par récurrence)
Bornes d'une partie de l'ensemble des réels
มุมมอง 40ปีที่แล้ว
Bornes d'une partie de l'ensemble des réels
Définitions formelles :Majorant, minorant, borne sup, borne inf, max et min
มุมมอง 162ปีที่แล้ว
Définitions formelles :Majorant, minorant, borne sup, borne inf, max et min
[V2-CCP-S2-2004] Deux normes matricielles équivalentes
มุมมอง 244ปีที่แล้ว
[V2-CCP-S2-2004] Deux normes matricielles équivalentes
[V1-Centrale-S2-2000]Norme euclidienne standard, norme subordonnée.
มุมมอง 474ปีที่แล้ว
[V1-Centrale-S2-2000]Norme euclidienne standard, norme subordonnée.
Etude de l'injectivité, surjectivité et bijectivité d'une application
มุมมอง 84ปีที่แล้ว
Etude de l'injectivité, surjectivité et bijectivité d'une application
Démonstration du théorème : f est bijective si et seulement si f est inversible (* * *)
มุมมอง 476ปีที่แล้ว
Démonstration du théorème : f est bijective si et seulement si f est inversible (* * *)
Très cool
Je préfère vos notations de votre vidéo demandant la base duale de B1 (V1, V2). Les notations F me gênent, mieux vaut garder les *
Oui, le choix des notations est important . Utilisez les notations qui conviennent le mieux à votre compréhension. J'ai choisi d'utiliser cette notation pour diversifier les approches et pour illustrer qu'on peut rencontrer ces deux types de notations.
J'aime bien cette méthode, claire, courte, merci, grâce à vous je sais maintenant. trouver la duale d'une base ainsi que l'antéduale
Par contre la méthode precédente sert à comprendre d'où vient la formule qu'on applique ici.
Vraiment c'est clair. Merci bcp
Et enfin, pourquoi : f(U1) = 1 et g(U1) = 0 ? Le reste est ok
Parce que f joue le rôle de E1* et U1 celui de E1 ? Et g celui de E2* et U1 celui de E1 aussi, c'est ça ?
Bonjour, vous pouvez me rappeler pourquoi on a la propriété Iii : avec phi de E*, on a : phi = Sigma (phi (Ei).(Ei)*)
J'ai regardé la démonstration, c'est ok, merci pour votre vidéo
Bonjour, pourquoi E1* est-elle la forme linéaire qui à X associe X1 ?
e1* est une forme linéaire qui vérifie e1*(ej)=δ1j [ =1 si j=1 et =0 si j ≠0] cherchons e1*(x) avec x=x1e1+x2e2+.....+xnen ? e1*(x)=e1*(x1e1+x2e2+.....+xnen ) = x1e1*(e1)+x2e1*(e2)+.....+xne1*(en)=x1. L’image du vecteur x est bien sa première coordonnée x1. C’est pour ça qu'on appelle e1* la forme linéaire 1er coordonnée car à tout vecteur elle associe sa premiere cordonnée.
Salut !! Et si on demande la base antiduale de la base B^* comment faire ??svp
Tout simplement trouver P =inverse de la matrice transposée de P' ( P=(p'^t)^-1 ). C'est un simple calcul matriciel -- la vidéo explique la Formule que tu peux utiliser qui est une relation entre les matrices de passages P et P'. Voici la vidéo préduale cas dimension 3 th-cam.com/video/olpgJBPNZzg/w-d-xo.html
À partir de la base duale F1, F2, F3 donnée dans un exercice (celle donnée ici), inutile de passer par les matrices de passage transposée, inverse, etc, regardez la vidéo de Ammar sur les dual, il se propose de trouver les bases anteduale plus simplemeent
@@Galilee007 Bien sûr mais dans cette vidéo j'explique les deux méthodes. J'explique l'utilisation des matrices de passge qui fait partie du cours sur le Dual. dans un exercice tu peux tout a fait ne pas utiliser les matrices de passages. (Tout revient à résoudre un système linéaire soit directement soit par les matrices ).
@@mathsdusuperieur Ok, c'est bien ça
Vous faites de très bonnes vidéos ☺️
toujours le rang=1 implique que la valeur propre=0 et la matrice n'est pas inversible? c juste ??
Pourquoi des zeros dans la matrice ?
meilleure video
21:58 pourquoi f=0
f est la limite de la suite (f_n) SELON la norme 1 donc f=0
Merci
S'il vous plaît, quelle est la preuve du prérequis 2 ?
Merci
Merci !! Si c'est possible un exemple sur ça 🙏🙏
En réponse à ta question j'ai fais cette vidéo en espérant qu'elle sera utile th-cam.com/video/olpgJBPNZzg/w-d-xo.html
c est quoi le sont ?
'Le' pour ne pas répéter diagonalisable c'est à dire : le sont= sont diagonalisables. Un autre exemple pour ne pas répéter inversible on dit "A est inversible, B l'est aussi" Ce qui veut dire A est inversible et B est inversible aussi.
grand merci pour cette video
Comment je peux traduire ceci f prends des valeurs arbitrairement grandes ou petites
Si f une fonction de E dans R. f prends des valeurs arbitrairement grandes : Quelque soit A dans R il existe x dans E, f(x) >A.
Si f une fonction de E dans R. f prends des valeurs arbitrairement petites :Quelque soit epsilon >0, il existe x dans E, f(x) < epsilon.
Si arbitrairement petits veut dire proche de zéro utiliser la valeur absolue de f(x) sauf si f est à valeurs dans R+
C’était très enrichissant
Pourquoi n supérieur ou égal à 2?
Pour n=1 la propriété est évidente | x1 | ≤ | x1 |
mon cher merci vous avez résolue mon problème wai top
Peut-on montrer ceci sans réccurence?
Oui, en considérant le cas d"égalité lorsque tous les termes sont de même signe et dans l'autre cas on regroupe les termes positifs qu"on noté X et les termes négatifs noté -Y et en applique ensuite l'inégalité triangulaire |X-Y| ⩽ |X|+|Y|
merci
c'est très bien expliqué ça, continue comme ça!
Bonjour. J'avais visionné un exercice qui demandait si un sous-groupe de S4 était isomorphe à (Z/4Z). De même, un qui serait isomorphe à (Z/2Z)×(Z/2Z). À mon avis, ce serait non pour le premier cas et oui pour le second. Je n'ai pas réussi à le prouver. Qu'en pensez-vous ?
Pour le second,voici un isomorphisme de (Z/2Z)×(Z/2Z).➞ H un sous-groupe de S4 { (0, 0), (1, 0), (0, 1), (1, 1) } ➞ { Id, (1 2), (3 4), (1 2)(3 4) }
Il faut penser au théorème de Cayley ; Tout groupe est isomorphe à un sous-groupe du groupe de permutations. Les 2 sous-groupes sont à 4 éléments donc sont isomorphes à 2 sous-groupes de S4. Vous avez trouvé le premier reste à trouver le second.
vous venez de me sauver cette nuit . merci a vous et beaucoup de courage
Une boule ouverte est strictement incluse par definition dans une boule fermée de même centre et même rayon Dem:d(a,x)<r implique d(a,x)<=r Par passage à l'adhérence on a: l'adh de la boule ouvere est incluse ds l'adh de la boule fermée mais cette dernière est un fermé donc identique à son adhérence Alors l'adhérence d'un B ouverte est incluse dans la boule fermée Lors de ce passage on peut garder ou perdre la qualité de stricte..on ne saut rien à priori Réciproque:i.e inclusion stricte ou égalité?! Pour nier l'égalité en général il suffit de montrer qu'il y a des boules ouvertes qui sont ,bien que soient des 'ouverts ,sont aussi des fermés.. Alors ds ce cas la boule ouverte est identique à son adhérence et alors la première inclusion ci-dessus suffit à conclure car le passage à l'adhérence ne change rien.. L'exemple de la distance discrète montre que ce cas a bel et bien lieu C .q f.d
tu as fait une meilleure explication vraiment j'ai bien compris 👍👍
Merci
Bien joué
Merci beaucoup ❤❤❤❤
Merci pour la vidéo elle m'a permis de comprendre une partie du cours sur la dualité
Merci pour ton aide. Cependant Le spectre est l'ensemble des "valeurs propres" , non pas de vecteurs propres 😉 (2 : 36)
Oui c'est l'ensemble des valeurs propres, j'ai affiché un texte pour corriger mais ''valeurs'' est partiellement effacées
Pas nécessairement ,a=b=0pour avoir l'autre a=_3^n. B=2^n
Nécessairement a=b=0 pour avoir (QUELSOIT n ; a3^n+b2^n=0) mais pour des valeurs particuliere de n on peut trouver a et b non nuls qui vérifient a3^n+b2^ n=0
Pardon
MERCI
Bonjour pour la deuxième somme si la borne infèrieur est plus grand que la supèrieur la somme n est elle pas vide,
Merci pour cette question. Non la somme n'est pas vide cette situation s'appelle un retournement de compteur, la somme commence de l'indice supérieur vers l'indice inférieur , l'indice décroit avec un pas de -1. On peut donc inverser les bornes par commutativité de la loi + . Un exemple la somme(3-k) pour k=0 à 2 vaut 3+2+1 qu'on peut écrire aussi 1+2+3 qui est comme tu sait somme(i) pour i=1 à 3. On peut donc interpréter cet exemple comme le changement d'indice 3-k=i. Je te laisse le soin de vérifier les bornes de ce retournement de compteur simple.
merci beaucoup monsieur
Merci bcp Mr
😝 𝐩яⓞ𝓂𝓞Ş𝐦
hey nice video
Thank you for your comment. Do you understand french?
Correction 14:00 d est strictement inférieur à n et si d=n-1 l'endomorphisme f est dit cyclique.
Of course A is an invertible matrix A in Gln(C)
Une erreur 3:14 il faut lire 136 n'est pas multiple de 17