วีดีโอ

真的浪費時間

這部真的很好看，強烈推薦看原片。

史蒂夫連拍得戲都不錯，這部也很屌！

好險我先看完才看到這支影片，不然就要錯過一部好看的電影了。

黑鏡🎉🎉

真的超難看 而且還是歐巴馬夫婦監製😅

非常同意😂

一開始懷疑對方是不是這間房子的真正主人，這是因為一對是白人，另一對是黑人。 導演想表達的是對於膚色所帶來的弱勢與衝突。 就像在美國，突然在偏僻的路上遇到一對黑人來向你搭訕，先入為主的都會認為因為對方是黑人，所以具有危險性。 再來是Rose的批判，他是對應到六人行中的男主Rose。不善交際，有時說話會少根筋，而且說的話常常被其他人忽悠。 這就跟本片的Rose一模一樣呀。 從一開始在車上對父親說要去看六人行的場景，父親隨意就說那是假場景就忽悠了她。 當電視有問題要求媽媽幫忙解決，媽媽也只是用籍口讓她先等著再說。 整部劇太多了，再仔細看又會發現，一家四口，對劇情有推進的對話，幾乎都沒有Rose。 就只有她與其他角色是分割開來的。 從劇中也有聽到Rose的心聲，為什麼一直想知道六人行的結局? 因為在這麼爛的世界中，如果還有一絲希望，至少知道結局對當下的她是會感到開心的。 就算這世界毀滅了，能看到結局，在那一瞬間感到快樂就好。 這邊的對話就很貼近這部電影的核心。 當其他人為了一些小事在猜忌、煩惱、鬥爭或生氣的時候，她心中只想著要了解六人行的結局，沒有其他負面情緒。 都要世界末日了，為什麼在最後一刻不讓自己開心的迎來最後一刻。 或許這樣的性格最有辦法在末日存活下來? 鏡頭最後帶到大爆炸，也正是她在大宅裡悠閒的吃著東西，最後播放起六人行的大結局，就跟劇中大爆炸輻射超標的末日相乎應。 而且對應到前面提到與其他角色是分割開來的，能推測其他主角群還在外面(因為找不到Rose在哪)，被輻射照到生死不明，只有Rose一個人在地下避難所而存活。

我剛看了斷信，超級難看

超難看 話說碉堡主人死去哪了？

4:25 我以為要打炮了😂

幸好沒看到你，明明很好看的演技

剛看完...我真的要氣死...甚麼鬼節局

你並不是一個專業的影評人

這部的運鏡跟視覺果真的是教科書級別，長短鏡頭時機用得很好，整體配色很有統一性，一鏡到底時機也做得很正確，尤其是整部電影處處都有黃金比例跟水平置中構圖，隨便截圖都是電影海報 但真的很多東西都沒解釋到，像那個鹿到底是怎樣??完全不懂

先不論一些邏輯跟細節的瑕疵，我覺得有些地方也可以用不同的角度去解釋。 1.一開始營造兩方人馬的衝突懸疑感：我覺得這很呼應電影最後GH講的從內部推翻一個國家政府三個階段中的第二階段-同步混亂，沒有明確的敵人或動機，人們會開始互相攻擊，當時兩方人馬都處在不安（停電、沒有訊號）現況，互相有敵意猜疑剛好符合了第二階段的作戰計畫。 2.莫名其妙的鹿跟紅鶴：老實說我覺得這段探討真實動物習性沒什麼意義，因為動物在這部電影裡更像是一種象徵，在小木屋找Rose的時候Amanda說：「我們惡搞地球上的萬物認為不會有事，但我們內心深處都知道我們活在謊言之中，這種達成共識的集體妄想，讓我們一再忽略自己是多糟糕的人。」我覺得那些動物可能象徵著被人類選擇性忽略的問題，動物其實一直存在，像鹿時不時出現在泳池附近（象徵問題一直存在），但除了Rose之外其他人都不在意（被人類忽略），但是有一天這些問題會龐大到無法繼續忽視，就像是一大群鹿直接包圍她們一樣。 3.Rose只在乎六人行的結局：這點我覺得反而是我蠻喜歡這部電影的地方，Rose跟Archie其實就代表了年輕的一代，他們花更多時間在非現實的環境裡（遊戲、劇），導致對現實世界發生的事物感知相對薄弱，所以Archie才會牙齒都快掉光還在關心比基尼女，Rose也只在乎六人行結局，但其實Rose一開始也是有試圖跟大家說鹿的事，表示她有意識到問題，但是大家都忽略她，每天處在不安的環境下又無能為力的時候，才會選擇似乎唯一能為自己帶來快樂的事--六人行結局，雖然感覺浮誇了一點，但這也很像現代社會裡較年輕的一代，他們有時候不是一開始就對社會、政治感到冷漠，是發現舊有的一切難以改變的時候，無力感自然也讓很多年輕人選擇逃避，同樣的年輕的族群也確實是現實中認知作戰裡最容易受到操控的目標。最後Rose莫名找到庇護所也看了六人行，可能也代表著年輕的一代相較來說更關注眼前的安逸（躺平文化等等），而不是長遠的未來，我個人是覺得還蠻真實的。

不同意這則影評 很多看似不明不白的要素，需要觀眾慢慢思考，在那個當下你會是電影中哪一類人，訊息戰是很可怕的一件事，當人們習慣了那些看似簡單易得的訊息(地圖、影視、新聞、電話通訊、網路等)，突然抽離使人們強迫降了一個維度，你....會怎麼決定下一步，你...能否保持正確的決定，是否能保持鎮定，能否相信不久前認識的陌生人，或者不關心週遭繼續活在自我。 這才是電影想表達的內容，我覺得很好看🙃

我覺得非常好看耶

我真的也看不下去！

真的超級難看，我看完才來看影評。浪費我2小時。

像有質感的抖音幹片 沒內容只是想拼流量 完全沒有想對社會有任何貢獻或表達理念 只想無情像機器一樣隨便產出商品隨便交作業敷衍了事

看到覺得想要棄劇了 結果發現已經看到最後一幕了！超憤怒！

前面搞得像是地球消磁，後面變成國家內戰之我只在乎六人行大結局

跟著家人看一小段來看解說，沒想是這個樣子xd，等等來問問我那位"踩雷"的家人有甚麼想法，哈哈哈哈哈 !

但我覺得是導演想要給觀眾太多東西，多到讓大家模糊焦點，結局又是半開放，難免讓觀眾看完會覺得不知道在演什麼

完全同意，穿插一堆沒必要的元素讓觀眾猜到底出什麼事，然後最後解答被恐攻結案草草收尾，超鳥沒頭沒尾

我看之前完全沒看評價，我連演員是誰都沒注意，隨便看到了就按下去看了，我並沒有一口氣看完，大概分三次看完，因為我的時間經常被切割的很瑣碎，近年來也經常很難好好的坐下來完整看完一部片。但說也奇怪，身為資深觀影者，這片的手法和技巧我一開始就『哉哉啊(台語)』，然而我還是把它看完了，說實話，我給它的評價還不低，而且我預期它的評價會很低，果不其然，只有5x%的評價。我之所以預期它的評價很低的原因在於他的包裝手法和過長時間的神祕鋪陳，這些事情確實很容易在結局發生時把人惹毛，不過我們反過來說，倘若真實世界確實發生這樣的事情，其實更多時候我們甚至連答案都找不到，精確的說，什麼叫做『答案』? 因此，考慮到現實上可能會有更多荒謬和更多遺憾及更多空白，我就不覺得結局有什麼好奇怪了。 當然，也不是說這部片沒有缺點，有些對白和場景確實是為了解釋而解釋，畢竟我們都知道了，過度神祕鋪陳，那麼，隨著觀影時間逐漸流逝，再不解釋就快要沒有機會了，只是，也由於過度鋪陳，導致即使解釋也容易讓觀眾產生懷疑，就像屋主父女的確是真的屋主，而且毫無陰謀，對吧? 但至少有很長一段時間我們都會認為他們可能有什麼不為人知的想法或企圖。 那麼這部片我覺得哪裡好呢? 我認為它的攝影、剪接和運鏡相當優秀，就像搞錯重點一樣，調色也不錯，氣氛也營造的很好，這幾乎是我願意把它看完的主要原因，畢竟這是千真萬確的，電影花了很長的時間一直在製造神祕、製造陰謀，大家不也是因為這原因才耐著性子繼續看下去嗎? 對吧，這就是這片厲害的地方了，就像我們猜拳，我預告了我要出剪刀，而且我也真的要出剪刀，但是我要如何讓你不相信我要出剪刀，那當然得是高明的騙術才能讓你上當，讓你覺得我『不是要出剪刀』，而這片的氣氛、剪接、運鏡、調色甚至音效都做的相當出色，這讓觀眾毫無辦法的繼續看下去，就像洋芋片一直吃停不來一樣，得吃完! 所以，前期鋪陳越厲害，小女孩就越發惹人憎惡，對不對? 所以 dislike 就是這樣來的。什麼? 真的就是攻擊? 城市真的冒煙爆炸了? 真的是針對性的? 這些我們所猜想的，都是真的耶，沒有陰謀沒有騙局，好吧，但這樣妳他媽還整天想著六人行的結局? 大人都在找妳，妳也毫不在乎? 自己一個人不負責任的亂跑到別人家裡像一隻母豬一樣的大吃大喝，最後還讓妳看到這邊有準備六人行的DVD。 這就是評價很低的由來了，過長的鋪陳、失望的結局(有失望嗎?可能恰恰相反)，還有荒謬的小孩，所以大家給它很低的分數我也不會苛責，只是整體來說，觀影體驗還是很好的，至少對我來說，考慮到google評價只有5x%，我可能會給它高一點，可以給到70%。

好看好笑 配鹹酥雞更讚

剛才看完，要是先看了這部影片影評，我剛剛就不會浪費兩小時多看這部電影，真的看到很想摔爛螢幕，整個WTF，真的是邏輯完全不對的情節

傑瑞米雷納也是一個很悲催的例子，《不可能的任務4》原本是把他當接班人，後來修改劇本，續集也快變路人了。《神鬼認證4》也是欽點他當接班人，但是票房和口碑也都不理想。

不敢說閱片無數 但看了前一個多小時結合它的主題 就能預料到他是一部劇情不上不下，說教力度不夠然後氣氛也做半套的冗長雞肋片 因為一部片的基調你看到一定時長，能看出編劇或者導演的風格，來審視接下來的劇情編排是否合理(大段對話、意識流等等) 來決定是故意呈現的藝術表現，還是純粹無的放矢 很顯然這部片這是後者

你好像看不懂 電影想跟我們說什麼 你知道美國歐巴瑪前總統有參與

很多影評有個人的觀影主觀感很正常 , 但就怕可能連電影都沒仔細看就要想趕快生出一支影片上架 , Danny最後答應幫助Clay的兒子是因為現金 , 看到這裡我就留言離開了 , 睡成這樣還要評論🤣

這部片根本在做懷舊的 經典的演員 經典的Friends 試圖讓人們反思與網路3C剝離後的經典時代 有一點點幽默 也根本像個笑話

我覺得這部片很好看阿 故弄玄虛/沒邏輯/沒意義 也會是種電影表達方式 總之值得一看

終於有人說真話了 不要再跟我說啥影帝后同台飆戲 一起圈錢才是事實

我覺得蠻好看的，雖然結局有點突然

看到這些大咖演出入坑，邊玩遊戲邊看發現沒看懂，後來又看了一次還是有很多疑問，感覺像是拍了一半的片

幸好沒被你的影評影響，這是部非常好電影。對很多小孩來說世界政治什麼的才不管，他們只想知道劇的大結局

為什麼做了1年 訂閱數才4000？ 你應該先去矯正一下你的嘴

有些人就是自以為很會看的看片優越仔 在網路上發影片大談 電影好不好看 超可悲 你的行為挺適合去演一部史詩級大爛片 喔不對 你已經演了 真的挺難看的 可憐

從沒看過這麼爛的結局

最近剛追完維京傳奇:英靈殿 也是不錯

老實講我看了前一個多小時 就有預感是部垃圾片 但還是決定給它個機會 但看到2個小時後 決定來youtube看看有沒有人分享劇情 謝謝黑咖啡聊美劇 節省我半個小時的時間 以後我決定看netflix的電影前 先來看看黑咖啡聊美劇有沒有 吐糟

真的很爛 前面我還以為真的很疑的一部片 字幕跑出來的那一刻白眼都翻出來了

氣氛營造感真的很好，但是都是誤導😂主要是想講沒有網路我們就是廢人，而且一個國家很容易因為斷訊->散播恐懼/假消息->內戰瓦解 但是前面講的都和氣氛營造跟這完全沒關係

Money Heist - Berlin | BELLA CIAO (CC Piano cover) th-cam.com/video/dha4dOSeJCo/w-d-xo.htmlsi=sxqsSqDz4aFMQQvl

非得要有個交代得過去的結局才能算是一部好片嗎？你的人生非得要功成名就功德圓滿才值得活下去嗎？ 我沒有看預告片，誤打誤撞點開來，整部片的氛圍，配樂，背景音效，MV 或廣告類型的畫面，讓我深深著迷，過程很享受，結局在妹妹發現有1棟大房子的時候我已經猜到了，青少年看起來幼稚無知的無理取鬧，總是被父母忽略，也被你忽略，所以你才會覺得這個結局很爛。但這對某些人來說才是最完美的結局。 一個好的影評不是指批評那些你認為不好的地方，整部片有這麼多優點卻隻字不提，只能說有可能是你沒看懂，也有可能是你只是假裝客觀，但其實不專業的評論。 這部片的重點根本就不是那些外在看似詭異懸疑的事件，而是類似荒島求生，兩個家庭在這樣的情形下，家庭成員之間是如何相處對話，陌生人之間如何相處？別忘了這部片的開頭是一家人，因為媽媽想要逃離現實生活而展開的一趟旅行。 噢對了，城市裡面停電，郊區為什麼一定也要跟著停電？你這什麼邏輯我也不懂。

我從來沒信過kevin 會性侵人家

爛片