วีดีโอ

A piauí já fez diversas capas com fotografia. Edições 5, 7, 10, 12, 16, 18, 19, 43, 56, 59, 76 e recentemente 197

Excelente entrevista, para ao Sr. Nelson e aos jornalistas presentes.

Entrevista muito esclarecedora. Parabéns e obrigado!

Eu era contra a Voz mas ela necessariamente passa pelo princípio da publicidade de informações da administração pública e lei da acesso à informação. Como disse o prof. Ferraretto, existe uma vazio informacional enorme no Brasil e, nesse caso, esse programa é muito importante. Acho até que todos deveriam ouvi-lo, principalmente quem faz concurso. Em razão desse artigo 37, a Voz do Brasil é o que deve ser, do jeito como ela é

Sempre admirei o trabalho do sr Gadret. Salvo algumas citações em livros e artigos, pouco saciei a curiosidade sobre sua história. Agradeço esta oportunidade maior, onde pude ver e ouvir este empresário que soube guiar seu navio nas mais turbulentas ondas.

É preocupante para o rádio a total desatenção dos jovens a este meio de comunicação. Salvo alguns programas humorísticos, todo o restante da atenção está no streaming.

QUANTOS DESOCUPADOS, CHUPINS!

0:24

Envelhecer é foda (neste mundo cada dia mais digital) mas ser velho e ainda jornalista é mais foda ainda. Minha opinião depois de ler uma crítica desta live no GGN.

UM JORNALISTA DILETANTE?...

Brito é fantástico como sempre, excelente, parabéns !!!.

Ótima entrevista, corajosa (porque abre publicamente informações internas) e sincera do Nelson. Aliás, um grande líder de empresa jornalística, minhas homenagens.

Excelente entrevistsa

Fazermos a faculdade de jornalismo jornalista Rodolfo Aguiar Gomes jornalista especial Rodolfo Aguiar Gomes jornalista arte dramaturgia de jornalismo jornalista Rodolfo Aguiar Gomes jornalista especial

Parabéns rapaziada.. Curtindo muito

Antonio Brito é um grande cara na política brasileira

Por que o professor insiste em chamar o Guaíba de lago? Na imagem mostrada parece que o Guaíba mantém as características de um rio…

Maravilha!!!! A palestra inicial deve ser editada e transformada em aula obrigatoria para todos os gauchos para que a gente entenda o que é a nossa regiao e os riscos que corremos em nao saber escolher nossos governantes... parabéns Coonline.

Baita depoimento do querido amigo e mestre. Obrigado pela oportunidade.

Artista maravilhoso, parabéns!

Um baita depoimento do Matico, que expõe a realidade como ela é: quem invadiu territórios é Israel, domina e controla brutalmente o território palestino e sua população é Israel.

Excelente episódio, o mais informativo dos que vi!

Ditado corrente no interior da Argentina, ouvido em Catamarca: “Dios está en todas partes, pero atiende em Buenos Aires.”

Muito boa entrevista de um profissional que, repetindo o dizer do Bicudo, pratica um esporte COLETIVO e DE CONTATO, não o corrente arremedo preguiçoso e presunçoso (“eu acho isso, eu acho aquilo”) que não sai do telefone -e que tantas vezes confunde ele / ela jornalista com a notícia. Vendo essa entrevista pós-eleição do inominável deles, não posso acreditar que o povo argentino vá eleger esse ser tão caninamente endoidecido presidente da República Argentina! <th-cam.com/video/Wtq-xSR1kmc/w-d-xo.html&pp=ygUYdHJlYnVjcSBlbnRyZXZpc3RhIG1pbGVp>

Inicio meus pitacos acerca do Coonline 19 agradecendo ao Vieira e, sobretudo, ao Elmar, pela decência, pela compostura, pela dignidade como jornalistas e por afirmações para guardar e não esquecer. O aglutinador que o Vieira é, essencialmente, demonstra porque ele foi presidente da Coojornal, passou pela crise, a cooperativa se foi e ele continua benquisto e respeitado por todos. “O jornalismo é uma necessidade … o jornalismo é um esporte coletivo, e é um esporte de contato…” -Elmar Bones, jornalista como poucos Melhor atleta desse esporte de contato com quem convivi, o Bicudo fez essa intervenção FUNDAMENTAL no Coonline 19. Estou com pouco mais de 70 anos. De 1969 a 1971, fui militar do Exército Brasileiro. Por 16 anos (de 1974 a 1990), a maior parte do dinheiro que, junto com o da mãe dos meus filhos, eu ganhava pro sustento da família vinha do trabalho em redações ou oficinas gráficas. Entrei na Folha da Manhã, aprendi a diagramar e, entre tantas outras pessoas, nela conheci a Rosvita , o Trindade e a Marina (que eu não via há quase ½ século e de quem não lembro na sede da Comendador Coruja) e, 2 anos depois, associado, fui trabalhar na Coojornal, de onde saí em 1978. Formado em Agronomia em 1986, trabalhei em 2 grupos de assessoria / consultoria para criadores de gado de corte, no RS, em GO e no Paraguai. Em 1999 fui aprovado em concurso público para uma carreira do Ministério do Planejamento e, exceto por 2 anos transferido para o RS, trabalhei na Esplanada até 2014, quando me aposentei por idade / tempo de serviço. Tendo passado por ambientes e atividades bem diversificadas, nunca tinha visto uns poucos demonstrarem tanto autoritarismo, arrogância, desrespeito com colegas de profissão e falta de ética como vi nessa edição 19 da Coonline. Estava atônito quando o vídeo acabou. Das edições que assisti, essa foi a que teve mais participantes ao vivo e menos protagonistas. O silêncio dos que, presentes, apenas acompanhavam as tiradas absurdas, e até nojentas, de alguns me pareceu indicar que eu não fui o único a ficar pasmo. Um ambiente democrático nunca será um ambiente regido pelo consenso, e sim pela decisão majoritária, garantido o direito ao dissenso. Mais ainda numa cooperativa, onde impera o princípio de cada pessoa, um voto, não a posição que o associado ocupe ou quantas cotas tenha. Não faltaram covardes comentários jocosos sobre colegas mortos, colegas de muito valor e dedicação à Coojornal quando vivos. Tiraram sarro de colegas por opções político-partidárias explícitas, chegando ao cúmulo de responsabilizá-los pela derrocada da cooperativa, como se naquele não estivesse ocorrendo uma guerra interna entre os militares da ditadura; como se um jornalista e um operário não tivessem sido suicidados em quartéis; como se a deterioração da economia não estivesse provocando a eclosão de greves operárias; como se os generais do III Exército fossem indiferentes à evolução da Coojornal. Quem não tenha participado ativamente do cotidiano da cooperativa, ainda que por pouco tempo, não terá ideia do quão grotesca e de maus bofes, apesar dos sorrisos, é a caricatura apresentada. O jornalismo é esporte coletivo, bem disse o Bicudo. A equipe da Coojornal tinha seus craques, mas no Coonline 19 faltou a riqueza da diversidade -no texto, na foto, na arte, na revisão e na oficina formada por empregados sem o direito de se tornarem associados. Essas pessoas existiram e foram indispensáveis para fazer a Coojornal que realmente existiu. A Coojornal não era apenas o Coojornal, o Jornal do Inter e o Jornal do Grêmio. Como pode a revista Agricultura & Cooperativismo não apenas não ter sido destacada como nem ao menos referida , o que dirá o jornal O Bancário -e tantas vezes o Jornal do Inter? (A propósito, algum cliente investiu tanto na Coojornal quanto a Fecotrigo?) É muito rei na barriga, até hoje -até sempre? O tempo passa e algumas pessoas (vaidade? insegurança? empáfia?) apenas aprofundam seus piores traços. Ficou patente ainda que o abuso da arrogância também entorta a boca. E ainda há os representantes de uma certa esquerdOTAN (pois aqui não haverá ninguém de direita, claro que não, apenas profissionais), que louvam tipos como o George Soros ou o João Moreira Salles, como se fossem imaculados filantropos apolíticos. E parece que nem passa pela cabeça indagar como é possível haver um Página|12 e um Tiempo Argentino em Buenos Aires, ou um la diária em Montevidéu. Talvez pelo reconhecimento de que mesmo o mercado montevideano é maior do que o paulistano -ao menos, talvez, no que diga respeito a desejos / vontades coletivos, à cultura acumulada e aos culhões, né? A Coonline e a Coojornal merecem jornalismo, não aquele festival de estultices, com as ressalvas destacadas no início desses pitacos.

Como ainda é possível um jornalista com a vivência do Nassif ainda cair no conto do golpe das forças armadas?! Golpes ocorreram em 1964 e em 2016. Por que as forças armadas (leia-se Exército Brasileiro) daria um golpe se já detém a central de comando, controle e informação? Qual seria o sentido do golpe? O conto do golpe serviu para o Alto Comando do Exército posar como garantidor da democracia brasileira. O Nassif seria um exemplo dos que ainda acham que, não tendo tanques nas ruas, não existe golpe?! Os generais -que estudam a teoria da guerra híbrida e a praticam aqui, adaptando-a ao Brasil- evoluíram na sua concepção de guerra, empregando outras armas contra o inimigo interno, isto é, contra os que não querem o Brasil tão bem desenhado no delírio militarista (a expressão é do prof. Manuel Domingos Neto) intitulado “Projeto de nação: o Brasil em 2035”.

Pelo jornalista que sempre é, expresso também pela qualidade das suas intervenções (espontâneas e provocadas), alguma dúvida de que o Elmar Bones da Costa renderia um excelente Coonline?

A conversa é muito boa, o Nassif tem uma enorme experiência. Pena que ele se refira ao inominável quando teria que se referir ao Alto Comando do Exército. Pena que ele não se refira à guerra híbrida enfrentada pelo / no Brasil. (Como não se referir ao trabalho do Piero Leirner, nem que seja para contraditá-lo?) Por favor, a disputa pelos corações, mentes e almas brasileiros passa muito além dos Murdoch & Civita etc. da vida.

O paradoxo exposto pelo Elmar é ainda mais difícil de entender quando se olha para a imprensa na Argentina e no Uruguai. Me refiro tanto à existência do Página|12 e do Tiempo Argentino quanto ao la diaria no Uruguai. São Paulo, com ⅓ da economia e ¼ da população do Brasil não consegue ter / manter nada parecido.

Sim, Nassif, inclusive jornalistas em atividade em jornalões & tvzonas vêm gerando um caos amplo e manipulado, o tempo todo.

Parabéns pela escolha do tema e pelos convidados. Sílvia e Roberto sabem muito sobre o JA e seus desafios.

Excelente conversa! Uma aula de realidade sobre o passado, o presente e o futuro do jornalismo!

A sempre encantadora Tânia merece trazer sua verve mais vezes. Beleza de conversa!

É notável como o teor do que diz o Kotscho no início da conversa coincide com o que escreveu o Seymour Hersh na introdução de “Reporter”, seu livro de memórias: ‘Sou um sobrevivente da era de ouro do jornalismo, quando os repórteres dos jornais diários não tinham que competir com as notícias 24 horas da TV a cabo, quando os jornais ganhavam muito dinheiro com propaganda e classificados, e quando eu era livre para viajar para qualquer lugar, no momento que desejasse, por qualquer motivo, com o cartão de crédito da empresa. Havia tempo suficiente para cobrir notícias de última hora sem ter que ficar constantemente relatando as novidades no site do jornal. Não havia mesas-redondas com especialistas e jornalistas na TV a cabo que começam a responder a qualquer pergunta com as duas palavras mais mortais do mundo da imprensa: “Eu acho”. Estamos saturados de notícias falsas, informações exageradas e incompletas, e asserções falsas feitas sem parar nos nossos jornais diários, nossas televisões, nossas agências de notícia online, nossas redes sociais, e pelo nosso presidente.’

(Sobre as democracias realmente existentes, um tuíte: ASSANGE -para quem, como @gilmarmendes, @ariasjua, @willgomes ou o @octavio_guedes, critica o Lula e acha que democracia é um conceito absoluto, completo, definitivo, incondicional. <th-cam.com/video/HfvFpT-iypw/w-d-xo.html>)

Agradeço ao Zeca pela iniciativa e por dar notícia dela. Abraços

Me surpreendeu também -a menos que seja a expressão um reles ranço liberal com o Lula- a escassa cultura política do Luiz Cláudio, repórter que tanto admiro, acerca da relatividade do conceito de democracia. Afinal, bastaria ele ter lido o Bobbio para não acompanhar a manada.

Me surpreendeu o Kotscho ter elogiado o trabalho do Intercept na Vaza Jato SEM TER APONTADO a seletividade editorial do que foi publicado na época -material que até agora, 2 anos depois, ainda é divulgado a conta-gotas.

Quando o Kotscho falou das diferenças entre as equipes no topo do 1º e do 3º mandatos do Lula, lembrei do que o Marcelo Pimentel, coronel na reserva, sempre destaca nas relações entre generais e coronéis, que cito abaixo. Estes se conhecem e convivem intimamente desde alunos da EsPCEx, cadetes da AMAN, na tropa, alunos da EsAO e da ECEME, com pelo menos 35 anos de atuação com a mesma doutrina, os mesmos valores, o mesmo grupo social, até as mesmas gírias. (Quem, mesmo que por poucos anos, foi militar, sabe bem.) "Grupo informal, coeso, forte, hierarquizado, disciplinado, com características autoritárias, e dirigido por cúpulas hierárquicas formadas na AMAN nos anos 70/80 que, instrumentalizando as Forças Armadas - seus integrantes e família militar - se organizam e articulam para a conquista do poder e seu exercício, radicalizando os processos de politização das Forças Armadas/dos militares e de militarização da política/da sociedade. Tais processos constituem o substrato fenomenológico, de natureza sócio-histórica, do protagonismo político das cúpulas hierárquicas das Forças Armadas."

Me pareceu ótimo o que o Kotscho falou sobre a atuação do MPF em relação à Jovem Pan: se trata de agir contra crimes, nada a ver com censura.

Por indicação do meu caro Zeca, há pouco acabei de assistir essa conversa com o Kotscho. Se eu acrescentar que a assisti na íntegra talvez nem precise dizer que gostei.

Como é bom assistir gente inteligente!

Excelente papo de jornalistas sobre o Jornalismo.

O que é informação mentirosa se até agora quem mais mentiu foi o governo?

Orgulho no sentido de privilégio!

Tenho muito orgulho de participar desse grupo!

Parabéns pela iniciativa!Acertaram na convidada!