วีดีโอ

Электроника зарядного устройства (ЗУ) должна правильно отображать напряжение и ток во всех режимах работы, руководствуясь законом Ома I=U/R с учётом длины кабеля. Также, устройство такого класса должно правильно округлять результаты измерений, а не просто не отображать сотые! Эти замечания обусловлены ценой и классом ЗУ. Недорогие ЗУ могут не соответствовать этим критериям и это нормально. Сейчас пользуюсь NOCO Genius 10EU (Designed in the USA). Заряжаю им аккумуляторы 100 Ah и 65 Ah. Этот прибор очень прост в эксплуатации и отлично справляется с зарядом аккумуляторов! Простое решение оказалось оптимальным.

падение 0,3 вольта на половине метра кабеля, серьезно? 😄

@@dimatapkin4499 посчитал, сопротивление одного метра кабеля будет 0.015 ом, с учетом 40 ампер . нормальное сопротивление. чт не так?

У меня в распоряжении FLUKE 189 и FLUKE 190-504. Оба показывали одинаковые значения напряжения. Сервисный центр не пытался опровергнуть мои замеры. Сказали, что проверили несколько устройств и все работают одинаково. Пробовал заряжать свинцово-кислотный аккумулятор, который основан на жидком электролите в режиме WET, - он начинал кипеть. Приходилось ставить режим AUTO! Хорошо, когда заявленные характеристики подтверждаются на практике. В инструкции из коробки не было упоминаний о напряжениях заряда в режимах WET, GEL, AGM, PbCa, AUTO и AUTO*! Информация есть в интернете: для 12 В (WET = 15.4 В, GEL = 14.4 В, AGM = 14.7 В, PbCa = 16.0 В, AUTO = 14.4 В и AUTO*=15.4 В). Для WET=15.4 В - это перебор, должно быть 14.4-14.5 В. Для AGM =14.7 В - правильно 14.7-14.8 В.

@@aleksandrmakarenko5493 Для WET это нормальное НОЗ если конечно у вас кальций или гибрид.А для обычного свинцово сурмянистого акб это конечно перебор!Но в наше время сурмянистые уже редкость,во сновном кальций и гибриды.

Здравствуйте, Дмитрий! Калибровку кабеля, я сделал перед съёмкой видео! В комплекте кабель длиной 3м! Как настроена калибровка кабеля видно при загрузке прибора! Более того, я пробовал делать измерения непосредственно на клеммах! Результат одинаковый (отклонения значительные)! При минимальной длине кабеля 3м, влияние кабеля на измерения не велико! Спасибо за совет! Мне пришлось вернуть прибор продавцу, так как его цена не позволяет мирится с подобными особенностями в работе!

@@aleksandrmakarenko5493 Получается, это брак? Или, как Вы говорите, особенность данного ЗУ? В перспективе хотел приобрести именно его. Обзоров на него практически нет - печально, конечно, что показания сильно расходятся с реальными... Какое в итоге ЗУ взяли, если не секрет? P.S. - Прошу прощения за то, что поздно написал... Потерял чувство времени при просмотре обзоров на ЗУ

​@@V1llageguy Здравствуйте, Дмитрий! При возврате ЗУ продавец передал его на диагностику в сервисный центр. Где определили, что устройство полностью исправно (что показания отличаются не отрицали). Также они проверили ещё два или три точно таких же новых ЗУ. Сказали, что все DC50 работают одинаково, то есть это явно не брак! При установке напряжения, от задания всегда (в любых режимах) отнимается 0,1В! На дисплее будет отображается на 0,1В меньше. Если внимательно посмотреть ролики на TH-cam, такое поведение CD50 есть даже в его рекламе. В инструкции из коробки не было упоминаний о напряжениях заряда в режимах WET, GEL, AGM, PbCa, AUTO и AUTO*! Это ВАЖНО (информацию можно найти в интернете, желательно до зарядки первого АКБ)! Если поставите заряжаться свинцово-кислотный аккумулятор, который основан на жидком электролите в режиме WET, - он закипит! Все типы жидкостных АКБ, начиная от обслуживаемых, заканчивая необслуживаемыми лучше заряжать в режиме AUTO! Для зарядки и десульфатации лучше использовать лабораторный источник питания с возможностью программирования! Все режимы ставить самому, без автоматики. Но такие блоки питания стоят дорого. Для себя выбрал, запросил цену, ответили $2000, пока пауза с моей стороны. Telwin один из лучших производителей подобных устройств. Качество изготовления DC50 достойное.

@@aleksandrmakarenko5493 А что выбрали за $2000?

@@ИванФодеев-н9й Лабораторные источники питания с возможностью программирования стоят таких денег. К сожалению, переписка с поставщиком этого оборудования не сохранилась. На чём я остановил свой выбор тогда не помню (это было 1,5 года назад). Сохранились документация на ITECH IT6412, возможно интересовался им. Для восстановления аккумуляторов такой прибор избыточен и его приобретение не целесообразно. До покупки Telwin заряжал аккумуляторы 65 Ач зарядным устройством Ultimate Speed ULG 3.8 A1 (Made in Germany, куплено в Испании). Заряжает оно качественно, но долго. После возврата Telwin одолжил ANHTCZYX ZYX-J30 (Made in China). Зарядил ей два АКБ 65 Ач. В процессе заряда электролит в аккумуляторах слегка кипел. После этого оба аккумулятора пришлось заменить. Приобрёл два новых YUASA 100 Ач. Вопрос о времени заряда стал ещё более актуален. Недавно приобрёл NOCO Genius 10EU (Made in China). Заряжает отлично. Думаю, для меня это оптимальный выбор. Заряжаю АКБ до и после зимы. Для нечастого использования лучше подойдёт устройство с простым управлением для работы с которым не требуются специальные знания.

Здравствуйте, Полина! Это не провода. Пробовал мерять непосредственно на разъёме без проводов. Тоже самое. Длина проводов 3м. Эта длина указана в параметрах DC50. Все настроено верно. Скоре всего, надо калибровать! Но это новое изделие! Проще заменить или отказаться от него.

Смотрите BERCUT BCA-10.2года в работе.