- 274
- 61 215
Caroline Vernier
เข้าร่วมเมื่อ 6 มี.ค. 2013
วีดีโอ
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Relation de Chasles
มุมมอง 9714 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Relation de Chasles
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Linéarité de l'intégrale 2
มุมมอง 6814 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Linéarité de l'intégrale 2
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Linéarité de l'intégrale 1
มุมมอง 9014 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Linéarité de l'intégrale 1
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Intégrabilité des fonctions monotones
มุมมอง 8714 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Intégrabilité des fonctions monotones
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Intégrabilité des fonctions en escalier
มุมมอง 7114 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Intégrabilité des fonctions en escalier
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Intégrabilité des fonctions continues
มุมมอง 16314 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - Chapitre 3 : Intégrale de Riemann - Intégrabilité des fonctions continues
Intégration et Probabilités - TD7 - Exercice 6 partie 2
มุมมอง 7914 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Intégration et Probabilités - TD7 - Exercice 6 partie 2
Intégration et Probabilités - TD7 - Exercice 6 partie 1
มุมมอง 4619 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Intégration et Probabilités - TD7 - Exercice 6 partie 1
Intégration et Probabilités - TD7 - Exercice 6 partie 3
มุมมอง 1919 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Intégration et Probabilités - TD7 - Exercice 6 partie 3
Fondements des maths - TD4 - Exercice 9 - version détaillée
มุมมอง 23วันที่ผ่านมา
Fondements des maths - TD4 - Exercice 9 - version détaillée
Analyse S5 - CC du 7 novembre 2024 - Exercice 2
มุมมอง 65วันที่ผ่านมา
Analyse S5 - CC du 7 novembre 2024 - Exercice 2
Analyse S5 - CC du 7 novembre 2024 - Question de Cours
มุมมอง 60วันที่ผ่านมา
Analyse S5 - CC du 7 novembre 2024 - Question de Cours
Analyse S5 - CC du 7 novembre 2024 - Exercice 1
มุมมอง 53วันที่ผ่านมา
Analyse S5 - CC du 7 novembre 2024 - Exercice 1
Intégration et Probabilités - TD5 - Exercice 5
มุมมอง 6421 วันที่ผ่านมา
Intégration et Probabilités - TD5 - Exercice 5
Intégration et Probabilités - TD5 - Exercice 4 partie 3
มุมมอง 4921 วันที่ผ่านมา
Intégration et Probabilités - TD5 - Exercice 4 partie 3
Intégration et Probabilités - TD5 - Exercice 4 partie 2
มุมมอง 3921 วันที่ผ่านมา
Intégration et Probabilités - TD5 - Exercice 4 partie 2
Intégration et Probabilités - TD5 - Exercice 4 partie1
มุมมอง 9921 วันที่ผ่านมา
Intégration et Probabilités - TD5 - Exercice 4 partie1
Analyse réelle 2 - CC1 2024 - Exercice 4
มุมมอง 26221 วันที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - CC1 2024 - Exercice 4
Analyse réelle 2 - CC1 2024 - Exercice 3
มุมมอง 10321 วันที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - CC1 2024 - Exercice 3
Analyse réelle 2 - CC1 2024 - Exercice 2
มุมมอง 19821 วันที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - CC1 2024 - Exercice 2
Analyse réelle 2 - CC1 2024 - Exercice 1
มุมมอง 11921 วันที่ผ่านมา
Analyse réelle 2 - CC1 2024 - Exercice 1
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 5
มุมมอง 347หลายเดือนก่อน
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 5
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 2
มุมมอง 51หลายเดือนก่อน
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 2
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 4
มุมมอง 205หลายเดือนก่อน
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 4
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 3
มุมมอง 665หลายเดือนก่อน
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 3
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 1
มุมมอง 143หลายเดือนก่อน
Fondements des Maths - CC1 2024 - Exercice 1
Analyse dans Rn - TD7 - Exercice 7 Partie 6
มุมมอง 1516 หลายเดือนก่อน
Analyse dans Rn - TD7 - Exercice 7 Partie 6
Analyse dans Rn - TD7 - Exercice 7 Partie 4
มุมมอง 1416 หลายเดือนก่อน
Analyse dans Rn - TD7 - Exercice 7 Partie 4
Çok faydalı bir ders ❤
Merci madame 🫶🤞
Svp explique les espaces topologique
Merci beaucoup pour ton aide
L'application utilisée ?
@@mathbrahim7362 J'écris sur une tablette Wacom avec Xournal++, et j'enregistre avec OBS
Pouvez vous svp nous explique topologie de rn
J'ai quelques éléments de topologie sur Rn sur cette page: carolinevernier.website/pretext_analyse_Rn/compl_anRn.html mais c'est plus de l'analyse dans Rn (convergence de suites, continuité, etc) que de la pure topologie.
Dans la question 2, on aurait également pu prendre x=1 et y =0 pour constater que non Q est vraie En effet : pour tout entier n , 1>0 et 1^n >0^n ....
En effet ! Ou alors x=4 et y=pi. Il y avait de nombreux contres exemples qui auraient tout aussi bien marché. Ce qui me gêne un peu avec y = 0, c'est qu'ensuite, on doit calculer 0^n pour tout entier n, mais pour n=0, 0^0 est mal défini. La convention habituelle est de choisir 0^0 = 1, auquel cas ça marche avec x=1, mais contrairement à 0! (0 factorielle), ce n'est pas une convention universelle.
Bj professeure, je vous remercie pour tous ces efforts que vous faites. Bonne continuation. Je vous suis depuis Alger.
Merci d'avoir pris le temps de m'écrire, ça me fait vraiment très plaisir ! Bonne continuation à vous
Très bonne vidéo ! Personnellement, je préfère m'arranger pour montrer qu'une proposition est fausse parce qu'il s'agit juste de trouver un contre-exemple, alors qu'on peut parfois oublier des cas dans une démonstration.
Merci pour ce retour ! Par contre, il n'est pas tout à fait vrai que "montrer qu'une proposition est fausse" = "il suffit de trouver un contre-exemple" Si la proposition est "Pour tout x dans |R, Truc", alors je suis d'accord, pour montrer que c'est faux, on doit trouver un contre exemple (il suffit par exemple de montrer que -2 ne vérifie pas Truc). C'est cohérent avec le fait que la négation de la proposition, dans ce cas,est "il existe x dans |R tel que non(Truc)" Par contre, si la proposition est "Il existe un x dans |R tel que Machin", alors, pour montrer qu'elle est fausse, il ne suffit pas de trouver un contre exemple (un x dans |R qui ne vérifie pas Machin) : il faut montrer que Machin n'est jamais vérifié par aucun réel x. Autrement dit, il faut montrer que, pour tout x dans |R, non(Machin) : et c'est bien la négation de cette proposition.
merci pour votre travail!
Quel vidéo incroyable claire limpide précis les exemples sont magnifique.😊
Merci !
Tu rédige sur une tablette ? Si oui avec quelle application
J'utilise une petite tablette graphique Wacom Intuos B, et j'écris avec l'application Xournal++ (Et j'enregistre la vidéo avec OBS)
Vos cours sont une mine d’or , j’attends avec impatience la série de cours ou rudiments de la théorie de lebesgue que j’ai déjà consulté sur votre site merciiiii bcp ❤.
la meilleur a explique ce cours dans youtube
Merci ❤
fastoche
A 13min:03 c'est pas 2x^3 mais 2x^2 et pareil pour la dérivée de y^2
oui j'ai trouvé la meme chose que toi
Effectivement ! Au temps pour moi, je pensais avoir corrigé.
salut Caroline, merci pour la vidéo, mais au niveau du tableau de variation, je pense, le signe de g'(t) après la valeur de 1, est plutôt négatif.
Très bonne vidéo explication très explicite merci pour cette vidéo ! passer par Fermat s est avéré plus fastidieux quand même 😅
Parfait, merci
Enfin , quelque chose de potable ! Merci
Merci à vous !
ca revise à la minute avant linterro de fdp
Merci 👌
Merci tu peux ajouter des video comme ce la dans les polynome❤❤
Merci pour ce retour ! Mais là, c'est un résultat général qui marche avec n'importe quels espaces vectoriels, du coup, je ne vois pas trop comment en faire une similaire dans les polynômes ?
Bonjour, très bonne vidéo, très clair avec des exemples pertinents, pour avoir découvert la notion une première fois sur un poly avec un professeur peu éclairant, c'est le jour et la nuit merci beaucoup. Je me demandais, à 1:04:07 (slide 28/40) ne faut-il pas prendre F définit sur U ? Car le U définit en haut de la slide disparait totalement de la démo, et si on veut coller avec la définition de sous variété on est obliger de prendre U. De plus, si on ne définit pas F sur U, l'équivalence à l'avant dernière ligne tombe à l'eau si M est un graphe local en a mais pas global, auquel cas on aurait des points (x,y) dans U'*R(n-d) inter M, mais pour lesquels y = g(x) avec g différent de f. Par exemple en prenant dans R3 la sphère unité union le plan d'équation z = 2. Je ne sais pas si c'est moi qui ai mal compris quelque chose ou si effectivement il faut bien prendre U. Merci pour votre vidéo.
Merci pour ce commentaire, je suis vraiment heureuse que ce cours puisse servir ! Ainsi les cours à distance époque Covid n'auront pas été entièrement inutiles :) Pour la slide 28, en effet elle pose problème, mais je ne crois pas que ce soit au niveau de la définition de F: il me semble que ce qu'il faut modifier, c'est justement l'avant dernière ligne, où ça devrait être, pas x∈(U' x |R^(n-d))∩M mais x∈ (U' x |R^(n-d))∩M∩U. ...Il me semble.
Comment on fait cette barre en haut avec beamer ? Qu'est-ce que c'est le thème que tu utilises ?
J'ai utilisé le thème "Frankfurt" avec "seahorse" pour les couleurs. Les possibilités sont répertoriées ici: hartwork.org/beamer-theme-matrix/
@@carolinevernier5476 merci 😊
Superbe vidéo, merci beaucoup !
Merci à vous !
Merci, c'est parfaitement expliqué.
Merci beaucoup pour ce retour, je suis vraiment heureuse que ça serve !
bonjour Merci pour votre cours.. vous expliquez très bien
Merci !
C'est la meilleure explication que j'ai pu voir sur les sous-variété et je peux dire : j'ai compris ! Tous les concepts difficiles devraient être expliqués de la sorte : avec des exemples simples à comprendre. Vous venez de me sauver l'année. Merci beaucoup, vous avez gagné un abonné et vous en méritez bien plus.
Merci infiniment pour ce retour, je suis vraiment heureuse que ça ait pu servir !
merci
Avec plaisir, contente que ça serve !
Pouvez-vous me conseiller un bon PDF de géométrie différentielle avec exercices. J'aimerais approfondir mes connaissances. Merci pour la vidéo explicite.
Jacques Lafontaine.
Pour les sous-variétés, une introduction que j'ai utilisé pour cette vidéo est le chapitre 5 du livre de François Rouvière, Petit guide de calcul différentiel et intégral. Par ailleurs, je ne peux qu'être d'accord avec la recommandation de Math et moi: le livre de Lafontaine, Introduction au variétés différentielles, est très bien. En plus léger, le Topologicon et le Géométricon de Jean-Pierre Petit sont un vrai plaisir ! En anglais, et accessible sur Internet, j'avais beaucoup apprécié les livres de John M. Lee, Introduction to Smooth Manifolds et Riemannian Manifolds - Introduction to Curvature.
@@carolinevernier5476 Connaissez vous les livres de Spivak? Il a fait 5 tomes sur l'introduction à la géométrie différentielle. C'est un enseignant des USA. CE qui est dommage c'est qu'il n'y a pas de traduction en Français.
Je n'en ai entendu que du bien, mais je n'ai pas encore trouvé le temps de lire les livres de Spivak
Vidéo très sympathique qui introduit clairement la notion de sous variété différentiable. Très bon travail.
Merci beaucoup !
Clairement une des meilleures introductions aux sous varietes. Vos explications sont tres claires et vous rendez le sujet passionnant. J'attends la suite avec impatience :)
Merci infiniment pour ce retour !
il me semble que c'est [f(v)]=(-15,47/2) dans B1 non ?
Tu as raison ! C'est bien 47 et non 37. (Oups.)
Meilleur..patati patata
l'anecdote est juste phénoménal et incroyablement pédagogique, merci d'avoir pris le temps de parler du petit Gauss (j'en profite pour dire un immense merci pour toutes vos vidéos, elles transpirent la passion, et à titre personnel ça m'aide tellement tellement dans mes révisions)
Merci infiniment d'avoir pris le temps de commenter, c'est extrêmement motivant de savoir que ces vidéos sont utiles !
le meilleurs cours et exercies sur youtube et ton cours caroline merci infiniment est ce que je peux avoir le pdf et merci