
- 18
- 3 729
Mikhail Dvorkin
เข้าร่วมเมื่อ 26 ก.ย. 2007
Intro to competitive programming and CodeForces (using Python)
Intro to competitive programming and CodeForces (using Python)
มุมมอง: 43
วีดีโอ
Песня бородачей, ФТШ, Последний звонок 2022
มุมมอง 2672 ปีที่แล้ว
Песня бородачей, ФТШ, Последний звонок 2022
Кратчайшие пути в графах: алгоритмы Дейкстры и Флойда - Уоршелла
มุมมอง 1143 ปีที่แล้ว
Кратчайшие пути в графах: алгоритмы Дейкстры и Флойда - Уоршелла
Фрагмент лекции про перебор комбинаторных объектов
มุมมอง 1153 ปีที่แล้ว
Фрагмент лекции про перебор комбинаторных объектов
«Биоинформатика от "Б" до "А"»
มุมมอง 663 ปีที่แล้ว
Очень обзорно про то, что я знаю в биоинформатике.
ТФЯ: Иерархия Хомского, регулярные и контекстно-зависимые грамматики
มุมมอง 5514 ปีที่แล้ว
ТФЯ: Иерархия Хомского, регулярные и контекстно-зависимые грамматики
Здравствуйте, как можно попасть к вам в группу?)
Спасибо за интерес, но сейчас у меня нет понятия «моя группа», и не планируется. Лекция была записана для будущих участников мероприятия UKEIPC.
This is a really good video , Thank you so much !!
Класс👍
Спасибо вам большое!
Зачем у Эдлина есть борода? Она куда? Туда-сюда. Какой предписывает формуляр, Чтоб от лица - перпендикуляр? А измерения радиусов Согласен он отдать ради усов. Зачем у Дворкина есть борода? По ней течёт вода-еда. Когда он делает тройной пробор, Какой он пишет цикл for? Какой же Дворкину смысл в бороде - Вопрос хороший для «Когда? Что? Где?». А КМСу борода зачем? Коль от неё столько проблем. Про Павлюченок и Воловиков Вопрос терзал учеников. И вот ответ: да будет он здоров, Их вдохновляет Паша Сидоров.
Возьмите меня в ученики ! ps.у вас звук очень тихий :(
nicely explained. ty
Хорошо рассказываете, ещё бы микрофон-петличку и было бы идеально.
Здравствуйте. Смогу ли я перевестись после биоинформатики (бакалавриат) на другую область биологии?
Да, у меня ощущение, что чаще на таких программах много сильной биологии и мало сильного программирования, так что уйти в чистую биологию вполне реально.
@@MikhailDvorkin Спасибо за ответ!
Лучший!!!!!!
А разве память линейно-ограниченных МТ не ограничена длиной слова умножить на некоторую константу C?) Хотя аналогия с C = 1 и прогулкой чисто в рамках RegExp -- хороший пример :)
Насколько я понимаю, от разрешения умножить память на константу класс решаемых задач не меняется (ну дали нам 10n ячеек, так мы могли бы и в мире с n ячейками кодировать в каждую информацию за 10 изначальных, благо это конечное число информации, и делать всё то же самое), но принято по умолчанию говорить про ровно O(|input|) пямяти: en.wikipedia.org/wiki/Linear_bounded_automaton
А зачем в неограниченных грамматиках нам нужно ограничение, что в \alpha есть хотя бы один нетерминал? Возможно, выразительность класса грамматик не изменится от того, чтобы разрешить быть правилам вида \alpha -> \beta, где ограничений на \alpha нет? Тогда наверное это оправданое ограничение, чуть упрощающее ситуацию
А, всё, на 22:40 есть объяснение, почему так :))