- 13
- 73 943
ООО "Кумир энергия"
เข้าร่วมเมื่อ 11 ต.ค. 2012
Электромонтажные работы РФ, снабжение объектов энергетики, проектные работы, выделение мощности
Обзор Распаковка Сравнение Тест Кабеля ВВгнг(A)LS 3Х2,5
Данный ролик создан для нахождения отличий кабеля разных производителей марки ВВгнг(A)LS 3Х2,5 . Для этого я собрал образцы и произвел измерения доступным мне инструментом. Именно так проверяют кабель представители надзора на стойке.
Если у вас есть бухта кабеля ВВгнг(A)LS 3Х2,5 - напишите её параметры в комментариях.
Давно планировал развеять распространённый миф о надписи "ТУ", которую так боятся НЕопытные покупатели кабеля, надеюсь данный контент закроет этот вопрос.
ТАЙМ КОДЫ:
СТРОЙ-КАБЕЛЬ 8:46
Ом Кабель 8:46
ВЕЛЕСКАБ 11:32
АМГ-электро 15:00
Балтик-кабель 17:52
АЛЮР 17:52
ПКФ МОНЭЛ 21:00
Кабэкс 21:00
АПМ 24:33
ИВКЗ 24:33
ПЕРЕСВЕТ 28:37
РУССКИЙ СВЕТ (Конкорд) 28:37
Воронежкабель 31:35
ПромЭл 31:35
МАГНА 32:40
Альфа кабель 32:40
Конкорд 34:56
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА 36:49
Если у вас есть бухта кабеля ВВгнг(A)LS 3Х2,5 - напишите её параметры в комментариях.
Давно планировал развеять распространённый миф о надписи "ТУ", которую так боятся НЕопытные покупатели кабеля, надеюсь данный контент закроет этот вопрос.
ТАЙМ КОДЫ:
СТРОЙ-КАБЕЛЬ 8:46
Ом Кабель 8:46
ВЕЛЕСКАБ 11:32
АМГ-электро 15:00
Балтик-кабель 17:52
АЛЮР 17:52
ПКФ МОНЭЛ 21:00
Кабэкс 21:00
АПМ 24:33
ИВКЗ 24:33
ПЕРЕСВЕТ 28:37
РУССКИЙ СВЕТ (Конкорд) 28:37
Воронежкабель 31:35
ПромЭл 31:35
МАГНА 32:40
Альфа кабель 32:40
Конкорд 34:56
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА 36:49
มุมมอง: 6 749
วีดีโอ
ВВгнг(А)LS 3X1,5 тест обзор сравнение кабеля разных производителей
มุมมอง 12Kปีที่แล้ว
Год я откладывал/обменивал/выкупал по бухте кабеля разных производителей, которые попадались мне во время электромонтажных работ, чтобы сравнить их. Таймкоды: 3:28 Конкорд 6:25 Лидер-кабель 7:30 АМГ-электро 8:47 Арзамасский КЗ 9:24 МКЗ 10:34 РСК 11:30 Воронежкабель 13:00 ВЭКЗ 14:00 МОНЭЛ 14:37 Кавказкабель 15:47 АЛЮР 16:40 Партнер-электро 17:24 Псковкабель SKT 18:20 ГОСТкабель
Распаковка обзор кабеля ВВГнгLS 3X2,5
มุมมอง 23K3 ปีที่แล้ว
Обзор распаковка кабеля ВВгнгLS 3X2,5 заводов: конкорд Смоленск монэл Вологда Ореол Ростов на Дону Радиус Озерецк Кабэлектроснаб Химки Экокабель Псков Алюр Великие Луки Кавказкабель Прохладный Кабэкс Ревда Энергомир Симферополь Воронежкабель Воронеж Спецстрой Москва Для возможных судебных претензий: В данном видео произведен замер не сертифицированным и не поверенным инструментом, не является п...
Обзор кабеля ВВгнгLS 3X2,5 . Как отличить контрафакт от ГОСТ ?
มุมมอง 13K3 ปีที่แล้ว
Рассмотрели кабель для розеток самых популярных производителей ,чтобы знать их характеристики. Хотим чтобы меньше было обмана и больше качественного кабеля. #качественныйкабель, #госткабель
Барабанщик Юрий Кобзай м.Сокол 21.01.14
มุมมอง 69511 ปีที่แล้ว
Первый бездомный, которому я подал милостыню. Люблю оригинальных людей. Сегодня был мороз -20 и он мочил ритм. Может кто-нибудь знает - кто это такой? Либо он там ежедневно много лет в коробки барабанит, но мне сдается, что это спившийся профессиональный музыкант.
жаль сопротивление не замерили, было бы крайне интересно сравнить
1.5мм² должен быть диаметром +- 1.382 мм. ( ни разу не встречал такой) соответствие ГОСТу правильнее проверять по удельному сопротивлению миллиомметром.
Почему кабеля ЭКСПЕРТ зеленого цвета не было на обзоре? Завод находится в г. Орел
Катанка одинаковая, цена на приемке одинаковая, но почему тогда сечение разное?
Спасибо, то что искал.
Где ККЗ ??? Почему всегда его нет?
Очень хорошая работа, я подписался. Снимай еще что нибудь, думаю всем будет интересно. Например информация про другие аспекты работы электромонтажника. Например проверка wago от разных производителей. Например есть штекер, сам ваго, лютый китай и тд. Их много
Не Стесняшка , а Армяшка подвал.
Молодец!!!!! Респект!!!!
Я Вам скажу как знающий РЭМЗ самый лучший кабель по цене и качеству
Спасибо.
Спасибо но не до конца обзор сделал. Нужно ещё на гибкость проверять до 8 щоибаний должен выдерживать кабель дила
МУЗЫКА ЛИШНЯЯ
Как раз подбираю кабель, не хватило, до этого был ккз, сейчас его нет у нас в наличии
А что не мерил и не показывал? Написать можно все что хочешь.
А что со звуком? Дядя
Кабель русский, розлив китайский.😂😂😂😂
А сопротивление проводников где? А честность намотки где? Определил качества кабеля, да не все. И весы с погрешностью до/около 1 кг. 🤣😂
Спасибо огромное за Ваш труд! Замечательный обзор!!!
Кабель Атлант, город Дзержинск...кто то сталкивался с таким? Измерить нечем, маркировка гост.
😮
Ладно , убедили. Куплю Калужский. Лучше немного переплатить, чем потом ногти грязть при включении чайника
Я думаю чайник любой из этих и не этих таких же выдержит, если одновременно с чем нибудь ещё не включать
Судить о качестве кабеля и контрафакте на основании веса бухты и толщины жилы?.. Мда............
напишите, как вы проверяете качество кабеля подручными средствами? Очень интересно
смотрел мужика где кабель Конкорд не выдерживал даже 4рёх изгибаний и ломался., это говорит о том что меди там очень мало всё остальное какая то бутафория...
У Кабекса теперь другая изоляция - прослойка белого наполнителя появилась. Диаметр вроде прежний.
Спасибо за сводную таблицу! Очень поможет в выборе кабеля!✊
Где сравнительная таблица, выводы где!? Бесполезный болтун
Спасибо ща труды!
Странно что у всех кабелей площадь сечения не соответствует заявленным 2,5 мм2, если посчитать площадь сечения S=πR², возьмем диаметр Конкорда 1,74, то сечение получается 2,38 - это меньше 2,5 заявленных, даже максимальный диаметр 1,77 у Магны, что при расчете площади сечения дает цифру 2,46, тоже не дотягивает до значения 2,5, почему так? Значит получается что нагрузка и ресурс эксплуатации этих кабелей меньше чем заявлен. Можете как-то прокомментировать или я что-то не так понимаю?
ГОСТ регламентирует сопротивление ТПЖ (токо-проводящей жилы), а не "геометрический" размер. Т.е. фактическое сечение может быть 2,5мм без занижения, но жила изготовлена из сплавов медесодержащих (а не из чистой меди) и при этом иметь сопротивление выше чем у жилы диаметром 1,74 и фактическим сечением 2,38. Вбейте в поисковик "сопротивление ТПЖ по ГОСТ и увидите таблицу со значениями. И "диаметр ТПЖ по ГОСТ" и также увидите таблицу с диаметрами жил по ГОСТ при условии , что они из чистой меди.
сечение кабеля - не геометрическая характеристика, а электротехническая. Если кабель проводит необходимую нагрузку - его сделают как можно тоньше
ОК!!! Это говорит о том, что вес бухты 13,8кг - это нормально, если диаметр проводника 1,73 и более
Спасибо за обзор! Не информативен для потребителя - но да, таковы методы испытаний - вес 100м кабеля, т.к. 1) взвешивают бухту, в которой может быть 99м, а может 101м кабеля; 2) вес даёт изоляция + наполнитель [поэтому Конкорд заведомо тяжелее]. Я бы предложил как метод сравнения вес 1 метра жил без внешней изоляции
спасибо, идея хорошая (измерять проверенную длину хотя бы 1 метр). вес проводника не вижу смысла - замер его толщины даёт понимание его веса ±
Спасибо за ваш труд!
Зря сопротивление не мерил, не у всех жилы одинаковые. Думаю многие встречались с жилами которые гнуться тяжелее чем другие, встречались даже такие которые слегка пружинят
А мне конкорд не понравился. Поясняю: жилы слишком светлые, такое ощущение что меди там мало. Изоляция кабеля и жил твердая, при любом мелком порезе и изгибе будет увеличиваться разрыв
Здравствуйте. Спасибо за обзоры. Почему не рассматриваете кабели РЭК? Все ваши обзоры проходят без данного производителя
Здравствуйте , а TDM кабель , это я так понимаю , голимый Китай .
ТDM кабель делают в г. Рыбинск
АЛЮР говно а не кабель, обзор у меня на канале. При попытке в +20 разделать внешнюю изоляцию, рвет внутреннюю. Конкорд и Дмитров кабель отличные.
Камкабель хороший
По поводу гибкости не согласен. Да, дешманский кабель может и будет лучше гнуться, но если сравнивать нормальные меж собой, то одни реально гнутся гораздо легче без снятия внешней изоляции, когда другой будет более жестким, но по характеристикам не хуже. Так же встречал не так давно новый кабель, у которого жилы были заметно ближе к красному, чем к бледно-желтому, что так же влиять может на характеристики кабеля и гнулся он так же проще.
Добрый по вашему опыту какой кабель лучше купить ?
Здравствуйте. В конце видео есть таблица, где можно подобрать кабель оптимальной конструкции. Конечно чем более качественный кабель - тем он дороже
Не прельщайтесь ценой ! После введения ГОСТ-а 2012 года - весь кабель ГОВНО. Меди там меньше всего. Коротко и ясно.
@@aleksinelektro-pro1896и чё делать, 4кв не в каждую розетку влезет?
@@АлексейСеменов-я2л ну для начала узнать и понять, что техника, требующая 4-х "квадрат"(и выше), через розетки стандарта "SCHUKO" не подключается ! А через какие подключается туда всё прекрасно лезет. Использовать вместо хренового 2.5 такую же хреновую четвёрку - тоже затея "так себе". Чего делать ? Обращаться крайне бережно с кабелем и измельчать нагрузки !!! Да, это ведёт к "распуханию" щитов и к "паутине" проводов...(что и требуется для увеличения прибыли - это ж очевидно !). А )(ули делать ? Это не монтажники и не сборщики придумали ! Это попытка собрать из тех кубиков что-то отличное от слова "жопа". . Выкрики, вида "не покупайте дешман у цыган в палатках" - демагогия ! Никто, слышите ? НИКТО не станет работать себе в убыток, обеспечивая некое мифическое "высокое качество", имея "добро" гнать парашу ! Причём "добро" - официальное ! И подтверждением тому : всё больше случаев, когда кабель опять "заплакал" ! И 10-ти лет не прошло... "Никогда такого не было и вот опять" )))
Некропостинг, конечно, но всё же. На толщину жил в целом наплевать, если честно, а вот сопротивление бухты на порядок важнее как показатель качества. Критично также толщина изоляции жил тодельно от толщины оболочки. За проверку спайки лайк)
От толщины жил и зависит сопротивление А когда говорят да чего размер у нас медь крутая и лучше проводит - пиздят
@@aeforeve1234 толщина сама по себе вообще ничего не даёт. Только сопротивление даёт понимание. В "толстом" может быть лютая волнистость, неизвестно что за материал, какие дефекты. Может его перетянули на заводе.
@@Kinnikinnick и что что перетянули ? Массив меди так и будет массивом меди В иначе щас продают 2.5 который по замеру 2 Это что надо сделать с медью чтоб честные 2.5 повторить на матерьяле с площадью 2? Иль есть какие-то тонкости?
@@Kinnikinnick а замерить диаметр куда проще чем где-то найти микроомметр
Спасибо за эту работу
9:30 Понял, принял
За обзор спасибо
Музыка убивает обзор
3:51 назначение белого заполнителя- вытеснение кислорода из полости кабеля, чем отчасти и обеспечиваются его НГ свойства.
Ты давно электрикой занимаешся ?
А как у них с качеством меди на примеси?
Тайминг 25:55. При замере сечения кабеля нужно брать не среднюю арефметическую измерений, а наименьшее измерение. Именно в том месте где наименьшее сечение будет номинальная проводимость по току. Короче, самое наименьшее значение и будет фактическим для всего кабеля и допустимую нагрузку нужно расчитывать исходя из него.
Вы не правы: медный проводник не идеально круглый - он скорее овальный ( это - продукт волочения). Если вы замерите у овала мЕньшую сторону точно не означает, что его сечение - занижено.
@@vetalist08 Но зачем вы мерили тогда несколько раз. Достаточно было измерить элипс два раза и найти среднюю площадь.
@@vetalist08 "продукт волочения" изготавливается путём протяжки через фильеру, отверстие в которой КРУГЛОЕ !!! Причём - идеально круглое ! Овальное отверстие в фильере - это БРАК, левак и кусок говна, место которому в мусорном ведре. Как и медной проволоке овальной... Так, что так себе "аргументик"..., уровня бредовости я б сказал.
Спасибо за обзор!
Сегодня замерял в магазина ввг пнг гост дмитров кабель. 3×2.5 и диаметр был ровно 1.78 и по жёсткости конечно был жестковат.
Вот это правильное значение диаметра, это минимум который должен быть при сечении 2,5 мм2
Чем замеряли? какая погрешность прибора?
Здравствуйте скажите не знаете ли как по качеству кабель альтема и maxi cable ?
В Московском регионе не слышал про таких.