วีดีโอ

Не забывайте поместить usb кабель в футляр из сандалового дерева для получения оригинального заучания

Аффтар никак не аргументировал свой выбор старой машины! Что на мой взгляд полная шляпа! Так-как это не DOS игры которые могут на быстрых процессорах некорректно работать, а всего лишь запись данных на болванку. Более того именно старый компьютер может поспособствовать во время записи ошибкам, из-за того, что где-то будет "узкое горло" нехватка оперативы в нужный момент или опустошится буфер CD-rom etc... Следующий пункт который меня позабавил, так это выбор автора - внешний привод который хочешь не хочешь уже вносит изменения при передачи данных по USB проводу, да еще и на старой тачке! ;) Для высококачественной перегонки аудио файлов в обе стороны (риппинг/запись) лучше всего подходят только SCSI устройства, которые подключены к контроллеру и уже только в этом случае берут на себя всю нагрузку, да к тому же передают данные напрямую на жесткий диск. Одни из лучших девайсов под эти дела были: Yamaha CRW8424S, Plextor PX-W124TS, TEAC CD-R58S, Toshiba XM-6401B и конечно качественные болванки: Mirex, Cromex, Ritek (последний, единственное, что автор верно назвал!)

офигеть, у всех все круто так, а я до сих пор пользуюсь басф кассетами, и переписываю их старым двухкассетником

Это кому деньги некуда девать😮.А звучит нереально на моём ламповом телефоне!😂

А что если процессор многоядерный он будет хуже работать ? Ну если серьезно то Вербатайм удобные в работе болванки. На счет USB и любого другого кабеля , будь то аудио , можно собрать самому кабель. Купить хорошие например родиевые разъемы , купить хороший медный кабель в хорошем экране . экран чем толще тем лучше . паяльник , припой , прямые руки и можно все это соединить . на выходе получаем хороший добротный кабель.

Куда деть мощности компьютера, кроме как играть в игры? Поддержи честь России в проекте компьютерного поиска лекарства от рака! Борьба между командами разных стран в различных проектах распределенных вычислений идет, наверное, с самого первого дня существования таких проектов. (Напомним, что распределенные вычисления - это способ оптимизации вычислений, при котором ресурсоемкая задача, решить которую за разумный промежуток времени не под силу даже самому мощному кластеру, делится на мелкие задачи, с каждой из которых может справиться любой домашний компьютер). И, к сожалению, Россия далеко не всегда занимает в этой борьбе призовые места. В одном из лучших среди существующих проектов, Find-a-Drug (поиск лекарств от рака и СПИДа), успех России на сегодняшний день выражен достаточно ярко - самое большое число участников в мире, а также лидерство отечественной команды TSC! Russia в командном и личном зачете. Однако недавно голландская команда DPC бросила России серьезный вызов. Ветераны распределенных вычислений, Dutch Power Cows в последнее время стремительно наращивают свои мощности - количество членов этой команды с начала этого месяца уже стало больше в полтора раза и продолжает увеличиваться, их вычислительная мощь также стремительно возрастает - DPC уже обогнали вторую по мощности отечественную команду сайта и непохоже, что они собираются на этом останавливаться. Аналогичная ситуация произошла в октябре прошлого года, когда Dutch Power Cows бросили все свои вычислительные мощности на проект TSC, в котором команда TSC! Russia на протяжении полутора лет до этого была бесспорным лидером. К сожалению, итоги этой встречи не могут порадовать - после упорной борьбы DPC победили с разгромным счетом. На арене нынешней встречи, проекте Find-a-Drug, ситуация пока еще под контролем, но кто знает, как повернется дело, если у DPC окажется пара тузов в рукаве... И кроме того, не будем забывать о том, что несмотря на все наши старания первое месте в зачете по странам по-прежнему принадлежит США, а Россия пока занимает только второе место! Российские команды делают все возможное, например, как уже было сказано выше, недавно Россия наконец-то вышла на первое место по количеству участников в проекте, а первые места в командном и личном зачетах уже давно и прочно принадлежит нашей команде TSC! Russia. Но, несмотря на это, первенство США среди стран пока что неоспоримо... И быть может, именно с твоей помощью эта ситуация наконец-то изменится. Присоединиться к проекту очень просто. Все, что нужно сделать - скачать и установить программу, которая будет заниматься расчетами в те моменты, когда твой компьютер больше ничем не занят. Программа-клиент очень скромна с точки зрения используемых ресурсов. Дистрибутив занимает 1,5 Мб, интернет-трафик составляет около 100 Кб в день, в оперативной памяти программа занимает 5-10 Мб, и за счет низкого приоритета совершенно не мешает работе остальных приложений. Нам нужна твоя помощь. Будущее зависит от тебя. Поддержи честь своей страны. Присоединяйся к российским командам в поиске лекарства от рака.

Из этой же темы. Для качественного проигрывателя нужен миниатюрный нетбук с винтом не более 300 ГБ, т.к. они наиболее тихие. И обязательно DELL...

Зачем страдать фигней с записью дисков? У вас ещё мало дисков дома? 😳 Купите цифровой проигрыватель и слушайте с него или вообще прямо с компа. Сейчас многие - стриминги слушают напрямую. Там вообще ничего скачивать и хранить не надо.

Не люблю умничать но подскажу прогу для начинающих кто хочет поиграться с форматами кодирования и перекодирования выбора частот и много чего еще прога называется Xrecode3 (64bit) про комп одноядерный ты загнул СЕРЬЕЗНО Согласен можно и на одноядерном сделать запись cd Даже когда то сам такое делал Есть еще очень много прог для записи cd Поинтересуйся Запись DSD Disc из образа SACD Это как раз к слову о качестве Про диски скажу так больше скорость влияет на запись че ниже тем лучше и наоборот

Ноут не подойдëт. Там системник нужен и привод YAMAHA

Hi end -это типо все без стандартов и гостов?

1 любой юсб кабель хоть дорогой, хоть дешевый, одинаково передаст информацию. Это не аналоговое аудио. 2. Чтобы слушать качественное аудио, главное иметь качественный исходник. Но если у вас мп3, то как ни танцуй, лучше не запишешь, чем есть. Исключение- это нейросети для исправления звука. И то, удастся ли сделать первоначальное звучание? По памяти кто- то это сделает? 3. Абсолютно не важно, сколько ядер, процессоров и планок памяти.

Кстати на старенких ПК меньше помех. Из за помех ставил Саундбластер, но и на него шум присуствует на 2 недешевых материнских платах на базе которых делал ПК для себя. И я не аудиофил. А лет 15 назад мой друг покупал Саунбластер и тогда звук был нормуль.

Был в своё время резак Yamaha вроде F-1. В ней был специальный режим для записи аудиодисков. В описании было указано, что используется луч увеличенной ширины. На диск помещалось что то около 50 минут записи. Насчет качества я не претендую, но мой товарищ которому я записывал диски в машину, говорил, что диски не "скачут" в отличии того, что у него были. Ну и конечно в можно было нарезать диски на 1 скорости. Как бонус шла софтина, которая позволяла на свободном от записи месте выжигать не сложные картинки, или текстовую надпись по окружности. Но не буду врать, не пробовал это делать.

О как... Оказывается, все диски, записанные на XP и ранее можно сразу в помойку выкидывать! А если на 10-й винде записано - тоже выкидывать. Не понятно, что делать с теми, что на MAC OS записаны. Тема полностью не раскрыта, садитесь - два! Забыли добавить, что раскодированный FLAC ни в коем случае нельзя копировать на другой жёсткий диск, или в другую папку. Сразу 50 процентов качества минус! Да, от версии Monkey Audio зависит, как звучат раскодированные WAV файлы. При том, что они будут одинаковые побитово, и хеш-суммы у них будут одинаковые соответственно. Но звучат, о чудо чудесное, - по разному! Что ж такое в новых версиях разрабы из Monkey Audio начудили, что точно такой же файл стал звучать по-другому - это наверное страшное ноу-хау. Но все ваши рекомендации можно смело выкидывать в помойку, если провода, которыми коммутируется аппаратура, не достаточно фильдепёрстовые. В идеале они должны стоить как Майбах или ещё дороже. Даже если усилитель у вас стоит всего какие-то жалкие 1000 американских президентов. Иначе - плохой звук, проверено. И да, - кабель питания, разумеется тоже должен быть соответствующий. Желательно - аж до электростанции, иначе тоже не тот результат. И теперь самое главное. Звукорежиссёры как-то умудрялись готовить материал для производства дисков в упомянутых вами в начале ролика программах, которые ни в коем случае нельзя использовать. И провода, которыми коммутируется студийная аппаратура, они не из бескислородной меди и не по цене Майбаха - просто качественные в разумных пределах провода. И компы у них, на чём весь этот софт крутится, далеко не всегда соответствующие вашему описанию. Но каким-то чудесным образом им удалось сделать в этих "ужасных" условиях на выходе качественный диск! С которого вы потом и переписываете на болванки. И как так получается, одному только богу известно.

Как то меня друг позвал в гости продемонстрировать свою аппаратуру, у него все компоненты английской фирмы Naim и колонки тоже,Все вместе ему обошлось 5 лямов.По современным меркам не таки дорого, но все равно это сумма,в моем доме можно купить студию 25 метров :)) Так вот звук мне очень понравился, так он пускал со своего устройства,со стримера вроде, я не особо в них разбираюсь, люблю слушать с физических носителей.Так я потом поставил свой диск и чуть не облевался.Вообще не звучало.Как это называется мастеринг вроде, все записи у него были отретушированы, а старый диск 20 летней давности его аппаратура не потянула, а у меня играет хорошо, у меня все винтаж из 70-х годов кроме лазерок, они из 80-х. Короче, везде обман :))

Как приобрести диск? где это старьё ещё продают?😅 вот же делать нечего

Кто-нибудь, придумайте уже действенное лекарство от аудиофилии

Упустили очень важный момент: если используется usb-привод, то ни в коем случае нельзя использовать USB мышку и клавиатуру только PS/2 !

Интересно, как можно оценить качество звука, через ролик ютюба? Звучит не лучше моего lPhone😂

Есть три проигрывателя, Denon, Kenwood, Yamaha с соответствующими усилителями. Разницы фирменных и самописных дисков, записанных в foobar 2000, не заметил. А вообще, у меня коллекция из 200 виниловых LP, кодированных в dsd128, тоже разницы не заметил.

Файлы 'размазаны' по поверхности интернета. Их можно только прослушать. Скачать можно только кашу..😢

Для справки: 512 Мб памяти для Вин7 мало. Сама операционка в простое просто потому, что запустилась потребляет в районе 800Мб. Поэтому для Вин7 - 1Гб минимальная память, если только не использовать режим "Производительность" отключающий прожорливые программы, но и тут будет как раз в районе 512 Мб. С ВинХП ситуация лучше т.к. она в простое потребляет немприличные 128Мб, поэтому её в свое время и ставили на все что можно и нельзя.

Загуглил по чем этот ци-ди-эр резак и бросил эту затею...

Без зелёного фломастера не зазвучит, так что все ваши потуги впустую...

Качество видео 720p, мы в 2014 году? От представленной выставки попахивало нафталином.

Plextor - это не хорошая вещь, а дерьмо ломучее. У меня эта шляпа едва отработала гарантийный срок и накрылась. Для сравнения - NEC до сих пор работает.

Акустика Александра Буткарёва в пятницу играла с ламповыми Астра. Спасибо за видео!

7ке надо 2гига,1,5 она просто съедает сама на себя и это точно!Это прекрасно видно в системном мониторе загрузки процессора и памяти, 512мб (отлично) для ХР .

Диски отлично подходят CMC PRO это тот же Tayo Yuden по качеству только ныне выпускаемый, его легко можно купить на иностранных площадках чем старые давно снятые с производства с завышенной ценой диски

Можно было залить все проги в обменник

Пару лет назад самы эмоциональный сетап как по мне Sonus Faber Maxima Amator с ламповым усем Audio Research половина сахар половина мёд.

Не упомянуты Blumenhofer и Perlisten незнаю как в этом году Audio Note но раньше там звука не было,ставили всё бюджетное.Зато Audio Note в Питере показал свои возможности.

Я записываю аудио диски (Вербатин и ноунеймыВсякие) на минимальной скорости через встроенный дисковод и стандартные утилиты на компе Power Mac mini G4 он 2005года выпуска, macOS самый новый для этого компа, в отличие от обычного ПК, у этого Мака архитектура процессора другая и очень хорошая, мне кажется, что обработка звука (в нули и единицы) на процессорах x86 хуже, чем на PowerPC процессорах. Возможно конечно, что это эффект "плацебо".

То самое чувство, когда много часов оцениваешь работу и вдруг замечаешь включенный bypass 😱😱😱

Все равно что сравнивать качество оплаты покупки через СПБ с физической картой. На ту сторону придут те же самые рубли.

как готовить FLAC . промыть в проточной воде, переложить в качественную кастрюлю, залить качественной водой, качественный соль и перец по вкусу. довести до качественного кипения и потом не забыть вылить всю эту хрень на качественную помойку!!!!!!! P.S. Качественно вычисти Корзину на компе!!! Оставшиеся там файлы губят весь процесс !!!!!!

диски надо слушать, а не нюхать!!! а лучше использовать минидиски с деками этого формата. по оптике соединил и хоть 11-ой винды пиши !!!

Всё это чушь полнейшая. Беру EAC, делаю точную копию фирменного CD (по советам рутрекера), имею 100% достоверность полученного FLAC файла или WAV, если кто-то боится кодировать, хотя это тоже дикость. Полученный файл или файлы закидываю в программу NERO, записываю CD-A. Делаю тест чтения после записи. При условии хорошей болванки разницы никакой не будет и никто не сможет отличить звучание фирменного диска от самозаписанной болванки.

Олег , спасибо что осветил колонки )! Хочу внести поправку , они не полностью из песка . Две боковинки колонки , это два гнутых щита 20мм. фанеры

В дзен выложил версию этого видео с демонстрацией Stlyle Acoustics (довольно не слабой) и Astra Audio, здесь на канале эти фрагменты не прошли модерацию. Ну и 1080р разрешение. Искать канал по ключевым словам "audio method sound filters"

Сколько примерно стоит акустика,самая последняя в данном видео.

Руссо-Китайсо облико морале😅🤣😂😂ХА_ЭНТ🙃🙃🙃

Спасибо, посмотрел! Тоже интересно, как та система с необычными динамиками звучала. И даже NEM попал с акустикой от Flying Lemon Audio

Так если на Тиерру положить сотовый телефон, из колонок дым пойдёт?))

Рррр... ЧТО ТЫ, ЧЕРТ ПОБЕРИ, ТАКОЕ НЕСЁШЬ?! Цифровой звук по USB-кабелю передается с точностью "один в один" и не важно, дорогой кабель этот или дешевый. Так как контроллеры находятся в процессоре устройств и общаются напрямую. Это уже доказано программой RMA. Просто автор скучает по старой технике, потому что раньше было лучше, трава зеленее и солнце ярче, то есть из ностальгических побуждений. А больше причин я не вижу.

Автор профан ещё в этой теме. Первоначально для изготовления активного слоя CD-R производители использовали так называемый цианиновый краситель. Свойства этого вещества позволяют эксплуатировать диски в довольно широком диапазоне мощностей лазеров считывающих и записывающих приводов. По этой причине диски с активным слоем из цианина хорошо считываются на старых моделях оптических приводов. Более новой разработкой является фталоцианиновый краситель. По сравнению с цианином это вещество обеспечивает более высокую стойкость рабочего слоя к воздействию солнечного света и ультрафиолетового излучения. Кроме того, некоторые производители используют модифицированные виды цианина (стабилизированного примесью металла) для придания активному слою дисков тех или иных свойств. В качестве наиболее известного примера можно привести технологию Metal Azo, разработанную специалистами Mitsubishi Kagaku Media для своей дочерней компании Verbatim. Провёл собственный тест. На 2024 год лучший производитель cd-r, из доступных, это CMC Magnetic ( VS, SmartTrack). Хуже Moser Baer (TDK, Verbatim - серебро), Plasmon (Cromex, Ilyago, Kodak, Aceline), Ritek (Mirex, Smartbuy). Тестировал на Плексторах cd-rw, dvd-rw, Асусе dvd-rw , блурэй, Пионере dvd-rw, блурэй. В Плексторах серьёзные корректоры ошибок. При записи они делают чуть меньше ошибок, к примеру, чем тот же Асус. Разница не большая. Но при считывании Плексторы убирают все ошибки, с которыми не смог справиться Асус. У меня есть Плексторы, как CD-RW, так и DVD-RW. Все Плесторы 7 версии хороши. 8 - это уже не настоящий Плекстор. резаки уже хуже. И замените свои hi-fi старые аппараты на новые. Я заменил свои hi-fi Пионеры PD, PDR на новый YAMAXA CD-S303, чему был очень рад. старые hi-fi Пионеры хорошо справлялись со старыми cd-r с химией цианин, а вот с новыми, на химии фталоцианин очень с трудом. А YAMAXA CD-S303 кушает и старую и новую химию без труда. К тому же cd-rw, mp3 диски, убитые cd. Он кушает современные cd-r Verbatim, TDK (серебро) - Moser Baer (Индия), Mirex, Smartbuy - Ritek (Тайвань), SmartTrack, VS - CMC Magnetic. Plasmon тоже кушает. cd-r MyMedia, это новый торговый бренд Verbatim. Пока их не тестировал. Появились в продаже (см.Ozon) hi-fi Denon Onkyo Pioneer Premiera от 20 до 40 тыс. руб.. www.ozon.ru/my/favorites Обязательно нужен ЦАМ, который прибавляет качество звучания. Ответить

Олег спасибо, но ПОЧЕМУ 720, а не 1080? Я тебя уволю за это!!!!

Спасибо за репорт!

Что за лохотрон? Цифровая запись это набор едениц и нулей и не важно на какой скорости и на каком устройстве будет записано. Если для ярых аудиофилов есть разница в виниловых аналоговых пластинках и характерное потрескивание приводит аудиофила в экстаз, то для цифровой записи это все пофиг. Главное что бы оно записывалось и читалось. И вообще компакт диски это уже прошлое. Записывать можно на флэшку, на SSD или в облако Или сделать подписку премиум в YT music с тем же качеством. Если уже хочется на что то потратиться то лучше на качественный ресивер с колонками или на качественные наушники. Это лучше чем вся эта фигня с выжившими и морально устаревшими компакт дисками.