วีดีโอ

Амин, и всех мусульман

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته وفيك بارك الله

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته Чтец: Ясир ад-Дусури th-cam.com/video/1phsFkhHtW4/w-d-xo.html

@@tullabsunnarus5133 Джазакаллоху хайран ахи

@@ДжафарИсаев ва иййак

Ваалайкумуссалям варахматуллах Чтец: Ясир ад-Дусури сура ан-Ниса аят 116 th-cam.com/video/1phsFkhHtW4/w-d-xo.html

Да

Речь идет о христианском кресте, тот кто носит её своим действием (внешне) возвеличивает её а так же уподобляется христианам. Дело в том что крест это самый почитаемый символ у христиан. А нам велено отречение от тагута, унижение и презрение к нему а также ненависть к нему. К примеру никто бы не надел на себя одежду восхваляюшая его врагов или одежду оскорбляюшая его родителей итп. P. S это касаемо креста, но каждый отдельный случай надо разбирать по отдельности

@@yoyoyoyoyo3699 Так у христиан нигде не написано носить крест в Библии

@@gyhhuit речь сейчас не об этом

Это не Халид Аль фулейдж . СубханАллах побойся Аллаха .

Это не шейх Халид аль-Фулейдж, по голосу же очевидно ясным образом, что это не он.

@@1Abusumaya а кто тогда?я человек не знающий арабский,сразу узнал голос шейха, хватит говорит, то чего нет.

@@tran4o Зачем ты на очевидную вещь говоришь по другому ? Тут ясно по голосу что это не шейх Фклейдж.

Вот канал фулейджа на арабском th-cam.com/users/SHKALED1 Сравните голос

Амин

Ты уже где-то десятый человек, который утверждает, что это не фулейджа. Не понимаю, как ты можешь утверждать, что это не фелейдж, не зная голоса фулейджа?! Тот, кто слушает фулейджа узнает его голос с первых секунд…

@@tullabsunnarus5133 тоже не понимаю. Скорее они Фулейджа не слушают

@@tullabsunnarus5133 да, ахи. Сразу понятно, что это Фулейдж... я даже написал брату АбдульАлиму, он подтвердил, что это голос шейха Фулейджа)

Посмотрите от начала до конца th-cam.com/video/xURROTUUZyA/w-d-xo.html

Иннад дина индАллоҳил ислам, только ислам примится всевышнего как вера,,,

Всевышний Аллах рассказал об этом в Коране, также об этом рассказал Его посланник, а тот кто отрицает что-либо из Корана, или же отрицает какое-либо сообщение от пророка, которое пришло достоверно от него, не является мусульманином. Если бы вы читали толкование Корана, или же исламскую литературу, то такую глупость не говорили бы. Тот кто усомнился хотя бы одному слову из Корана является неверующим. Есть два самых лучших смысловых перевода Корана: первый-это Абу Аделя, а второй-это Кулиева, так же хороший перевод на толкование Корана является Тафсир ас-са’ди также перевёл Кулиев. Прочитайте эти книги!

Надо корана и сунны придердиваться

Мы к рекламам не причастны, новые правила ютуба, от реклам не избавиться кроме как с покупкой премиум версии ютуба.

Ясно и четко написал: Шейх Халид аль-Фулейдж!

لا

Ваалайкумуссалям варахматуллах th-cam.com/video/eekx7WGU7QY/w-d-xo.html th-cam.com/video/63EO8sgrKGk/w-d-xo.html

Ваалайкумуссалям варахматуллах, это мнение большенство праведных предшественников, так же мнение ибну таймия, ибнуль-каййима, ибну касира и других учёных. Один из доводов аят из Корана: "…Мы никогда не наказывали людей, не отправив к ним посланника." (17:15) Тафсир ас-Са’дий: "… Он подвергает наказанию грешников только в том случае, если они знают о сути пророчества и упрямо отказываются признать его ясные доводы. Но если грешник стал выполнять пророческие предписания после того, как ему стало известно о них, или никогда так и не узнал о существовании учений пророков, то Всевышний Аллах не подвергает его наказанию. Этот аят свидетельствует о том, что люди, которые жили во времена, когда учения пророков были преданы забвению, а также дети многобожников, которые скончались до достижения совершеннолетия, не будут подвергнуты наказанию до тех пор, пока Аллах не отправит к ним посланника. Воистину, Он бесконечно далек от любой несправедливости".

@@tullabsunnarus5133 имеется ввиду посланник будет отправлен к нему после смерти? В судный день?

Брат Где ты видел чтобы Шейх Халид ошибался однозначно он бы не говорил Если бы не было довода Шейх очень большой знаток не сомневайтесь

@@Шамиль-Хаджа не ошибаются только пророки и посланники, поэтому не надо основываясь на имени слепо следовать. Не важно будь то фулейдж, фаузан и еще кто-то. Завтра по Своей воле Аллаh может их вывести из Ислама, а мы не должны слепо следуя идти за ними. Этот брат, задающий вопрос, никогда не заблудится Ин шаа Аллаh если будет требовать довод!

​@@zaurz3801 МашаАллаh, Истина!!!!👍

Голос переводчика зовущий в Рай ма ша Аллаh

th-cam.com/users/shortsBNBFvg_FWrE?feature=share очень до слёз видео

Дозволено

Ваалейкумуссалям ва рагьматуЛлагьи ва баракятугь. Если они не приобщали Аллагьу сотоварища ни в чем, соблюдали единобожие, и если реально не знали об обязательности намаза, и никто до них не довёл- не было возможности для этого и умерли на этом-- то да ИНШААЛЛАГЬ они умирают Муслимами

Ваалайкумуссалям варахматуллах вабаракатух, да ин шаа Аллах

​@@РенатМагомедов-ы8щ нет!!! Их в Судный День АЛЛАХ испытает, если они пройдут испытание то Да, а если не пройдут то Нет.