- 93
- 82 632
SergTodo
เข้าร่วมเมื่อ 8 ม.ค. 2014
Бінокль Nikon Action 8x40 binoculars review comparison
Бінокль Nikon Action 8x40 binoculars review comparison
มุมมอง: 400
วีดีโอ
Bausch & Lomb Legacy 8x40
มุมมอง 216หลายเดือนก่อน
Характеристики: Кратність 8х; Апертура 40 мм; Вих. зіниця 5 мм; Поле зору 9°; Окулярне поле зору 72°; Лінійне поле зору 157м/1000м; Просвітлення багатошарове (МС); Призми BaK-4.
Japan vintage binoculars Sears 7x35 amber coated 578ft 11° wide angle
มุมมอง 342หลายเดือนก่อน
Japan vintage binoculars Sears 7x35 amber coated 578ft 11° wide angle
БПЦ4 12х40 russian binoculars review comparison
มุมมอง 333หลายเดือนก่อน
Характеристики: Кратність 12х ; Апертура 40 мм ; Вих. зіниця 3,5мм ; Поле зору 6°; Окулярне поле зору 72°; Лінійне поле зору 105м/1000м; Призми BаK-4; Виробник Russia.
Adasion 12x42 binoculars review бінокль
มุมมอง 366หลายเดือนก่อน
Характеристики: Кратність 12х (Реальна 9,5х); Апертура 42 мм (Реальна 41мм); Вих. зіниця 3,5мм (Реальна 4,3 мм); Поле зору 5,84°; Окулярне поле зору 55°; Лінійне поле зору 102м/1000м; Призми BаK-4; Виробник China.
Praktica 12x50 binoculars review бінокль
มุมมอง 269หลายเดือนก่อน
Характеристики: Кратність 12х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 4,1 мм; Поле зору 5,2°; Окулярне поле зору 62°; Лінійне поле зору 92м/1000м; Призми BK-7; Виробник China.
БПЦ5 10х50 Tento Zeiss image comparisin binoculars бінокль
มุมมอง 927หลายเดือนก่อน
Характеристики: Кратність 10х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 5 мм; Поле зору 6°; Окулярне поле зору 60°; Лінійне поле зору 105м/1000м; Просвітлення багатошарове (МС); Схема окуляра Kelner; Призми BaK-4.
Busch Rathenow Sollux 6x30 vintage binoculars вінтажний бінокль огляд review test
มุมมอง 643หลายเดือนก่อน
Характеристики: Кратність 6х; Апертура 30 мм; Вих. зіниця 5 мм; Поле зору 8.5°; Окулярне поле зору 50°; Лінійне поле зору 150м/1000м; Просвітлення відсутнє; Схема окуляра Kelner; Призми BaK-4.
1975 Carl Zeiss Deltrintem 8x30 review binoculars бінокль цейс зображення
มุมมอง 495หลายเดือนก่อน
Поле зору 8.5°; Окулярне поле зору 68°; Лінійне поле зору 150м/1000м; Кратність 8х; Апертура 30мм; Вих. зіниця 3.75мм; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Erfle; Призми BaK-4. Виробник DDR.
1979 Carl Zeiss Dekarem 10x50 Jenoptem comparison review repair бінокль ремонт всередині binoculars
มุมมอง 904หลายเดือนก่อน
Технічн дані: Поле зору 7.3°; Окулярне поле зору 73°; Лінійне поле зору 128м/1000м; Кратність 10х; Апертура 50 мм; Вих. зіниця 5 мм; Просвітлення МС?; Схема окуляра Konig; Призми BaK-4. Виробник Jena DDR.
Театральний бінокль 2,5х ЛЗОС vintage binoculars
มุมมอง 534หลายเดือนก่อน
Коротеньке ознайомлення з масовим театральним біноклем часів СССР
Саморобне ДБЖ Handmade UPS не ecoflow не bluetti схема
มุมมอง 4.7K2 หลายเดือนก่อน
Інвертор, акумулятор, швидка зарядка в одному ящику! Схема
Japan binoculars 11° Empire Super Sport 7x35 mod 210 review comparison японський бінокль
มุมมอง 5022 หลายเดือนก่อน
Технічн дані: Поле зору 11°; Окулярне поле зору 77°; Лінійне поле зору 193м/1000м; Кратність 7х; Апертура 35 мм; Вих. зіниця 5 мм; Просвітлення одношарове; Схема окуляра Konig; Призми BK-7. Виробник J-B133 Japan. Kamakura Koki Co. Ltd., Warabi-Shi.
Olympia Sport 10x30 binoculars made in W Germany німецький бінокль
มุมมอง 5072 หลายเดือนก่อน
Olympia Sport 10x30 binoculars made in W Germany німецький бінокль
Ремонт бінокля SVbony SV202 10x42 ED repair binoculars
มุมมอง 7092 หลายเดือนก่อน
Ремонт бінокля SVbony SV202 10x42 ED repair binoculars
1979 Carl Zeiss Jenoptem MC 10x50 binoculars comparison repair review
มุมมอง 1.2K2 หลายเดือนก่อน
1979 Carl Zeiss Jenoptem MC 10x50 binoculars comparison repair review
SVbony SV202 8x32 ED binoculars Бінокль comparison deltrintem ussr
มุมมอง 6562 หลายเดือนก่อน
SVbony SV202 8x32 ED binoculars Бінокль comparison deltrintem ussr
SVbony SV202 10x42 ED review comparison binoculars бінокль lornetka fernglas
มุมมอง 7882 หลายเดือนก่อน
SVbony SV202 10x42 ED review comparison binoculars бінокль lornetka fernglas
Japan binoculars Tasco 7x35 model 400 review and repair бінокль огляд ремонт як
มุมมอง 5742 หลายเดือนก่อน
Japan binoculars Tasco 7x35 model 400 review and repair бінокль огляд ремонт як
SVbony SV47 8x42 binoculars comparison lornetka fernglas бінокль огляд тест
มุมมอง 8162 หลายเดือนก่อน
SVbony SV47 8x42 binoculars comparison lornetka fernglas бінокль огляд тест
BK-7 Bak-4 матеріал скла призм Prism material
มุมมอง 8793 หลายเดือนก่อน
BK-7 Bak-4 матеріал скла призм Prism material
Super Zenith 10x50 tento 10x50 Бінокль БПЦ
มุมมอง 7443 หลายเดือนก่อน
Super Zenith 10x50 tento 10x50 Бінокль БПЦ
Nikon action 7x35 9,3° 1980x binoculars review comparison repair бінокль lornetka fernglas
มุมมอง 5853 หลายเดือนก่อน
Nikon action 7x35 9,3° 1980x binoculars review comparison repair бінокль lornetka fernglas
Update binoculars Swift Audubone 8,5x44 MKII покращення бінокля fernglas lornetka
มุมมอง 3223 หลายเดือนก่อน
Update binoculars Swift Audubone 8,5x44 MKII покращення бінокля fernglas lornetka
Japan binoculars Jason 10x50 model 141
มุมมอง 4253 หลายเดือนก่อน
Japan binoculars Jason 10x50 model 141
Japan binoculars Jason 7x50 review repair test image бінокль
มุมมอง 5563 หลายเดือนก่อน
Japan binoculars Jason 7x50 review repair test image бінокль
Як у цьому об'єктиві передню лінзу викрутити? Зняв титульне кільце, а під ним лінза і немає жодних отворів під інструмент.
Якщо чесно я вже не памʼятаю, пройшоо більше 5 років :) Спробуйте викрутити передній лінзоблок, можливо гайка з внутрішнього боку після відкручування якої насипом витягнуться лінзи в бік байонету😊
Нещодавно придбав візуально такий же самий бінокль від Nikon, але з маркуванням Sporting II 8x40. Між іншим, картинка сподобалась Action i Sporting, це просто інші серії тієї ж самої моделі або?.. Дякую за відповідь.
@@vitalijkrasij5609 на рахунок серій точної інформаціі не маю, зображення і в цього непогане, але в сукупності інших факторів користуватись ним нема такого ж бажання як старою серією 7х35 або навіть тим же бпц4..
Amigo muchas gracias por el video!es muy buena la imagen del Nikon , no sé si me pareció q la del 8x 30 , es un toque mejor ! Pregunta cansa mucho la vista mirar por el 8x 30 , gracias saludos !;
Як nikon у порівнянні з Bausch Lomb 8x40, який сподобався більше?
@@bliznets7762 даний нікон гірший
BL і зручніше і ширше поле і легший і зображення на рівні!
Добрий день. А якщо ставити лінзи multicoated від Йеноптем на старий Дельтрінтем? Буде прям бомба? Чи можливо, в загалі, проводити таку операцію? Доречі десь зі серійним номером 42ххххх почали ставити ребристі "протибликові" штукенції в Дельтрінтеми. З повагою із того самого ГДР)))
@@КомунадототзнаетНикомунескажу Добрий, призми дають більший ефект ніж лінзи, не пробував перекладати, не знаю чи залізе, в старих версіяк корпуса дуже мало місця якщо нові призми трохи інакше запилені то може банально не влізти..
Подивився ще раз ваше відео.Дуже добре видно різницю в зображені в цьому порівнянні.Блін,аж захотілось купити)
@@schwarz7777 можу віддати цей же що в огляді, пишіть на todoryuk1@gmail.com
який грязнуля )
Наверное 40е годы.
Вітаю! Радий бачити нове відео!
Іноді мені здається що сучасні біноклі роблять зображення більш контрастним і яскравим чим воно є насправді. А старі цейси мають більш спокійне та розслаблююче зображення.
Показывает лучше, чем Б6х30?
Приблизно так само
Якого року він?
@@schwarz7777 я не знаю🙁
Треба бути обережним з цим модулем заряду і використовувати відповідні акумулятори. У ньому стоїть чип захисту DW-01 у якого напруга відключення акумулятора 2.5 вольта. Для багатьох LiIon акумуляторів це напруга глибокого розряду, що у свою чергу дуже сильно шкодить акумуляторам. Для продовження життя акумулятора рекомендую замінити даний чип на FS312F-G. У нього напруга відключення на рівні 2.9 вольти. Плюс, після того, як акум відключиться, він підніме свою напргугу і модуль знову включить акумулятор на розряд, що ще більше буде шкодити акумулятору. У чипа FS-312F-G такої проблеми немає. Він відновить живлення від акумулятора лише після того, як його підключать до зарядки і напруга акумулятора буде вище 3 вольт.
Хлопче, ти де пропав? Викрали ТЦКшники, чи шо...
@@elbahirov2569 все ок😊
Доброго дня який номер діода.Дякую
@@popil13 доброго 1n5818, в описі під відео найменування всіх деталей ;)
@@sergtodo7724 дякую за відповідь, не звернув увагу))
С него окуляры переставить бы на б8х30! Чисто для интереса. Проживет дольше при этом
Будущий раритет. Лет через 50 из этих биноклей "выживут не только лишь все". только кто их будет собирать? Разве что сами китайцы
а є у нього кріплення під штативний L-адаптер ?
Так є!
Як зачернити такий бінокль ,тільки 10-42
@@nastyachobit9327 якщо юстування в нормі то краще нічого не робити, він герметичний. Після відкривання може взимку запотівати.
Дякую зо огляд та оцінку!!!
Що скажите за БОЦ 7Х50 СОМЗ?
@@ВікторЛістровий зніму відео як руки дойдуть, вже два місяці лежить в мене боц.
byL excelente la imagen! Gracias por el video ! 👌🏻
Дякую за теплі слова🙃
Я хотел купить такой, но купил BAK4, там 11.8. И оптика лучше.
@@jkcustomwizzard супер 👍
На Салават бочку, широкоугольные наглазники поставить и поле будет шире.
@@jkcustomwizzard на салаваті бочці без наглазників поле гірше, низькі ставив теж гірше, проблема не тільки в резинках. Видно на бочці призми зробили таки трохи замалі.
@@sergtodo7724 У Зомзовского конечно поле лучше, вот например те же 12ки сравнить.
Самое удивительно, что это бинокли 64-67 года выпуска. И такую шикарную картинку выдает по резкости
Видно що бінокль не поганий,але те що синить не подобається.На мій смак,краще хай теплить,тоді картинка більш цікава та жива.
@@schwarz7777 угу, погоджуюсь з вами😉
💯 % estoy de acuerdo con usted , saludos ,!
Дякую за огляд та оцінку! От такі кондові речі мені подобаються, чьотенько)
Дякую за теплі слова 🙃
Было у меня таких 2 штуки. И версия в другом корпусе модель 6266. Согласен с тем, что лучше цейса, но версия 6281 7х50 мне еще больше поразила. Чуть меньше поле но картинка великолепна! Одна болячка у них запотевание окуляров, дымок и на призмах при неправильном хранении. Но если попадется в заводской коллимации и без дымка, картинка волшебная.
@@parakotopezzz 90% вінтажних біноклів з випарами на оптиці, власне це і формує негативну думку про старі біни у людей..😒
Окуляры с этого биноктема были в норме? не пришлось разбирать и чистить?
@@СветлячокКрымский я все перечистив, розібрав до болта почистив і зібрав назад
@@sergtodo7724 дело мастера боится!
@@sergtodo7724 у декарема линзы окуляров вроде завальцованы в трубке и не разборные
Не пробовали сравнивать БПЦ2 7х50 СОМЗ с этими двумя биноклями? Какие биноктемы лучше: 80-90-х с полным просветлением или 60-70-х с однослойным, кто знает?
@@СветлячокКрымский поки сомза не попадався
=
Low proce,
Low price, low quality 😕
Колега придбав пару тижнів назад такий бінокль (порадив йому). Дуже мені сподобався! Доволі компактний при високій кратності, що приємно. Зображення досить непогане. Файна річ!
Обзор двух самых неудачных биноклей
Дякую за відео. В мене був такий х15, теж весь кривий. Я не майстер, тому продав його, і був радий що здихався
Ммм...да... Ну як кажуть майстер повинен знати все! Вітаю з новим досвідом)))
Бпц-4 СОМЗ очень неудачная модель; есть такой 90 года, поле узкое даже с завернутыми наглазниками, окулярный узел криво-косо собран, крышки никак не загерметизированы, из-за чего тянет в себя пыль как пылесос.
Бажаю міцного! Як з вами зв'язатися на рахунок ремонту?
@@ІгорВеніславський навзаєм, пишіть на todoryuk1@gmail.com
@@sergtodo7724вітаю! Написав,приходить відповідь що даний емейл не дійсний.
Дякую за огляд. Особлива подяка за порівняня з sv-202. Як завжди, відео детальне, все локанічно і професійно. Чекаємо нових оглядів. Успіхів.
@@astronaut1960 дякую 🙃
Мені здається,цей бінокль,приблизно такого ж рівня як Visionking 10x42,Uscamel,Asika.Маю цей Visionking,давно купував,коли ще не було Svbony.Така ж сама конструкція,теж лінзи об'єктивів рухаються і зображення +/- подібне.Але в мене екземпляр нормально відюстований.Нема ніякого дискомфорту. Дивно що цей візіонкінг світліший від радянського БПЦ5 8х30,але вночі,сутінках в БПЦ можна розгледіти більше деталей ніж в світлішого китайця😊
@@schwarz7777 мабуть ви праві, що стосується світлоти, то за рахунок нейтральних кольорів здається ніби він світліший, але насправді він плюс мінус як бпц якщо не темніше, у бпц пропускання в жовтозелкному точно краще
Але сумочка дійсно хороша👍,хоч бінокль бюджетний
Дякую за огляд та обслуговування!!!
Паяти люмоній - це різновид збочення! Бо він НЕ ПАЯЄТЬСЯ! Всі ці флюси - це розводка, ваша пайка тримається тільки на ефекті прилипання в плямі контакту припою до очищєної флюсом поверхні люмонію. Зараз ваша пайка тримається, а через місяць-два все почне відвалюватися, бо флюс в плямі контакту все щє залишається і потрошку буде роз'їдати люмоній. Тут лише механічне стискання буде надійним. Хто стикався з ячейками від тесли з люмонієвим плюсом підтвердить. Можна пробувати варити в інертному середовищі аля аргонова зварка... але це прям дуже екзотика, лазерне зварювання - ну фіг знає не пробував, також читав десь про ультразвукове зварювання але це взагалі якась фантастика. Тож, робимо шось типу холдера, піджимаємо пружиною кожну ячейку і все буде гарно.
@@Evhen_Velikiy Частково погоджуюсь з вами, але не повністю. Алюміній доволі активний метал і доволі гарно змочується припоєм якби не оксидна плівка, якщо капнути флюсом і під каплею флюсу розцарапати алюміній до появи реакції то цілком реально надійно припаяти. Я вже не вперше паяю алюміній, є паяні алюмінієві трансформатори (дріт 2,8мм) де пайка вже більше 10років не відпала, вібрація і перегріви присутні в його режимі роботи. Звісно якщо капнути і повозити паяльником то навряд чи ви щось припаяєте, але якщо підійти до даного питання зі всією глибиною душі і впевнитись, що оксидна плівка знята то пайка буде хороша. Те, що це важко забезпечити тут я погоджуюсь. Холдери варіант, але при номіналі в 20А а максимальних струмах 40А холдер швидш за все сплавиться (пружина з міді має бути 2,5мм, зі сталі 4мм, бачили такі холдери? Ну і опір контакту ніхто не відміняв..)
@@sergtodo7724 Час покаже. Можливо щє грає роль склад люмонієвого сплаву. Але в мене досвід протилежний.
Ви не повірите скільки способів пайки я перепробував. Звісно механічна обробка поверхні до пайки і всередині краплі флюсу я також пробував, різні флюси, навіть кілька видів мастила теж пробував. Різні абразиви, поліролі, різну хімію пробував... але все марно. Воно все тримається просто як присоска і все, через час відвалюється при невеликому навантаженні. За холдери я казав "шось типу холдера", тут вже політ вашої фантазії. Я робив з товстого гетінаксу, стягував довгими шпильками і так далі.
@@Evhen_Velikiy Можливо ви праві, поки працює, як відгорить то зроблю механічний контакт :)
Цей китайський непотріб продаєься під різними навіть не брендами,а просто назвами/написами.Біда що багато людей купує, навіть трошки не "покуривши" тему біноклів,підз.труб,моноклів.
0:43 - А найважливішого параметра: котрий тип скла - виробник, звісно, не вказав... :)
@@elbahirov2569 загляньте в опис під відео, я стараюсь вказувати всі відомі мені параметри під кожним біноклем..
@@sergtodo7724 так, про опис під відео мені давно відомо! Мова саме про параметри від виробника (шо бачитиме сам покупець).
@@elbahirov2569 А, справді! Ви чудово помітили👍
Це для контрасту, щоб розуміти що дешева рибка - погана юшка :). Народ любить дешман та сподіватися на диво то нормально, але безглуздо.
Да, такое лучше вообще не брать😢
Вітаю! На Вашу думку, що краще до покупки mk1 чи mk2? При умові однакового стану Дякую
@@Alexandr-pz1ds вітаю, мк2
@@sergtodo7724 дякую!
Як ви думаете, може зняти відео про німецький цейс Сільвамар та cоветский Б6 ?
Знімайте :)
Начинающие "китайцы", всё сделали одноразовое, чтобы быстрее чедовек выкинул и купил другую фирму с горя. А другая - такая же шарашкина контора Юго-Восточной Азии. И так по кругу. У БПЦ 10х50 тоже окуляры Кельнера? Или скорее всего другие?
@@СветлячокКрымский так, теж Кельнера, 6х30, 7х50, 7х35, 10х50, 8х40
Окуляры у БПЦ 5 10х50 точно такие как у БПЦ 10х50? Или всё-таки другие? За счёт чего поле стало шире?
@@СветлячокКрымский призми більшого розміру, поле по суті однакове в 60 градусів але в бпц5 це поле видно чітко в широких межах віддалення ока від бінокля, у салавацького все поле видно тільки якщо дивитись прямо і в дуже вузькому діапазоні, чуть назад поле менше чуть вперед блекаути..
Доброе утро, наглазники в бинокле Carl Zees Dekarem 10/50 выкрутить можно? Или нельзя? Спасибо за ответ В бинокле Сarl Zees Binoktem 7/50 вроде как их можно выкрутить...
Наочники викручуються і в декаремі і в біноктемі, як в старих так і в нових версіях корпуса
@@sergtodo7724 дякую