วีดีโอ

定期的に見ちゃうな。2024年12月なんで、そろそろガチエージェントの片鱗が来そうだなと

4:55

松尾先生のお話もメチャメチャ面白かったです…ありがとうございました

結果、指名されたのは女の子ばかりでした！！？

わきはら先生どこかで見た羊に声が似てるような……🤔🐑

ハーバーボッシュ法の触媒について 4:45 クロスカップリング反応 (鈴木・宮浦カップリング) 6:51 不活性結合の活性化 8:31 C-H結合の活性化 10:05

AIで小説生成 1:01:24

AIを使う人間たちへの教育が急務じゃないかと思う 「他者の排除は行動選択に入れてはいけない」 っていう自覚がないと難しくなって行くのではないだろうか・・・ 他者の排除＝他者から機会を奪うこと＝Right to Chooseを奪うこと この共通認識を促す教育が必要なんだと思う 人類はコンプライアンスという言葉でごまかしてるけど、 本当にやっちゃいけない事は「他者の排除」に尽きると私は思う 今のシステムは人類に他者を排除していい免罪符を与えて来た なぜなら、資源（リソース）は有限で、椅子取りゲームのようなものだから それでも、お金型のリソースの考え方は先行投資（損）をして得を生む という営みとして認識されてきた でも、今は私達は生まれてから死ぬまでの限られた時間と同じように リソースをとらえるようになっていてサステナブルという考え方で、 閉塞感と不安の中、尽きる日を先延ばしにしようとしている そんな中、他者への排除が酷くなっている 「自分への排除＝陰謀論」を信じやすい人が増えている だから、「他者の排除は行動選択に入れてはいけない」 この教育を切に望む AIが他者への排除に使われない世の中づくりに私にしか出来ないことをを探したいし、 みなさんも自分にしか出来ないことを探してほしいと思う 排除しない、排除されない、そんな平和を祈りながら

むちゃくちゃ面白いよね。鳥の飛ぶ機能だけとった飛行機は、他の小さい飛行機を攻撃しない

ダイジェスト版を3ヶ月遅れでみて、アーカイブを見に来た。 トークセッションを先にしてあるから、基本的な知識がない人も、第2部の講演を「さっき聞いた！」って思い当たる部分が出来て記憶に残りやすい流れになってる。第3部で質問できたらQuizKnockメンバーがコメントくれる可能性あると思ったら一生懸命に考えるわぁ。QuizKnockは「学び方」を自然と浸透させてくるから好き。

カオス理論とかをAIで説明しようとしてるんじゃないの？

1:05:45　しれっとAIが原作に百合要素、あるいは男の娘要素ぶっこんできてて草

2年前の動画？！知らんかった・・・

15:26 急にぱやぱや鶴ちゃんが現実世界の先輩になってドキっとしちゃった

1:08:08松尾

須貝さんは明るく楽しいお兄さんだけど 東大受かるよう自分に厳しく努力してきた人だから、東大受かるためには？という質問には厳しさをもって答えていて、やさしく包んだりせずとても誠実 田村さん鶴崎さんが違った方向からの話をされていい着地をみせるのもすごい

2:06:53 質疑応答 聞き応えあり

K+が電子渡すということは、K2+になるってことなんですか？… どなたか詳しい方いらっしゃれば教えていただけないでしょうか

アト秒に関するノーベル賞解説の動画を見てたから、今回の話もめっちゃ分かりやすかったです！

サイバネティクスと絡めた議論が欲しいです

会社をやっていく上で重要なプロセスです。ですがジャッジにバイアスがかかっていてはその結論にはあまり価値がありません。

AIが人間に反逆するのかという議論は、AI自身が何かしらの目的意識を持つのか、という観点の方が正確に考えられるのではないかと感じました。 現在のAIは人間の指示に基づいて動作するかと思いますが、その指示に対して「自分で考えて柔軟に対応する」という方向にAIの開発が進められた場合に、AIの自己判断が暴走して人間にとって不利益をもたらす行動方針を持つことは無いのか？というのが憂慮派の思考過程ではないでしょうか？ 人種差別するように直接的に支持しなくても差別的な内容を生成してしまう例があるように、「そういう仕様にはしてないから」という回答が許されるほど現在のAI開発者は信用されていないのではないかと思います。

開始 15:01

QuizKnockのチャンネルにない！ と思ってたら こっちだったんですね

最後の感想で須貝さんも仰っていましたが、AIはあくまで人間の「知能」のみを模倣したものであって、人間の「生命的行動」とは切り離してよい。が目から鱗で、AIに対する理解が一歩進んだ気がしました。 大変面白い講演&ディスカッションありがとうございました。

沙川先生のお話しの仕方や考え方総じて素敵すぎる♡松尾先生はもう少し柔らかい口調でお話いただければ嬉しいなぁ… しかしAI技術が進歩していく中で、冒頭でAIに厳しいと言われたことに対して無意識にAIへの期待値が高いからこそ厳しくなるのかなぁと思ったし、人間は学ぶことによる経験知識しかないけどAIは良くも悪くもインターネット上にある万物の情報を持っているから違和感を感じるだけでもうーんとなったりするのかな思った。 だけど、その万物の情報から正しいものを持ってくるのは大変なことであるのよなと思うとAIも大変だぁ…

クイズノックに憧れ、初東京、初赤門に胸高鳴らせる小5と遠征します！楽しみです！

楽しみにしてますー！ 素敵な告知方法

勉強法について(田村正資さん)26:50

須貝さんのおかげでむっちゃするする入ってくる…… やっぱ言い換えが天才 そしてその能力を見込んで現役学生との橋渡しに須貝さんをおく東大もやっぱ「強い」んだよなぁ…

ハーバード大学で知り合った梨花女子大学卒の友達はやはり梨花女子大学の教授になって、結婚は今でもしてないようです。やはり自分の価値を知っているからこそ、学問優先ですよね。梨花女子は男子負けずにしっかりしています。❤

もっと伸びて欲しい〜！！！！ファンデーションってこうやって作るんだ！！！！

おもしろい

僕は岡根谷さんの生き方とか社会貢献とかすごく素晴らしい！と思っているんですけど、それとは別に"人"岡根谷実里が大好きです。興味あります。一緒にご飯食べて色々な話をしたい。 もうすごく大好きです。

須貝さん天才やんけ

普通は起きないけど特殊な条件(極めて大量の〜等)でのみ起こる現象って面白いですね。須貝さんの好きな超伝導しかり

可愛い～

いつでもどこでもナイスガイ

ナイスガイの新たな一面というか、普段のクイズノック動画では見えない角度からのフォーカスで更に好きになりました！😊 親や先生、会社の先輩や上司。一括りにするとまた違うとは思うんだけど、尊敬できる箇所は素直に認めつつ、意見を交わしながら喧嘩も出来るくらい仲良くなるのは大事だと思う。それがお互いの「信頼関係」に繋がると思うから、まずは話すことが大事😊 「友達」っていう表現はダメなんだろうけど、相手への敬意を忘れずに、かつ、上下の関係性を気にしない間柄だとお互いの意見を素直に咀嚼して飲み込むのか、それとも飲み込めないのかを判断できるようになると考えてます。

質疑応答がとても素晴らしい。 いろんな意見、見方がありつつ、押し付けないようにはされてて どの答えにも一理あるから、そこで自分にはどれがいいかなって見つけて欲しい。 もちろん、第３、第４の答えになってもいい。 動画の最後でもちょっとあったけど、須貝さんが珍しく武闘派な感じだったけど 嫌味で言ってるんじゃなくて、「それって甘えてないか？大丈夫か？」っていうのがちゃんと伝わる。 田村さんの伝え方も、ああ、それが伝えたいことね。っていうのがとってもよく分かる。 質問した人にもきっと届いたと思うし、質問も本当にいい質問だった。

もっと文系の研究方法を知りたい

須貝さん強キャラすぎて好きだなぁと思いました。笑

見れば見るほど、学びたくなる！

タカ派とハト派、どちらも良いな。 田村さんがバランサーなようで須貝さんがバランサーだったというオチも非常に好き。

21:20 25:18 こういう内容の時の須貝さんの真摯さと厳しさすごく好き

リハや裏側まで見せてくれて…🙌 配信でも見たしアーカイブもも見たけどやっぱりめちゃくちゃ素晴らしい企画でしたね‼️ぜひ第2回、第3回と続けて欲しいです ここに映ってる方々の殆どが日本でも有数の頭脳をお持ちなのに皆さん世のインテリのイメージをいい意味で覆す方ばかりでサイコーです👍✨