วีดีโอ

Só jogador/a caro/a!

Buenas

Brodes Buenos dias,

🎯 Key points for quick navigation: 02:10 *🎓 The session aims to launch a special edition of the working papers journal and present guidelines for the use of Artificial Intelligence in the university classroom.* 03:38 *🏫 Importance of governance of data and the role of Artificial Intelligence in university classrooms discussed.* 05:03 *📚 Recommendation to review the special edition monographic paper on data governance and Artificial Intelligence.* 06:09 *🌐 Introduction of key speakers including experts in law, technology, and public policy.* 10:25 *💡 Discussion highlights the impact of AI on education and emphasizes the importance of ethical considerations in algorithmic decision-making.* 13:01 *📊 Overview of articles in the special edition focusing on governance challenges and AI impact in public sector in Ibero-America.* 19:55 *🌍 Examples from articles demonstrate applications of AI systems in public management and the importance of international collaboration for advancing AI ethics and governance.* 22:39 *🔍 Emphasis on the need for transparency in AI algorithms used by government to ensure accountability and fair decision-making for public services.* Made with HARPA AI

Muy interesante

excelente intervención

hola

Buen video, visto por alumno de la unsa del curso smart cities A

Como dijiste la Burocracia es dirija por la Jerarquía la clase mayor manda a la clase de menor y esta obedece🤔

Pass en pv stp c urgent please

Buenos dias, ¿Como obtener ponencias de buenas practicas? un saludo

La pandemia por COVID-19 fue un suceso que afectó a todo el mundo de manera diferente, a pesar de qué el problema era el mismo. En México, se pudo hacer mucho más notorio la diferencia de oportunidades que existen entre las personas dado sus contextos, y la pandemia trajo consigo la necesidad del uso de tecnologías, lo cual enfatizó y remarcó mucho más la inequidad que existe en el país. Es necesario implementar cuestiones relacionadas con las tecnologías puesto que están intrínsicamente relacionadas con el gobierno abierto y el gobierno tecnológico, los cuales abren la posibilidad de mejorar la participación ciudadana, y por ende la apropiación de espacios públicos, también teniendo por entendido que los espacios públicos se han abierto desde que la tecnología se ha hecho parte de la vida cotidiana. E implementando temas como gobierno abierto y gobierno electrónico, también se incluyen temas de transparencia y rendición de cuentas, y de varias cuestiones que mejoran la situación del Estado con su población.

Dentro de la conferencia de los puntos más relevantes que logro rescatar es en cuanto al tema de la ausencia de efectividad a la rendición de cuentas durante la gestión de la pandemia, destacando dos puntos centrales la carencia de rendición de cuentas y el estilo solitario de gobernar, dado que, se menciona que en México la administración pública intervino en la pandemia de manera deficiente, ya que, hasta la fecha se desconoce de cómo se actuó dentro de este panorama por parte del gobierno, siendo un estilo cerrado, sin información clara donde hasta la sociedad desconoce cómo se distribuyeron los servicios público para el manejo de la pandemia, al igual que, no se conoce el cómo se elaboró la estrategia sanitaria que permite valorar su publicidad con base en evidencias y no únicamente con recursos de índole retóricos.

También considero que se incrementó el uso de las TIC por parte del gobierno y una de las áreas prioritarias fue la atención a la salud, por lo que el gobierno mexicano ha puesto énfasis enla oferta de servicios electrónicos para cumplir las medidas de sana distancia como forma de evitar el contagio de la enfermedad. Se hace también una revisión de la trayectoria de las políticas de salud implementadas en México, cual fue el rumbo que estas tomaron para la gestión de la pandemia. Se busca crear una referencia de hacia donde se podrían adoptar o reformar las políticas de salud, ya sea aun en la pandemia, posterior a esta o para la atención a otros problemas vinculados a la salud pública.

Tomando de base las múltiples situaciones de discrecionalidad presentes a lo largo de todo el manejo de la pandemia expuestas por los panelistas, podemos observar claramente porqué espacios como la conferencia que nos compete son sumamente importantes para poder resaltar e informar, tanto al público en general como a las académicas y académicos, las situaciones que la pandemia generó en los ámbitos de acceso a la información pública y rendición de cuentas, ambos temas extremadamente relevantes para que la ciudadanía pueda tomar decisiones y acciones informadas. La discrecionalidad del gobierno actual produce además de una emergencia sanitaria, una emergencia en cuanto a la falta de derechos humanos, que podemos notar en cada acción unilateral llevada a cabo por el gobierno en turno. Por lo que nunca se tiene que perder de vista el papel de la ciudadanía, la cual tiene que estar siempre al centro de la discusión y de las decisiones porque la AP trabaja para su beneficio o al menos debería. Debido a esto, las acciones de este gobierno son aún más preocupantes pensando en la forma en la que desplazó totalmente a otros actores públicos del diálogo y la conversación, las decisiones tomadas unilateralmente vulneraron múltiples derechos además del de la salud. Por lo que las ponencias de este congreso tienen una extrema importancia a la hora de plantear todos estos temas en la discusión pública.

Me parece relevante reconocer el manejo que hubo de la política sanitaria en el país durante el auge de la pandemia y el manejo de la información que se iba generando respecto a esta, sobre todo ante un evento de amplitud internacional que mostró dinámicas un tanto deficientes en la gestión del gobierno mexicano en comparación con otros países, y la capacidad de este ante situaciones imprevistas. Como bien se mencionó, el actuar del gobierno fue en solitario como tratando de mostrar que él por sí solo podía hacer frente a esta problemática, sin embargo, no fue así, dejando en segundo plano a la sociedad civil y por lo tanto una colaboración con esta y otros actores de la población para hacer frente a la pandemia. Este tipo de acciones son las que debilitan y hacen difícil una transparencia y rendición de cuentas, así como una colaboración conjunta con la ciudadanía y su participación para resolver de mejor manera las problemáticas y situaciones que se van presentando en la sociedad.

La pandemia por Covid-19 es referida por las autoridades gubernamentales como un evento imprevisible e inevitable. Sin embargo, hubo tiempo más que suficiente para atender las deficiencias del sistema de salud mexicano. Nada de eso fue considerado en el corto plazo, pero las consecuencias permanecerán por mucho tiempo. En el post Covid-19, no podrán retomarse las estructuras de siempre, pues se han exaltado los principales problemas de una administración incapaz de reaccionar a eventos súbitos que se han advertido en el largo plazo. No puede seguirse confiando en el gobierno centralizado, y tendrá que buscarse mayor participación ciudadana en los asuntos públicos, como la salud.

La administración pública siempre ha de ir detrás del cambio (Pardo, 2016) y de acuerdo a las necesidades de la población de la cual se encargue de proveer, en este sentido, se ha de mencionar que durante la pandemia del Covid-19 las exigencias de la ciudadanía surgieron alrededor de políticas sanitarias. De acuerdo a lo expuesto en la primer ponencia por la doctora Rina Aguilera, es claro que el manejo de la emergencia sanitaria por parte del gobierno mexicano fue deficiente debido a, por ejemplo, la escasa creación de redes de acción entre la sociedad y el gobierno federal a fin de proporcionar a la población mexicana de los elementos necesarios para enfrentar la pandemia.

La pandemia de COVID-19 evidenció la incompetencia del gobierno federal para atender una emergencia sanitaria, exponiendo la falta de planeación para este tipo de sucesos, que si bien pueden ser sorpresivos no son inesperados y se tendría que contar con análisis y manejo de cómo actuar ante estas situaciones. La Administración Pública Federal tuvo un manejo deficiente de la pandemia debido a la falta de cooperación y coordinación, evitó trabajar de manera conjunta con la ciudadanía y particulares, promoviendo la desinformación y la opacidad en el manejo de recursos. Así como también implementó estrategias carentes de especialización, porque no existió una suma de esfuerzos colectivos, olvidando un poco el propósito de la administración pública que es el bienestar de la sociedad, cuando parece que solo se actuó desde un carácter burocrático, olvidando por completo empatizar con la sociedad y actuar a la brevedad para evitar consecuencias y costos mayores

Las ponencias me parecieron puntuales y enriquecedoras, sobre todo porque cada ponente hablo desde su área de expertis. A mi parecer, la pandemia evidencio la deficiencia gubernamental para atender una contingencia a nivel mundial, lo cual es sumamente delicado, en primera instancia por las numerosas y lamentables perdidas humanas y en segundo lugar porque queda entredicha la capacidad gubernamental; el deficiente manejo de información por parte del gobierno así como la capacidad de gobernanza del Estado, pues como bien lo mencionaron los expertos; las acciones tomadas fueron desde un gobierno unilateral, que no involucro de una forma más activa a la ciudadanía además de la opacidad en la información. Este último punto tiene gran relevancia en términos de gobernabilidad y legitimidad, pues el manejo oportuno y eficiente de la información permite que la sociedad tenga certidumbre de la situación y por ende atenderían las disposiciones oficiales a mayor cabalidad y esto a su vez desembocaría en un índice menor de contagios. Es de suma importancia este tipo de conferencias donde se hable desde una perspectiva crítica, objetiva y académica que abonen, en primera instancia a politizar más a la sociedad sobre acciones gubernamentales que son concernientes a toda la población y sobre todo que permitan visibilizar las acciones gubernamentales que coadyuven a reforzar aquellos aspectos en donde el Estado mexicano se encuentra deficiente, como en este caso; el manejo de información, la transparencia, la democracia y la gobernanza.

Estos espacios de dialogo permiten visibilizar otra perspectiva acerca de la gestión sanitaria de nuestro país, nos permite realizar una critica acerca de los fallos que se tuvieron durante la pandemia y cuales han sido sus efectos posterior a su punto más critico. Es importante mencionar que la opacidad en la información durante este periodo impide realizar una critica certera acerca del manejo de la pandemia y da paso a la centralización de desiciones de como gestionar esta emergencia sanitaria lo cuál implico que no se tuvieran los resultados más eficientes y eficaces. Además se tiene que mencionar que los discursos por las autoridades denotan una falta de atención respecto a la seriedad del problema que se presentaba en nuestro país, como si no hubiera una sensibilisación respecto al número de decesos y contagios.

Me parece muy interesante los puntos que se mencionan con el tema de rendición de cuentas en la pandemia, desafortunadamente el actual gobierno como lo menciona la Dra Rina Aguilera “en México se pudo haber hecho mucho y se hizo poco” Las decisiones tomadas por nuestro presidente ególatra tuvo muchas repercusiones a nuestra población por no darle la suficiente seriedad a una pandemia de este tipo, Una de las situaciones que más se dio a notar fue las cifras inexactas de fallecidos por COVID que se disimuló por neumonía atípica.

La pandemia por COVID-19, sin duda fue un reto para todos los gobiernos del mundo, se trató de una contingencia donde se hizo presente la intervención del Estado para controlar la situación. Dado que el Estado tiene recursos materiales, financieros e intelectuales, así como capacidad de convocar a la sociedad civil, empresarial y académica, para bajo un esquema de gobernanza, se esperaría que la respuesta institucional para hacer frente a la pandemia fuera la más eficiente, sin embargo, en el caso de México, pudimos percatarnos que la política sobrepasa la esfera administrativa, el gobierno mexicano adopto una postura centralista de actuación en solitario, lo que repercutió en el número de contagios. La TyRC es otro tema muy importante, pues no hubo claridad en el número de contagios, de hospitales con disponibilidad, ni en las compras nacionales de equipo médico. Estos son problemas que no debieron suceder dado que somos una democracia, pero sucedieron, por lo que debemos debatir y cuestionarnos la actuación del gobierno, en espacios como este.

La decisiones que se toman en gobierno tienen que ser cuestionadas y analizadas, porque de esta manera se realiza participación y al mismo tiempo, se fortalece la Democracia. Las ponencias justamente señalan las acciones que el gobierno tomó como acción ante la pandemia del COVID-19, sobresaliendo de estas, las ineficiencias que llevaron consigo malestar colectivo y malas decisiones. Es interesante y enriquecedor las aportaciones que ofrecen las y los ponente y que van desde el poco carácter de gobernanza que aportó el gobierno y con poca teoría económica, al querer hacer actividades sin ayuda y con poca transparencia en sus actos. Al final se reflejo asimetrías en la información, en rendición de cue tas, en comunicación y las ineficiencias en la política digital para el apoyo y aún más importante, se vio un gran desinterés en reducir la cantidad de muerte y afectados económicos por la pandemia.

Las redes de gobernanza territorial de múltiples niveles, colaborativas e interactivas pueden mejorar la eficacia, la efectividad, la eficiencia y la economía de los programas destinados a promover la salud y prevenir la obesidad y las enfermedades crónicas no transmisibles. La nueva estructura y organización de la administración pública municipal en el sector salud evitará la duplicidad de funciones y destinará recursos precisamente para este fin. La gobernanza es imprescindible para la politica sanitaria, ya que es una estrategia para focalizar esfuerzos, generar colaboración, cooperación, coproducción, diálogo e intercambio de recursos e información, en particular, sirve como herramienta de coordinación entre diferentes actores gubernamentales y de la sociedad civil. La politica sanitaria no recibe la debida atención en las funciones públicas y los comités o consejos de participación ciudadana, sin embargo, en todas las leyes orgánicas municipales se delega la facultad de crear las unidades administrativas necesarias para el pleno funcionamiento de la administración pública en este orden de gobierno, fortaleciendo así la reglamentos y normas administrativas para el desarrollo de políticas públicas locales saludables. Por su parte, el gobierno tiene que promulgar elementos de la ley a favor de la salud y crear una unidad administrativa especializada en la atención de la salud pública.

La creación de estos espacios de diálogo en los que se permita realizar análisis de situaciones tan complejas como lo fue la pandemia por covid-19 sin duda es una herramienta de gran utilidad para cualquier persona que se encuentre mínimamente interesada en este tipo de temas. Me parece de suma importancia que cada uno de los temas expuestos incluyan una perspectiva post los momentos más álgidos de la pandemia, ya que no solo se tiene mayor certeza debido a que es posible consultar datos estadísticos sólidos, sino que también nos permite realizar una comparación entre los escenarios que se presentaron antes, durante y después (o al final) de la pandemia. Resulta bastante enriquecedor el hecho de que las ponencias abordaron los temas desde una perspectiva general, hasta mencionar la intervención de las tecnologías de la información, cuestiones de transparencia y rendición de cuentas, participación ciudadana, etc. Contar con este abanico de escenarios permite tener una visión más integral de lo que representó en gran medida el impacto de la crisis sanitaria y evidentemente esto tendrá como consecuencia una mejor evaluación de las acciones gubernamentales que decidieron y que se decidan implementar. Como bien se comentó durante la conferencia, no podemos olvidar que la administración pública tiene como uno de sus principales propósitos garantizar el bienestar de su población y es a través de estos trabajos de investigación que se pueden construir y proponer mejores soluciones para las situaciones que atravesamos.

Un tema fundamental que permite evidenciar las deficiencias en la gestión gubernamental para actuar ante crisis, recordando que el papel de la Administración pública es mantener un bienestar común. De esta forma, apesar de los avances normativos y culturales hacia un gobierno abierto, transparente y democratico, se puede observar que la AP mexicana debe acelerar el mejoramiento en su gestión para poder luchar de mejor manera contra los eventos inesperados y, esto solo sera posible si los ciudadanos ejercen su poder dentro de la toma de decisiones con el fin de mejorar la gestión de recursos para luchar contra las crisis y evitar justamente la incertidumbre de la sociedad sobre el actuar gubernamental.

Para mi este tema es de suma importancia, ya que casi no se habla de él fuera del gobierno, que como sabemos no nos ha dado información correcta ni mucho menos cifras reales de todo lo que ha sucedido. La política sanitaria tuvo mucha deficiencia ya que no se tuvo la mejor planeación, como lo comento la doctora Rina la falta de de vacunación a los niños y el regreso a clases no me pareció una decisión acertada, por el contacto qué hay entre ellos,era más fácil que se diera un contagio, sobre todo si en casa había ya algún enfermo, o simplemente con los contactos en el transporte, siendo ellos parte de la población más vulnerable. A pesar de que comentan qué instituciones privadas apoyaron con más camas para poder atender a más pacientes, eso no fue suficiente ya que el la mayoría de hospitales había sobresaturación de pacientes, además de que a otros enfermos de gravedad de otras cosas (cáncer,infecciones, del corazón, etc) no les podían brindar la atención que necesitaban, en ocasiones tenían que ponerlos cerca de pacientes COVID exponiendo así más su salud e incluso los mandaban a hospitales muy lejanos y en muchas ocasiones, por la falta de empleo que ocasionó la pandemia las personas no tenían los suficientes recursos para poder trasladarse. Es muy importante que con la experiencia que esta pandemia nos ha dejado, se logre mejorar la planeación, las políticas públicas y sobre todo corregir todas las deficiencias que hubo.

El manejo de la crisis sanitaria en México ha dejado en evidencia ciertas carencias en la atención de ciertos problemas, en este caso el de la salud pública. La capacidad para manejar dicha situación se ve reflejada cuando el COVID-19 no fue considerado un problema público desde el principio, es decir, existió un retraso en su manejo y atención, lo que derivó que la política sanitaria implementada no tuviera los resultados esperados. Asimismo, se logra identificar que existe fallas en el acceso a la información debido a que gran parte de los datos relacionados con el tema (como las cifras sobre número de contagios, número de decesos, compras relacionadas con insumos médicos, etc.)no fueron expuestos de forma clara, lo que ocasionó que la ciudadanía no tuviera la posibilidad de cuestionar. Las asimetrías de la información han ocasionado que haya poca confianza por parte de la ciudadanía; esto generó una crisis en la aplicación de la política sanitaria, como lo es la renuencia de la población a vacunarse porque ésta no tiene la certidumbre de que sea seguro hacerlo. Finalmente, queda destacar que la colaboración es un elemento esencial que se debe de tomar en cuenta para la toma de decisiones, sobretodo para aquellas que son de carácter público que el gobierno debe de atender. De no considerar dicho elemento se tendrá como resultado una política fallida, como lo fue la política sanitaria implementada en México.

La centralización de las decisiones tomadas por la administración pública federal durante la pandemia del COVID-19 trajeron consigo muchas deficiencias, que como son mencionadas en la conferencia, no sólo afectaron a la sociedad, sino que también condujeron a que la sociedad civil y el sector privado resolvieran de una mejor manera los problemas que se suscitaron y que el propio gobierno no pudo resolver. La incertidumbre y asimetría de información trajeron consigo consecuencias que a nivel nacional resultaron en un mayor número de contagios y muertes, además de demostrar una vez más, todas las deficiencias y falta de recursos dentro del sector de salud, y no sólo eso, también demostró que hay una deficiencia a nivel institucional inminente. Es importante que se vayan contrarrestando todas las deficiencias, contradicciones e incompetencias, además de descentralizar la toma de decisiones y rendir cuentas sobre ellas, ya que su presencia dentro del gobierno sólo debilita más su confianza e incrementa sus fallas.

Un punto fundamental para el desarrollo de las sociedades contemporáneas es la existencia de gobiernos democráticos y abiertos, que fomenten la incorporación de mecanismos de participación ciudadana. Sin embargo, en el contexto de la pandemia por COVID-19, los gobiernos enfrentaron situaciones imprevistas, las cuales demandaron la implementación de estrategias para la atención de las problemáticas derivadas de la emergencia sanitaria. En este sentido, los ponentes destacaron que en México se experimentaron problemas de distinta índole, tal es el caso de la ausencia de Rendición de Cuentas, dado que las autoridades actuaron de manera unilateral y al margen del escrutinio ciudadano. Asimismo, el poco acceso a información relacionada con la política sanitaria, aun teniendo la disponibilidad de recursos tecnológicos, reflejó la existencia de obstáculos en la política de transparencia. Finalmente, se destaca la controversia entre el órgano garante de información y la Suprema Corte de Justicia, respecto a la publicidad de datos sobre la compra y venta de vacunas. Dichos elementos muestran que la pandemia por COVID-19 reveló un déficit en la capacidad gubernamental para atender los problemas de salud pública. Así pues, resulta fundamental la promoción de una política sanitaria colaborativa, como instrumento que permita el acercamiento de autoridades y ciudadanía, trabajando en conjunto para la implementación de soluciones cooperativas y corresponsables.

Es importante escuchar el panorama que involucra la problemática de la pandemia por COVID 19, desde el análisis de los programas de gobierno y de la administración pública. Dicha ponencia es relevante, ya que, nos brinda un panorama general y conciso de las ineficiencias que existieron en los distintos sectores del manejo de la pandemia. Toda una sociedad que se enfrentó a una crisis sanitaria sin tener la mejor respuesta por parte del gobierno, desde decisiones que crearon incertidumbre en cada uno de los ciudadanos, las contradicciones en el manejo de las cifras, los discursos por parte del gobierno alejados de la realidad y, por supuesto, la perdida de empleos y las crisis económica Es necesario analizar minuciosamente cada uno de los factores que hicieron, del actuar de gobierno, una mezcla de insuficiencias que repercutieron incesablemente en la vida cotidiana de la sociedad mexicana.

Es un tema muy importante para analizar el manejo de la pandemia en nuestro país pues se puede ver una falla en la gestión del gobierno que tuvo consecuencias graves para la población y que amplio la gravedad de la situación, muy enriquecedora la conferencia en este tema del que poco se habla.

Las ponencias fueron muy enriquecedoras respecto a la administración de la política sanitaria durante la pandemia de Covid19. Es más que claro que esta dejó mucho que desear, sobre todo en lo que respecta al número de contagios y decesos causados por esta enfermedad. Cuestiones como la comunicación pública, la forma de atención médica hospitalaria o el deficiente rescate económico a empresas e individuos dejan entrever, como ya se comentaba, que la política sanitaria careció, en gran medida, de administración experta dentro del gobierno y de colaboración activa con la sociedad civil y el sector privado, resultando en esfuerzos insuficientes y prácticamente unilaterales por parte del gobierno para contener la problemática. Así pues, esta situación debe servir como un recordatorio, para el gobierno, de que, en la administración de problemas complejos, es más importante la colaboración en pro del alcance de las metas que causar un daño mayor al intentar demostrar un poderío gubernamental insuficiente.

Me parece muy interesante conocer las opiniones fuera del gobierno, porque dan una explicación más congruente de lo que paso con la pandemia en México. Concuerdo en que hubo una falta de información en la gestión del gobierno, el ejemplo más concreto donde se vio esto fueron las cifras de contagios y de muertes por covid-19 que daba el gobierno ya que la disimularon por neumonía atípica. La OMS estimó que en México se registro cerca del doble de las defunciones documentadas por las autoridades federales de Salud. Aparte, la información que daban era confusa, y en cierto punto negligente con la no recomendación del cubrebocas, que incluso el presidente puso el mal ejemplo al no querer usarlo. En la salud publica y más en una pandemia es importante poner todo el esfuerzo y colaboración disponible, para que estas situaciones no afecte demasiado en las vidas de las personas, como lo hizo esta pandemia, que tuvo gran impacto en muchos aspectos en la vida de las personas: salud, educación, economía, etc.

❤️❤️❤️❤️❤️🇨🇴✍️

Pertinente su ponencia. Sobresaliente. Gracias 😊 bendiciones 🙏

La importancia de la contextualización de los escenarios dentro de las realidades y subrealidades de las comunidades , a hoy dia resulta ser requisito primordial.

La creación de politicas publicas en los gobiernos de latinoamerica son de gran relevancia teniendo en cuenta los altos niveles de pobreza, desempleo, inseguridad, los bajos niveles de educación entre otros. Escuela Superior de Administración Pública - ESAP.

ESAP presente

Buenos Dias, saludos ESAP

En un marco normativo como lo son los derechos humanos, es indispensable encontrar nuevas formas de aplicabilidad con efectividad; recordemos que es a través de esta donde la igualdad y equidad se fundamentan para un buen funcionamiento social.

Es relevante el entendimiento para la construcción de políticas públicas la correlación de las necesidades en los diferentes escenarios que afectan a la comunidad para beneficia a los más marginados y crear una consolidación social en aras de dignidad e igualdad. ESAP presente

Sé deben desarrollar nuevos enfoques de evaluación de politicas publicas en el marco de los nuevos gobiernos de izquierda o progresistas en iberoamericana - Escuela Superior de Administración Pública - ESAP.

Cordial saludo, interesante conferencia

La gestión pública en América Latina viene experimentando un proceso de cambió impulsado por las concepciones ideológicas de orden progresista. Escuela Superior de Administración Pública - ESAP.

Cordial saludo

Cordial saludo

Cordial saludo, que bueno que tengan un panel sobre este tema

Parabéns, Cristina!!! Excelente apresentação!!