WindPrime
WindPrime
  • 70
  • 151 035

วีดีโอ

Rotor Blades 6: Example Calculation
มุมมอง 1.1K2 ปีที่แล้ว
Rotor Blades 6: Example Calculation
Energy Yield Calculation of Wind Turbines - Pecularities
มุมมอง 2.6K2 ปีที่แล้ว
Is everything really included in the power curve? Finally, we take a closer look.
Stromertragsberechnung von Windkraftanlagen - Besonderheiten
มุมมอง 1.2K2 ปีที่แล้ว
Ist wirklich alles in der Leistungskurve enthalten? Wir gucken abschließend nochmal etwas genauer hin.
Energy Yield Calculation of Wind Turbines - The Calculation
มุมมอง 6K2 ปีที่แล้ว
In the second part of the series, we will carry out the calculation ourselves. In the process, we also discuss how well which type of system is suited for which location.
Stromertragsberechnung von Windkraftanlagen - die Berechnung
มุมมอง 2.9K2 ปีที่แล้ว
im zweiten Teil der Serie führen wir die Berechnung selbst durch. Dabei diskutieren wir auch, wie gut welcher Anlagentyp für welchem Standort geeignet ist.
Energy Yield Calulation of Wind Turbines - Power Curve
มุมมอง 7K2 ปีที่แล้ว
With this video series we discuss how we can calculate the electricity yield of a wind turbine. The basis for this is the power curve. With this we start...
Stromertragsberechnung von Windkraftanlagen - Die Leistungskurve
มุมมอง 2.8K2 ปีที่แล้ว
Mit dieser Videoserie diskutieren wir, wie wir den Stromertrag einer Windkraftanlage berechnen können. Grundlage hierfür ist die Leistungskurve. Mit dieser beginnen wir...
Windkraftanlagen im Wald
มุมมอง 4263 ปีที่แล้ว
Je größer Windkraftanalgen werden, desto mehr ist auch eine Installation im Wald möglich. Auch dieser Installationsort hat Vor- und Nachteile und wird ebenso heiß debattiert wie Standorte in Wohnnähe. Wir versuchen hier, einen Überblick über das Thema zu geben.
Wind Turbines in Forests
มุมมอง 4383 ปีที่แล้ว
The larger wind turbines become, the more possible it is to install them in the forest. This installation site also has advantages and disadvantages and is just as hotly debated as sites near residential areas. We try to give an overview of the topic here.
Lebenszyklusanalyse von Windkraftanlagen
มุมมอง 5223 ปีที่แล้ว
In diesem Video befassen wir uns damit, was eine Lebenszyklusanalyse ist und zu welchen Ergebnissen Forschungsarbeiten bei der Analyse von Windkraftanlagen kommen. Wir schließen das Video mit einem Vergleich zu anderen Stromerzeugungsarten.
Life Cycle Analysis of Wind Turbines
มุมมอง 1.8K3 ปีที่แล้ว
In this video we look at what life cycle analysis is and the results of research into wind turbine analysis. We conclude the video with a comparison to other types of electricity generation.
Akzeptanz von Windkraftanlagen 3: Windkraftgegner und deren Argumente
มุมมอง 2983 ปีที่แล้ว
Abschließen möchten wir das Thema Akzeptanz, indem wir uns mit der lautstarken Szene der Windkraftgegner und deren Netzwerke auseinandersetzen.
Akzeptanz von Windkraftanlagen 2: Ergebnisse der Akzeptanzforschung in Deutschland
มุมมอง 2393 ปีที่แล้ว
In diesem Video möchten wir uns die Ergebnisse von Forschungsarbeiten zur Akzeptanz von Windkraftanlagen in Deutschland ansehen, was für und gegen die Akzeptanz spricht und wie diese erhöht werden kann.
Akzeptanz von Windkraftanlagen 1: Einführung in das Thema Akzeptanz
มุมมอง 3603 ปีที่แล้ว
Einleitend in das Thema „Akzeptanz von Windkraftanlagen“ befassen wir uns zuerst mit dem Begriff der Akzeptanz, der Akzeptanzforschung sowie wie diese in der Windenergie eingebracht wird.
Acceptance of Wind Turbines 3: Oponents of Wind Energy and their Arguments
มุมมอง 2163 ปีที่แล้ว
Acceptance of Wind Turbines 3: Oponents of Wind Energy and their Arguments
Acceptance of Wind Turbines 2: Results of Acceptance Research in Germany
มุมมอง 2003 ปีที่แล้ว
Acceptance of Wind Turbines 2: Results of Acceptance Research in Germany
Acceptance of Wind Turbines 1: Introduction into the topic of acceptance
มุมมอง 3273 ปีที่แล้ว
Acceptance of Wind Turbines 1: Introduction into the topic of acceptance
Infraschall von Windkraftanlagen 5: Infraschall und Windkraftgegner
มุมมอง 3983 ปีที่แล้ว
Infraschall von Windkraftanlagen 5: Infraschall und Windkraftgegner
Infrasound from Wind Turbines 5: Infrasound and Wind Power Opponents
มุมมอง 3203 ปีที่แล้ว
Infrasound from Wind Turbines 5: Infrasound and Wind Power Opponents
Infraschall von Windkraftanlagen 4: Gesundheitliche Auswirkungen von Infraschall
มุมมอง 4063 ปีที่แล้ว
Infraschall von Windkraftanlagen 4: Gesundheitliche Auswirkungen von Infraschall
Infrasound from Wind Turbines 4: Health Issues from Infrasound
มุมมอง 3543 ปีที่แล้ว
Infrasound from Wind Turbines 4: Health Issues from Infrasound
Infraschall von Windkraftanlagen 3: Unsere eigenen Messergebnisse
มุมมอง 3043 ปีที่แล้ว
Infraschall von Windkraftanlagen 3: Unsere eigenen Messergebnisse
Infrasound from Wind Turbines 3: Our own Measurements
มุมมอง 2623 ปีที่แล้ว
Infrasound from Wind Turbines 3: Our own Measurements
Infraschall von Windkraftanlagen 2: Untersuchungsergebnisse diverser Studien
มุมมอง 4273 ปีที่แล้ว
Infraschall von Windkraftanlagen 2: Untersuchungsergebnisse diverser Studien
Infrasound from Wind Turbines 2: Results of various Studies
มุมมอง 4443 ปีที่แล้ว
Infrasound from Wind Turbines 2: Results of various Studies
Infraschall von Windkraftanlagen 1: Grundlagen
มุมมอง 6093 ปีที่แล้ว
Infraschall von Windkraftanlagen 1: Grundlagen
Infrasound from Wind Turbines 1: Basics
มุมมอง 7503 ปีที่แล้ว
Infrasound from Wind Turbines 1: Basics
Rotor Blades 6 - Example on Rotor Blade Calculation
มุมมอง 1.1K3 ปีที่แล้ว
Rotor Blades 6 - Example on Rotor Blade Calculation
Rotorblätter 6 - Beispiel zur Rotorblattberechnung
มุมมอง 1.6K3 ปีที่แล้ว
Rotorblätter 6 - Beispiel zur Rotorblattberechnung

ความคิดเห็น

  •  21 วันที่ผ่านมา

    Von der theoretischen bis zum wirtschaftlichen zum realen Energieausbeute sieht man, alles nur heiße Luft… Windkraft ist Schwachsinn !

  • @petermatuttis5725
    @petermatuttis5725 2 หลายเดือนก่อน

    Hab gerade etwas reingehört.... Komm zu dem Ergebnis, dass das ganze unter einem Radius von 4 Metern nicht mehr so wichtig wird...

  • @michaelaoppel4270
    @michaelaoppel4270 2 หลายเดือนก่อน

    Nein - die treffen sich erst viel später

  • @lipa-fm4dc
    @lipa-fm4dc 3 หลายเดือนก่อน

    if we can't hear something, it doesn't mean our body doesn't feel it

    • @IngoStadler
      @IngoStadler 3 หลายเดือนก่อน

      ... and I hope you found the answers here in the videos.

  • @magekweon8335
    @magekweon8335 3 หลายเดือนก่อน

    초저주파(20Hz이하)를 측정하는데 사용된 장비가 무엇인가요?

  • @alexanderhuun7735
    @alexanderhuun7735 4 หลายเดือนก่อน

    Thank you for having made these videos. As a non-engineer it has been difficult to find videos explaining how variable rotor speed can produce grid frequency.

  • @damcesamce
    @damcesamce 5 หลายเดือนก่อน

    Einfach nicht gut erklärt. Am Schluss gibt auch die Professorin zu, dass es nicht "einfach" zu erklären ist. Und Ingenieure haben das sowieso im Griff…

  • @sebastians.1146
    @sebastians.1146 5 หลายเดือนก่อน

    Meine Frage wäre, wie kann man Anhand der Standort gegebenen Windverhältnisse die wirtschaftlich nötige Leistung einer Windkraftanlage ermitteln?

  • @bobmali1336
    @bobmali1336 5 หลายเดือนก่อน

    10:55

  • @jean-lucdion3116
    @jean-lucdion3116 7 หลายเดือนก่อน

    Une valeur très importante est mystérieusement absente : le rayon de la turbine... Ein sehr wichtiger Wert fehlt auf mysteriöse Weise: der Radius der Turbine...

    • @IngoStadler
      @IngoStadler 7 หลายเดือนก่อน

      L'information résultant du rayon des pales du rotor est contenue dans la courbe de puissance.

  • @snwbrdify
    @snwbrdify 11 หลายเดือนก่อน

    Gutes Video. Danke.

  • @ANJA-mj1to
    @ANJA-mj1to ปีที่แล้ว

    Thanks! Detailed knowledge of density and velocity of the natural wind is necessary ALL like you presented by curves especially for designing, planning aspects and operational aspects! So clearly you illustrated two leading factors for a wind but also wind atlas in which the researchers as input can use the models in turn of wind turbines. Presenting of the effects of area orography on the wind density can be easily calcutated to 3-D regularno grid.

  • @andresyenes7261
    @andresyenes7261 ปีที่แล้ว

    Woow was für eine wunderbare Erklärung! Vielen Dank! Ich hätte nur eine kleine Frage zu den Achsen. Die Imaginärachse, die nach rechts zeigt, wäre nicht die Minus-Imaginärachse?

  • @uceee1
    @uceee1 ปีที่แล้ว

    Paid studies by the lobbists. Thats what we all need. Clowns!

  • @uceee1
    @uceee1 ปีที่แล้ว

    This study is irrelevant and should not be used to mislead the people. The impact od the long term exposure to infrasounds (few years) is what is causing all the problems! Such a BS.

  • @mab7727
    @mab7727 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank prof Stadler :)

  • @sebastians.1146
    @sebastians.1146 ปีที่แล้ว

    Guten Tag, kann man den Windertrag auch annähernd ausrechnen ohne Kennlinie einer WKA?

    • @WindPrime
      @WindPrime ปีที่แล้ว

      Aber wirklich nur näherungsweise (!): Energie = Nennleistung x Volllaststunden an einem Standort. Das ist aber wirklich nur eine Abschätzung und sollte nicht für die Betrachtung der Rentabilität eines Windparks herangezogen werden!

    • @sebastians.1146
      @sebastians.1146 ปีที่แล้ว

      @@WindPrime danke:) Kann man die Leistungskurve herleiten anhand der Parameter?

  • @hardevtalatiya5916
    @hardevtalatiya5916 ปีที่แล้ว

    Grüße. Ihre Vorträge waren für mich sehr nützlich. Ich hatte einen Zweifel um die 5. Minute. Sie haben erwähnt, dass der Anstellwinkel gleich bleibt, und Sie haben den Grund dafür genannt. Deshalb wird sich der Blattanstellwinkel ständig ändern. Aber wie ist das möglich? Der blattanstellwinkel ist doch konstant, oder? Es sind der Drall ("Twist") und der Anstellwinkel, die sich entlang des Blattes ändern. Verstehe ich da etwas nicht?

    • @WindPrime
      @WindPrime ปีที่แล้ว

      Nach der Blattelementtheorie nach Betz soll der Winkel zwischen der Profilsehne des Blattes und der resultierenden Anströmgeschwindigkeit (=Anstellwinkel) über die Länge des Blattes konstant gehalten werden. Als Konsequenz daraus vergrößert sich der Winkel zwischen Profilsehne und der Richtung der Umlaufgeschwindigkeit (=Blatteinstellwinkel) zur Gondel hin. Der Drall - Rotation der Luft im Nachlauf der Turbine - hat damit nichts zu tun.

  • @CalisciMuhamed
    @CalisciMuhamed ปีที่แล้ว

    Danke

  • @Themachinewon
    @Themachinewon ปีที่แล้ว

    Problem, HYE-1500 96V turbine. How does one figure out the power curve for programming a Aurora wind inverter ? The given curve supplied, only has M/S- watts out put. The inverter program ask for Volts-Power(amps). 16 columns to plot. How does one figure that out ?

  • @jorgemacs1442
    @jorgemacs1442 ปีที่แล้ว

    Irgendwie komme ich mit dem Windatlas nicht klar. Bin auf der Seite NEWA, ist das richtig?

  • @jorgemacs1442
    @jorgemacs1442 ปีที่แล้ว

    Vor Jahren durfte ich ein WKA besichtigen, welches am Autobahnkreuz Hamburg-Süd-Ost steht. Auf dem Energieberg Georgswerder, ca. 800 Meter nord-westlich davon wurden, einige Jahre nach Inbetriebnahme neue WKA errichtet. Der Betreiber des besichtigten WKA beklagte sich, dass er mehrere 1000 Euro pro Jahr Verlust dadurch hätte. Er hatte, anhand der Daten, Leistungsverluste aus dieser Windrichtung festgestellt. Wie läuft das bei den Windparks? Könnt Ihr, wie bei der CO2 Bilanz, auch eine wirtschaftliche Betrachtung aufstellen?

  • @jorgemacs1442
    @jorgemacs1442 ปีที่แล้ว

    Sehr informative Videos. Vielen Dank dafür. Herr Olaf Scholz (z.Zt. Bundeskanzler) forderte 4 neue WKA pro Tag. 365 x 4 sind 1460 Stück Pro Jahr. Nach 25 Jahren sind 36500 WKA verbaut, wonach dann auch 1460 pro Jahr rück gebaut werden müssen, weil ihre Laufzeit beendet ist. Das bedeutet, die Anzahl wird nicht weiter steigen. Laut den Daten von 2022 wurden von den fast 30.000 WKA (66 GW) 21% der installierten Leistung in das Netz abgegeben. Bei 123 TWh im Jahr 2022 sind dann im Schnitt 13,86 GW pro Stunde erzeugt worden. Bei 30000 Anlagen sind es 500 kWh pro Anlage. Wenn 36500 WKA mit 6 MW verfügbar sind, bleiben bei 21%, 1,26 MW im Jahresdurchschnitt pro Anlage übrig. Das heisst, die Grenze für die Jahresleistung liegt etwa bei 400 TWh. In 2022 hatten wir in Deutschland einen Gesamtstromverbrauch von 550 TWh. Im Hinblick auf die zukünftige Elektromobilität ist das zu wenig...oder liege ich falsch mit meiner Betrachtung.

    • @jorgemacs1442
      @jorgemacs1442 ปีที่แล้ว

      Schade, dieser Beitrag wurde versteckt und ist nur für mich sichtbar. Wenn ich hier gegen Regeln verstossen haben sollte, würde ich gerne wissen welche das wären.

  • @concernkid
    @concernkid ปีที่แล้ว

    wow! after 12 mins I just pause to write this comment! great video

  • @arthyakumar612
    @arthyakumar612 ปีที่แล้ว

    Awesome 😎👍

  • @stotchmania
    @stotchmania ปีที่แล้ว

    Noice.

  • @stotchmania
    @stotchmania ปีที่แล้ว

    Charts and graphs. I like it.

  • @stotchmania
    @stotchmania ปีที่แล้ว

    Totes. I went to see Skrillex at Shambhala. Maybe he uses infrasound, I couldnt sleep all night.

  • @kadmow
    @kadmow ปีที่แล้ว

    Did I miss dynamic stall forces - when slewing speed is significantly lower than gust swinging events. (I think the mismatched AOA can cause destructive loads.)

  • @kadmow
    @kadmow ปีที่แล้ว

    Why are there no comments here - Yes NASA also teach the world the "correct method" to think of lift /drag- but so many people have been indoctrinated into "equal transit" (dare I think of saying it) that it has a life of its own (not everyone will solve Navier-Stokes for themselves, nor program/simulate at the particle (or sufficiently "small scale") level... My way of "understanding" air flows is a recursive method of - where the flows "are being constrained" (or obstructed constrained - positive prssure gradient)- on at least one side, mass flow must be maintained (modified bernoulli) and where the flows are being liberated (diverged) mass flow must also me maintained, pressure drops, flow increases. Geometry is first and foremost, pressures and velocities are "proportional" and follow the "properties" of the system.. Where pressures drop "too far" (? below altitude-temperature pressure)- reynolds numbers assist here) - turbulence sets in ( further - separation and reverse flow rotors set up..) not very mathematical but it avoids ideology - one can approximate a velocity - to - divergence angle plus length at which separation enters and lift is "destroyed" . Lift - from hydraulics theory - is merely the difference of the inflow and outflow vectors... (cavitation is to be avoided at all costs)... Entrainment from the low pressure side is important. oops, sadly tip vortexes were drawn in reverse direction for one wing - I know, I am merely an engineer, not a physicist.

  • @yasinvahora365
    @yasinvahora365 ปีที่แล้ว

    Can DFIG produce Electricity on positive slip?

    • @WindPrime
      @WindPrime ปีที่แล้ว

      Yes, they can.

  • @curtiszzzchicago
    @curtiszzzchicago ปีที่แล้ว

    This study needs a few more years of real data. This video reminds me of some completely bipartisan educational film that corporations in the United States would make Infrasound is all around many, causing mental and bodily harm that Does not benefit the tax collection system of a area to eradicate. So it will always be around. Get away from it people. I started being exposed to it 5 years ago and my body is a mess from colorectal cancer and other symptoms that infrasound exposure aggravate, or create. Take that to the bank.

  • @mhd-em6yt
    @mhd-em6yt ปีที่แล้ว

    danke vom Herz .. ich schwöre 2 Tag habe nicht verstanden .. Sie haben den Kreis Super erklärt ,, danke sehr

  • @konradical7228
    @konradical7228 ปีที่แล้ว

    Danke für die hilfreichen Videos! Wird es auch noch ein Video zu Konzepten mit Synchrongeneratoren geben?

    • @WindPrime
      @WindPrime ปีที่แล้ว

      irgenwann wird das auch mal kommen, wer weiß wie lange das noch dauern wird;-)

  • @gtjhuli
    @gtjhuli ปีที่แล้ว

    Through appropriate control algorithms, We can tune the inverter to provide Virtual Inertia to the Grid also through this.

  • @yonjohnjohnson
    @yonjohnjohnson ปีที่แล้ว

    In relation to Betz Limit and value 16/27 i have seen corresponding "constant" for Savonius-type rotors with value of 5/27. I think it was on one from yours (WindPrime) video. Did you know on what assumption it was calculated? I want to stop people for wasting money on small (~0,2-2 m²) Asian-made Savonius turbines. It's damned Cargo Cult in the Europe.

  • @robertmaiaschmid7749
    @robertmaiaschmid7749 ปีที่แล้ว

    Thank you very much, Herr Stadler, I am from Brasil and was looking for this subject. This video goes directly to the aim. Thank you.

  • @mrspam3183
    @mrspam3183 ปีที่แล้ว

    Hallo, In meiner Vorlesung wird die Drehmomentkennlinie nicht parallel zur imaginären Achse eingezeichnet, sondern vom Leerlaufpunkt P_0 zum Punkt mit "E". E findet man indem man von P_0 erst parallel zur Imaginären Achse nach rechts geht bis man senkrecht unter Pk ist und dann senkrecht nach oben geht um einen Betrag von "P_v1k". Dabei bin ich nicht sicher was P_v1k sein soll. Es gibt auch ein P_v2k welches von E bis P_k geht. Liegt in Ihrem Video eine Vereinfachung vor in welcher die Verlustleistung im Anlaufpunkt P_k nur aus P_v2k besteht oder steckt da mehr dahinter?

    • @IngoStadler
      @IngoStadler ปีที่แล้ว

      In der Tat eine Vereinfachung. Für eine Windkraftvorlesung schon ziemlich detailliert;-) ... kann man das in einer Vorlesung zu Elektrische Maschinen noch beliebig detaillierter mit mehr Verlusten gestalten...

    • @mrspam3183
      @mrspam3183 ปีที่แล้ว

      @@IngoStadler Alles klar. Danke für die schnelle Antwort. :D Und ja, es ist eine Vorlesung zu Elektrischen Maschinen ^^

  • @nils3629
    @nils3629 ปีที่แล้ว

    Kann man das P(v) auch mit einer Formel berechnen? Bisher wurde das ja nur qualitativ gezeigt, aber nie mit konkreten Werten berechnet

    • @IngoStadler
      @IngoStadler ปีที่แล้ว

      Hi, P(v) ist die Leistungskurve einer Anlage und zeigt die erzeugte elektrische Leistung in Abhängigkeit der Windgeschwindigkeit. Hierin fließen viele (alle) Faktoren einer Windkraftanlagen ein, also z.B. Rotoreffizienz, Getriebeverluste, Generatoreffizienz, ... Also: man kann diese schon berechnen, aber hier fließen ganz viele Parameter ein. Und zur Ertragsberechnung verwenden wir die zertifizierten Anlagenkennlinien.

  • @max.32430
    @max.32430 2 ปีที่แล้ว

    Hallo, erstmal danke für die Infos in diesem Video. Noch eine Frage. Bei 8:21 wird die Tangentialkraft berechnet die für die Leistung der WKA doch maßgeblich ist? Bei 8:51 wird dann noch die Axiale Kraft berechnet, die in diesem Beispiel deutlich größer ist als die Tangentialkraft, obwohl sie dem Stromertrag eigentlich nichts bringt. Warum werden die Flügel der Anlage nicht so eingestellt das die Tangentialkraft größer ist und die Axialkraft kleiner? Oder ist dies nicht möglich?

    • @IngoStadler
      @IngoStadler ปีที่แล้ว

      Ja, das ist in der Tat ärgerlich und verwirrend. Aber es ist in der Tat nicht möglich. Und dennoch ist der Stromertrag erheblich größer als bei einem herkömmlichen "Windrad" bzw. Widerstandsläufer. Die so klein scheinende Tangentialkraft ist ziemlich groß (wenn auch kleiner als der Schub), gerade durch die Komponente der eigenen Umlaufgeschwindigkeit.

    • @max.32430
      @max.32430 ปีที่แล้ว

      @@IngoStadler Alles klar, vielen Dank für Ihre Antwort.

  • @artist1980
    @artist1980 2 ปีที่แล้ว

    Deine Perücke hält nicht mal ein 12v Fön aus.

  • @KerleeBoualiong
    @KerleeBoualiong 2 ปีที่แล้ว

    Nice lesson to learn. I am beginner to focus on wind energy. Could you teach procedure of calculation of wind energy, blade design, simulations the energy. And how to monitor wind velocity for wind energy Feasibility study.

    • @WindPrime
      @WindPrime ปีที่แล้ว

      Thank you. I hope you find most of the information in the channel. At the moment I don't produce new ones. But we can gather new topics!

  • @madtscientist8853
    @madtscientist8853 2 ปีที่แล้ว

    Just because you make the Rast height of the turbine doesn't make it more efficient. You NEED to throughout the research and redesign the wind turbine.

  • @manwhocanall4857
    @manwhocanall4857 2 ปีที่แล้ว

    Wie viel größer sind den Rotorblätter damit sich die Leistungskurve wie dargestellt anpasst?

  • @oriocoookie
    @oriocoookie 2 ปีที่แล้ว

    how would one estimate the power output of of a 1MW wind turbine given a certain wind speed in m/s ??? is there a formula to ESTIAMTE this ? need it for an excel file for a small project i have and do not require overly accurate figures

    • @adhillankesar3447
      @adhillankesar3447 ปีที่แล้ว

      Power vs Wind speed Curve.... manufacturer specifications. (Benchmark Test). Power is adjusted with actual ambient conditions based on the eqn's provided by the video.

  • @manwhocanall4857
    @manwhocanall4857 2 ปีที่แล้ว

    Das Video heißt Rotorblätter 7 obwohl es erst das 6 Video ist. Das könnte zu Verwirrung führen ansonsten wieder super Video

  • @manwhocanall4857
    @manwhocanall4857 2 ปีที่แล้ว

    Tolles Video nur die Pfeile auf der ersten Folie sind teilweise für mich schwer zu erkennen vor allem am Äquator. Rechnung zum weltweiten Energiebedarf und Potential der Windenergie fand ich sehr interessant

  • @felixmeyer8294
    @felixmeyer8294 2 ปีที่แล้ว

    wenn man nach der Richtung der grünen Pfeile geht, müsste doch oben hoch sein und unten tief? Wie kommt man darauf, dass unten hoch ist?

    • @nvmgabriell4831
      @nvmgabriell4831 ปีที่แล้ว

      Das liegt daran, dass über dem Schnitt des Rotors, der sogenannte umgebungsdruck herrscht und er quasi den Hochdruck abbildet. Wenn man dann der Pfeilrichtung folgt, ist anliegend am Rotor der Tiefdruck. Ist schlecht erklärt, musste auch nachdenken.

  • @bernsasbrot
    @bernsasbrot 2 ปีที่แล้ว

    messen messen messen...wie wird denn gemessen und wer bestimmt die grenzwerte? was für parameter und in welchen situationen, aus welchen positionen und in welchen räumlichkeiten? ein haus zum beispiel kann als verstärkender klangkörper frequenzen deutlich hörbarer machen. wer sich annähernd mit musik/sound/klängen ect. auskennt, weiss, dass ich als hörer vor den boxen einen ganz anderes hörvergnügen hab, als z.b. der nachbar unter mir, der nur die lästigen bassfrequenzen ertragen darf und diese werden um ein vielfaches durch vibrationen der wände und decken erhöht...je größer der raum und je weniger streuquellen, desto gewaltiger ist der effekt auf das menschliche gehör und den körper. apropo körper zusätzlich läuft nicht alles am beim menschlichen körper ab wie bei einem messgerät...z.b. hören wir nicht nur mit den ohren, sondern der körper empfängt selbst schwingungen...mikrovibrationen ect...jeder weiss dass der schonmal einen langezogenen bassigen ton mit der stimme erzeugt hat und dabeid ie ohren zugehalten hat. der körper wird in schwingungen versetzt, die eindeutig einfluss auf unser gemüt haben...der grund warum es "klangkörper" bezeichnet, kommt nicht von ungefähr. und warum buddhistische mönche ein langezogenes bassiges "ooohm" verwenden beim meditieren...

  • @King-wx4id
    @King-wx4id 2 ปีที่แล้ว

    Sehr interessantes Video, aber wieso steigt die mechanische Leistung mit zunehmender Rotorblattzahl z an, wenn lambda •z konstant ist, und die Leistung= lambda •z•v_wind•F_t ist, ist die Leistung durch eigentlich nur von der Windgeschwindigkeiten Abhängig

    • @WindPrime
      @WindPrime ปีที่แล้ว

      Die mechanische Leistung kann, wie Sie beschrieben haben, über P_mech = lambda •z•v_wind•F_t berechnet werden. Neben lambda, z und v_wind ist die mechanische Leistung also noch von der Tangentialkraft F_t abhängig. Lambda •z ist zwar konstant, aber F_t (pro Blatt) steigt mit der Blattanzahl an, also auch die mechanische Leistung.