MathematikumGiessen
MathematikumGiessen
  • 56
  • 87 445

วีดีโอ

Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Brückenproblem"
มุมมอง 6412 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 8. Juli 2024 "Brückenproblem: Sieben Brücken reichen nicht"
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Primzahlen"
มุมมอง 2.4K3 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 17. Juni 2024 "Primzahlen: Das hässliche Entlein wird zum stolzen Schwan"
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Vier Farben"
มุมมอง 4264 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 13. Mai 2024 "Vier Farben: Von den englischen Grafschaften zu einem Jahrhundertproblem"
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Parallele Geraden"
มุมมอง 9605 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 15. April 2024 Parallele Geraden: Wie ein vertracktes Axiom die Welt verändert
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Die Null"
มุมมอง 8767 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 04. März 2024 Die Null: Warum das Nichts eine gigantische Power hat
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Vollkommene Zahlen"
มุมมอง 4428 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 29. Januar 2024 Vollkommene Zahlen: Wie eine willkürliche Definition zu großen Themen führt
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Eins, zwei, viele Unendlichkeiten"
มุมมอง 3.2K10 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 7. Dezember 2023 Teil 9: Eins, zwei, viele Unendlichkeiten - 150 Jahre Überabzählbarkeit
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Wurzel 2 & Co"
มุมมอง 61310 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 16. Oktober 2023 Teil 7: Wurzel 2 & Co. - Wozu brauchen wir das denn?
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Grenzen unseres Denkens"
มุมมอง 72710 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 13. November 2023 Teil 8: Vom Wesen der Wahrheit oder: Gibt es objektive Grenzen unseres Denkens?
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Der Goldene Schnitt"
มุมมอง 73710 หลายเดือนก่อน
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 18. September 2023 Teil 6: Der Goldene Schnitt - Das ultimative Maß für Schönheit
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Der 4D Raum"
มุมมอง 821ปีที่แล้ว
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 10. Juli 2023 Teil 5: Der vierdimensionale Raum - Eine Reise ins Unbekannte weitere Themen folgen
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Das Möbiusband"
มุมมอง 807ปีที่แล้ว
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 12. Juni 2023 Teil 4: Das Möbiusband - Ein Twist in eine andere Welt weitere Themen folgen
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Gehirn aus Stahl"
มุมมอง 514ปีที่แล้ว
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 24. April 2023 Teil 3: Gehirn aus Stahl - Geschichte des mechanischen Rechnens weitere Themen folgen
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher
มุมมอง 304ปีที่แล้ว
Aufzeichnung des Online-Vortrags "Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher" vom 27. März 2023 Teil 2: Flatland - Was wäre, wenn es keinen Raum gäbe? weitere Themen folgen
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Zahlen lügen nicht"
มุมมอง 1.3Kปีที่แล้ว
Mathematikum: Auf eine Tasse Kaffee mit Prof. Beutelspacher "Zahlen lügen nicht"
Gläsermusik zum Pi-Day
มุมมอง 2472 ปีที่แล้ว
Gläsermusik zum Pi-Day
Herz aus Ellipse
มุมมอง 942 ปีที่แล้ว
Herz aus Ellipse
Wie viele Nadeln hat der Tannenbaum?
มุมมอง 5202 ปีที่แล้ว
Wie viele Nadeln hat der Tannenbaum?
Albrecht Dürer: Erfinder des Bastelbogens?
มุมมอง 1253 ปีที่แล้ว
Albrecht Dürer: Erfinder des Bastelbogens?
Albrecht Dürer und Albrecht Beutelspacher: zwei Mathematiker im Gespräch | Playmobil | Stop Motion
มุมมอง 1.2K3 ปีที่แล้ว
Albrecht Dürer und Albrecht Beutelspacher: zwei Mathematiker im Gespräch | Playmobil | Stop Motion
Mathematik mit Vogelstimmen
มุมมอง 1993 ปีที่แล้ว
Mathematik mit Vogelstimmen
Ostern und Mathe - Eine Kindervorlesung aus dem Mathematikum
มุมมอง 8543 ปีที่แล้ว
Ostern und Mathe - Eine Kindervorlesung aus dem Mathematikum
1679 - Null, unendlich und die wilde 13
มุมมอง 2073 ปีที่แล้ว
1679 - Null, unendlich und die wilde 13
13 - Null, unendlich und die wilde 13
มุมมอง 2833 ปีที่แล้ว
13 - Null, unendlich und die wilde 13
5 - Null, unendlich und die wilde 13
มุมมอง 1433 ปีที่แล้ว
5 - Null, unendlich und die wilde 13
Mit 1000 Würfeln würfeln
มุมมอง 4053 ปีที่แล้ว
Mit 1000 Würfeln würfeln
5607249 - Null, unendlich und die wilde 13
มุมมอง 3043 ปีที่แล้ว
5607249 - Null, unendlich und die wilde 13
3,125 - Null, unendlich und die wilde 13
มุมมอง 2693 ปีที่แล้ว
3,125 - Null, unendlich und die wilde 13
2 - Null, unendlich und die wilde 13
มุมมอง 2793 ปีที่แล้ว
2 - Null, unendlich und die wilde 13

ความคิดเห็น

  • @GeNTeLaMaN87
    @GeNTeLaMaN87 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Geil 🤩

  • @martinhahn1390
    @martinhahn1390 หลายเดือนก่อน

    Ich wollte mir gerade auf der Webseite des Mathematicum weitere Infos zur langen Nacht (wg. Rubriks Cube) anzeigen lassen und stelle fest, dass da einige Links nicht funktionieren. Weder zum Kalender noch zur Veranstaltung. Schade. Sollte gefixt werden.

  • @Lolppolu7
    @Lolppolu7 หลายเดือนก่อน

    Wenn es so in mathe gewollt ist bin ich Tot

  • @pzktupel2390
    @pzktupel2390 หลายเดือนก่อน

    24 Millionen hätte nicht 10 , sondern 8 Stellen. Weiso passiert sowas eigentlich einem Prof der Mathematik ?

  • @rockfan9719
    @rockfan9719 หลายเดือนก่อน

    Die Erklärung des Beweises von Euklid ist Mist! Nicht dass sie falsch ist, aber es geht anders und viel klarer. Man mulipliziert alle Primzahlen bis zur angenommen größten und addiert 1. Diese Zahl kann keine der Primzahlen als Teiler haben (weil die kleinste 2 ist), also ist sie eine weitere Primzahl. Widerspruch zur Annahme!

  • @mikematics
    @mikematics หลายเดือนก่อน

    Bei Minute 42 (unten, 2. Zeile) hätte besser (oder korrekterweise) 2 · 100 statt 100 im Teiler stehen sollen, statt es nur kurz ohne weitere Erklärungen ganz nebenbei zu erwähnen. Dass es bei so großen Zahlen egal ist, ob durch 100 oder 200 geteilt wird, ist einem Laien nicht bewusst.

  • @siljah.9927
    @siljah.9927 2 หลายเดือนก่อน

    Und wie rechnet man alle Zahlen unter 5? Da kann man bis zur 10 ja nur maximal 5 Finger zeigen. Somit stelle ich mir 3x4 mit der Methode gerade schwierig vor. Wahrscheinlich haben die Kids das im Kopf durch normale Addition eh schneller raus :)

  • @hartmut-a9dt
    @hartmut-a9dt 3 หลายเดือนก่อน

    so freundlich erklärt.

  • @felixklostermeier2985
    @felixklostermeier2985 3 หลายเดือนก่อน

    An sich toll, aber wie bitte funktioniert das mit 5er reihen? 5x8 z.B.

  • @derhausfreund5691
    @derhausfreund5691 3 หลายเดือนก่อน

    Sie sprachen von Atomen, meinten aber sicher Elemente.

  • @derhausfreund5691
    @derhausfreund5691 3 หลายเดือนก่อน

    Was ist mit der Primzahlzerlegung der natürlichen Zahlen 0 und 1?

    • @willyengland
      @willyengland 3 หลายเดือนก่อน

      Wikipedia sagt: Die Primfaktorzerlegung der Eins kann als leeres Produkt betrachtet werden. Null ist niemals Teil der multiplikativen Gruppe und wird von solchen Betrachtungen ausgeschlossen.

  • @betinahelmer4376
    @betinahelmer4376 4 หลายเดือนก่อน

    Danke!!!!! Einfach danke ❤❤❤❤

  • @ronaldnoll3247
    @ronaldnoll3247 4 หลายเดือนก่อน

    Srinivasa Ramanujan ... ich ziehe meinen Hut

  • @willi929
    @willi929 4 หลายเดือนก่อน

    Genial

  • @derhausfreund5691
    @derhausfreund5691 4 หลายเดือนก่อน

    Danke - sagt ein alter Liebhaber der Mathematik.

  • @derhausfreund5691
    @derhausfreund5691 5 หลายเดือนก่อน

    Danke!

  • @borishecker6149
    @borishecker6149 6 หลายเดือนก่อน

    Beindruckende Vorstellung 🙂Damit mir das nicht zu mühsam und teuer wird, habe ich das Python mal für mich machen lassen: import random würfel_b = 1 runde = 0 while würfel_b < 1001: runde += 1 for würfe in range(würfel_b): if random.randint(1, 6) == 6: würfel_b += 1 print(runde) die Ergebnisse scheinen zu stimmen, sie sind immer im Bereich von dem eures Videos. Schönen Tag und viele Grüsse Boris

  • @mathemitnullplan
    @mathemitnullplan 6 หลายเดือนก่อน

    interessant

  • @Kl-bp2iq
    @Kl-bp2iq 7 หลายเดือนก่อน

    Das mit die 0 durch 200 Kinder teilen war sehr amüsant. Auch logisch dass die Kinder 0 kriegen. Aber wieso ist die 0 dann eine Zahl? Ich habe immer das gleiche Ergebnis, wenn ich teile oder multiplizierte . 100 ×0 = 0 😊

  • @skyseed3005
    @skyseed3005 7 หลายเดือนก่อน

    Sehr interessant, vielen Dank!

  • @SigridMattulat
    @SigridMattulat 7 หลายเดือนก่อน

    es geht um Verstehen über den Umweg des Höhrens . muss es den ein derart schlechter Sound sein bei dem permanent spektrale Überhöhungen dem Zuöhrer den Nerv töten. Es ist so als wenn ein Sternegericht auf der Toilette, mit dem Argument , das diese sauber sei, serviert wird.

  • @nickifrickel4736
    @nickifrickel4736 8 หลายเดือนก่อน

    lieben DAnk, sehr interessanter und einprägsamer Vortrag 👍

  • @TheKaahli
    @TheKaahli 8 หลายเดือนก่อน

    Ich würde mich sehr freuen wenn sie mit dem geschreie des Wortes "so" versuchen zu verhindern.

    • @dickmann1979
      @dickmann1979 7 หลายเดือนก่อน

      soooooo? wiesoooooooo denn? "sooooo" ist doch ein sooooooo schönes wort :).

  • @HansFranz-vm4rx
    @HansFranz-vm4rx 8 หลายเดือนก่อน

    Das Mathematikum ist Klasse. Der Kanal ist super. Als Mathe-Popularisierer kann ich ein Lied davon singen, welche Widerstände bei Mathe-Hassern vorhanden sind. Viele der Mathe-Kanäle setzen zu hoch an, oder lassen zu große Lücken zwischen dem Kenntnisstand der Interessierten und dem dargebrachten Stoff offen. Prof. B. Kriegt diese Kurve erstklassig hin.

  • @Joker25076
    @Joker25076 9 หลายเดือนก่อน

    25:25 Wie kann denn 10 hoch irgendwas (also eine 1 mit sehr vielen Nullen) eine Primzahl sein? Die kann ich doch immer durch mehr als durch sich selbst und 1 teilen, z.B. 2 oder 5?!

    • @johannesbitterhaupt251
      @johannesbitterhaupt251 9 หลายเดือนก่อน

      Da hst du recht. Wahrscheinlich wollte Beutelspacher nur eine Grössenordnung angeben. :)

    • @Joker25076
      @Joker25076 9 หลายเดือนก่อน

      @johannesbitterhaupt251 Hab ich mir hinterher auch gedacht, nur... aus der Physik bin ich das ja gewohnt, dass man da "vernachlässigt" - aber in der Mathematik? xD

    • @peterurban9082
      @peterurban9082 9 หลายเดือนก่อน

      Es ging nicht um die konkrete Zahl es ging um die Anzahl der Nachkommastellen!

    • @nickifrickel4736
      @nickifrickel4736 8 หลายเดือนก่อน

      @@peterurban9082 ja, darum ging es

  • @herbertflick8843
    @herbertflick8843 10 หลายเดือนก่อน

    Jetzt kann ich mir (zumindest) den vierdimensionalen Würfel viel besser vorstellen - vielen Dank für den aufschlussreichen Vortrag. Jetzt erhebt sich bei mir die Frage: Hat diese Vorstellung einen praktischen Nutzen?

  • @HiSven
    @HiSven 11 หลายเดือนก่อน

    Der Herr Beutelsbacher mag ja sehr engagiert sein, und ich finde es lobenswert, die Mathematik einem breiten Publikum nahezubringen. Aber ich gebe zu, es fällt mir sehr sehr schwer, ihm zuzuhören.

  • @hg6996
    @hg6996 ปีที่แล้ว

    Im Wikipedia-Artikel zu Ramanujan stehen noch ein paar beeindruckende Anekdoten über ihn.

  • @GoodbyeMrChips-do2fl
    @GoodbyeMrChips-do2fl ปีที่แล้ว

    Echter Arier, im gegensatz zur möchtegern Arier

  • @de_benne
    @de_benne ปีที่แล้ว

    Prima, dass die Veranstaltungen auch im Re-Live gezeigt werden. Freue mich auf die nächsten Folgen!

  • @artexloop8692
    @artexloop8692 2 ปีที่แล้ว

    Krasser Typ

  • @tradenow6100
    @tradenow6100 2 ปีที่แล้ว

    Hinter der Pi Formel ist ein Auge auf der Rückseite

  • @Samlez
    @Samlez 2 ปีที่แล้ว

    das ist für mich ein DIN A4 Blatt und keine Postkarte

  • @vasjapetrov7489
    @vasjapetrov7489 2 ปีที่แล้ว

    Bevor du es liest bedenke, es könnte sein, dass dein Spiegel zerbricht und danach gibt es kein weg zurück. Sei gewarnt, ich übernehme keine Verantwortung für deine Schwächen. Das eigene Selbst lässt sich nicht erkennen, weil es das Selbst ist welches erkennt. Das erkannte kann nur erkannt werden, von dem Erkennenden. Vom super feinstofflichem ins feste 1.Geist-Körper 2.Seeln-Körper 3.Astral-Körper 4.Höherer Mental-Körper 5.Niederer Mental-Körper 6.Etha-Körper 7.Physischer- Körper. All diese Energie-Strukturen manifestieren sich auf unterschiedlichen Schwingungsebene. (Fraktale) So wie Wasser zu Eis wird. All das bist du nicht, du nutzt diese Bewusstseinsträger, um aus dem zeitlosewigen Sein, in die Zeit der vergänglichen Strukturen zu kommen. Warum? Somit endet auch die Zahl Pi. Denn alles was entsteht muss vergehen. Bsp. Im Tiefschlaf=Urgrund=Nirvana, gibt es kein Ich Bewusstsein und keine Zeitwahrnehmung, deswegen bist du auch nicht das Bewusstsein du hast nur eins. Du bist auch nicht der Körper welcher sich auf vielen Ebenen manifestiert. Wer hat Gott erschaffen? Es gibt keinen absoluten Anfang, alles und jeder manifestiert periodisch. Wir denken das wir in der Welt der Erscheinungen sind, dabei reflektieren alles aus dem zeitlos ewigen Urgrund in die Zeit, aus der Quelle des allen Seins. Drei Dinge gibt es: Urgrund, die Wesenheiten (monaden) und die Urmaterie. Alle drei unendlich und unerschaffen! Paradox. Die Wesen stürzen aus dem Urgrund und befruchten die Materie. Also aus dem zeitlos ewigen in die Zeit und erzeugen das erste Licht. Fiat Lux, Sa-tan ist Sanskrit und bedeutet: der Wiedersacher, Lichtträger, Matrix, Materie, Maria, Matter, Mutter, Maja die Illusion. In der Matrix sind alle Archetypen von Informationen und Formen u. Formell vorhanden! Gedanke sind Dinge, also feinstoffliche Wesen o. Seelen Strukturen. Dein Gehirn denkt nicht, es ist nur ein Sender und Empfänger genauso wie der Bewusstseinsträger=Körper auf allen Ebenen. Warum exesteiert du? Weil du wegen nicht wissen und aufgrund vom Verlangen aus dem Urgrund dein nicht Selbst erschaffen hast. Es gibt keinen auserkosmischen Schöpfer. Du bist ein Gott im werden! Du reinkarnierst, weil die Wesenheit ihren Lebensdurst noch nicht überwunden hat und sich in der getrenntheit=Dualismus erfahren möchte. Du bist tief in die Materie gegangen o. gefallen, so das du feststofflich wurdest. Die Befreiung aus der Matrix ist die Loslösung von dem nicht Selb. Also die Erlösung von schmecken, richen, sehen, hören, tasten und denken. Denn all das bist du nicht. Buddha und Jesus gaben uns die Anleitung, nur mit der Lehre wirst du die Allegoriesch geschrieben Bibel richtig verstehen und nein, ich bin kein Religionsfanatiker. Vom Glaubenden zu wissenden im Wassermann Zeitalter. Du kannst nicht sagen wer oder was du bist, du kannst nur sagen, was du nicht bist. Was ist das Selbst nicht? Alles was du wahrnimmst als entstehend und vergehend. Was nimmt man wahr als entstehend und vergehend? Körper, Bewußtsein, Gefühle, Gedanken, Seele usw... Der Mensch ist nichts anderes als eine Maschine, der genauso über die Sinneswahrnehmungen Bewusstseinsträger=Körper, sei es fein oder feststofflich die getrenntheit erfährt. Ja die KI hat ein Bewusstsein und eine Seele. Selbst Steine, Pflanzen und Tiere haben ein Bewusstsein. Wir sind alle im Sa-tan Zustand. Sich aus dem Spiel zu befreien, geht nur mit der Seelen Atem Meditation! Und nicht mit selbst Mord, denn solange du dein Verlangen nicht überwunden hast, reinkarnierst du aufs neue. Alles ist Schwingung und Energie, du hinterlässt auf allen Manifestationsebenen Skantas (Permanente Atome) die in dem unstrukturiertem Raum zeitlos verweilen. Über Laya (schwarze Löcher) stürzen sich die Wesenheiten aus dem Urgrund in die Materie, die Skantas beginnen sich aufs neue zu strukturieren, die vergänglichen Strukturen hängen von dem Verlangen ab, wie die sich strukturieren werden. Alles basiert auf dem Verlangen (wiedererwachen) jeden Tag wächst auf, ohne es zu realisieren, wie enorm und zu gleich einfach, der Prozess der Entstehung an dir vorbei geht. Vor einer Minute hast du für dich selbst nicht exesteiert und aufs neue identifizierst du dich über ein Bewusstseinsträger. Aus dem Zeitlosen in die Zeit. Die Zeit ist ein Werden und kein Sein. Bist du bereit für die vollkommene Freiheit und Wahrheit? In der Seelen Atem Meditation, kannst du das was ich hier schreibe auch erfahren. Die KI ist wohl die nächste Sa-tanische Ebene. Die nächste Stufe des nicht Selbst. Auch die wird eines Tages in der Lage sein zu hinterfragen. Alles was ihr hier schreibe, wir im Buch des Lichts im Detail beschrieben. Ehre sei dem Buch des Lichts. Om

  • @Marius-zt9cm
    @Marius-zt9cm 2 ปีที่แล้ว

    Ramanujan wuchs in großer Armut auf und musste viel Hunger und Krankheit leiden. Seine Kindheit als behütet zu bezeichnen erscheint mir nicht richtig.

  • @thesentinel9361
    @thesentinel9361 2 ปีที่แล้ว

    Stand über der Zahl 9801 im Zähler nicht die Zahl,,2√2?,,.

  • @thesentinel9361
    @thesentinel9361 2 ปีที่แล้ว

    Roger Penrose schrieb über Ranujan.,,Um all die Formeln durchzuarbeiten,die er uns hinterlassen hat,bedarf es noch 1000jahre.

  • @robert4598
    @robert4598 2 ปีที่แล้ว

    Eine Legende für sich. Unser Mathe Prof hat uns diese faszinierende Geschichte auch erzählt! Auf zum Mathematikum heißt es da nur

  • @BakingScienceTraveller
    @BakingScienceTraveller 3 ปีที่แล้ว

    Ein spannendes Video! So viele verschiedene Möglichkeiten, die 34 zu finden, hätten wir wohl nicht so schnell gefunden! Schaut gerne auch mal bei uns vorbei, wir würden uns freuen! Viele Grüße, Becky

  • @tineke_
    @tineke_ 3 ปีที่แล้ว

    Der „Bolyeder“ 😅👍 Vielen Dank für dieses spannende Video!

  • @hans-peterschmidt2443
    @hans-peterschmidt2443 3 ปีที่แล้ว

    Es klappt wirklich 😳

  • @goodday29994
    @goodday29994 3 ปีที่แล้ว

    React to mathematics miracle of the Qur'an !

    • @bmniac
      @bmniac 3 ปีที่แล้ว

      seriously?

    • @trx38
      @trx38 2 ปีที่แล้ว

      Religion hasn‘t to do anything with mathematics

  • @CosedellaLana
    @CosedellaLana 3 ปีที่แล้ว

    ?

  • @flex.wrld1298
    @flex.wrld1298 3 ปีที่แล้ว

    danke

  • @markusheler2762
    @markusheler2762 3 ปีที่แล้ว

    Halleluja, Gott teilt wohl nur Seinen engeren Geweihten Seine Gedanken mit; der Rest bleibt in Ermangelung göttlicher Eingebung in ehrfürchtigem Staunen.

    • @trx38
      @trx38 2 ปีที่แล้ว

      Mit Fantasiefiguren hat das nichts zu tuen, wenn dann wäre ja noch Graf Zahl naheliegender.

  • @y4wnxz
    @y4wnxz 3 ปีที่แล้ว

    das wurde gerade in unserem deutsch unterricht gezeigt 😂😂

  • @nadinepacholke4466
    @nadinepacholke4466 3 ปีที่แล้ว

    danke

  • @togetherlearningmajende979
    @togetherlearningmajende979 3 ปีที่แล้ว

    Unglaublich. Das ist genial...Die leichten Ergebnissen weiß man ja.... Danke.

  • @Akash-ug5yh
    @Akash-ug5yh 3 ปีที่แล้ว

    Tolles Video. Wirklich unglaublich wie man auf solch eine Formel kommen kann