วีดีโอ

@@gabrielasatyro-mw9ul olá 👋 O link 🔗 está na descrição do vídeo.

Oi Karine, apesar da metodologia seguir o critério onde Lado A = 2x Lado B, a planilha é aberta, então você pode editá-la para fazer seus testes.

​@@felipemrduque Foi escolhido fazer desta forma para simplificar. Explicando o contexto: A planilha foi produzida para o Brasil e a latitude é Sul (com sinal positivo) em relação a linha do equador e longitude é Oeste (com sinal positivo) em relação ao meridiano de Greenwish.

@domyoshi729 Você pode me enviar uma mensagem nunes.ihs@gmail.com

Este é um exercício teórico, o número foi concebido com valor próximo aos observados na prática. Inchamento I=30%, coeficiente de inchamento CI=1,3. É o número decimal preparado para os cálculos. Neste vídeo demonstro em brevemente o inchamento ajustando para coeficiente de inchamento th-cam.com/video/Prj2oR2g0WI/w-d-xo.html

O ensaio de inchamento de areia vc determina o coeficiente de inchamento e a umidade...aí vc utiliza no calculo como o professor explicou. A NBR6467 faa sobre o ensaio de inchamento!

Olá, não compreendi sua consideração. Na etapa 2 da metodologia apresentada, a altura da sapata deverá ser no mínimo: 30% do maior lado da sapata, B ou A. Exemplo: Se lado maior 90cm, altura será 90*30%=30cm Posteriormente esta altura é verificada na etapa 3, punção, e etapa 5, compressão.

@@nunesigo Isso eu entendi. A altura da sapata “h”, meu questionamento é sobre a altura da base da sapata “h0” Perdoe-me se me expressei mal.

@@kamillodesouza No modelo teórico o esforço é máximo na no centro da sapata e diminui em direção à borda da sapata, semelhante a uma laje engastada. Exatamente na borda da sapata, poderíamos considerar, em termos de esforços, valor igual a zero, o que levaria uma altura h0=0, mas para acomodar a armação e dar condições de ancoragem, o valor de 10 cm é suficiente. Na minha visão, valores mínimos maiores que este são desnecessários.

Olá Você utiliza os filtros Estação: fluviométrica ou pluviométrica Estado: Cidade: Em operação: sim ou não Buscar. Após a busca você escolhe a estação mais próxima do seu ponto com base na latitude e longitude apresentada. Outra opção é buscar pelo mapa da hidroweb (series históricas / mapa).

Olá! Acabei de realizar um teste e não observei o problema relatado. É normal ter problemas por inconsistência dos dados, então minha sugestão, testar outra série de dados. Em meus treinamentos eu menciono sobre a importância de fazer mais de um teste. Se mesmo assim continuar a ter problemas entre em contato com a desenvolvedora, o contato da Marcelle M. Vargas você encontra no site do GAM dentro da UFPel.

Obrigado pela observação. Área construída sim como você disse. Já a área para fins de cálculo das lajes (eixo das vigas) ficou um pouco menor, como a descrita no vídeo.

Lucas, fico feliz que tenha te ajudado. Abraços.

Olá, obrigado pela observação Igor! O conteúdo "condutor vertical Frutuoso Dantas ..." até "...para H/d>1/3 Q(L/min) 878" que aparece em 4:41 fazem parte do condutor vertical sim (etapa 4). Condutor horizontal (etapa 5) é a partir da tabela.

@@nunesigo Joia vou maratonar as etapas Valeu.

Olá Divanil. A origem da tabela é do IPT conforme descrito no livro do professor REBELLO, Yopanan Conrado Pereira. Fundações - Guia prático de projeto, execução e dimensionamento. [s.l.]: Zigurate, 2008.

REBELLO, YOPANAN.C.P. Fundações - Guia Prático de Projeto, Execução e Dimensionamento. Editora: Zigurate. 2008.

Oi, trata-se de uma semelhança de triangulos. Outro detalhe é um critério para que 2/3 da base esteja comprimindo o solo.

Grato pela resposta, Sim entendi a duvida foi como fez essa semelhança mesmo onde σmáx/X = σmín/(A-X) virou X = σmáx*A/σmáx-σmín, e qual autor você utilizou para esses cálculos por gentileza ? @@nunesigo

@@PedroAlex-z8d REBELLO, YOPANAN.C.P. Fundações - Guia Prático de Projeto, Execução e Dimensionamento. Editora: Zigurate. 2008.

Fico contente que tenha gostado. Sim acabei de verificar, na Bahia há 938 estações pluviométricas em operação com dados disponíveis para download.

Sim, é sobre chapisco ou reboco, específico para quantificação dos materiais para betoneira e consumo por m³ incluindo padiolas.

Tenho mas ainda não publiquei aqui no youtube.

Boa tarde Nobrega, na descrição do vídeo deixei um link. Caso tenha alguma dificuldade em adquirir me avise.

Boa tarde Nobrega, na descrição do vídeo deixei um link. Caso tenha alguma dificuldade em adquirir me avise.

Olá Nobrega, bom dia. Deixei na descrição do vídeo.

Link indisponível

Tem uma taxa lá né

Olá Jorge. Até o momento não consegui acessar os dados pela plataforma. O motivo: "Em virtude do ataque cibernético verificado na instituição, alguns sistemas da Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) ficaram temporariamente fora do ar como medida de precaução e estão sendo retomados gradativamente. " A ANA, possui estações e também integra de outras agencias, facilita muito a busca. Agora precisamos aguardar. Segue link da ANA com informações a respeito: app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiODNhMzZhZjAtN2U5Mi00OTZlLWI2M2EtMDIwMGE0N2QyZjBmIiwidCI6ImUwYmI0MDEyLTgxMGItNDY5YS04YjRkLTY2N2ZjZDFiYWY4OCJ9 Uma alternativa é buscar dados de séries históricas as agências dos estados. Por exemplo no Paraná o Instituto de Águas e Terra. www.iat.pr.gov.br/Pagina/Sistema-de-Informacoes-Hidrologicas

Caro Jorge, acabei de testar e o site está permitindo realizar os downloads das séries históricas.

Ola Andreia, na verdade adotamos uma altura de lamina que proporcionasse a calha uma capacidade de escoamento (vazão) superior a vazão produzida pela chuva de projeto. Para 10cm de lamina a capacidade de escoamento é 1002 L/min A vazão produzida pela chuva de projeto é de 794 L/min. Então podemos concluir que a lâmina adotada é mais do que suficiente. Por segurança não adotamos calha com 10cm, recomendo fazer maior, exemplo 15 cm. Colocamos no projeto a dimensão final da calha 150mm x 150mm, conforme explicado em 0:05

Obrigado Antônio.

Espero ter ajudado

Obrigado Antônio, motivação para continuar compartilhando materiais didáticos.

Fico feliz em contribuir.

Olá Guilherme! Fico feliz em saber que tenha te ajudado. Sobre o os momentos utilizados são os do cálculo estático. A equação para o cálculo da armadura já possui os coeficientes de minoração da resistência dos materiais (concreto / 1,4 e aço / 1,15) e majoração dos esforços (momento fletor x 1,4).

Olá Mauro A fórmula possui 4 variáveis Vazão diâmetro manning declividade Basta você entrar com três variáveis para obter a quarta. Por exemplo: Tenho Q, n, S quero encontrar Ø Deixando o Ø de um lado da fórmula e colocando as variáveis conhecidas de outro lado da fórmula encontra-se o Ø. Particularmente não acho vantajoso este tipo de fórmula porque no mercado há padrões de diâmetro, então eu recomendo primeiramente ter em mãos os diâmetros conhecidos e fazer testes.

Obrigado Iury. Este software online possui diversas rotinas estatísticas. Todos os métodos primeiramente verificam se os dados podem ser tratados, isto é uma regra para validação. Então neste caso e em outros é comum que tenham problemas nos dados, seja pela quantidade pequena exemplo: menos que 20 anos ou seja por falha nos dados exemplo: falhas de leitura. Neste caso que você citou recomendo procurar outra estação pluviométrica próxima e realizar novo teste. 😉

Obrigado pelo feedback Felipe. Suas observações foram pontuais e fazem todo sentido. Vou procurar melhorar para os próximos vídeos. Agora especificamente sobre este vídeo. Gravei com o OBS após algumas tentativas não consegui melhorar a qualidade final da renderização e decidi enviar mesmo assim para o TH-cam. Este material desenvolvi para facilitar o aprendizado, utilizei a técnica do pensamento visual. Gosto muito de anotar utilizando papel e caneta. O cálculo do limite a compressão está no item VII É com base no momento fletor e a verificação é de acordo com uma porcentagem limite do fck. O conteúdo foi elaborado com base no livro Fundações Guia Prático de Projeto, Execução e Dimensionamento do professor Yopanan Rebello.

Obrigado pela observação. Errata enunciado: onde se lê b=25cm, leia-se b=30cm. Também fiz uma atualização na planilha, para o cálculo da altura "h" agora a seleção está automática.

Olá Maicon Deixei o link nos comentários.

Fico feliz que tenha facilitado o aprendizado 😃

Que bom que gostou do conteúdo 😃 Obrigado Josivaldo

Olá Robson, está na descrição do vídeo.

Olá! Interessante o assunto Bruno. É possível sim. Anotado. Obrigado pela sugestão.

Olá Álex, sim acompanha a planilha. Peço que se possível possa dar um feedback aqui sobre a planilha e o material de apoio. Todos foram trabalhados com objetivo na didática. É importante para eu conhecer como está a qualidade do material. Abraços.

Álex, "bw" e "d" correspondem a região da base do pilar comprimida pelo esforço de flexão da sapata. É uma região retangular bw x d. Neste caso "bw" é a largura do pilar e "d=H-c" é a altura da sapata menos o cobrimento, ou seja, a "altura" do pilar "embutida" na sapata.

@@nunesigo Nunes ,,,,,plenamente compreendido Parabéns pela brilhante e c0mpetente explanação objetiva e organizada,,,,e muito obrigado pela atenção . abç Ramos

@@AEXRAMOS Fico feliz que tenha compreendido😃.

Obrigado ! Feliz em ajudar!