วีดีโอ

確かのそのとおりだと思います。難しい問題と正解させない問題は違うということを分かってほしいですね。

この行政手引の読み方の一つとしては、２つ目の段落は、１つ目の段落の「基本手当の支給は行えない」ことについての、①フォローの説明と②不服がある場合に関する教示のように読めます。（実務的には私も分かりません） また、今回の他の問題を見ても、作問者が確信的な根拠があって○の問題を作ったのかどうかも不明ですね。

所定労働時間が短くなったものの、雇用保険、健康保険、厚生年金保険の被保険者のままということですね。短時間労働者といっても、今までと同様に給料に応じた保険料を払って、それに応じた給付を受けることになりますので、メリット・デメリットを一概に言うことは難しいです。たとえば、厚生年金では、保険料は安くなりますが、将来受け取る年金額も低くなってしまいます。

@@zukai-sharou ご丁寧な返信ありがとうございます。はい、仰る通りの状態です。失業保険の支給についても気になって調べたのですが、わからず、、労働時間が減っているので失業保険の支給金額が下がるのはわかりました。短時間労働被保険者になっているから失業保険の支給金額が下がることはありませんでしょうか。

雇用保険の「短時間労働被保険者」という区分は、だいぶ昔に廃止されていますので、今は賃金だけによって１日あたりの基本手当の額が変わってきます。

@@zukai-sharouありがとうございました。安心しました🙏

合格おめでとうございます！ そのようなコメントをいただくと、動画を作ってきて本当によかったと思います。これからも応援いただけるとのことでありがとうございます。 本当にお疲れ様でした！

合格おめでとうございます！ 孤独な状況での学習は大変だったと思います。 ご報告ありがとうございます。本当にお疲れ様でした！

合格おめでとうございます！ 私も独学での合格は決して不可能ではないと思っていますが、相当の努力をされたのだと思います。本当にお疲れ様でした！

トータルで80点ですね。素晴らしいです。 合格本当におめでとうございます！

(2)でいう配偶者とは、子から見ると、実の親の場合もありますし、実の親でない場合もあります。配偶者や子は、死亡した被保険者からみた親族関係です。 (3)で出てくる夫、父母、祖父母も同じです。そのため、夫というのは、被保険者である被保険者（妻）の夫ということですし、父母というのは、死亡した被保険者の父母ということです。

合格おめでとうございます！ 独学での挑戦とのことで、とても大変だったと思います。 お時間がありましたら、これからもぜひ動画をご覧になってください。 本当にお疲れ様でした！

いえいえ、合格はご自身の努力の結果です。しかも半年で…。本当におめでとうございます！ これからもぜひ動画をご覧になってください！ お疲れ様でした！

合格おめでとうございます！ お役に立ててよかったです。でも、合格できたのはご自身の努力の成果です。本当におめでとうございます。 これからもぜひ動画をご覧になってください！

ご報告ありがとうございます。 総得点がともにクリアしていたということは、しっかりとした力が付いている証拠です。健康保険法は問題がひどかったと思います。 夏の疲れもあるでしょうから、しばらくはゆっくりしていただければと思います。 本当にお疲れ様でした。

合格おめでとうございます！ 優しい声…、ありがとうございます！ お役に立てて私も嬉しいです。 本当にお疲れ様でした！

今、説明欄に追加しました。 うっかりしていました…。ご指摘ありがとうございます。

合格おめでとうございます！ 合格は、ご自身の努力の結果です！ これからも、お時間があれば、まだ動画を見にきてください。 本当におめでとうございました！

​@@zukai-sharou ご返信とお祝いのお言葉をいただきありがとうございます。 今まで法律や労働社会保険とは畑違いの分野におり、独学で理解できないところや、知識がごちゃつくなど、挫折しかけたこともありましたが、先生の動画のおかげで、知識が整理され、乗り越えられました。 動画制作は時間、労力がかなり掛かると思いますが、労働科目から年金科目、法改正や判例まで解説動画を作ってくださり感謝しかありません。 先生の動画に出会えて良かったです。 これからも動画楽しみにしております！

合格おめでとうございます！ ちょっとでもお役に立てたようで、私もうれしいです。 お時間があったら、また動画を見にきてください。 本当にお疲れ様でした！

@@zukai-sharou お返事くださりありがとうございます。ちょっとどころか、大きな力をいただきました。合格できたら必ずお礼のコメントを書こうと思っていました。今後も知識をブラッシュアップするために見させていただこうと思います。 先生の動画では、基本テキストでは網羅しきれない、なぜそうなのか（背景や、事情など）を教えてくださる部分がとてもわかりやすく、それらを知ることにより、その後の理解度が全然違いました。動画の長さもちょうど良く、苦手なところは何度も視聴できました。重ね重ねありがとうございました。m(_ _)m

合格おめでとうございます！ 少しでもお役に立ててよかったです。 障害年金専門の社労士ですね、障害年金は難しいので、今度は逆に教えてください。 本当にお疲れ様でした！

金曜日は、時間外労働となりません。 金曜日は、所定労働時間が９時間となっています。ですので、たとえ８時間を超えたとしても、所定労働時間内に収まっていますので、時間外労働とはなりません。

​@@zukai-sharou 早々に教えていただきありがとうございます。すみません、間違っておりました、金曜日は時間外労働にならないですね。 ただ、火曜日は法定労働時間を超えた1時間が時間外労働ではないでしょうか。1日の枠での時間外労働は月曜日の1時間と火曜日の1時間で、1週間の枠での時間外労働が1時間と考えました。

火曜日は、１日の法定労働時間８時間を超えた１時間と、週の所定労働時間42時間を超えた１時間が時間外労働となります。ご質問の後半の考え方で大丈夫です。

@@zukai-sharou ありがとうございます。今後も動画を拝見し、勉強を進めて参ります。

一発合格すごいですね。おめでとうございます。 お役に立てたようで、よかったです。 これからもたまには動画をご覧になってください！

ありがとうございます。 こちらの動画は後輩に強くお勧めしたいと思います。 素晴らしい動画がこれから増えるのを楽しみにしています。

科目免除ありでの合格でしたので、大きなことも言えませんが、参考になれば幸いです。 私は、予備校には通わず、使用した教材は、テキストはLECとTAC,問題集はLEC過去問一問一答、一問一答を3巡した後、TACの過去問、大原の緑化のアプリ、最後に選択式の対策問題だけでした。 私は労働法の専門なので、年金はまったくわからなかったので、こちらの動画を拝見して勉強しました。2回目以降は、倍速などとして、とにかく聞いて頭に入れました。 解説に癖もなく、図表でわかりやすく、しかも短いので本当に有難かったです。 こちらの動画を初めて見たときには分かりやすさに驚きました。 課金したかったです。 このような良質な動画がもっともっと広まってほしいと思っています。 本当にありがとうございました。

そのように仰っていただくと恐縮です。 分かりやすさをモットーに動画を作成していますので、とても嬉しいコメントです。こちらこそありがとうございます。 これからも、より良い動画を作っていければと思っています。

合格おめでとうございます！ お役に立てたようで嬉しいです。 私もいい動画が作れるようがんばります。 本当にお疲れ様でした！

受験経験は、今後の学習においても絶対に役に立ちます。 来年の本試験まで、私もいい動画が作れるよう頑張っていきます。 コメントありがとうございました。

得点を見ると合格する力は十分にあると思いますし、ちょっとしたことで４、５点上がるような気もします。 長丁場なので、息抜きも取り入れながら継続されるとよいと思います😀

いつもご視聴ありがとうございます！

無料で視聴できている理由を考えましょう。

コメントありがとうございます。 CMについては、すべてユーチューブ側の設定に任せています。CMの回数が多くなっているのは、動画の時間が長いためと思います。

繰上げ受給をする場合の基本月額は、２の方法で計算します。実際に繰上げ受給する額の12分の１です。

@@zukai-sharou ありがとうございます、助かりました

@@zukai-sharou 忙しい中すいません。追加で教えて下さい。 現在、会社より給与支給されており通常通り社会保険料を引かれています。在職老齢年金として年金を繰上げ支給した際、引かれる税金は所得税と住民税、介護保険料のみと言う認識で合っていますでしょうか。

65歳で退職されるのであれば、それまでは厚生年金と健康保険の保険料も引かれます。

問10は取りたかったですね。 毎回しっかりと復習されているようで、感服いたします。 いつもご視聴ありがとうございます。

来年はいろんな意味で節目となるので最後の挑戦！！ 必ず合格報告します😊

ありがとうございます😊 楽しみにお待ちしております。

その場合は、業務災害と認められると思います。高速道路に落下物があるという危険は、一般的にあり得ることだからです。

@@zukai-sharouありがとうございます。最後に一点だけ聞きたいです。 同じ小石による負傷でも校庭から打った小石の場合労災認定にならないけど、走行中前の車が石を踏んでその石が上がってしまい、フロントガラスを破って目に負傷した場合は労災認定になるというのは認識合ってますでしょうか？

その認識で合っています。 簡単に言うと、その業務を行えばそのような危険が経験則上考えられる場合には、業務災害となります。 なお、最終的には、労働基準監督署長などの判断となりますし、試験では、通達に記載されている事例が出題されます。

@@zukai-sharouありがとうございます。勉強になりました。

私としては複数解答となる可能性はそれほど高くないと思います。複数解答となるには、試験センターが誤りに気が付いていなければなりませんが、今のところ各学校で誤りを指摘しているところはないようです。さらに、試験センターが出題ミスを認めるかどうかという問題もあります。 今年の試験問題は、粗い問題がいくつかあったように感じます。

指摘をしたら複数回答になる可能性はありますか？

はい。試験センターに指摘をすれば、その可能性はあると思います。

ご丁寧にありがとうございます。 正式解答が出たら、指摘してみようと思います。 これで合格か不合格が決まると思っているので。 指摘方法とかご教示いただけますと幸いです。

@@大輔-q9y 指摘するなら正式解答が出る前の方が良いと思います。多分合格点発表の後に解答を変えることはしないと思います

初診日から１年６か月を経過した時点での診断書は必要ないと思います。ただ、もし、そのような診断書があって１級２級に該当したことが証明できれば、さかのぼって障害基礎年金が支給されます。 詳細は、年金事務所などに聞いてみていただければと思います。

ありがとうございました。

特定理由離職者のうちの「正当な理由のある自己都合離職者」ということでしょうか。 ご視聴ありがとうございました！

@@zukai-sharou 　妻の海外転勤です。　でも辞めたのは自己都合とのことで　給付日数は自己都合扱いです。…

そうなんですね。 ありがとうございました！

初診日の属する月の前々月までに国民年金の被保険者期間がない場合は、その本人ではどうにもならないことなので、保険料納付要件は問われないのですね。この場合には、厚生年金の被保険者期間中（加入期間中）に初診日があるので、保険料納付要件を問わずに障害厚生年金が支給されることになっています。

あると思っておいた方が良いです。科目は忘れましたが、以前に「許可」と「認可」を入れ替えてバツという問題が出たこともあります。

受給期間の延長の申出は、離職の日の翌日から起算して４年を経過する日までの間（加算された期間が４年に満たない場合は当該期間の最後の日までの間）に行えばよいことになっています。

いつもご視聴ありがとうございます。 近年の年金科目は、勉強すればしっかりと点が取れる科目となっています。がんばってください！

そのとおりです。遺族厚生年金の受給権者である妻が死亡した場合は、子の支給停止が解除されて子に支給されます。子はもともと受給権を有していますので、転給ではありません。 遺族基礎年金についてもそのとおりです。妻が死亡した場合は、子の支給停止が解除されます。

@@zukai-sharou 教えていただき、ありがとうございます。 色々と誤解して覚えていた部分が整理できました。 また動画を参考に勉強させていただきます。 ありがとうございます。

ご視聴ありがとうございます。 来年の初受験がんばってください！

コメントありがとうございます。 これからもぜひご覧になってください。

そうですね。複数正答になるか微妙なところだと思います。 ご視聴ありがとうございました！

そのとおりです。20歳から62歳まで厚生年金に加入していたとしても、定額部分の額の基礎となる月数は480が上限です。

ありがとうございます。作った甲斐があります。 チャンネル登録もありがとうございました！

ご視聴ありがとうございました！ よかったら他の動画もぜひご覧になってみてください！

健保の問３はイが誤っているとも言えます。「被保険者（被保険者であった者を含む。）で、家族出産育児一時金の支給を受けることが見込まれる場合～」とありますが、家族出産育児一時金は「被保険者であった者」には支給されないので、問題として不適切と思われます。複数正答の可能性としてはあるのではないでしょうか。

出題根拠になる通達はＴＡＣの合格テキストには載っています。大きな書店にはまだ置いてあると思います。

@@zukai-sharou 解説ありがとうございます 誤っているのに複数回答にならない場合もあるとは中々不思議な試験ですね。

そのとおりです。受給権者本人から見た直系血族又は直系姻族です。そのため、配偶者の直系血族又は直系姻族の範囲と、子の直系血族又は直系姻族の範囲とでは異なります。

回答ありがとうございました。これでスッキリしました。自分の使っているテキストは単に「直系血族又は直系姻族」としか書いてなくて、一体誰から見たものか書いてなかったので先のような誤解をしていました。テキストでわからなくなったらこの動画で確認しています。いつもためになる動画でとても参考になります。