วีดีโอ

Il n'y a rien à rajouter, tout à été bien dit 👌

Le patou est réintroduit parce que le loup et l'ours sont revenus ou ont étaient réintroduit ,(ce qui est bien) ont ne peut pas en vouloir au berger n'y a l'état .Ont ne peut pas tout avoir les prédateurs réintroduit régule la faune (moins de chasseurs) par contre les bergers doivent revenir au méthodes d'antan , les randonnées sont un loisir très récent par rapport au tradition pastoral qui date ,comme le patou présent depuis des siècles . C'est donc a ceux pour qui c'est un loisir de faire ce qu'il faut et savoir rebrousser chemins quand il le faut .Maintenant l'éducation de ces chiens de travail doivent etre encadré correctement ,pour le coup le premier commentaire a raison en parlant de balise gps .

@@adematsuya298 et voilà un autre qui répète en boucle la même histoire bidon pour justifier l’injustifiable: des chiens qui attaquent des hommes là où les hommes ont le droit d’être en sécurité. Vous ne voulez pas comprendre que nos montagnes aujourd’hui vivent davantage de tourisme que du business des moutons, vous ne voulez pas écouter l’énorme majorité de ces gens qui habitent et vivent la montagne qui n’en peuvent plus des moutons et des patous car plus personne ne visite certaines contrées de la Drôme ou des Hautes-Alpes. Et ce sera de pire en pire. Vous ne voulez pas comprendre que vos histoires bidons sur le pastoralisme ancestral ne peuvent pas justifier les éleveurs qui NE DRESSENT PAS LES CHIENS. Mais vous êtes obtus, et vous mourrez obtus.

Les parts de responsabilité de chacun ! Certains randonneur ne disent pas la vérité, on sont en vérité agressé autrement comme si on leurs reproche de pas avoir les bons reflexs. Le sujet est lourd, très large ... Comme gardien de troupeau je prend une part de responsabilité en parlant de retissance et manifeste sur la mise en place de chien de protection de troupeau. Pas tous, les cas peuvent être largement similaires, mais différent pour ne pas dire pareil (transmission de connaissance). Très tendu, moindre allusion "américain", "pas libre en France" ? Des allusions amenant à des dérives collatéraux. Pour les GPS, ou différent le sujet "géo-localisation des patous" soit dans la différence est que la géo-localisation n'est pas forcément électrique. Aussi bien nous avons des difficultés à exprimer l'exigence de la masse civile tout en présentant l'incertitude. Que d'un autre par exemple, nous pouvons être en difficulté à exprimer pourquoi la retissance sur les gps quand on discute avec un collègue. La consigne, de rompre avec l'électronique est existante pour entretenir les sens, reflexs ancestrale... Du loud, sollicitation des médias, versions qui nous échappe, "mise en place des CPT" (procédures internes au cheptel, à plus général pour les exploitations)... Trop à dire

@@sismiwoolf4786 vous dîtes que le problème est technique, ok, c'est votre opinion, pas de soucis. Moi je dis qu'il est culturel, et que la vie d'un être humain vaut plus que celle d'un mouton. Mais les éleveurs s'en foutent des gens. J'ai accompagné (gratuitement) 2 emmontagnements cette année afin de mieux connaître la question. Le problème n'est pas dans la tête des randonneurs (même si oui bien sûr il y en a qui sont cons, d'ailleurs c'est des gens n'est-ce pas?) mais il est dans la tête des éleveurs et d'une politique qui le laissera faire tant qu'il n'y aura pas de morts (mais ça va pas tarder)

Bonjour, cela a déjà été fait par nombre d'éleveurs, et ça n'a servi qu'à voir que la plupart des chiens ne restaient pas au troupeau, et naviguaient beaucoup trop..

@@gaspardplanque2992 et oui une activité nocturne parfois intense des chiens de protection hors de leur périmètre d'action, nécessitant un repos "bien mérité" au petit matin ....

@@lucplisson2115 c'est une façon de voir les choses... une autre logique voudrait que les chiens ne quittent jamais le troupeau, et donc ne naviguent pas.

ils sont partout, donc, balises GPS ou pas, le résultat final ne change pas...on n'est nulle part en sécurité de fin juin à début octobre