วีดีโอ

Claire et didactique, en bonus on récupère des infos sur l'utilisation de warhall. Bravo et merci. Le peuple attend la suite

Merci pour votre point de vue belge sur cette FAQ ☺. Je suis d'accord qu'en general les concepteurs respectent l'écrit de leurs livres, mais pas toujours. Intéressant les remarques sur les réponses identiques, mais wording modifié pour laisser place à d'éventuelles futures exceptions. Mes remarques : - a propos des obstacles linéaires bas défendus :le fait d'être volant permet d'ignorer la perte des bonus de charge, pas les autres regles générées par l'obstacle. Justement si la R rappelle que les figs ne sont pas au contact (comme les règles d'ailleurs ! )'ce qui génère bien plus de conséquences auxquelles sur les monstres volants. Le problème des "comme comme un obstacle défendu" , c'est que par contre là, il y a bien contact socle à socle entre figs ennemies, car les obstacles ne contiennent pas dans leur regles propres le non-contact. Après j'avoue être encore indécis sur ces compte comme.... - a propos de la prise de flanc des contre-chargeurs, la p127 dit bien que " la position d'une unité lorsqu'elle déclare sa charge determine si elle va charger le front, les flancs ou l'arrière d'une unité". Donc cette faq est bien à l'encontre des regles de base. - la contre charge du rejeton gigantesque de Slaanesh sert aussi à diminuer la distance de charge adverse (pour empêcher les touches d'impact, ou la charge dévastatrice par exemple) - il faut plus que la PU adverse (unité par unité, et pas par camp, contrairement à la transformation du repli en démoralisation), pour provoquer la Peur. Et pas plus du double comme dit. - l'exemple de la nuée des tombes est mal choisi, certes par ce FAQ elle ne réussit apparement plus "automatiquement" les tests de peur de part sa règle speciale "immunisé a la psychologie", MAIS est "immunisée a la peur" de part sa règle speciale Peur - attention ton personnage du chaos "cavalerie lourde" ne peut pas rejoindre les cavaliers maraudeurs lorsque ces derniers sont en tirailleurs (pas le même sous type). idem pour le Doombull dans des Gors tirailleurs, abordé également . Idem aussi pour le Chasseur dans les crocs de sabre en tirailleur, aussi cité . - notez qu'en VF, les éclaireurs sont obligés de se déployer tel que. C'est une erreur de traduction repérée : www.warhammer-forum.com/index.php?/topic/294075-epingl%C3%A9-erreurs-de-traduction-ayant-un-impact-sur-le-jeu/ - les précisions sur la stupidité sont pour les joueurs des 4 dernières éditions de battle, où la stupidé se jouait avec distance de mvt obligatoire, et parfois entrée en contact (tow reste à la règle de base de tow: sauf exception notée, il faut charger pour entrer en contact) . - et non, plus de personnage bénéficiant de l'avant garde de la bannière du zèle ! La faq précisant bien le "déploiement" dans le fait de garder ou pas la regle avant garde quand un peso la rejoint , il faut regarder ses règles spéciales propres, et pas celles données par la banniere. Sinon, si on se basait pas sur les règles du perso seul, le déploiement ne serait pas précisé dans la question. aucun pers bretonnien n'a la règle éclaireurs quand il faut le déployer. - sur les flancs des tirailleurs, c'était loin d'être évident, vu qu'ils se forment bien en rang au combat ( "and must instead form up into ranks behind the fighting rank." p 185), mais n'ont pas de bonus de rang. FAQ surtout utile pour les charges multiples, c'était l'enfer sinon les charges simultanées sur des tirailleurs . - les chars ne sont pas patauds (clumsy) . Et d'ailleurs les chars lourds ne peuvent pas rejoindre d'unité (règle Pesant) - un personnage sur pégase ne peut pas rejoindre les demi-ghryphons (règle Vol) - notez que si un personnage de sous-type différent, est dans une unité en ordre dispersé, et qu'elle se réforme en tirailleurs, le personnage reste dans l'unité ("join" est enfin une règle bien définie dans cette édition, p 207) - l'absence de la règle "Attaques Magiques" des fiasco est en effet une des regles la moins connues du jeu. - il y a avait le profil d'un seul servant sur la hacheuse de gobelin. alors que deux figurines. C'est un boost. - le fer de lance était bien émoussé par la contre charge dans les regles, car chargé. Plus qu'une précision, c'est une modification - 80 squigs, merci warhall ☺. Sinon, courage pour la peinture ! - les concepteurs n'ont juste pas pensé aux personnages patauds rejoignant les Loups Ecorcheurs. Pas de personnages ogres en mercenaires, et pas de personnages alliés dans les unités de la liste principale (règles contingents alliés) . Qui plus est, pas d'alliés Legacy (Ogres) dans Hordes Sauvages et Forces Fantastiques. - c'est seulement au tournoi du Warhammer World de février 2025 que le seigneur du chaos sur dragon est limité en pts ☺ - suis bien d'accord sur le désaveu volontaire de la FAQ internationale. JB

Très cool ce format merci pour la vidéo. Vivement la suite 😊

Merci pour ce rapport, toujours intéressant. Ton armée est très atypique, c'est vraiment plaisant. Bravo pour la win. Par contre, niveau peinture, c'est l'inverse. Ce qui reste compliqué, ce sont les aplats et les dégradés. C'est donc plus complexe de pendre une grosse pièce... on ne peut pas tricher.

La percée ne sommes nous pas obliger de faire en ligne droite ?

Hello, y'a une erreur de frappe sur le titre 😅

Les archers paysans peuvent avoir l'attaque enflammée.

top les rapports warhall on en veut plus :)

Pourquoi insister sur le centre?

Ne t'inquiète pas je vais la gagner cette game contre café grand mère ;)

Super analyse, merci

Bravo pour la vidéo. C'est toujours bien de donner de la visibilité aux tournois organisés par des passionnés et qui font vivre le hobby au sens large .

GG pour votre tournoi, bravo Pierre. Et courage pour les futurs wtc Cédric, tu as ta place dans l'équipe.

Tu tires à balle réelle sur les copains XD

Debrief de la liste bretonienne: échec total! 1er ronde contre l'elfe noir. Armée savonnette qui a passé son temps à se tenir hors de portée de charge ou avec une charge à travers un vortex douloureux. Au final peu de contact et l'armée breto qui fond à coup de balises et de 20 millions de tirs. 2e ronde contre jonroye. Idem que contre l'elfe noir mais en pire avec tous les tp des unités elfique. Fin du tour 6, il restait le duc, la prophétesse dans un coin de table avec 1 pegase à 1 pv + 1 archer dans une forêt. 3e manche contre l'armée du chaos avec le dragon de maleflame. Le dragon a mangé les chevaliers du royaume et les chevaliers errants, le gros pavé de guerriers du chaos à passé la partie à tourner sur lui même tandis que les pégases ont changé le seigneur sur char qui lance un duel relevé par la prophétesse. Elle lui lance un spectral doppelganger qui passe mais ... qui ne fait que 2 touches sur 2d6 et une seule blessera. En retour, le seigneur tue la magicienne. Les pegases vont se replier et faire d'autres tentatives mais un vortex va les tuer petit à petit avant qu'ils ne fuient hors de table. Très déçu de la liste mais elle a affronté de très mauvais matchup

Yeah

Pas de lézard dans ce tournoi, pas bien. ^^

Des listes bien violentes.

top

Nice, merci pour ton retour.

First !

Oh yeah

Une erreur additionnelle qui aurait pu faire la différence en fin de partie, Hybra aurait du se reformer en rang avec son unité d'iron drake, car en effet toute l'unité peut quand meme tirer en stand&shoot contre le dragon; il aurait ainsi garanti un +2 au resultat de combat pour repousser le dragon et lui infliger une séance de shoot en plus à son dernier tour

Top !

Top !

C'est bien d'avoir mis les listes en début de vidéo.

Merci à toi pour cette bataille fantastique et merci pour ton retour :)

GG a vous deux, très beau champ de bataille.

La pari perdu :,)