วีดีโอ

Да, суть в том что некий чувак нашел комп, поигрался с ним и оказалось что в компе живая батарейка на матери. Комп пролежал типа 30 лет и считал дату и время. Или только год, уже не помню.

Спасибо. А что такое Цмарт?

@@olnev Олег Пащенко. Вы его сайт под определением "арт", показали ; )

Да, именно так. Полностью согласен. Для своих проектов я привык к методу ПятьПочему: анализирую бизнес модель надо задавать по каждому пункту 5 раз слово почему и всерьез отвечать: почему покупают наш продукт? Почему его используют? Почему мы уверены что завтра его будут покупать? и так далее. Иногда помогает продумать будущие шаги.

Все Бесплатно качать стали mp3

Когда программа Napster вышла, она стимулировала пиратские скачивания. Продажи музыки на CD упали. Ларс Ульрих судился с Napster и говорил что у него денег стало меньше. Южный Парк шутит, что стало не хватать на ВТОРОЙ личный самолет. И на джакузи.

Так бывает.

Да, немного ностальгических слез уместны.

@olnev скупая мужская слеза прокатилась по щеке Штирлица 😉

Ничего себе. А в какой стране и какой город? Если в США то это норма. У меня в школе было 2 компьютера и то только когда я уже знал программирование и был в 11 классе.

@olnev В Абхазии, Гудаутский район село Хыпста.

EISA не обрушил IBM, а не дал IBM закрыть архитектуру. Там в контексте более-менее подробно.

Как Apple могли похоронить BB? В каком году? Ну не логично же!!! iPone вышел в 2007 и мало их доля менялась. А следующие 5 лет у BB многомиллиардные выручки. А вот кто рос в 2010-2015 годах (а iPhone по доле рынка не рос) - Samsung.

@olnev Apple похоронил в техническом плане, Samsung вышли позже на Android.BlackBerry погнался на яблоком выпустив Storm но это был сырой и не качественный продукт. HTC набирал ход и затем другие крупные производители. Так что Айфон похоронил BlackBerry, Nokia, Sony Erickson

После банкротства работать можно. Некоторые компании по несколько раз банротятся. Кодак первый раз в 2012 прошли банкротство и от компании на 100 000 000 000 долларов осталась компания отсилы на 500 миллионов.

Именно. Очень удачное слово экзотика: ведь писать на глине или ездить на лошади никто не запрещает, если можете оплатить эту экзотику.

что-то вы напутали, продюссер ничего не говорил много лет пока шел обман. И может и дальше молчал бы. Как с Бони-М.

Если! Если! Вы достаточно умны. А большинство людей тупые и ленивые.

Точно точно. Я за матовую был всегда.

И ещё края можно было оставить белыми, чтобы была рамка

Спасибо за наводку. Я правда с их техникой не работал, но на будущее учту.

Камеры в мобильниках появились позже. Смартфоны после 2010 года. Разные периоды.

Будет производить. Только в 25 000 000 раз меньше.

@ да, и это нормально

Да, как-то так. Кстати, сериал недавно вышел про героиню. Неплохой.

Samsung конечно перегнала Apple в секторе смартфонов. Не соглашесь про нищебродов. Все-таки iPhone почти все модели дороже среднестатистического смартфона, а для некоторых недалеких даже скорее символ статуса.

Именно так. Не бывает отраслей, которые растут по 10-20 или 30-50 лет. Вон IBM поставили все на мейнфреймы и 30 лет преуспевали, а сейчас в кризисе. Те, кто победил IBM на рынке ПК в начале 1990-х либо мертвы либо ушли на другие рынки, так как рынок ПК умирает... МНого ярких примеров.

Именно так! Только так.

Спасибо за отзыв. Я просто оговорился, еще на этапе монтажа понял, что косяк. Но посчитал, что маловажно. Эту ошибку кстати повторили канал, который у меня часть этого сценария украл. Забавно вышло, в этом ролике всего 3 ошибки и все 3 украли.

Отличный пример, кстати. Спасибо за отзыв.

Какой Polaroid? У меня уже 3 сценария пылятся на основе моих статей про Polaroid. Думаю сделать по этим материалам видео.

Napster оказал огромное влияние. Но вот длился совсем не долго. Я сам им очень мало пользовался. А диски почтой, я такое даже и не слышал. Спасибо за коммент.

Спасибо за наводки. Может переосмыслю свои материалы и снова возьмусь за IBM. Вот думаю надо по мейнфреймам почитать побольше: меня поражает факт, то рынка ПК не было до 1975 года (или даже 1981), а IBM почти значительную часть денег зарабатывали на мейнфреймах. И вдруг за несколько лет к 1985 году рынок ПК по обороту сравнялся с рынком мейнфреймов. Вот где IBM надо было понять весь масштаб. Игорь, а как по вашему, почему сейчас IBM топчется на месте? Я чисто по финансам, у них выручка за 30 дет почти не растет и местами даже падает. Я вот думаю что это до сих пор это 1980-х и 1990-х.

@olnev да я уж подзабыл все, в 90-е я интересовался темой. Но могу сказать что дихотомия мейнфрейм/ПК для анализа отрасли в 80-90е не верна по определению. Между ними пропасть и по возможностям и по задачам. Но эта пропасть не пустая, там был свой движ. Во первых, мини-ЭВМ ныне практически забытый формат. Когда мейнфрейм много, а ПК не было вообще или не доросли до хоть чего то годного. Там был свой движ и жёсткая конкуренция, но к 80-м IBM сделала всех со свой AS/400. Если не знакомы с этой машиной, рекомендую почитать. Это была беспрецедентной по качеству, надёжности и возможностям машина. В РФ они тоже поставлялиь хоть и немного. Например ПФР их использовал. И технически, шина MicroChannel что в PS/2, была разработана для них, и диски SCSI. Другой сегмент, рабочие станции. САПР и верстка, видеомонтаж, разные научные исследования, на чем в 80-е? Писюки не тянули такие задачи от слова совсем. И там был свой движ. Вот там IBM не была абсолютным лидером, но достойно представлена со своей линейкой RS/6000. Как сказал выше, Deep Blue это не мейнфрейм, это вот оно самое. Ну вот и ответ как они проиграли писюки. У них слишком хорошо было на всех рынках. И не сказать что совсем не заметили, таки начали разработку. Но дальше вы все рассказали в своем видосе, добавить нечего.

В данной серии краткий обзор главной проблемы. А про корморацию Kodak у меня на канале НЕ ПОВЕРИТЕ уже 4 фильма. Го смотреть.

Вы про пленку Кодак на камере Кэнон? Не понял я.

@olnev да

Забавно, что у нас с вами прямо противоположные комментарии. Во-первых, мне не хочется никого обоссывать, но это частности 😅. Во-вторых, я в своем комментарии как раз делилась, что в моем родном городе был ларек/минимагазин, где продавали фототовары и там же проявляли пленку. И в городе, где я училась в университете, тоже такие точки были. Оба города в России. Если вы тоже о ней, интересно: страна большая, опыт разный.

Вы ошибаетесь. Камеры цифровые для повседневного использования стали НЕ массовыми в 1999 году. А после 2003-2005 они и правда стали массовыми. Но никаких камерофонов и смартфонов еще нет. Были КПК и BlackBerry (кстати можете мой фильм про крах этой отличной компании посмотреть). Смартфоны активно пошли в 2006 году, Кодак уже заводы закрывает. Вообще приличных камер на смартфонах до 2014 не было, то есть для бытовых нужд норм, а для качественных снимков не особо катит. Не понял я к чему про год рождения спрашиваете, я в 70-х родился, а первый цифровик попробовал в 1997 году, а каждый день использовал цифровик на работе с 1999.

Да уж. Сплошная ностальгия. Вчера в супер маркете встретил три типа пленки Кодак. Пошел. Потрогал. Поностальгироыал. Разве что не прослезился.

Именно так. Я еще в 1999 полностью перешел на цифру. Хотя мыльница где-то до 2001 года иногда ездила в походы.

Иой первый цифровик появился в 2008 году. Брат подарил.

@@olnev в 99 году цифровик был еще диковинкой. Я первый раз увидел вживую нааере году в 2003

@@happy_punk Да, но я работал в немецкой компании, мне по работе надо было быть в прямом контакте со свежими технологиями. Можно сказать повезло. У нас были десятки цифроввиков, даже робот собака Sony. А вот где-то в 98-99 качество фотографиц было ОК. А вот цена кусалась ОЧЕНь!!

Kodak сам производит мало чего сейчас. Вся эта мелочь, это ПО ЛИЦЕНЗИИ: батарейки, наушники, флешки...

До пленки была живопись. Вот там действительно душа. )))

Типа того. Спасибо за коммент. Моя поддержка Вашей Родине!

СПасибо за поддержку!

О, счастливчик. Цифровые Кодаки редко встречались в постсоветском регионе.

@@olnev был в командировке в германии, купил тогда за 180 евро вроде. Фотик радовал 👍 карточка на 128 Мб вроде, но хватало в полне.

А мне вот очень жаль. Вообще во всей этой истории был очень очень хороший момент: пенсионный фонд Kodak уцелел, а зарплаты там были большие и сотрудников было почти 150 000 человек.

Странные предположения. Я по работе на смартфон снимал обычно 100-200 фото в неделю. И для себя еще столько же.