- 6
- 354 599
Игорь Федоренко
Ukraine
เข้าร่วมเมื่อ 8 มิ.ย. 2009
Сергей Есенин - сборник прочтений Игоря Ильина #есенин #поэзия #стихи
Стихи русского классика, поэта серебряного века - Сергея Есенина
Сборник прочтений Игоря Ильина
00:00 - Вот уж вечер, роса
00:32 - Всё живое особой метой
01:52 - Гой ты, Русь, моя родная
02:47 - Голубая кофта, синие глаза
03:24 - Грубым дается радость
04:47 - Дай Джим, на счастье лапу мне
06:14 - До свиданья, друг мой, до свиданья
06:45 - Дымом половодье зализало ил
07:22 - Закружилась листва золотая
08:27 - Заметался пожар голубой
09:47 - Запели тёсаные дроги
10:44 - Заря окликает другую
12:08 - Издатель славный
13:04 - Какая ночь, я не могу
14:17 - Клён ты мой опавший
15:17 - Мне грустно на тебя смотреть
16:34 - Не ругайтесь, такое дело
17:37 - Ну, целуй меня, целуй
18:56 - Отговорила роща золотая
20:13 - Письмо к женщине
22:22 - Письмо матери
24:16 - Пушкину
22:15 - Разбуди меня завтра рано
26:17 - С добрым утром
27:01 - Свищет ветер, серебряный ветер
28:08 - Снежная замять дробится и колется
29:37 - Снежная замять крутит бойко
30:08 - Собаке Качалова
31:36 - Спит ковыль
32:51 - Сукин сын
34:40 - Сыпь, гармоника
36:04 - Тихий ветер. Вечер сине-хмурый
37:20 - Ты меня не любишь, не жалеешь
39:01 - Ты такая ж простая, как все
40:32 - Хулиган
42:24 - Я обманывать себя не стану
43:46 - Я усталым таким ещё не был
Другие прочтения в исполнении Игоря Ильина можно прослушать по ссылке - th-cam.com/play/PLyBi6q3DFfQAaShvLMtj2atMfqYOlCgTd.html
Сборник прочтений Игоря Ильина
00:00 - Вот уж вечер, роса
00:32 - Всё живое особой метой
01:52 - Гой ты, Русь, моя родная
02:47 - Голубая кофта, синие глаза
03:24 - Грубым дается радость
04:47 - Дай Джим, на счастье лапу мне
06:14 - До свиданья, друг мой, до свиданья
06:45 - Дымом половодье зализало ил
07:22 - Закружилась листва золотая
08:27 - Заметался пожар голубой
09:47 - Запели тёсаные дроги
10:44 - Заря окликает другую
12:08 - Издатель славный
13:04 - Какая ночь, я не могу
14:17 - Клён ты мой опавший
15:17 - Мне грустно на тебя смотреть
16:34 - Не ругайтесь, такое дело
17:37 - Ну, целуй меня, целуй
18:56 - Отговорила роща золотая
20:13 - Письмо к женщине
22:22 - Письмо матери
24:16 - Пушкину
22:15 - Разбуди меня завтра рано
26:17 - С добрым утром
27:01 - Свищет ветер, серебряный ветер
28:08 - Снежная замять дробится и колется
29:37 - Снежная замять крутит бойко
30:08 - Собаке Качалова
31:36 - Спит ковыль
32:51 - Сукин сын
34:40 - Сыпь, гармоника
36:04 - Тихий ветер. Вечер сине-хмурый
37:20 - Ты меня не любишь, не жалеешь
39:01 - Ты такая ж простая, как все
40:32 - Хулиган
42:24 - Я обманывать себя не стану
43:46 - Я усталым таким ещё не был
Другие прочтения в исполнении Игоря Ильина можно прослушать по ссылке - th-cam.com/play/PLyBi6q3DFfQAaShvLMtj2atMfqYOlCgTd.html
มุมมอง: 4 920
วีดีโอ
Как был основан первый Израиль? (932 - 928 год до н.э.) #израиль, #палестина, #сектор_газа
มุมมอง 59ปีที่แล้ว
00:00 - 01:08 👉 Почему именно Палестина? 01:08 - 01:40 👉 Обещание Палестины Аврааму 01:40 - 02:43 👉 Обещание и интсрукции 02:43 - 04:55 👉 Геноцид местного населения 04:55 - 05:55 👉 Пример отношения евреев Каким образом, около трёх тысяч лет назад, в Палестине, был основан первый Израиль? (932 - 928 годы до н.э) Но, покуда имеет место аргументация о том, что около двух тысяч лет назад, на этой з...
Есенину - Игорь Федоренко
มุมมอง 5604 ปีที่แล้ว
Есенину Есенин, друг! Какая же утрата! Невыразимая потеря и беда, Что ты ушел из жизни без возврата И не напишешь больше никогда. Ты был поэт немного не от мира, Ты жил стихом, пишу теперь и я. И как была твоей любимой лира, Теперь она любимая моя. Ты есть поэт, со славой мировою. Твой стих - посланье русскому народу, Чтобы любили следом за тобою, Свою страну, животных и природу. Твой стих живо...
Атеист и священник - прекрасная аргументация как с одной, так и с другой стороны.
มุมมอง 348K5 ปีที่แล้ว
Отрывок из фильма, в котором отлично представляются аргументы за и против религиозной веры. Как по мне, это одна из лучших и содержательных дискуссий на эту тему. Аргументы приведены, а верить или нет, каждый решает сам. Фильм называется: «Всё остаётся людям» (1963) Если кому интересно, то вот вам ссылка на этот фильм с улучшенным качеством звука: drive.google.com/file/d/1GnRja6uS45wRCGgCDV-0bS...
Джим Холд - о первопричине возникновения законов
มุมมอง 5657 ปีที่แล้ว
Интересные размышления на тему происхождения законов, по которым существует всё во вселенной!
Я считаю так,они оба неправы,так как обе делают неправильный подход с неправильной точки ,во 1-ых чтоб подойти к этому вопросу следует учесть что Создатель или Высшая Энергия вне религий и это несомненно ,во 2-ых.следует учесть тот факт что мир не совсем такой как нам суют в мозг со школы ,в смысле он не шар и не глобус и нет никакого космоса вот в чём парадокс,кругом ВОДА ,что коренным образом меняет и разрушает всё человеческое представление о мире как таковом,и выводит человека из иллюзорной матрицы куда всех пихнули исскуственно где человек яростно и фанатично блуждается в своем невежестве и глупости на новый уровень сознания приближаясь к тайнам нашего парка где наш парк всего лищь пятно в ГЛАЗУ у Создателя.Ежели Создателя нет ,то кто управляет нами,вы считаете что сам человек ошибаетесь он не в силах выручаться за свой сегодняшний день,быть может он сегодня умрет но этого ему не дано знать ,вот тут то и напрашивается сам по себе вопрос а кто знает и кто управляет человеком кто его хозяин,ничего случайного в этой жизни не бывает,везде нужен и есть Хозяин по другому ничего не возможно,где начало где конец этого Хозяина нам не дано ,как впрочем если провести парралель муравью не дано знать что они живут на земле мы их видим а они нет.У Создателя 12 министров а 13-надцатый сам Хозяин.Этот мир внутриантарктического кольцевого пояса для меня лично Экзаменационная Тюрьма,где каждый соображающий тонкости этой Энергии должен сам найти выход из этого временного лабиринта под названием жизнь,ведь что нами движет а именно Энергия,без которого мы никто
Как показали 90-е без моральных ограничений потомки мигом уничтожат любое оставленное наследство.
Как называется фильм?
,, розовые очки,, Все приборы врут Все кто рядом Умрут Кольцевые дороги Нида не ведут...
Вчерашние заводы дачи дома замки - разрушены и не нужны. Сегодняшние герои проблемы потуги - не нужны завтра и смешные. Ничего не имеет смысла. А смысла для кого. Кто ищет смыс ? Я . А что я такое? ... Без книг старых знаний воспитаний школ шлака пережеваных старых знаний доктрин религий законов. Что я такое . зритель актера в себе? Тот кто кусает свой хвост ? Скучающая тишь? Без времени в нигде . всегда один и то что только есть . от вечности просто так развлекая себя то забыл то вспомнил навсегда только то что есть .
Сергей Есенин - поэт русской души Певец - рощ и полей. Берёзок белоствольных. Красы - земли родной - Рязанской. Поэт - Сергей Есенин. Глаза - неба синевы Золото - волос. С душой хулиганской. Звонкой такой. Был - женщинами обласкан. Не имея, к ним - постоянства. Русь святую - любил. Русь - горемычную, обездоленную. Войной - революциями. Зная наперёд - недолго ему отпущено. Жить торопился - греховодил Женщин бросал. Снова - влюблялся. Горькую пил - с ворами и проститутками. Шляясь по кабакам. Буянил и дрался. Всё позабросив - приезжал в село. В деревенской тиши. Стихи писал - о роще за околицей. Про рябину - под окном. О красе полей - в небе журавлях. Обо всём - душе отрадном. Сноваа уезжал - в шумный город. Погружаясь в жизнь - порой. Совсем - непутёвую. После дружеской попойки. В тиши ночи. Персидские мотивы - слагал. «Шаганэ, ты моя Шаганэ» В душе щемило, не давая покоя. Всю жизнь его короткую. Предзначение! Бог - талантом наградил. За награду - расплата предстоит. Попойки, друзья, женщины. Всё - второстепенное. Поэтом - русской души. Стать - воспев её. Богом - предназначено. Уйти в вечность - исполнив.
а что за кино ????
Какие были актеры, аж дух захватывает
Шедевр !!!
Все подавай ему сейчас - любой ценой
Третий вар. - или 0-й___--- не знаю. А фантазировать не хочу. Не знаю. Сижу и смотрю вдаль. Не знаю . И то и то меня не удовлетворило в их фактах. Я не знаю ответа.
Два человека доказыващие друг другу, по какой парадигме жить человеку, интересно, хотя обоим эти мысли уже на крутили
Книги Ветхого Завета ужасают конечно своими описаниями, че там творилось...
Вот и весь ответ,семилетка!
Советское высмеивание церкви. Где священник тупой 1во раз зарядник. Который несёт всякую чушь по поводу того, что религия для слабых.
А разве религия не для слабых?
@@ProstoDuchni хороший вопрос.
Надо просто достойнре уважительное воспитанное общество
100 лайков, истина! А зачем врать, зачем подчинять людей??? Зачем властвовать над человеком????
Хочется спросить у атеиста: " Ну и что?, Где ваше обещанное счастье? Каков итог ваших немощных усилий осчастливить всё человечество? Всё ваши идеалы потерпели крах, без Бога не до порога." Однако же в этом диалоге атеист признаёт существования души. Душа нематериальна, даже с точки зрения атеиста. Откуда она взялась? Где начало в сего сущего?
Религиозная идеология, с иерархией пастухов это ; - для "пастухов" - ( шерсть и мясо ) - бизнес . - для "овец" - ( принимая догмы, без анализа ) - деградация. - для "грешников" - ( взносы бывают разные ) - преступление НЕ наказание. - награда - ( и воздастся "ТАМ" всем по заслугам ). Лохотрон. Рай и ад придумали умные люди, авторы идеологий - для пастухов . Этож как удобно управлять "стадом" - ВДУМАЙТЕСЬ - - ( за праведные муки и непосильный труд здесь,"ТАМ" тебе воздастся, - - но не факт, как "ТАМ" решат, так как ты уже с рождения грешен ). А здесь почаще показной АД устраивать, чтобы на своей шкуре запомнили. Кто может что-то добавить ?
Одная простая истина, туда☝️ ничего не возьмешь с собой. Как пришел, так и уйдешь.
Прошло 60 лет, а люди так и не могут прийти к консенсусу. Человек меняется, а когда их много - изменений не происходит.
Нравиться вставки из фильмов в муз. проекте Техногенетика.
Благодаря группе Техногенетика посмотрел фильм.
если бог есть то только атеист достоин рая. Атеист делает хорошие и плохие дела без оглядки на бога, он не попрошайничает чтобы его простили, а верующий лицемерная чушка потому что делает хорошие дела только из-за боязни бога а внутри гнилые людишки, если потеряет веру покажет свое истинное лицо.
атеисты не делают добрых дел, у них нет таких мотивов. Зачем им делать добрые дела если по их мнению ничто не истина.. а значит можно жить в своё удовольствие не считаясь с другими.
@@paulgarrett7044 Атеизм не означает лицемерие. Атеисты могут иметь принципы, на которых и будут основаны их действия, а действия не бывают плохими или хорошими, значение действию придают люди. Нельзя поступать так, чтоб всем было хорошо.
@@paulgarrett7044 ты дурачок?. Атеисты делают больше добра чем верующие... Добро не связана с богом. Например я помогу бедному, не потом что я верующий а потому что так правильно
@@Minkiin откуда ты взял что помогать нищим это правильно? Сам придумал или где-то прочитал?
@@paulgarrett7044 правильно то что помогать нуждающимся.. Вот видишь между нами огромная разница.
Религией является любой всеобъемлющий миф, наделяющий человеческие законы, нормы и ценности надчеловеческой легитимностью.
С помощью веры человеком можно управлять. Иначе был бы хаос
Не желает понимать верующий атеиста и атеист верующего потому что для служителя культа религия - бизнес и от этого бизнеса на лжи служитель культа не собирается отказываться , а атеист здесь в коротком диалоге многого не высказывает , что обязательно надо было бы высказать ! Все должны знать что основа религии - ложь дремучих предков о жизни и деятельности Богов , что религии образованы из мифов древнего мира о жизни и смерти Богов , что все Боги - герои мифов , что Боги не умирают за грехи людей , что смерть Бога - полное затмение Солнца , что Бог на небе и на облаке - Солнце , а сын Бога - свет от Солнца и сочинители мифов дали имя Христос именно свету от Солнца , а не человеку , рожденному девой и умершему на кресте за грехи людей , что всех Богов дремучие предки изображали в человеческом облике , хотя Боги не были людьми ! Ведь Солнцу и Луне поклонялись предки , давая им разные имена ! Что Новый Завет это переписанный миф о жизни и смерти Солнечного Бога , что воскресение Бога - окончание полного затмения Солнца , что Рождество Бога - начало увеличения продолжительности светового дня ! ☀🌜🌘🌞
В падающем самолёте все мы становимся верующими
Нет
Нет, могу подтвердить из личного опыта
За первопричиной должна быть ещё одна первопричина
зачем моему брату это накинули в реки
Но истина одна - Бога нет)
Я не верующий, но знать наверняка никто не может
@@ma3s7r05 Если Бог создал ВСЁ, то следовательно он и себя создал, чего быть не может. Вот простое доказательство, что Бога нет. Вернее доказательство того, что нет того Бога о котором говорят церковники. Лично для меня Бог - это совокупность всех известных и не известных законов природы.
@@ksv-w8n Повторюсь, я - атеист, но вероятность существования некой сущности, которая существовала вечно, и ее никто не создавал такая же, как и вероятность того, что вселенная появилась из ниоткуда в последствии большого взрыва (приверженцем этой теории я и являюсь). Нет подтверждений существования Бога, но нет и опровержений, и вряд ли когда то будут. В одном я уверен: если Бог и существует - он точно не таков, каким его представляют себе креационисты. Я считаю что Бог может быть эфемерной сущностью, являть собой природу и вселенную в целом.
@@ma3s7r05 я Вам только что привёл доказательство - не может существовать нечто абсолютное, которое создало ВСЁ, а следовательно и само себя.
@@ksv-w8n Вы, перед тем как критиковать одну теорию, расскажите о другой, более вероятной на Ваш взгляд. И с чего же невозможно существование некой сущности, которая существовала вечно? Возможно, вероятность этого крайне мала, но, как минимум, не нулевая. Ни одна современная теория не может объяснить появление вселенной, в этом и отличие научных теорий от теорий религиозных - религия пытается дать ответ на вопросы мироздания не имея достаточной информации и создаёт культ на основе этой не подтвержденной теории. Наука же, напротив - теории должны быть подкреплены чем-то, и если теория опровергается, про нее забывают и думают над другой. Но вероятность любой теории не может быть нулевой, по крайней мере пока мы этого не узнаем наверняка, если это вообще возможно.
Правительства и правящие классы знают, что истинная христианская религия отрицает власть, основанную на насилии, отрицает различие сословий, накопление богатств, казни, войны, - всё то, вследствие чего правительства и правящие классы занимают своё выгодное положение, и потому считают необходимым поддерживать ту веру, которая оправдывает их положение. А извращённое церквами христианство делает это, представляя ту выгоду, что, извратив истинное христианство, скрывает от людей доступ к нему.
А ведь атеист выдал мощный и железный аргумент против церкви. Но и священник пожалуй, в чём то прав. Приятно было слушать их беседу.
Служитель культа не желает отказываться от бизнеса на религиозной лжи .
Интересно, как и почему такой фильм выпустили в СССР, ведь тогда к верующим относились негативно (правительственная верхушка) и все фильмы цензурировались государством
В ссср нормально относились к верушим после реформ сталина
СвИщенник как всегда лукавит, как и все в христианстве!
Нужно высвободить ту религию, которую исповедывал Иисус, от той религии, предмет которой есть Иисус. И когда мы узнаем состояние сознания, составляющую основную ячейку и начало вечного Евангелия, надо будет держаться его.
Каноничное начало любой средневековой ереси.
Прекрасный диалог
Он был бы прекрасным если бы Хрущев при этом показал бы последнего попа по телевизору , однако современные , лживые служители культов имеют свой телевизионный канал "Спас" .
Два ГЛУБОКО верующих человека.
Много передёргиваний от атеиста. Как можно считать инквизиторов и крестоносцев христианами, когда они не следовали заповедям, а поступали как настоящие безбожники - всё дозволено ради прибыли. Какая леность, когда Бог видит твоё бездействие и одарил талантами? За каждый талант спросится! Батюшка абсолютно прав, так как ничто от страха атеиста не избавит, лишь истерика от злобы, а героизм от глубинной Веры "За други своя" и потому вдохновляюще красив. Как согласуется самоотверженность с "потомком" обезьяны? Никак, инстинкт самосохранения без души не преодолевается. По сути, атеисты заменили Бога собой, смешное гордячество особенно зримо, когда тело зазнайки-управленца "Вселенной" оказывается "вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи"... Мы потеряли глубину, очень много времени проторчав осликами у материалистического колышка.
Если религией можно прекрыватся в корыстных целях, то значит у нее опредиленные проблемы...
@@просто_человек706 а разве в этом случае не человек виноват, если он творя зверства и преступления прикрывается верой и религией? В "законах Божьих" же нет слов про сжигание на кострах, или убийство людей с другой верой.
@@F.O.-Fanat_orkov если поискать, то можно найти... Есть такой канал, "смысловые пятиминутки".
@@просто_человек706 я имел в виду другое, а именно про то что люди сами взяли эти законы и исказили их. Да, в Библии есть описание, как Бог наказывал неверных людей, но как правило у этих людей, по мимо неверия, были ещё грехи за душой. Тех же кто просто не верили или верили во что-то другое, просвещали. И не стоит забывать, что грешников и неверных, карал сам Бог. В свою очередь крестоносцы, тамплиеры и другие подобные ордена не просвещали, тех кто не верит, а насаждали насильно им свою веру, тех кто открыто выражал своё недовольство вообще убивали. И они это делали своими руками, считая что таким образом исполняют волю Бога. Вот и искажение понятий: вместо того чтобы просветить, дать неверующему шанс самому прийти к Богу, его ставили перед фактом:"если не веришь то ты еретик и тебя надо казнить, а если веришь, будешь жить" Радикализм в жизни и в религии, как по мне, это ужасно. И тут не правы обе стороны, тех кто радикально за и кто радикально против веры. Что тамплиеры, со своей инквизицией, что коммунисты со своим, разрушением церквей и расстрелом попов.
@@F.O.-Fanat_orkov значит и великие империи делали те, кто верил не правильно...
Но ведь законы описывают то как происходять конкретные события
Говеть - значит войти в церковь и сказать священнику свои грехи, предполагая, что это сообщение своих грехов чужому человеку совершенно очищает от грехов, и потом съесть с ложечки кусочек хлеба с вином, что ещё более очищает.
Эх. Человек по своей природе существо безумное. Посади двух человек в комнату и запри, и рано или поздно они найдут причину перебить друг друга. Почему же создали политику и религии? Бог человечеству дал целое нифига, а нет, точно: инквизицию, войну, миллионы смертей. Рай и ад? Нету людей, которые по меркам бы подходили в рай, все мы раз сто точно грешили, и лучше я буду знать что превращусь в пепел, чем попаду в этот "ад".
Священник, по-сути, подтверждает, что религия - опиум для народа. Ну с этим действительно сложно спорить. Слабым нужно утешение, опиум, и эти голубчики тут как тут: к вашим услугам, всегда пожалуйста. Вот скажите, если в религии так важна вера, а ни что-то иное, зачем РПЦ отжимает у народа соборы, храмы и прочие угодья? Да ещё на новые у государства выпрашивают; и им дают - а, дескать, не жалко, это ведь не в экономику деньги вложить или в подготовку врачей, учёных - зачем всё это нам, если такое утешение РПЦ даёт? Ах, какой, всё-же плут этот священник: нет бога, так человек способен на любую подлость. Да советские люди были честнее и благороднее, чем нынешние "богопослушные" - верили в Человека, в коммунизм (пусть это недостижимый идеал), любили выращенное и построенное своими руками и руками предков - Родину! А у этого поца и Родины поди нет. Ему лишь бы приход был богатый, чтоб самому работать не пришлось.
Кинопамятник эпохи знаменитой Хрущевской антицерковной кампании. Протоиерею -меньше времени и итог только атеисту. Сценарий эпохи! Но аргументация атеиста - никакая. В мифы о религии как были 60 лет назад, так и остались...Но теперь у почти любых атеистов даже культуры дискуссии нет... Из опыта. Увы.
Вот это я понимаю истинная и настоящая диалектика.
Не доведенная до логического конца !
Я атеист но согласен с обеими сторонами с видео
Не верующие, а убежденные. Вера - способности и возможности - то, что и определяет человека, другое дело - если масса уверяет себя во знании и понимании, с чье-то помощью или сами себе. Человеку надо же во что-то верить, так ведь? Поскольку никто не согласиться прожить жизнь овощем. Всем так или иначе что-то нужно, даже если ему ничего не нужно. Такова человеческая природа. Вот к нему и приходят навязчивые мысли о чем-то. Давайте на чистоту: человек молиться Богу. Это дает ему какие-то возможности, или он просто убеждает себя в этом? Он ощущает некое "благословение", но реальность ли это, или всего лишь навязчивая мысль? Человек ведь никогда об этом не размышляет, не смеет даже усомниться. Возможно по одной из главных причин - он слишком слаб для этого.
Бога нет . Написано в библии что у всех есть возможность покаяться . Но если воспользоваться логикой то всё предопределено и идёт по одному пути . Потому что человека формируют обстоятельства и влияют на выбор любого человека. Даже если у него нет желания покаяться это отсуцтвие возможности покаяться . Без желания ничего и не выйдет . Значит написанное в библии ложь . Но все называют это божьим словом . Если бог соврал . То бог ли это?
Желание покаяться (как и угрызения совести) есть у каждого.
@@РафаилГалимов-г6ф перечитывай мой комментарий пока не поймёшь его смысла и не делай скорые выводы, это лучший совет который я могу тебе дать
@@SinaroPtSjunior )) Лучше ты перечитывай последние два слова этого коммента, пока они дойдут до глубины души - Бог есть
@@РафаилГалимов-г6ф я в отличии от тебя могу доказать свои слова, проблема лишь в том что ты не понимаешь моих доказательств и сам не имеешь доказательств существования бога, я не хочу с тобой спорить друг, я просто дал совет и ушел, забудь об этом и ищи правду сам
@@SinaroPtSjunior ого, сам себя Богом возомнил? Меня знать не знаешь, а утверждаешь что я доказательств не имею. Вот это и есть "логика атеиста", достал из фантазии "факт" обо мне и сразу же в него поверил на все сто. Я правду нашел в 30 лет. До этого, как и ты , был безбожником.