วีดีโอ

Эм. 6:00 "не имеет никакого свойства goodbye" - нет, window не имеет никакого свойства object. В консоли же верно вывелось.

Большое спасибо за уроки!

Ага, а при приеме на работу в какую-то "Пятерочку" нужно чтобы кассиров проверяли на умение пользоваться счетными палочками, у юристов спрашивать про свод законов двенадцати таблиц, ну а программистов нужно наверное спрашивать про программирование на перфокартах:) 5 вопросов просто на "порассуждать" и к практическим знаниям отношения не имеют. Я бы наверное напрягся, если бы мне кандидат на все 5 подобных вопросов правильно ответил:)

А в вопросе с таймаутом нас просто газлайтят? Несколько ошибок в видосе как недопустить ошибки на собеседовании. А точно остальной части видое можно верить?

не слушай душнил продолжай

Крутая подача! Где еще видео?)

Вот еще каверзный вопрос ) let a = {}; function cleara(a) { console.log(a); a.b = 2; console.log(a); a = null; console.log(a); } cleara(a); console.log(a)

А где новые ролики?(

Почему у этого канала так мало просмотров? Качество видео просто топ. Этот канал заслуживает гораздо большего.

нет в JS спецификации такого определения как Hoisting

То есть все учителя вокруг убеждают тебя что var это пережиток прошлого и что его уже не используют, при этом находятся люди которые с пеной у рта доказывают что var нужно знать и придётся с ним работать🤷‍♂️

третий пример с ошибкой

круть😲

for(let i =0; i<=5; i++){ setTimeout(function(){ console.log(i); }, i*600) }' сами введите в консоль 0 1 2 3 4 5

Голос потрясающий! Материал зачётный! Кот бомбезный!

for (let i = 0; i <= 5; i++) { setTimeout(function () {console.log(i)}, i * 600); } Как раз последовательно выведет 0, 1, 2, 3, 4, 5 так как значения переменных, которые объявлены с помощью let фиксируются в колбэке. Если бы вместо let был var, тогда да, вывел бы одни 6.

3й вопрос записан ошибочно

Лет десять назад любил как раз такие задачки соискателям подкидывать. Но... Практика показала, что пользы в них мало. Самозванцев более простые способы выявляют. А вполне потом работоспособные спецы-трудяжки их могут не решить с первого раза. Такие задачки подходят для "исследователей". Работник который может что-то неординарное сделать, но рутину решает плохо (медленно). Вот такой мой вывод пока по таким задачкам )))

В примере №2 про области видимости переменных упоминается про hoisting как всплытие, но в JS термин всплытие используется для другого понятия - bubbling всплытие в обработке событий. А hoisting в данном контексте - это "поднятие", а не всплытие: Поднятие или hoisting - это механизм в JavaScript, в котором переменные и объявления функций, передвигаются вверх своей области видимости перед тем, как код будет выполнен. А еще важно, что JavaScript "поднимает" только объявление, но не инициализацию.

С var не понял,

классный канал

Первый вопрос: правильный ответ все равно совпал, потому что объекты равны не будут) Вывод: дружно настраиваем eslint

ОТличное видео!

Надеюсь будет ещё контент

обычно такие вопросы задают на собесах те, кто хочет свое чсв поднять это вообще никак к работе не относится и только впустую время тратится, тупые задачки от которых толку в работе 0

тогда уж совет по первому кейсу не ";" ставить, а преттир а увидев var на собесе, уже критерий что мне там работать не следует

Гуф рассказывает про джаваскрипт

Давай дальше видосы. Оч круто

var str = "hello"; console.log(str[0]); str[0] = 'A'; console.log(str[0]); *Варианты ответа:* 1) ошибка TypeError 2) undefined, A 3) h, h 4) undefined, undefined 5) h, A

было полезно. лайк и подписка👍

невероятно, я именно так себе и представлял javaScript.

Видео конечно интересное) но эти задачки с VAR) как по мне это уже далекое прошлое, последний раз писал его в 2015 году никто при нормальной разработке фронт-енд приложения (где есть норм ревью кода) не позволит вам написать VAR

У тебя голос диктора) можно озвучкой заниматься и пошло в попу это программирование)

Последний был настолько очевиден, что после setTimeout и стрелочной функции, я молча заорал: данунахер неужели 1!?

Правильный ответ на вопрос с var: не используйте var. Не важно, какой был вопрос.

Спасибо за обучающее видео! Все отлично! По nextjs 13 версии можно тоже сделать подобное?

for (let i = 0; i < 5; i++) { setTimeout(()=>console.log(i),i*100) } Код действительно выведет от 0 до 5, но не потому, что let блочный исходя из такой логики... let i = 0; setTimeout(()=>console.log(i),100); i++; i++; ...код выше должен вывести - 0, но на самом деле выведет - 2 а этот пять пятёрок let i = 0; for (; i < 5; i++) { setTimeout(()=>console.log(i),i*100) } let в for - это единственный случай когда переменная замыкается по значению

В последнем примере надо добавить, что перед тем как присвоить переменной "а" значение "3" (var a = 3) произойдет операция а++. Так как переменная "а" на этом этапе будет равна undefined результатом a++ будет NaN. А уже далее переменной "а" будет присвоено новое значение 3

по settimeout косяк, там отработает от 0 до 5, потому что лет, а не вар. При вар будет то что автор сказал.

Хорошее видео, вопрос про this стрелочной функции у меня сегодня на интервью был.

Зачем использован var в 2023 году?

Видео понравилось, короче учить и учить ещё😨 Удачи каналу!

Хорошо объясняешь и голос приятны спокойный, Короче спасибо, я подписался. Только где обещанные короткие видео объясняющие области видимости, хоистинг и прочее? Не вижу на канале.