一般社団法人日本癌学会
一般社団法人日本癌学会
  • 88
  • 819 721
講演4「がん薬物療法の進歩とリモート治験」谷口 浩也(愛知県がんセンター 薬物療法部 医長)
第43回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(名古屋)
講演4 (15:15~15:40)
「がん薬物療法の進歩とリモート治験」
谷口 浩也(愛知県がんセンター 薬物療法部 医長)
มุมมอง: 176

วีดีโอ

講演3「がんを免疫で治す」籠谷 勇紀(慶應義塾大学医学部先端医科学研究所がん免疫研究部門 教授)
มุมมอง 999หลายเดือนก่อน
第43回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(名古屋) 講演3 (14:35~15:00) 「がんを免疫で治す」 籠谷 勇紀(慶應義塾大学医学部先端医科学研究所がん免疫研究部門 教授)
講演2「ゲノム解析研究から挑む新たな乳がん治療法開発」片桐 豊雅(国立研究開発法人医薬基盤・健康・栄養研究所 医薬基盤研究所長)
มุมมอง 855หลายเดือนก่อน
第43回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(名古屋) 講演2 (14:10~14:35) 「ゲノム解析研究から挑む新たな乳がん治療法開発」 片桐 豊雅(国立研究開発法人医薬基盤・健康・栄養研究所 医薬基盤研究所長)
講演1「がん予防研究の最前線」 松尾 恵太郎(愛知県がんセンター研究所がん予防研究分野 分野長)
มุมมอง 470หลายเดือนก่อน
第43回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(名古屋) 講演1 (13:45~14:10) 「がん予防研究の最前線」 松尾 恵太郎(愛知県がんセンター研究所がん予防研究分野 分野長)
第Ⅰ部 講演1「ここまで進んだがん免疫療法―適切ながん免疫療法を受けるには?―」西川 博嘉(国立がん研究センター研究所 腫瘍免疫研究分野)
มุมมอง 9K10 หลายเดือนก่อน
第42回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(横浜) ■第Ⅰ部 免疫療法■ 講演1 (15:40~16:00) 「ここまで進んだがん免疫療法―適切ながん免疫療法を受けるには?―」 西川 博嘉(国立がん研究センター研究所 腫瘍免疫研究分野)
第Ⅱ部 講演1「保険診療で行われる遺伝子パネル検査とデータ利活用」河野 隆志(国立がん研究センター がんゲノム情報管理センター)
มุมมอง 2.2K10 หลายเดือนก่อน
第42回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(横浜) ■第Ⅱ部 がんゲノム医療■ 講演1 (16:20~16:40) 「保険診療で行われる遺伝子パネル検査とデータ利活用」 河野 隆志(国立がん研究センター がんゲノム情報管理センター)
第Ⅰ部 講演2「がんの克服を目指した免疫細胞療法の開発」籠谷 勇紀(慶應義塾大学医学部 先端医科学研究所 がん免疫研究部門)
มุมมอง 7K10 หลายเดือนก่อน
第42回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(横浜) ■第Ⅰ部 免疫療法■ 講演2 (16:00~16:20) 「がんの克服を目指した免疫細胞療法の開発」 籠谷 勇紀(慶應義塾大学医学部 先端医科学研究所 がん免疫研究部門)
第Ⅱ部 講演2「小児がんとゲノム」加藤 元博(東京大学大学院医学系研究科 生殖・発達・加齢医学専攻小児医学講座)
มุมมอง 48211 หลายเดือนก่อน
第42回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(横浜) ■第Ⅱ部 がんゲノム医療■ 講演2 (16:50~17:10) 「小児がんとゲノム」 加藤 元博(東京大学大学院医学系研究科 生殖・発達・加齢医学専攻小児医学講座)
第Ⅱ部 講演3「身近になったがんゲノム医療~誰もが当事者~ 」織田 克利(東京大学大学院医学系研究科 医用生体工学講座統合ゲノム学分野)
มุมมอง 1.6K11 หลายเดือนก่อน
第42回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(横浜) ■第Ⅱ部 がんゲノム医療■ 講演3 (17:10~17:30) 「身近になったがんゲノム医療~誰もが当事者~ 」 織田 克利(東京大学大学院医学系研究科 医用生体工学講座統合ゲノム学分野)
講演1「山形県における地域医療の未来」二口 充(山形大学医学部病理学講座 教授)
มุมมอง 554ปีที่แล้ว
第41回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(山形) 講演1 (13:45~14:10) 「山形県における地域医療の未来」 二口 充(山形大学医学部病理学講座 教授)
講演2「ゲノム医療の現状と未来」朴 成和(東京大学医科学研究所附属病院 腫瘍・総合内科 教授)
มุมมอง 977ปีที่แล้ว
第41回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(山形) 講演2 (14:10~14:35) 「ゲノム医療の現状と未来」 朴 成和(東京大学医科学研究所附属病院 腫瘍・総合内科 教授)
講演3「ゲノム医療者の育成と分子病理医の役割 」落合 淳志(東京理科大学生命医科学研究所 所長)
มุมมอง 524ปีที่แล้ว
第41回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(山形) 講演3 (14:35~15:00) 「ゲノム医療者の育成と分子病理医の役割 」 落合 淳志(東京理科大学生命医科学研究所 所長)
子宮頸がんワクチンの接種推進をねがって
มุมมอง 751ปีที่แล้ว
子宮頸がんワクチンの推進をねがい、佐谷秀行理事長が、本邦におけるHPVワクチンの接種を黎明期から推進してこられた鈴木光明先生と対談を行い、子宮頸がんワクチンの有用性について分かりやすくご説明いただきました。
講演5「最新がん医療 がん克服に向けて」土井 俊彦(国立がん研究センター 先端医療開発センター センター長)
มุมมอง 4.7Kปีที่แล้ว
第40回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(高知) 講演5(17:05~17:25) 「最新がん医療 がん克服に向けて」 土井 俊彦(国立がん研究センター 先端医療開発センター センター長)
講演3「老化とがん」中西 真(東京大学医科学研究所 癌防御シグナル分野 教授)
มุมมอง 11Kปีที่แล้ว
第40回 一般社団法人日本癌学会市民公開講座(高知) 講演3(16:15~16:35) 「老化とがん」 中西 真(東京大学医科学研究所 癌防御シグナル分野 教授)
講演3「脳腫瘍の診断と治療」成田 善孝(国立がん研究センター中央病院 脳脊髄腫瘍科 科長)
มุมมอง 17K2 ปีที่แล้ว
講演3「脳腫瘍の診断と治療」成田 善孝(国立がん研究センター中央病院 脳脊髄腫瘍科 科長)
講演4「光で診療する ー光線医療のまとめー」戸井 雅和(京都大学大学院医学研究科 乳腺外科学 教授)
มุมมอง 7202 ปีที่แล้ว
講演4「光で診療する ー光線医療のまとめー」戸井 雅和(京都大学大学院医学研究科 乳腺外科学 教授)
講演1「光線力学診療の研究開発」小倉 俊一郎(東京工業大学 生命理工学院 准教授)
มุมมอง 1.7K2 ปีที่แล้ว
講演1「光線力学診療の研究開発」小倉 俊一郎(東京工業大学 生命理工学院 准教授)
講演2「光で診断する ー泌尿器科領域ー」三宅 秀明(浜松医科大学 泌尿器科学講座 教授)
มุมมอง 6132 ปีที่แล้ว
講演2「光で診断する ー泌尿器科領域ー」三宅 秀明(浜松医科大学 泌尿器科学講座 教授)
講演1「最新の治療を受けるときに考えておきたいこと」高山 智子(国立がん研究センター がん対策研究所 がん情報提供部 部長)
มุมมอง 1.6K2 ปีที่แล้ว
講演1「最新の治療を受けるときに考えておきたいこと」高山 智子(国立がん研究センター がん対策研究所 がん情報提供部 部長)
講演2「メッセンジャーRNAワクチン~新型コロナウイルスからがん治療へ」内田 智士 (京都府立医科大学 大学院医学研究科 医系化学 准教授)
มุมมอง 18K2 ปีที่แล้ว
講演2「メッセンジャーRNAワクチン~新型コロナウイルスからがん治療へ」内田 智士 (京都府立医科大学 大学院医学研究科 医系化学 准教授)
講演3「セラノスティクス~新時代の放射線治療~」渡部 直史(大阪大学大学院医学系研究科 放射線統合医学講座 核医学 助教)
มุมมอง 4.4K2 ปีที่แล้ว
講演3「セラノスティクス~新時代の放射線治療~」渡部 直史(大阪大学大学院医学系研究科 放射線統合医学講座 核医学 助教)
講演3「ウィルスにより引き起こされる がんの遺伝子解析」片岡 圭亮(慶應義塾大学医学部内科学(血液)/国立がん研究センター研究所 分子腫瘍学分野)
มุมมอง 1.9K3 ปีที่แล้ว
講演3「ウィルスにより引き起こされる がんの遺伝子解析」片岡 圭亮(慶應義塾大学医学部内科学(血液)/国立がん研究センター研究所 分子腫瘍学分野)
講演1「守ろう子宮、防ごう子宮頸がん」大西 淳仁(宮崎大学医学部発達泌尿生殖医学講座産婦人科学分野 講師)
มุมมอง 8983 ปีที่แล้ว
講演1「守ろう子宮、防ごう子宮頸がん」大西 淳仁(宮崎大学医学部発達泌尿生殖医学講座産婦人科学分野 講師)
講演2「ウィルスが原因となる白血病と治療法」宇都宮 與(公益財団法人慈愛会今村総合病院 名誉院長兼臨床研究センター長 HTLV-1 研究センター長)
มุมมอง 1.8K3 ปีที่แล้ว
講演2「ウィルスが原因となる白血病と治療法」宇都宮 與(公益財団法人慈愛会今村総合病院 名誉院長兼臨床研究センター長 HTLV-1 研究センター長)
講演4「ピロリ菌感染と胃がん予防」谷中 昭典(筑波大学医学医療系消化器内科)
มุมมอง 3.8K3 ปีที่แล้ว
講演4「ピロリ菌感染と胃がん予防」谷中 昭典(筑波大学医学医療系消化器内科)
講演3「研究が切り拓く 乳がん治療の最前線」佐伯 俊昭(埼玉医科大学国際医療センター乳腺腫瘍科 教授)
มุมมอง 18K3 ปีที่แล้ว
講演3「研究が切り拓く 乳がん治療の最前線」佐伯 俊昭(埼玉医科大学国際医療センター乳腺腫瘍科 教授)
講演1「研究が切り拓く 消化管がん治療の最前線」吉田 和弘(岐阜大学大学院腫瘍制御学講座腫瘍外科学分野 教授)
มุมมอง 1.8K3 ปีที่แล้ว
講演1「研究が切り拓く 消化管がん治療の最前線」吉田 和弘(岐阜大学大学院腫瘍制御学講座腫瘍外科学分野 教授)
講演2「研究が切り拓く 肺がん治療の最前線」矢野 聖二(金沢大学がん進展制御研究所腫瘍内科 教授)
มุมมอง 19K3 ปีที่แล้ว
講演2「研究が切り拓く 肺がん治療の最前線」矢野 聖二(金沢大学がん進展制御研究所腫瘍内科 教授)
講演5「広島県におけるがんゲノム医療体制」檜井 孝夫(広島大学病院 遺伝子診療科 特任教授)
มุมมอง 8083 ปีที่แล้ว
講演5「広島県におけるがんゲノム医療体制」檜井 孝夫(広島大学病院 遺伝子診療科 特 教授)

ความคิดเห็น

  • @user-dj4rj6kq8o
    @user-dj4rj6kq8o 27 วันที่ผ่านมา

    ANK,NK,樹状細胞療法とは違うんだ。

  • @offtraining
    @offtraining หลายเดือนก่อน

    早く商品化お願いします

  • @lemongrass31
    @lemongrass31 หลายเดือนก่อน

    すごすぎる。脱帽。。。

  • @user-oe7bp9pq9k
    @user-oe7bp9pq9k หลายเดือนก่อน

    今現在肺癌オプシーボとヤーボイ併用治療を受けてます。最新治療と知り2週間経ちましたが髪の毛も抜けてなく安心してますが私にあったより良い治療なのか始めたばかりです!今後経過待ち。😊

  • @draft3289
    @draft3289 3 หลายเดือนก่อน

    こういった研究が完成すると、実は人類が滅亡するのでは?

  • @namioto1718
    @namioto1718 4 หลายเดือนก่อน

    ガンも認知症もなってからでは、遅い感じがする。 こういう薬を中年期から、投与してたほうが、良いのかなぁと思たりします。

  • @user-lq3gc6dr4b
    @user-lq3gc6dr4b 5 หลายเดือนก่อน

    アメリカでは抗ガン剤の使用は禁止されているそうですね。逆にガン細胞を刺激して増やすことにもなるようですね。

  • @user-nz4vm2ld6j
    @user-nz4vm2ld6j 6 หลายเดือนก่อน

    籠谷 勇紀さんですね! 昔2chで偏差値105取られたことで話題になった方ですかね? 現在はすこい実験をされているのですね

  • @Bio_Aqua
    @Bio_Aqua 8 หลายเดือนก่อน

    とてもわかりやすく勉強になりました! 最近マイシグナルで検査をして様々な部位のマイクロRNAがんリスクの結果を見て、マイクロRNAとは何なんだろうという疑問からこちらを見つけました。 現時点でマイクロRNA検査は高額ですし、早く保険適応になって癌の早期発見、マイクロRNAで早期治療が早く実現されますよう願ってます。 すい臓がんリスクのマイクロRNAが少し高めだったので、がん抑制マイクロRNAの働きを良くするために普段の生活習慣の改善、がん予防をしていこうと思います! ありがとうございました。

  • @user-ro6en9xb4r
    @user-ro6en9xb4r 8 หลายเดือนก่อน

    初めまして 当方、76歳男性でございます。持病で肺気腫を持っております。 23年11月11日、インフルエンザにかかりレントゲン・CT根検査結果で左上葉部に影が見つかり肺ガンの疑いあり、12月14日PET・CT、12月20日MRI、12月26日1泊入院で気管支鏡検査を受けた結果、ほかに転移は確認されませんでしたが、肺ガン扁平上皮癌(ステージ1Aー3)2cm強と診断されました。外科医からは左上葉部全切除をし術後薬物治療をするとのことです。術後酸素ボンベが必要になるかも分かりませんと言われ1月11日に入院し、12日にロボット手術で準備をしているところです。ユーチューブで様々な治療方法等を拝見している中で、ステージ1A-3(他に転移なし)で左上葉部全切除は高齢者にとってかなり負担がかかるのではないかと退院後の生活で不安な思いをしているところであります。1月4日に別の外科医と手術前の外来に行く予定になっております。肺疾患を持っている自分の体は自分が一番よく分かっているつもりです。薬物治療もするのであれば左上葉部全切除をしなくても、やさしい治療で区域切除でも別に構わないのではないかと相談しようと思っております。長文になりましたが、手術を前に不安を感じている肺がん患者です。アドバイスを頂けましたらありがたいです。そうかご回答よろしくお願いします。

  • @dierxun9736
    @dierxun9736 9 หลายเดือนก่อน

    素晴らしいご講演ありがとうございました。質問できますでしょうか?中枢神経細胞にも老化細胞が存在しますか?あるとしたらアルツハマー病と関係がありますか?

  • @hirofumiitou251
    @hirofumiitou251 9 หลายเดือนก่อน

    ワクチンの有効性を説明するときに必ず天然痘を例に出すんだよねw それ以外は例に出せないほどお粗末なワクチンw

  • @zooroger_wolfmanp6308
    @zooroger_wolfmanp6308 9 หลายเดือนก่อน

    素晴らしい研究🎉

  • @user-lm9vt4fj8w
    @user-lm9vt4fj8w 10 หลายเดือนก่อน

    私にも使って下さい。

  • @user-hf7gd1vv6b
    @user-hf7gd1vv6b 11 หลายเดือนก่อน

    イベルメクチンがあれば、ガンも治りますよ。 医者よりイベルメクチンです。 「医者いらずのイベルメクチン」と言う人もいます。

  • @tbrgbk
    @tbrgbk 11 หลายเดือนก่อน

    0.5倍速視聴により、よく理解できました

  • @user-nj2fh3cj8u
    @user-nj2fh3cj8u ปีที่แล้ว

    医療ビジネス

  • @NEKOPUNCH123
    @NEKOPUNCH123 ปีที่แล้ว

    簡単に分解されないから中長期の副作用が続くんですが ターミネーションがないのでずっと毒であるスパイクタンパクを造り続けますよね? あなたのおっしゃってることは絵に描いた餅の説明書きですね

  • @user-li2hg1qm1o
    @user-li2hg1qm1o ปีที่แล้ว

    mRNAってさ、2019まではがん治療用に研究してて、でも動物実験で治すどころかガン化させちゃ う問題があって、 末期癌患者への治験も出来なかったと思いますが….ここでは、話になっているのは、あくまでも実験段階で実用には程遠いものだと思います。ましてやコロナはレトロウィルス逆転写が起きる可能性が高い部分もありますし、人体に投与するには、あまりにも実証実験が少なすぎる。現実、正常組織を攻撃すれば、がん化する可能性は高くなる。研究するのは続けるべきだが、現段階では一般使用する代物ではない

  • @fudousanphp
    @fudousanphp ปีที่แล้ว

    平均寿命については幼児死亡率が高いので一旦成人するとまあ長生きして60ぐらいとの説がありますね。戦後の抗生物質の活躍でそれでも平均寿命は伸びましたけど

  • @taka-bu9wd
    @taka-bu9wd ปีที่แล้ว

    生存曲線の比較... あれってほんまに?? ICI+chemoとnib+chemoのデータよすぎない? 進行期の患者さんじゃないってこと? あれはさすがに嘘やんって突っ込みたくなるな...

  • @user-lu2dx5kw1f
    @user-lu2dx5kw1f ปีที่แล้ว

    がんゲノムとは今までの迷路の治療から女神の地上へと入る

  • @user-xx1fp1uw9d
    @user-xx1fp1uw9d ปีที่แล้ว

    とても希望が持てます😢

  • @user-eu2qp8hk3c
    @user-eu2qp8hk3c ปีที่แล้ว

    そもそも、MRNAつかってスパイクタンパク質作らなくてええんちゃう? スパイクタンパク質そのママ打てばええやん??

  • @user-bf9hj4nt4b
    @user-bf9hj4nt4b ปีที่แล้ว

    友達が肺癌で悩んでいます、萩原 弘一氏の電話番号を知りたい

  • @user-bu6pz3ne3s
    @user-bu6pz3ne3s ปีที่แล้ว

    抗癌剤で死ぬってどうゆうこですか

  • @tokikonishimura9993
    @tokikonishimura9993 ปีที่แล้ว

    癌という病で苦しんだり悲しんだりする人がいなくなるといいなぁ。よろしくお願いいたします。

  • @user-tf8en6vt4n
    @user-tf8en6vt4n ปีที่แล้ว

    死んであの世に行ってもずっと恨み呪います。       群馬大〇医学部附属〇院で, 乳腺・内分泌外科で男性ですが乳ガンで治療中です。 メガネをかけた女の担任の医師『田〇先生』ですが全然ダメです。               癌は早期発見治療が大事ですのにやる気なしです。手術はしましたがリンパ管に癌は残っていますが抗がん剤とか何にもしません。癌はそんなに広がっていません。                          検査も遅いです。どうして? もう先は長くないでしょう。        2022年10月初めに乳がん専門クリニックでステージ1と診断されました。12月20日に手術。2023年1月16日に最終的にはステージ2Aだったと診断されました。         今思えば最初からやる気がなかったです。私が早く死んでほしかったのでしょう。             死んであの世に行ってもずっと恨み呪います。

  • @user-tf8en6vt4n
    @user-tf8en6vt4n ปีที่แล้ว

    死んであの世に行ってもずっと恨み呪います。       群馬大〇医学部附属〇院で, 乳腺・内分泌外科で男性ですが乳ガンで治療中です。 メガネをかけた女の担任の医師『田〇先生』ですが全然ダメです。               癌は早期発見治療が大事ですのにやる気なしです。手術はしましたがリンパ管に癌は残っていますが抗がん剤とか何にもしません。癌はそんなに広がっていません。                          検査も遅いです。どうして? もう先は長くないでしょう。        2022年10月初めに乳がん専門クリニックでステージ1と診断されました。12月20日に手術。2023年1月16日に最終的にはステージ2Aだったと診断されました。         今思えば最初からやる気がなかったです。私が早く死んでほしかったのでしょう。             死んであの世に行ってもずっと恨み呪います。

  • @user-tf8en6vt4n
    @user-tf8en6vt4n ปีที่แล้ว

    死んであの世に行ってもずっと恨み呪います。       群馬大〇医学部附属〇院で, 乳腺・内分泌外科で男性ですが乳ガンで治療中です。 メガネをかけた女の担任の医師『田〇先生』ですが全然ダメです。               癌は早期発見治療が大事ですのにやる気なしです。手術はしましたがリンパ管に癌は残っていますが抗がん剤とか何にもしません。癌はそんなに広がっていません。                          検査も遅いです。どうして? もう先は長くないでしょう。        2022年10月初めに乳がん専門クリニックでステージ1と診断されました。12月20日に手術。2023年1月16日に最終的にはステージ2Aだったと診断されました。         今思えば最初からやる気がなかったです。私が早く死んでほしかったのでしょう。             死んであの世に行ってもずっと恨み呪います。

  • @metsu934
    @metsu934 ปีที่แล้ว

    後半がおもろくて見たしそっちが本題だと思うんですけど前置きに反応するヤバいのばっか湧いてる

  • @24a2442
    @24a2442 ปีที่แล้ว

    私も現在小細胞癌にて抗がん剤治療現在12回目となっております。13回目は白血球が少なくなり中止に  なりました。2022.11.24 現在。主治医は薬を替えて見ようとのことです。 先生の力を信じて付いて行きます。岩手盛岡よりーーー。

  • @ch-xs4jr369
    @ch-xs4jr369 ปีที่แล้ว

    平均寿命って、幼児死亡数を入れるからややこしくなるんだよね。3人に一人はガンで死ぬ?違います。ガン患者の10人に8人は抗癌剤で死にます。

  • @user-qe9nx3pn7y
    @user-qe9nx3pn7y ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/WlHK3XHa5Kw/w-d-xo.html

  • @user-hh9ue1hv8l
    @user-hh9ue1hv8l ปีที่แล้ว

    わたしの母親が肺癌ステージ4 です、、、 脳、骨転移あり手術出来ないと言われました

  • @user-cv4nk3lg6o
    @user-cv4nk3lg6o ปีที่แล้ว

    亡くなったり 、体まともに動かなくなったりする人の話もしよーぜ

  • @iidukafly
    @iidukafly ปีที่แล้ว

    叔父が前立腺がんで「ダヴィンチ」を使って手術してもらいました。 上手い先生なら良いですが下手な先生がやるとまだまだ怖いですねw

  • @nori3nori31
    @nori3nori31 ปีที่แล้ว

    勝俣先生の【最高のがん治療】を読みましたが、標準治療が最高の治療法だと書かれていますす。 しかし、にも関わらずがんの死亡者数は年々増加の一途を辿っている。 問題は固形がんのステージ4は治癒率5〜6%程である。 患者にとってはそれでも治りたいのである。 しかし殆どの患者はその段階で緩和ケアに回されメンタルが壊れます。 少なくともこの段階で代替医療に走る患者が増える。 その1人が私である。 12年前の直腸がん手術から7年後の大腸がん(横行結腸)の再発である。 しかも直腸がん発覚とほぼ同時の12年前に前立腺がんステージ1診断。 手術不能につきホルモン療法を受けるも5年前に副作用がでて、この段階で消化器内科および泌尿器科のそれぞれの主治医に標準治療を諦め、代替医療への取組みを申し出る(反対はされたが)。 この間3〜4種類の代替医療を探し出し、全てそれなりの効果は有ったが、費用対効果という面から、発酵霊芝にたどり着き、この3月17より本格的に飲用して、現在主治医も止むを得ずだが認めるほど改善している。 (主治医にはその製品名及び論文を見せる) 私が言いたいのは、【代替医療の99%は効かないかも知れないが残りの1%は効く】という事だ。 いまは周囲の知人数人のがん患者に紹介してるが例外なく効いている。(乳がん、悪性リンパ腫、膵臓がんの肝臓転移他) オプチーボも奏功率20%程だと聞いているし、しかも数千万円と高価にすぎる。 国民医療費は増え続けている。 この事に問題意識を持たない医者、研究者が多過ぎる。

  • @iidukafly
    @iidukafly ปีที่แล้ว

    何故RNAウイルスは早い変異する事を無視するのでしょうか?獲得免疫は抗原によって作られている筈でウイルスの抗原が変異したら 抗体の変異部も変わらなければ出来た中和抗体は中和ができません。高校の生物レベルですが何時変わったんでしょうか? m1Ψに置換してmRNAが壊れないように改造していますが無視ですか?非選択性で細胞に侵入するようにLNPを使っていて 全身に接種した筋肉から速やかにワクチンが回りますね。集まった場所の細胞に入って抗原であるS蛋をつくりますよね? 細胞膜表面に出来たS蛋を標的にして自己免疫が攻撃するんじゃないですか?ここでは細胞性免疫を話していますが 今回のワクチンは常に液性免疫しか話題にしませんね? 何度も回数打たせると非中和抗体ばかりでMHCを塞ぎますね。 昔、内田先生の本を買った覚えがあります。親が癌になった時ですね。 癌は良いでしょうが感染症治療には向かなかったんじゃないでしょうか?

  • @A1shio
    @A1shio ปีที่แล้ว

    未摂取未感染の俺勝ち組ww

  • @yuki-zd1hr
    @yuki-zd1hr ปีที่แล้ว

    自分の免疫を攻撃し後天性免疫不全症候群に

  • @user-mh3sv3qj3h
    @user-mh3sv3qj3h ปีที่แล้ว

    鮮やかに、示されていてとても興味深く拝見させていただきまして、ありがとうございました 我々の体の細胞は極々小さいのにその中に、こんなにも複雑で機械的で長く精密なものが入ってる事がふしぎでなりません。 数回みて、1回では理解しかねる部分を理解していきたいです

  • @naboo080903
    @naboo080903 ปีที่แล้ว

    ★「研究開発費の一律費用処理」は、最下位の「実務対応報告」の第19 号の第5 項より、次のように定められてい る。法律でも政令でも府令でも省令でもないところで、このように重大なことが決められているのである。 (5) 開発費の会計処理 開発費は、原則として、支出時に費用(売上原価又は販売費及び一般管理費)として処理する。ただし、開発費を 繰延資産に計上することができる。この場合には、支出のときから 5 年以内のその効果の及ぶ期間にわたって、定額 法その他の合理的な方法により規則的に償却しなければならない。 開発費とは、新技術又は新経営組織の採用、資源の開発、市場の開拓等のために支出した費用、生産能率の向上又 は生産計画の変更等により、設備の大規模な配置替えを行った場合等の費用をいう。ただし、経常費の性格をもつも のは開発費には含まれない。なお、「研究開発費等に係る会計基準」の対象となる研究開発費については、発生時に 費用として処理しなければならないことに留意する必要がある。 ここで、「新技術又は新経営組織の採用、資源の開発、市場の開拓等のために支出した費用、生産能率の向上又は 生産計画の変更等により、設備の大規模な配置替えを行った場合等の費用」とあるため、新薬の開発などは「開発 費」には該当せず、資産計上が不可能となり、製薬会社などは「研究開発をすればするほど赤字になる」というジレ ンマを抱えることとなった。しかも、研究所の建物・機械・他社の特許使用料等は税法上は損金とはならない。 このことは、IFRS へのConvergence の逆行であるのみならず、研究開発費が罰金・課徴金・接待交際費並みの 扱いを受け、製造業にとっての生命線である筈の「研究開発部門」が「コスト・センター」に転落したことを意味す る。その結果、企業経営者はR&D 部門の合理化・効率化を株主から求められるようになり、自らもそれを経営指針 に加える経営者が続出した。その結果、機械や半導体や製薬を始めとする全産業分野において、研究開発部門の縮 小・リストラが横行し、我が国の一流企業の研究所から我が国の産業を支える”虎の子の人材”が、大量に海外に流出 することとなるに至った。また、2005 年に制定された「金融検査マニュアル」(2010 年3 月限りで廃止)の厳格運 用に伴う、赤字の製造業に対する金融機関の「貸し渋り」・「貸し剥がし」が横行したため、製造業は新製品の開発に おいて、大きな足かせをはめられることとなった。 ★★歴史的経緯:これまでの経緯を時系列で纏めると次の通りである。 【1】1998 年に、企業会計審議会が「研究開発費に関する会計基準」を定め、それを受けて公認会計士協会も「研究開 発費及びソフトウェアの会計処理に関する実務指針」を定めた。 【2】2001 年に、企業会計審議会が「研究開発費の一律費用処理」を定め、公認会計士協会もそれに追随した。 しかし、繰延資産の部に「試験研究費」が残っていたため、ここに資産計上する道が残された。 【3】2001 年に財務会計基準機構が設立され、その下部に「企業会計基準委員会(ASBJ)」が設立された。 【4】会社法の施行に伴う、2006 年の「財務諸表等規則」の改正で、繰延資産の部から「試験研究費」が削除され、 「開発費」が新設された。「試験研究費」の償却年限が3 年以内であるところが「開発費」は5 年に延長されたもの の、実務対応報告第19 号「繰延資産の会計処理に関する当面の取扱い」で極端に使用を制限され、非常に使いづらい ものとなった。 【5】企業会計基準第23 号により、吸収合併により資産を継承した場合に限り、実務対応報告第19 号の適用除外とさ れ、資産計上が可能となった。 ※【4】の「財務諸表等規則」・「会社計算規則」には「開発費」の計上要件について具体的な規定はない。法人税法上 金額の大半が損金不算入であるのはこの為であると考えられる。まさに、会計と税法の矛盾が齎した悲劇である。

  • @naboo080903
    @naboo080903 ปีที่แล้ว

    ・諸悪の根源の実務対応報告第19号については、下記のP7を参照 www.saaj.jp/03Kaiho/0305kaiho/2022Kaiho/202209_SAAJKaihoNo258.pdf  【重要】G7の中で日本だけ、研究開発すればするほど利益が悪化するが、大半が必要経費として損金控除されない。 【重要】2006年以降、日本では、研究開発費は接待交際費以下、罰金・課徴金並みの扱いになっている。

  • @naboo080903
    @naboo080903 ปีที่แล้ว

    ・2006年の会計基準の改悪(研究開発費の一律費用処理)の解決策については、下記のP9を参照 【重要】G7の中で日本だけ、研究開発すればするほど利益が悪化するが、大半が必要経費として損金控除されない。 【重要】2006年以降、日本では、研究開発費は接待交際費以下、罰金・課徴金並みの扱いになっている。 www.saaj.jp/03Kaiho/0305kaiho/2022Kaiho/202210_SAAJKaihoNo259.pdf

  • @naboo080903
    @naboo080903 ปีที่แล้ว

    新薬開発の現場を考えると、やはり、2006年の会計基準の改悪(研究開発費の一律費用処理)がネックになっていることが分かる。 ・下記のP8を参照 www.saaj.jp/03Kaiho/0305kaiho/2022Kaiho/202205_SAAJKaihoNo254.pdf 【重要】G7の中で日本だけ、研究開発すればするほど利益が悪化するが、大半が必要経費として損金控除されない。 【重要】2006年以降、日本では、研究開発費は接待交際費以下、罰金・課徴金並みの扱いになっている。

    • @user-iz6kd2mg8b
      @user-iz6kd2mg8b ปีที่แล้ว

      誰がこんな改悪に誘導したんだろう?

  • @naboo080903
    @naboo080903 ปีที่แล้ว

    ・諸悪の根源の実務対応報告第19号については、下記のP7を参照 www.saaj.jp/03Kaiho/0305kaiho/2022Kaiho/202209_SAAJKaihoNo258.pdf  【重要】G7の中で日本だけ、研究開発すればするほど利益が悪化するが、大半が必要経費として損金控除されない。 【重要】2006年以降、日本では、研究開発費は接待交際費以下、罰金・課徴金並みの扱いになっている。

  • @naboo080903
    @naboo080903 ปีที่แล้ว

    ・2006年の会計基準の改悪(研究開発費の一律費用処理)の解決策については、下記のP9を参照 【重要】G7の中で日本だけ、研究開発すればするほど利益が悪化するが、大半が必要経費として損金控除されない。 【重要】2006年以降、日本では、研究開発費は接待交際費以下、罰金・課徴金並みの扱いになっている。 www.saaj.jp/03Kaiho/0305kaiho/2022Kaiho/202210_SAAJKaihoNo259.pdf

  • @naboo080903
    @naboo080903 ปีที่แล้ว

    ・諸悪の根源の実務対応報告第19号については、下記のP7を参照 www.saaj.jp/03Kaiho/0305kaiho/2022Kaiho/202209_SAAJKaihoNo258.pdf

  • @naboo080903
    @naboo080903 ปีที่แล้ว

    新薬開発の現場を考えると、やはり、2006年の会計基準の改悪(研究開発費の一律費用処理)がネックになっていることが分かる。 ・下記のP8を参照 www.saaj.jp/03Kaiho/0305kaiho/2022Kaiho/202205_SAAJKaihoNo254.pdf