วีดีโอ

No se escucha bien el sonido

Correcto el fallo, de lo contrario habría un inocente más en prisión, le querían cuadrar el delito de homicidio calificado, hubo mucha contradicción en los testimonios de los testigos.

Fue una excelente defensa, hubo contradicción en el interrogatorio de los testigos, sin duda alguna es un acusado inocente que le querían cuadrar la carpeta de investigación.

Falta de lenguaje técnico por parte de la defensa y el ministerio público no define bien sus objeciones cantinflea.

Alguien save cual es el nombre del abogado defensor para recomendarselo a alguien que me cae mal

La primera que habla que es lo hace en la sala ? Yo quiero estudiar para hacer lo que ella hace

El perito, 🏅🎖️ a la imprecisión 🤭🙈😂😶

Neta son jueces... Bueno es la tierra del presidente... No que penita mejor ponerse a vender pepitas en vez de ser mal 🙈 abogado 😂 fiscal, perito, juez, no pues ... Que pena nuestro sistema de justicia penal.😶

Sin comentarios 🤭 no pues imagínense si no hubiera disque reformas en este sistema... No 😔 pues con razón tanto inocente dentro y tanto bribón fuera.

este caso de macuspana, primer juicio oral realmenete doloroso para los familiares del fallecido ver como el asesino salia libre por una mala integracion de la carpeta y por un perito que nunca supo explicar que es una herida cortocontusa..pero es excelente el video para aprender en ambas vertientes

El primer testigo, el médico cirujano indica que tiene 24 años trabajando para la procuraduría, teniendo el cargo de médico forense auxiliar de fiscal, realizó maestría en medicina forense mientras estaba en la procuraduría desde hace 2 o 3 años a la fecha de la audiencia, esto podría hablar de que pudiera carecer de experiencia, la contra parte puede preguntar desde cuando desempeña la función de médico forense, ya que el aparentemente realiza dicha función desde hace 24 años, sin embargo argumenta que tomó la maestría en médico forense recientemente 2 o 3 años atrás.

th-cam.com/channels/XfyjA1TKnsfGF5s5Zev6CA.html Espero les sirva, sobre el Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral. Otras vertientes del Derecho

QUE DESASTRE DE CONTRAINTERROGATORIO

COMO SE SABE SI ENTRE TANTA FORMALIDAD HA HABIDO CORRUPCION POLICIACA Y/O JUDICIAL... MEXICO ES UNA ESTADO FALLIDO SIN ESTADO DE DERECHO

A i se ve que tan fácil es safarse de una acusación de un delito jaja y quedar en libertad por eso en las calles hay mucho delincuentes porque se la saben y se la saben

⚘⚘👋👋👋

Que tontería. Media hora para entrevistar al doctor que es circunstancial porque el que está muerto es un HECHO

AJAJAAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA

Igualmente por asegurar mi casa para que entrara nadie.me detienen por coacciones sin pruebas

La defensa invocó un artículo erróneo, el cual prevee la recepción de medios de prueba nueva sobre hechos supervenientes o de los que no fueron ofrecidos oportunamente; stuación que en la especie no se actualiza en virtud que lo que quiere evidenciar del testigo es una contradicción, apoyo de memoria o superar aquella mediante está técnica, entre lo manifestado y lo incorporado en un dictamen como medio de prueba. Por lo que el numeral correcto es el 376 del código nacional más no el multicitado por el abogado defensor.

FELICIDADES por los 8 años del juicio 🥳

Jajajjaaja pinche Perito ni el sabe de que esta Hablando. Jajajajaja

El ministerio público sabía perfectamente que todas las pruebas eran circunstanciales y en nada condenatorias. ¿ Por qué no llamó a los testigos del bar? Por qué no hicieron los estudios correspondientes dentro del bar y de la sangre y o pintura en termo y mochila? Y de ser la sangre del hoy occiso, que demonios hacia ahí? Qué acaso el perito no sabe qué debe tomar huellas? Qué casualidad, que uno de los testigos no tiene identificación con fotografía? Por todos es sabido que cuando se presentan actos de violencia en esos lugares y para que no los clausuran, o cierran o nunca vieron nada. Verdaderamente mentable los " elementos de prueba"

Que horror de imparticion de justicia, que horror por parte del personal por parte de la fiscalia. Que pena ajena la verdad. Pensaron que esto no saldría a la luz. Que vergüenza de personas. La verdad que nada profesionales. Puros como cuando ahy.

Periodistas habra nuevo codigo P. A favor de su gremio mas severo para su proteccion y seguro de vida. Por estrategia. C. Guadalupe Martinez Benitez del partido 4a. Transformacion Morena a Favor del LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR PARTIDO MORENA. NO se preocupen vine ha hacer el bien.

Toda persona que no cuente con Dictamen medico y que me llame lo acusare. C. Guadalupe m.b.

Soy mansa pero no NADA MENSA. C.gmb. Todo El publico de MEXICO. POR LIC. ANDRES LOPEZ OBRADOR. Una cosa es estar en tratamiento y OTRA COSA ES NO SABER MIS DERECHOS. HASTA QUE CAIGAN. LOS GOBIERNOS ANTERIORES A UN LOS QUE TENGO CAPTADOS OH PHOTOSSOP.

Que se acabe toda corrupcion de los opositores del PARTIDO DE MORENA A FAVOR DEL. LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. Y TODA MORENA PUBLICO SE LES INVITA EN CONTRA DE LA OPOSICION YA QUE ESTO QUE ME HACEN ES ACOZO POR MEDIOS. C. G.M.B.

No cabe duda que la práctica y la teoría es totalmente distinta y sobre todo el saber argumentar y debatir las distintas posturas legales y médicas así como la impartición de justicia,, este vídeo es el claro ejemplo de que NINGUNA DE LAS PARTES (jueces, abogados, ministerios públicos, forenses, todos y cada uno de los participantes en este video) no tienen la más mínima idea de lo ke tienen ke hacer

Puro circo de la justicia de Tabasco es show

En la acta de nacimiento viene las huellas, por lo menos hacerles preguntas al testigo o verificarlo con el INE no mames tumbar un procedimiento judicial con algo tan serio como el asesinato delante del su padre, con el único testigo presentado por la fiscalía solo por que no presento identificación. deja entredicho o que n fue dicho. sin exponer toda la verdad. que vergüenza para la fiscalía, para lo peritos, para los jueces.

jejejejeje el Ministerio Público ve muchas películas gringas, tuvieron que decirle que deje de hacerle a la mamada y que voltee ante el tribunal :/

Apuñaleaba 🤔🤔

Los abogados d ambas partes deberían tener algún curso d medicina legal criminalistica me sorprende tanta ignorancia. Lo siento por el padre de la víctima ☹

Aqui el problema es como utilizamos los conceptos y tecnisísmos en cada profesión, un vidrio claro que puede lesionar profundamente y más si le aplica gran fuerza y maña. No es lo mismo ponerse con un viejo mañoso que un joven son muchos aspecto9s a considerar. Dificilmente los médicos se equivocan. Los abogados aunque saben que sus clientes son culpables a la fuerza quieren que sean inocentes, mejor negociar su tiempo de condena pero que lo acepten. Los M. P. muy bien.

Disculpe Las Faltas de Ortografía:En Base de Datos la Bestia Europea Están Haciendo Fraude Administrativo Fiscal Entrando a Sistemas Regulados Ilegalmente Para Condicionar Derechos Civiles, Penales, Arco, Constitucionales, Vivienda, Laborales, Familiares, Religiosos, Salud, Sociales, Faltando al Estado de Derecho al Código de Ética de la Gestión Pública Vulnerando Códigos Federales Robando a Nombre de Embajadas y Consulados Federales Empresas Falsas Con Con Identidades Falsas Tráfico de Jurídicas en la Red Aproficos de Instituciones Garantes Tráfico de Jurídicas en la Red Haciendo Fraude en Estados de Derechos Juridicos Protejidos Faltándo a sus Deberes Cómo Delegado en en la Bestia Bestia en Turno Robo de Dispositivos e Informática de Bases y Edificios Federativos

Igual brillan esos jueces jeje

Ese abogado está bien idiota, no entiende nada de lo que el perito le dice .

Se debió negar al MP el desplazamiento en la sala porque no se trata de exposición de facultades actorales sino de ideas jurídicas que deben quedar claras y firmes en el registro por ello tenía un micrófono en su lugar y la sala no tiene micrófonos ambientales sino personales, espero que pronto podamos superar esos errores somos abogados no actores ni cuentacuentos

8:28 La manera en la que lo interrumpe al decir "¿cierto o falso?" y la reacción del Perito

Pésima costumbre de decir que se limiten a contestar con un cierto o falso a los testigos o peritos. cómo abogados en un contra examen nosotros somos la estrella y hay que controlar al testigo

pesimos "jueces" permitieron preguntas repititivas y especulaciones confucion al testigo y ademas acoso verbal por que permitieron a estos mediocres subirse a ser "jueces"

Parece ensayo de estudiantes de derecho la juez principal tan inexperimentada y los dos otros jueces ni se diga

En verdad que no puede ser que cosas tan simples que el perito le explicó por más de 1 hora al abogado, siga haciendo la misma pregunta, ahora sí los abogados se iban a basar en las lesiones porque no se prepararon para ese tema y no quedar como ignorantes.

Alguien sabe los links de la continuación?

A los abogados les hace falta estudiar mucho sobre las técnicas de contra interrogatorio...

Jajaja la justicia mexicana es un circo donde el que paga más se divierte más 👌

solo quiere confundir al perito

En la carretera Carlos A Madrazos ajajajajaj

Que asco todos los comentarios criticando, típico que en lugar de apoyar quieren tirar para abajo, nadie nace saliendo todo, muchos estudiantes de derecho estamos viendo como será cuando ya estemos parados ahí y solo vienen los disque sabiondos a decir "pésimo esto, pésimo aquello" por eso este país está así porque en lugar de dar crédito al esfuerzo de los demás critican y prefieren tirar para abajo,si tan expertos son a ver den clases,y defiendan a todos los que estén en la cárcel injustificadamente, a ver si es cierto que con su "amplio" conocimiento y perfección en los procesos ya no hay un solo acusado erróneamente