山上有茉茉花香據，全台，deal
個人覺得改靠近ATT很不合邏輯..全世界的人看台北101的影片或照片,會看到很大的柱子把101的下半部都擋住了,就為了市府廣前極少部分人倒數五分鐘的煙火,個人去看101煙火也從未在市府廣場看過,大部分人跨年會在忠孝東路基隆路松智路松仁路,其餘都是看轉播,拍攝照片影片的話正面都是從內湖方向,忠孝東路看過去就能看到,擋在前面市政府以北都看不到了,只能從市府路廣場前才能看到led牆??不能把市府廣場前的側面,當作101的主要視角才對吧...而且市政府未來可能改建...如果因為南山二館的位置已定,勢必又要保留市府廣場位置...到未來只是亂遷就一通,然後實際上就是南山二館把101正面擋住了,101正面的led投影牆面完全無法從正面看,必須側到邊看真的影響太大
一群荒謬低智商又沒品味的在談環評了。為了101煙火? 你們這些委員官員，有想過這座摩天樓會在台北上百年嗎? 先不談為了放煙火犧牲別人，可笑的是，竟然是只以市政府廣場單一視角來談視線，這下南山大樓與101大樓都靠基地東側，南山反而離煙火更近了，明明南山靠君悅那側就能避開煙火。 更荒謬無知的是，大部的人其實都是在松智路上看煙火，這下GG了，整個完全被南山遮住。 再說，大家已經看到有點膩了，改成101跟這棟一起放煙火不好嗎? 這麼簡單就解決的問題，搞到大改影響市容上百年的建築設計，是有多短視阿Q。
廢話
230m蓋在101正前方根本完蛋,101的led牆面在忠孝東路松,智路都看不到只看到這棟,只剩下市府廣場前那個小側邊的人看的到還是斜的看,有夠傻眼
已從4% 覺醒的我。從喜歡 按不喜歡👎
一,工務局長説：新生公園都市計劃使用區分不適合 新生公園使用區分，經由台北市地政雲網站查詢為：公園用地（公共設施用地），土地權屬台北市有100%。 依據都市計劃法第四章、第47條可作為污水處理廠，在妨害都市發展及鄰近居民之安全安寧與衛生之原則下於邊緣適當地點設置之 所以依據都市計劃法適合作為濱江水資源再生中心用地。 再則「105年台北市污水下水道後續發展方案委托規劃技術服務案總結規劃報告」第13章、關鍵問題剖析：台北市內增設分區污水處理設施，依序可選擇新生公園預定地，其次可選擇美倫公園預定地，濱江工務所預定地若能克服後續二期用地徵收問題則可作為「備用選項」。 二、工務局長説：台北市珍貴公園變成鄰避設施180度的翻轉會造成很大落差 1、環評會議中主席發表了談話：濱江水資源再生中心新建工程依照主辦單位說法，是一個污染嫌惡指標接近完美的工程。看到衞工處對所提出的數字已經超越國家標準，以個人專業的知識來判斷可行性越來越高，衛工處有信心做得到原本鄰避設施變成一個民眾喜歡去的水樂園，是一個亮點。 另依照衛工處的說明及簡報，這工程是地下化，對於嫌惡程度、地下化異味防治，友善環境加上濕地營造及污染狀況已和以往的污水處理廠180度不同，是必須執行的政策。 而新生公園已經沒有了上述都市計劃土地使用區分問題的疑慮，由此可見預定地設在新生公園，必定不會有避隣設施的印象，是一個台北市政府翻轉老舊新生公園的一個亮點，改造成一個全新的新生水上樂園，並且結合綠能、環保、生態性、集合一身，成為台北市的新地標！ 2、新生公園土地完整，地質優良，地理位置更靠近基隆河，沒有飛安的疑慮。 是個非常適當的地點！
請北市府務必告知大家 1.為何一定要增設水資源處理廠而不能現有場址就地升級? 2.為何非設在濱江街而不是其他地方(不能用其他地方徵收困難或拆遷補助人數金額太高作為唯一理由) 3.濱江街居民因為松山機場被限制發展已超過四五十年，若是要強制徵收，基於居住正義考量，請提供民眾類似現有居住空間之建地或房屋或等值現金補償，否則被徵收民眾將面臨無家可住也買不起房的窘境，相信這種現象不應該發生在民主自由的台灣
內政部營建署委托中興工程顧問公司於民國108年11月做的「台北近郊污水下水道系統重新檢討規劃委托技術服務案」的報告中有許多的替代方案 拜託委員明察秋毫
感謝委員們明查 辛勞了
自救會的 保留聚落、替代方案 都是假議題真拖延， 請儘速開發社子島
說只會擋到101煙火的一半根本避重就輕.把委員當傻子耶.明明從市府前廣場看101只剩下最上面一點點.難道要市府以後晚會改在信義路上???
蓋個跟富邦A25一樣中規中矩的就很好了
其實就是南山不想花那麼多錢而已。。。。。
從此抵制南山 就從你我開始 毫無遠見粗鄙掠奪踐踏優質僅存的信義標的
250m以上 拜託
台灣城市整體市容 竟然要網友發聲 不覺得公家單位很可悲嗎? 難道台灣沒有城市規劃師的單位嗎?
周遭大樓都是270+以上大樓。 包括272m南山廣場、280m 台北天空塔 和508m 台北101，但卻在這區當中蓋一棟樓高僅200m的矮胖大樓，何況還緊鄰最高的台北101旁，我覺得這對從象山看過去的天際線影響很大。所以我認同將此案拉高到250m以上並往東靠松智路。如此一來，既不會擋到101煙火市府廣場的視野，也不會影響到象山觀景台的景觀。 附一下台北天際線的景觀直播：m.th-cam.com/video/JLEmtG9heG0/w-d-xo.html
拜託請拉高，台北跟其他國際城市相比真的輸很多！
請！拉！高！到最少250米以上！ 現在的寬矮胖建築對101煙火沒有半點幫助，不要說擋掉大半煙火，把整棟101都擋死了，笨重量體對民眾的壓迫感也遠大於把建築瘦身拉高東移到松智路，100公尺內有三棟高樓又如何，信義區都已經是中低密度開發了，比這有千百倍壓迫感的城市根本不勝枚舉。 天際線屬城市長期景觀，遠比一天的煙火更重要！把建築拉高移到松智路，跨年晚會地點的市府廣場看過去不僅還能看到煙火，對門面信義區的天際線更是一大幫助，這是能想到兩全其美的辦法了，主要看煙火的點就是市府當然以市府那個方向為主，至於其他地點的民眾他們一定會自己找適合的地點角度去觀賞煙火不用去擔心，因為顧慮松智路的民眾所以把樓蓋在市府路這邊， 又因為顧慮市府路的民眾所以把樓壓得又矮又胖，覺得市府路的民眾這樣還能看“半個煙火”，這什麼歪理？這什麼解決方法？如果什麼都顧慮的話成不了大事的！
只能說南山不要臉！這個設計圖根本是舊的設計圖，是之前在設計南山廣場時其中一個版本，有夠不要臉的，之前新聞專訪還說不會採用此設計，請大家敬請期待，不要採此設計還拿去環評幹嘛，說明如果別人沒發現他就要用這個設計！那不就還好我們委員們跟廣大市民有遠見，不改設計就休想蓋下去！讓南山見識一下民主社會的權利，看你們還不皮繃緊一點，大企業還想打迷糊戰，休想！！
真的要拉高啊，現在這樣對信義計畫區的天際線真的很傷，而且如此肥胖的玻璃量體也可能會有光害和壓迫的問題
希望能將建築改成瘦高一點，現在這造型很像一個矮肥的胖子擠在一群瘦子裡面
這比喻好好笑😂
這種肥大笨重的設計你建築師居然覺得ok我真的是覺得設計白學了，比例整個不對，視覺上更是對行人產生壓迫感不友善
只有200米 信義區天際線會出現很醜的斷層
拉高拜託，信義區的最後一點了
真的要拉高啊，且現在的設計慘不忍睹⋯
請拉高 天際線是一個城市的印象 信義計畫區的每塊地都要納入天際線總體考量
拉高！拉高！拉高！
總之設計全部改掉，拉到250m+，位置往東移
支持
看完孟買春秋來懷舊一下，已經回不去的柯P，令人感嘆....
那一年拍得太好，現在知道柯先生有腐朽的本質，回來朝聖。
力挺 人詳 宗彥升官
多年後了解當中奧妙 facebook.com/issac.dr/posts/4589724117721964
支持儘速開發社子島，防止環境繼續惡化
哈哈哈，柯p好可愛！
往事只能回億!
把柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲的觸ㄐㄧㄠ
0:45ouo
柯P好可愛~~~~
泛舟哥==……
太可愛了啦😂😂😂
這才是民眾想看的啊!
拍的很不錯 XDDDD
感覺市長還在喘😂😂😂
好可愛 有莫名的喜感www
讚，收到
廣告不錯，但泛舟哥就只是一個路人而已。 這就是媒體產業神奇的地方，以粉絲量與互動數做為參考依據，不在乎品味的狀況下，把沒有價值的東西送到觀眾面前。 然後大家以為這個沒有價值的東西是流行，所以也跟著推送，最後沒有價值的東西就成為主流價值。
SSMART 你是哪裡有問題? 替你圓場反過來批評我.... 敵我不分嗎? 莫名其妙... 你是要到處樹立敵人嗎? 到底有沒看懂別人在打甚麼? 我原本講的又不是對你講.... 這樣的態度要怎麼讓別人能支持你? 講中立的話都被你扭曲.... 意見不同就是敵人嗎?
科P抓頭超刻意的... 作秀味道太濃郁...
+Ez Chen 3%馬迷還在崩潰...好爽
1%柯粉還在造神...好好笑XD
+Ez Chen 3%馬迷還在崩潰中...快面對現實吧 別在焦慮了 哈哈哈
1%科迷還在造神中HAHA!
柯還打錯 可憐9.2 滿地玻璃haha ˊˇˋ
超有趣的啦
看到姓張的就不爽！！！做作噁心
山上有茉茉花香據，全台，deal
個人覺得改靠近ATT很不合邏輯..全世界的人看台北101的影片或照片,會看到很大的柱子把101的下半部都擋住了,就為了市府廣前極少部分人倒數五分鐘的煙火,個人去看101煙火也從未在市府廣場看過,大部分人跨年會在忠孝東路基隆路松智路松仁路,其餘都是看轉播,拍攝照片影片的話正面都是從內湖方向,忠孝東路看過去就能看到,擋在前面市政府以北都看不到了,只能從市府路廣場前才能看到led牆??不能把市府廣場前的側面,當作101的主要視角才對吧...而且市政府未來可能改建...如果因為南山二館的位置已定,勢必又要保留市府廣場位置...到未來只是亂遷就一通,然後實際上就是南山二館把101正面擋住了,101正面的led投影牆面完全無法從正面看,必須側到邊看真的影響太大
一群荒謬低智商又沒品味的在談環評了。為了101煙火? 你們這些委員官員，有想過這座摩天樓會在台北上百年嗎? 先不談為了放煙火犧牲別人，可笑的是，竟然是只以市政府廣場單一視角來談視線，這下南山大樓與101大樓都靠基地東側，南山反而離煙火更近了，明明南山靠君悅那側就能避開煙火。 更荒謬無知的是，大部的人其實都是在松智路上看煙火，這下GG了，整個完全被南山遮住。 再說，大家已經看到有點膩了，改成101跟這棟一起放煙火不好嗎? 這麼簡單就解決的問題，搞到大改影響市容上百年的建築設計，是有多短視阿Q。
廢話
230m蓋在101正前方根本完蛋,101的led牆面在忠孝東路松,智路都看不到只看到這棟,只剩下市府廣場前那個小側邊的人看的到還是斜的看,有夠傻眼
已從4% 覺醒的我。從喜歡 按不喜歡👎
一,工務局長説：新生公園都市計劃使用區分不適合 新生公園使用區分，經由台北市地政雲網站查詢為：公園用地（公共設施用地），土地權屬台北市有100%。 依據都市計劃法第四章、第47條可作為污水處理廠，在妨害都市發展及鄰近居民之安全安寧與衛生之原則下於邊緣適當地點設置之 所以依據都市計劃法適合作為濱江水資源再生中心用地。 再則「105年台北市污水下水道後續發展方案委托規劃技術服務案總結規劃報告」第13章、關鍵問題剖析：台北市內增設分區污水處理設施，依序可選擇新生公園預定地，其次可選擇美倫公園預定地，濱江工務所預定地若能克服後續二期用地徵收問題則可作為「備用選項」。 二、工務局長説：台北市珍貴公園變成鄰避設施180度的翻轉會造成很大落差 1、環評會議中主席發表了談話：濱江水資源再生中心新建工程依照主辦單位說法，是一個污染嫌惡指標接近完美的工程。看到衞工處對所提出的數字已經超越國家標準，以個人專業的知識來判斷可行性越來越高，衛工處有信心做得到原本鄰避設施變成一個民眾喜歡去的水樂園，是一個亮點。 另依照衛工處的說明及簡報，這工程是地下化，對於嫌惡程度、地下化異味防治，友善環境加上濕地營造及污染狀況已和以往的污水處理廠180度不同，是必須執行的政策。 而新生公園已經沒有了上述都市計劃土地使用區分問題的疑慮，由此可見預定地設在新生公園，必定不會有避隣設施的印象，是一個台北市政府翻轉老舊新生公園的一個亮點，改造成一個全新的新生水上樂園，並且結合綠能、環保、生態性、集合一身，成為台北市的新地標！ 2、新生公園土地完整，地質優良，地理位置更靠近基隆河，沒有飛安的疑慮。 是個非常適當的地點！
請北市府務必告知大家 1.為何一定要增設水資源處理廠而不能現有場址就地升級? 2.為何非設在濱江街而不是其他地方(不能用其他地方徵收困難或拆遷補助人數金額太高作為唯一理由) 3.濱江街居民因為松山機場被限制發展已超過四五十年，若是要強制徵收，基於居住正義考量，請提供民眾類似現有居住空間之建地或房屋或等值現金補償，否則被徵收民眾將面臨無家可住也買不起房的窘境，相信這種現象不應該發生在民主自由的台灣
內政部營建署委托中興工程顧問公司於民國108年11月做的「台北近郊污水下水道系統重新檢討規劃委托技術服務案」的報告中有許多的替代方案 拜託委員明察秋毫
感謝委員們明查 辛勞了
自救會的 保留聚落、替代方案 都是假議題真拖延， 請儘速開發社子島
說只會擋到101煙火的一半根本避重就輕.把委員當傻子耶.明明從市府前廣場看101只剩下最上面一點點.難道要市府以後晚會改在信義路上???
蓋個跟富邦A25一樣中規中矩的就很好了
其實就是南山不想花那麼多錢而已。。。。。
從此抵制南山 就從你我開始 毫無遠見粗鄙掠奪踐踏優質僅存的信義標的
250m以上 拜託
台灣城市整體市容 竟然要網友發聲 不覺得公家單位很可悲嗎? 難道台灣沒有城市規劃師的單位嗎?
周遭大樓都是270+以上大樓。 包括272m南山廣場、280m 台北天空塔 和508m 台北101，但卻在這區當中蓋一棟樓高僅200m的矮胖大樓，何況還緊鄰最高的台北101旁，我覺得這對從象山看過去的天際線影響很大。所以我認同將此案拉高到250m以上並往東靠松智路。如此一來，既不會擋到101煙火市府廣場的視野，也不會影響到象山觀景台的景觀。 附一下台北天際線的景觀直播：m.th-cam.com/video/JLEmtG9heG0/w-d-xo.html
拜託請拉高，台北跟其他國際城市相比真的輸很多！
請！拉！高！到最少250米以上！ 現在的寬矮胖建築對101煙火沒有半點幫助，不要說擋掉大半煙火，把整棟101都擋死了，笨重量體對民眾的壓迫感也遠大於把建築瘦身拉高東移到松智路，100公尺內有三棟高樓又如何，信義區都已經是中低密度開發了，比這有千百倍壓迫感的城市根本不勝枚舉。 天際線屬城市長期景觀，遠比一天的煙火更重要！把建築拉高移到松智路，跨年晚會地點的市府廣場看過去不僅還能看到煙火，對門面信義區的天際線更是一大幫助，這是能想到兩全其美的辦法了，主要看煙火的點就是市府當然以市府那個方向為主，至於其他地點的民眾他們一定會自己找適合的地點角度去觀賞煙火不用去擔心，因為顧慮松智路的民眾所以把樓蓋在市府路這邊， 又因為顧慮市府路的民眾所以把樓壓得又矮又胖，覺得市府路的民眾這樣還能看“半個煙火”，這什麼歪理？這什麼解決方法？如果什麼都顧慮的話成不了大事的！
只能說南山不要臉！這個設計圖根本是舊的設計圖，是之前在設計南山廣場時其中一個版本，有夠不要臉的，之前新聞專訪還說不會採用此設計，請大家敬請期待，不要採此設計還拿去環評幹嘛，說明如果別人沒發現他就要用這個設計！那不就還好我們委員們跟廣大市民有遠見，不改設計就休想蓋下去！讓南山見識一下民主社會的權利，看你們還不皮繃緊一點，大企業還想打迷糊戰，休想！！
真的要拉高啊，現在這樣對信義計畫區的天際線真的很傷，而且如此肥胖的玻璃量體也可能會有光害和壓迫的問題
希望能將建築改成瘦高一點，現在這造型很像一個矮肥的胖子擠在一群瘦子裡面
這比喻好好笑😂
這種肥大笨重的設計你建築師居然覺得ok我真的是覺得設計白學了，比例整個不對，視覺上更是對行人產生壓迫感不友善
只有200米 信義區天際線會出現很醜的斷層
拉高拜託，信義區的最後一點了
真的要拉高啊，且現在的設計慘不忍睹⋯
請拉高 天際線是一個城市的印象 信義計畫區的每塊地都要納入天際線總體考量
拉高！拉高！拉高！
總之設計全部改掉，拉到250m+，位置往東移
支持
看完孟買春秋來懷舊一下，已經回不去的柯P，令人感嘆....
那一年拍得太好，現在知道柯先生有腐朽的本質，回來朝聖。
力挺 人詳 宗彥升官
多年後了解當中奧妙 facebook.com/issac.dr/posts/4589724117721964
支持儘速開發社子島，防止環境繼續惡化
哈哈哈，柯p好可愛！
往事只能回億!
把柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲柯睡蟲的觸ㄐㄧㄠ
0:45ouo
柯P好可愛~~~~
泛舟哥==……
太可愛了啦😂😂😂
這才是民眾想看的啊!
拍的很不錯 XDDDD
感覺市長還在喘😂😂😂
好可愛 有莫名的喜感www
讚，收到
廣告不錯，但泛舟哥就只是一個路人而已。 這就是媒體產業神奇的地方，以粉絲量與互動數做為參考依據，不在乎品味的狀況下，把沒有價值的東西送到觀眾面前。 然後大家以為這個沒有價值的東西是流行，所以也跟著推送，最後沒有價值的東西就成為主流價值。
SSMART 你是哪裡有問題? 替你圓場反過來批評我.... 敵我不分嗎? 莫名其妙... 你是要到處樹立敵人嗎? 到底有沒看懂別人在打甚麼? 我原本講的又不是對你講.... 這樣的態度要怎麼讓別人能支持你? 講中立的話都被你扭曲.... 意見不同就是敵人嗎?
科P抓頭超刻意的... 作秀味道太濃郁...
+Ez Chen 3%馬迷還在崩潰...好爽
1%柯粉還在造神...好好笑XD
+Ez Chen 3%馬迷還在崩潰中...快面對現實吧 別在焦慮了 哈哈哈
1%科迷還在造神中HAHA!
柯還打錯 可憐9.2 滿地玻璃haha ˊˇˋ
超有趣的啦
看到姓張的就不爽！！！做作噁心