วีดีโอ

La mística indígena para ser explorada.....cultura para revivir

Se ve muy bonito!

Con todo respeto, debo decir que su análisis me parece sencillamente absurdo. Empezando por el hecho de que USTED NO SE VIO LA SERIE. Cómo puede juzgar algo que no ha visto? En segundo lugar, obviamente estamos hablando de otro formato, por lo tanto, no puede ser exactamente igual a lo narrado en el libro. Lo que Usted pretende es que quién realizó la adaptación se haya imaginado lo mismo que usted cuando leyó la novela. Una total estupidez! Si Usted no está dispuesto a entender que es otro formato y que es una adaptación, lo mejor seria que no viera ni esta, ni ninguna película o serie basada en libros. Creo que debe abrir un poco la mente, porque está mostrando que es tremendamente obtuso.

Esto es justamente lo que pasó con la adaptación que también hizo Netflix este año de Pedro Páramo, muchas de las cosas que señala el maestro Elkin son las mismas que le pasan a la obra de Juan Rulfo, ambas pretenden instaurar un mundo y mostrar una cultura, una caribeña y la otra del México rural, pero ambas adaptación caen en los mismos problemas; dado que la financiación de este tipo de obras se hacen casi que a pedido por la plataforma, es un encargo que debe hacerse con los parámetros estándar y la singularidad de ambas obras quedan reducidas. Cómo bien dice Jhon Dewey, el trabajo del crítico es expandir la percepción, no decir lo que la gente quiere escuchar, y si el espectador de arriba se sintió tan "indignado" por lo que dijo el profesor Elkin, es por las dinámicas de las redes que nos envuelven en esa burbuja de filtro que nos encierra sólo en lo que nos gusta sin opción a enfrentar críticas.

El Arte y los Artistas denuncian y ponen el dedo en la llaga de los Falsos Positivos y las masacres de grupo armados promovidos por los politicos y terratenientes en Lcombia

....Ud. es tan irritantemente arrogante! hasta en su tono de voz condescendiente. No tiene nada de particular que no le haya gustado la serie, eso es algo que está por encima de uno mismo. Yo no disfruté de verdad la serie sino hasta el cuarto capítulo, cuando me sumergí, sin darme cuenta, en la historia y pude apreciar la recreación audiovisual de la obra literaria más importante para nosotros los Colombianos. Pero en ningún momento tuve esa actitud desdeñosa e intelectualoide, de estar por encima. En todo momento aprecié el esfuerzo titánico de cientos de personas entre guionistas, directores, actores, vestuaristas, maquillistas, artesanos, historiadores, arquitectos, constructores.... por regalarnos una pieza audiovisual, que dada la enorme dificultad de la tarea, hicieron un trabajo excepcional. Es una pena que no lo hayan llamado a usted, o a un iluminado como usted, para mostrarles cómo era que se tenía que recrear...

Me gustó la diferenciación que hizo: bellas artes, arte contemporáneo y artes instalativas.

Muchas gracias por esa interpretación tan enriquecedora Elkin. Te cité en mi tesis de maestría 😅, gracias doblemente.

ES UN MONUMENTO LLENO DE 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💀💀💀💀🙊🙊

El vandalismo de partido que destruyó monumentos en todo el país ahora quiere declarar patrimonio un guante de cocina. Dicho adefesio es la prueba incontestable del mal gusto e incultura de la izquierda. Deseo que nunca tumben ese adefesio, para que sea objeto de burla de todas las generaciones.

ES ASQUEROZO MATARON A MUCHA GENTE EN CALI DESTRUYERON A CALI ESTOS DELINCUENTES.FUERA ESTOS BANDIDOS DEL PETRISMO

pa los uribistas y pájaros de derecha lo del pueblo es lo malo pajudos

pues es feo pero en toda la historia del arte han habido cosas feas, o me van a decir q toda la obra de picasso, dali, o francis bacon es hermosa... y tiene razón en q las galerías hoy en día tienen puras obras intimistas (es la era del individualismo), algunas interesantes pero tmb falta el componente social..... en todo caso si Keith Harington es respetado pues este bodrio tmb merece legitimidad, sobre todo por lo ocurrido en el nefasto gobierno de Duque..... y tmb porque acá ni siquiera hay monumentos ni hay nada.....

Hermoso es lo que se sintió lo que se siente .

Que cosa más inmunda un esperpento que no merece estar en nuestra bella ciudad

Una persona que luce como usted creo que no está facultado para tenerle asco a esperpento, ud. no es una muestra de armonía y proporción

Es un total esperpento que nos recuerda la toma y destrucción de la ciudad

La escultura en lo urbano como MONUMENTAL es el "símbolo" como "arraigo", esa idea metafísica de la antropología étnica. El "simbolismo", como control de las sociedades en "cuidades". Pero la teoría del Simbolismo se ha estudiado en filosofía del Arte, lo MONUMENTAL que el tema del símbolo es un problema, incluso se estudia con relación a los facismos por ejemplo los Nazis. Ellos usaban el urbanismo brut para obtener el Poder, controlando lo visual y la estética en los símbolos y tachando lo que no les convenía como "degenerado". La estética Nazi era Grob (áspero, gordo, brutal) (así en la URSS, pero esa idea contenía más mujeres y hacia alucion a progreso, no tanto a la muerte y al ataques) El MONUMENTO NAZI es la posición machista, como lo escribió Bordeau. Eso "globig" (inflado gordito como redondo) es necesario para el poder racista y fascista. porque no se acepta la mano delgada sino el fenotipos del gordo y blanco con colores amarillo rojo y negro como es la bandera de Alemania. Por un lado está implícito la teoría de la Guerra que sería la Fuerza, la violencia que impone a fuerza con poder militar 🎖️balas y mando, toda la estructura de poder de la idea de Estado como algo masculino y Guerra. Los Símbolos de guerra de la mano empuñada esa estetizacion de la violencia machista, facilita a la violencia y se vuelve algo Psicorígido que se reproducirà en la sociedades a milenios, implica a los demás en la violencia y el ataque. Esto se ha estudiado mucho. De cómo la guerra necesita de esos símbolos. En otros contextos, incluso dónde ha habido fascismo, estas cosas hoy son prohibidas, tanto el Anti monumento (que estuvo de koda con la ley de memoria historica en estos países europeos pero que formuló otros problema) también se prohibe el monumento clásico, se prefiere el arte con inteligencia, como por ejemplo en la dOCUMENTA KASSEL. Es decir que, aunque se suponga una lucha civil, favorece la teoría de la guerra, que mayormente tiene que ver con estructuras de poder, desde el neocolonialismo y el utilitarismo más genocida.

Que demuestra esa mano que se toman el poder sobre su propia mano los de primera linea robaron en ciudad jardin bicicletas salian cada uno con ella nuevas robaron una tienda detruyeron cageros el mio los quemaron la policia le tiraban bombas caceras dice la gente de siloe llegaron con una maleta co plata con droga teago de todo les dijeron alas calles votan por petro

Es perfecto no es hermoso lo q comentas de la mano tienen q tener en cuenta q los valientes q lo construyeron en pleno estallido social fue la entrega el homenaje a resistir

💪🏻🇨🇴

A los opositores todo lo que venga de PETRO LES HIEDEN. Y LES HEDERA MAS PORQUE EL 26 EL PROGRESISMO REPETIRÁ. 🤣🤣😂😂😂😂 Llorennnnnnn.

La vida se ve representada por la comunidad de una región o espacio??? Las expresiones de cantar, bailar, pintar etc toda expresión de un ser.vivo es de valor social somos.socios en comunidad no ermitaños en islas, los monumentos son expresión de vida,.el pueblo colombiano ya no come de miedo ni de satanizacion de las comunidades????el ignorante sin conciencia de lo.que realmente es es simplemente es un zombi social, que hace lo q sea para ser aceptado por grupos sicopatas????

Noooo quiten eso por favor vivo cerca y solo es consumo y venta de drogas bulla estamos aburridos de ese monumento q solo daña a los jóvenes por favor soy madre y no queremos esoo ahy😢

LA ENVIDIA MATA,LOS URIBESTIAS ESTAN ARDIDOS PORQUE NO ES LA ESTATUA O EL SOMBRERO DEL MATARIFE O LA NARCABAL,

Lo importante del monumento ed du significado

Lo importante es el significado, es símbolo popular de resistencia...eso trasciende la estética y pasa a nivel de la ética.

Pero los Uribistas que saben de arte, ellos solo saben de plata y plomo.

Bonito o feo no es lo importante, lo realmente importante es el significado

Claro como la opocision corrupta no perdieron hijos ni familiares les parece mal pero la plata que pago Duque por pegaso en pleno estallido social si les parece una obra maravillosa hipocritas caresen de moral partidos politicos corruptos detechista Dictadores

El arte no puede verse solo en la mirada personal estética. No es importante si es feo, bonito, regular, eso no importa. Lo que importa es lo que representa una comunidad que se reunio a representar lo que no quieren olvidar

Linda serie gráfica

Y el viaje de Elcano acaso no fue también “a vela “?

Muy buen video. Seria interesante que hablaras de los proyectos de renovacion urbana que estan andando actualmente en el sector, los planes parciales de San bernardo, Ministerios, Voto nacional... Y como van a afectar positiva o negativamente las dinamicas del sector. Sera que repetiremos los mismos errores del pasado?

No tiene audio.

Bien explicado

Excelente video 10/10

Me pareció muy importante eInteresante tema

My bacana esa maqueta 👍👍👍

@criticasincortes hola, ¿dará nuevamente este curso? Me interesa tomarlo. Saludos desde México.

Muy interesantes las relaciones que se tejen entre el arte, la estética y la investigación. Muy buenos el vídeo y la propuesta de tu programa 👍👍

Resuena mucho lo que dices del capital cultural y no lo había visto de esa forma, tienes razón. No me suena tanto lo de la profesionalización para ejercer. Un artista puede tener otro título distinto al del artista y ojalá. Siempre viene bien nuevas miradas, sobre todo en el arte. Entiendo que sea asi para enseñar no para la práctica. Muy buena reflexión en general, gracias.

Excelente muestra pictórica .... Soy pintor y dibujante también de apellido samboni....

Buenos días. Maestro, esa cronología que hiciste se puede consultar online. O algún pdf? Muchas gracias Saludos desde España

precursor del surrealismo, tuvo influencia en Edward James para la construcción de Xilitla

Representación de Jesucristo: Blanca , amarilla y negra. ¿De qué color es la piel de Dios?

La belleza , la fealdad y la tiranía de la blanquitud. En detrimento de la gente afrodescendiente, indígena y morena.

La juventud es bella, ¿y la vejez es fea?

Excelente

hermoso ELKIN