วีดีโอ

het gaat niet om CO2 uitstoting. Dat is een schijn argument.

Mag ik je feliciteren.... zonder co2 is er geen zuurstof, tis alleen vervelend dat de bodem zakt.

Grappig die co2 propaganda

Gewoon WEF propaganda dit

Ach, gewoon wat gaten graven in de duinen. Dan gaat de rest vanzelf bij een flinke zuidwester tijdens stormvloed.

terwijl de boeren zelf de grond vernaaien met het gebruiken van zware machines... En zo komt de het allemaal weer rond, dat is waar Nederland het beste in is. Regels te maken waar niemand baat bij heeft. Dingen te doen die niemand vraagt.

“Dat grasland waar die koetjes op staan stoten 20 ton co2 uit” ..Meer hoeft meneer niet te zeggen denk ik

Lekker aan de hand van Amerika blijven lopen. Gaan we allemaal naar de kloten.

SDG propaganda !!! Alsjeblieft stelletje WUR idioten

Doe inderzoek naar ,,kantland,,want dasrom worden dee leugens verspreid,ze willen 30% van onze bewoonde wereld in NL terug geven aan de natuur en onder water laten lopen......onderzoek al deze verhalen voor dat je er maar een woord van geloofd.

Te gek voor woorden hoeveel hier gelogen wordt,en fan zijn er nog van die mensen die het ook nog geloven.Sodemieter op met deze leuegens en bedrog!!!!Schaam je verdomme kapot.

Dus de overheid is schuldig En vervolgens moet je het als nederlanders het allemaal zelf betalen

Wow interessant! En goed gemaakte documentaire ❤

De zee stijgt niet. Daar is geen water voor.

Op 51:57 zijn we lekker piepschuim aan het verzagen..... piepschuim of styropor is toch een plastic of ben ik nou helemaal getikt?!! Voor het verwerken van deze isolatie kun je met hele andere middelen helemaal tot geen afval produceren. Denkende aan hete messen die gewoon verkrijgbaar zijn in de handel. Ook een puntje waar we 6 jaar na publicatie van deze docu, enorm over onze nekken breken en dat het niet zomaar kan om dit afval gewoon de bodem in te laten verdwijnen.

De boeren zijn niet alleen het probleem, immers economische groei betekent ook bouw en meer mensen die droog willen wonen .

honderden jaren is dat al zo en nu komen ze met dat gezeik

Hardwerkende Nederlanders zijn de dupe. Buitenlanders wordt alles voor betaald. De overheid is anti Nederlands

Gewoon bij de NAM declareren net als ze in Groningen hebben gedaan . Even controleren of er ergens on de buurt een gas of olie put is geweest afgelopen 120 jaar en dan de rekening daar leggen. Succes gewenst met de schade.

Even tussendoor, deze presentator heeft een prettige uitstraling.

Met heipalen moet je niet bouwen. Het werkt anders onder de grond. Beton houdt water tegen. Meer hoef je niet weten. Water pomp je eruit en dan laat je het drogen. Jij weet dat je kan bouwen dan ga je bouwen. Heipalen werkt onder de grond anders. Dat moet je dus niet doen.

Dat inklinken is wel een probleem, maar dat CO2 er in fietsen is weer jammer. Dan ga ik direct twijfelen aan de verstandelijke vermogens van de documentaire makers. Alles wordt dan ongeloofwaardig.

Alles wat op palen gebouwd word kan nazakken maar de grond zakt niet

Bij de vermindering van de opwarming, moet er meer rekening gehouden worden met waar de CO2 zich in de atmosfeer bevindt en zo kan je stellen dat je CO2 hebt en CO2 die mogelijk 10 maal meer opwarming veroorzaakt als het op 10 kilometer hoogte in de atmosfeer terecht komt en daar mogelijk 10 maal zo lang in de atmosfeer blijft en daar door 10 maal zo schadelijk is. Misschien weten we het nog dat de Finse meren doodgingen van de zure regen die door Engelse elektriciteitscentrales werd veroorzaakt, waar de zwavel oxides in de Finse meren terecht kwam, op 1500 kilometer afstand van Engeland. CO2 is lichter als zwavel oxides en zal mede door de opwarming langer in de atmosfeer blijven en zou zo maar 3000 kilometer ver pas het aardoppervlak bereiken, als je dan denkt dat de rookgassen uit onze schoorsteen minimaal 50graden moet zijn om te voorkomen dat de CO2 in straten neer slaat waar het ongewenste resultaten geeft, maar dus wel snel aan het oppervlak komt, waar het geabsorbeerd kan worden en zou die CO2 op 10 kilometer hoogte mogelijk er 10 maal zo lang de schadelijke opwarming geven. Dat betekend dat als je met een warmtepomp die 5 maal zo veel warmte levert als er energie wordt ingestopt, je met 1 kilowatt 5 kilowatt aan warmte krijgt bij een opwarming die 10 maal zo groot is als wanneer je 1 kilowatt warmte ontwikkeld om je huis te verwarmen met een hoge rendement ketel, als je dus 5 kilowatt met je hoge rendement ketel opwekt je de helft van de opwarming hebt als met een warmtepomp en de warmtepomp geen oplossing is als de elektriciteitscentrales hun CO2 op 10 kilometer hoogte brengen en dan 2 maal zo veel opwarming veroorzaken als wanneer je gewoon met je oude hoge rendement ketel je huis verwarmt, dan hebben we het nog niet eens gehad wat die warmtepomp allemaal voor extrakosten zorgt die ook nog eens extra CO2 in de atmosfeer terecht laat komen, waar de straten open worden gebroken om de leidingen te verzwaren en de economie met te weinig stroom kan voorzien. Datzelfde geld ook voor elektrische auto's, die voor de stad die problemen heeft met fijnstof, maar daardoor extra opwarming veroorzaakt, maar waar de benzineauto de CO2 aan het aardoppervlak loslaat, maar de CO2 die de elektriciteitscentrale op 10 kilometer hoogte loslaat ook 10 maal zo veel opwarming geeft. Nu kan een elektrische auto wel efficiënter met zijn energie om gaan, maar dat komt niet in de buurt van 10 maal zo ver. Zonnecellen zijn ook niet goed voor de opwarming, als je per vierkante meter 1 kilowatt aan zonne-energie ontvangt 25% in stroom wordt omgezet en de rest door het donkere oppervlak in warmte wordt omgezet, wat ook niet goed tegen de opwarming is. Om dat te kunnen relativeren het volgende: als iedere aardbewoner 1 vierkante meter reflecterend materiaal op zijn dak heeft en 1 vierkante meter zonlicht terugkaatst de ruimte in is dat een hoeveelheid die de Aarde in 100 jaar 1 graad kan opwarmen. Nu blijkt dat we niet over deze cijfers beschikken en lijkt het er op dat de luchtvaart daar de oorzaak van is die op 10 kilometer hoogte vliegt en zijn uitlaatgassen daar ook in terecht laat komen, wat betekend dat als je een retourtje Thailand doet je mogelijk meer als 1000 kilo brandstof gebruikt wat gelijk staat als 10 jaar lang je huis verwarmen met een hoge rendement ketel en is de vliegerij verantwoordelijk voor een groot deel van de opwarming, maar zijn het vooral de welgestelden die verantwoordelijk zijn voor de opwarming en mogen we dat blijkbaar niet weten als we deze cijfers niet te zien krijgen, want dat zou de prijs van vliegen een stuk duurder maken, maar op deze manier moet ook de gewone burger er aan mee betalen.

Terug naar de zee ermee

De oude Binnensteden volledig auto vrij maken. Grote parkeergarages voor vergunninghouders en kleine pendelbusjes die bewoners en hun spullen naar huis vervoeren. Voor grotere zaken, zoals werkzaamheden of verhuis, alleen met vergunning. Het blijft gewoon belachelijk hoeveel en hoe zwaar verkeer er door die oude binnensteden gaat. Onbegrijpelijk dat die zogenaamde deskundigen daar de afgelopen decennia niet nadrukkelijk voor gepleit hebben en de Wetgever hier geen maatregelen op genomen heeft.

Is deze film ook met een engelse vertaling beschikbaar?

Wanne onzin tendensuis

Keurig, dank u,

Wat een verschrikkelijk achtergrondgeluid, te onheilspellend, zwaar overdreven

wat een leugenaars 🤮

' deze huizen zakken omhoog " ?

Prachtige beelden hoor ,pomp de sloot leeg dan zakt alles ,dit beeld van dat water is al jaren zo en ja , het is het beleid wat valt niet de natuur bouwen bouwen bouwen op uiterwaarden enz en dan klagen ,meer immigratie meer bouwen dus meer schades ,en de boer is weer de schuldige toch 😂😅

Dit zeg ik al zo lang. C02 is bs. Het land zinkt.

Ze houden de afwatering naar zee op een laag pitje zodat het grondwater stijgt. De afwatering van de gemalen staat ook te laag afgesteld. Zo verkopen ze de klimaatzwendel

Inklinking zoals dit proces heet is inherent aan bemaling en veengrond en is al jarenlang een bekend fenomeen. Niets nieuws onder de zon.

Dat het zakt, kunnen wij Nederlanders als geen ander oplossen wij hebben top ingenieurs, maar hou op over co2 want zonder gaan we DOOD!!! 25 jaar geleden zeiden ze al dat de zee voorbij Amersfoort zal komen beter gezegd had al zo moeten zijn, ik vind het paniek zaaien.. en kijk is naar de riolering hoe lek die zijn 50% van NL, is ook water.. (wordt nou net besproken haha)

Wel eens van een oliekoe gehoord? Das een kruising van een 🐄 met een 🐘. Die heeft dan van die dikke poten dus kunnen we nog ff door met draineren 👍🏻

Dat ze ooit dachten: "Ja, leuk, we gaan in zee wonen, stukken zee droogpolderen en hopen dat het nooit problemen zal opleveren." Dan ben je toch totaal gestoord? Ze hadden nooit moeten gaan bouwen onder zeeniveau. Waarom denk je dat parkeren in Twente vrijwel niks kost? Omdat de kosten voor waterbeheer alleen over droogte en opslag gaan bijv. want het ligt allemaal ver boven zeeniveau.

smerige propaganda! vertel gewoon de waarheid, dat de boeren weg moeten voor een duistere smerige agenda, ratjes!

Ik voel een great reset aankomen met een grote zwarte steen investering, kan jeje huis voortaan huren 😉

Build back better

Weer zijn de boeren de lul

Koppie onder

Gelderland Overijssel Branbant heeft de meeste boeren. Bijna geen CO2 productie daar. Slimme bangmakerij weer. Zoveel boeren zittn er niet in de randstad.

Ach nederland pomt zich naar beneden en tegelijk hopen op erg veel regen zodat er nog harder gepomt kan worden en dat voor die "vee stikstof boeren" , rot op met die lui . Ze ontrekken ook het water uit de hoger gelegen gebieden . Het is ook klets praat dat de boeren in Nederland in Nederland voor ons voedsel maar 70 procent gaat naar het buitenland en als ze het voor Nederlanders deden dan hadden ze een land nodig van drie keer Nederland .

Een gezellig uurtje paniek. Onder die sompigge bodem zit vrijwel overal een stevige zandlaag. Betonpalen eronder en klaar

WAAROM.PRATEN JULLIE NOOIT OVER AL DIE VROUWEN DIE DOOR DIE PEDOFIEL AA HANGERS VERKRACHT ZIJN EN ISRAELIE BABY'S VERMOORD ZIJN ????

Pipo, je leeft in een land, wat 65% onder de waterspiegel ligt, wat wil je nou?

Dus die waterwerken van de geleerde ingenieurs waar nederland zo over opschept hebben het land dus goed verziekt.