วีดีโอ

Boa tarde seja lá quem for por trás do Religião e Politica. Primeiro agradecemos a visita em nosso canal, sempre és bem vindo. Sobre sua fala, gostaria de lembra-lo que o Catolicismo (fé universal) do primeiro século praticado pelos apóstolos e pais da Igreja, não é o mesmo praticado pelo Romanismo, e foi justamente uma volta á fé católica apóstolica que a Reforma defendeu e hoje os reformados defendem. Lamento que tenhas deixado a Igreja Presbiteriana, provalvemente por falta de instrução e pastoreio. As doutrinas e ritos de Cristo são dados a Sua Igreja (os eleitos, pelos quais Cristo Morreu), e ela é conduzida pelas Escrituras reveladas pelo Senhor dela. Deus te abençoe, sempre és bem vindo em nosso canal.

@@IPBDionisio Boa tarde, obrigado pela resposta. Sobre a questão de que o catolicismo Romano não ser praticado no primeiro século não é verdade. Quem diz isso não sou eu mas Berkhouf no seu livro a história das doutrinas Cristãs publicado pela editora PES, se você quiser eu posso passar a citação do livro onde ele diz: Que a fé dos pais da igreja logo após a morte dos apóstolos não manteve o mesmo frescor , mais foi introduzido na igreja um sistema sacramental que contrariava a pregação apostólica da Justificação pela fé somente. É evidente que as doutrinas da igreja foram sendo especificadas e aprofundadas conforme a necessidade exigia, por exemplo com a heresia donatista foi estabelecido que os cristãos que haviam sido batizados por algum Bispo ou presbítero que sucumbiram ou negaram a Cristo por conta da perseguição deveriam ser rebatizados então a igreja define que isso não é necessário, com a heresia Ariana foi definido e estabelecida a divindade de Cristo como CONSUBSTANCIAL AO PAI, com a heresia gnóstica que assim como os protestantes afirmavam ser os verdadeiros sucessores dos apóstolos foi afirmada e consolidada a primazia do Bispo de Roma como verdadeiros sucessores dos ensinos apostólicos . Mas visto que seria coisa bastante longa elencar, numa obra como esta, (listar) as sucessões de todas as igrejas, limitar-nos-emos à maior e mais antiga e conhecida por todos, à igreja fundada e constituída em Roma, pelos dois gloriosíssimos apóstolos, Pedro e Paulo, e, indicando a sua tradição recebida dos apóstolos e a fé anunciada aos homens, que chegou até nós pelas sucessões dos bispos, refutaremos todos os que de alguma forma, quer por enfatuação ou por vanglória, quer por cegueira ou por doutrina errada, se reúnem prescindindo de qualquer legitimidade. Com efeito, deve necessariamente estar de acordo com ela, por causa da sua autoridade preeminente, toda a igreja, isto é, os fiéis de todos os lugares, porque nela sempre foi conservada, de maneira especial, a tradição que deriva dos apóstolos.” (Irineu de Lião, Contra as Heresias, Livro III, 3, 2)

@@Odirlei819 Quando falamos pais da Igreja,veja que não se pode englobar todos, até porque alguns escritos são contraditorios a fé dos apostolos. Berkhouf bem cita que a fé pós-apostólica já não era a mesma, ou seja, levemente se inicia o desvio doutrinário que culminará no século V com um desvio significativo e danoso para ai igreja, que já deixara ser apóstolica para ser romana. Abcs

@@IPBDionisio Acho que não vale a pena discutir isso , mas só para constar. Todo desvio doutrinário só pode ser constatado se houver uma ortodoxia vigente , quando Berkhouf fala de desvio ele toma a fé reformada como critério da verdadeira ortodoxia, mas além de ser anacrônico pois ele projeta uma corpo de doutrinas que só existiu no séc 16 e avalia os pais da igreja por essa régua ela é falsa pois as doutrinas foram se definindo aos poucos conforme a necessidade, não foram inventadas foram definidas , pois a Santíssima Trindade por exemplo é eterna mas no II Concílio de Nicéia e Constantinopla foi definido. Segundo, se a igreja pode se desviar da fé a igreja de Jesus Cristo falhou miseravelmente