วีดีโอ

классные лекции

узнав о шаблонах начал верить в магию

Самое частое ключевое слово в этой лекции: "как бы"

Невероятное видео, узнал много нового. Спасибо большое)

Отличный канал, лайк автору. Видео довольно наглядное, много примеров. В общем, канал - находка, буду дальше изучать. Ещё раз спасибо автору

Иван, сегодняшние операционные системы работают точно так же, как работали операционнные системы 50 лет назад. И даже компьютеры сущностно всё те же самые. Я за 40+ лет системного программирования принципиальной разницы не вижу никакой. Вообще :) Приведённый пример *(char *)0x12345678 - 'x' НЕ является UB в том смысле, как UB определяется стандартами C или C++. Виртуальную память сделали не “после DOS” Её сделали тогда, когда не было ни MS-DOS, ни Microsoft, и даже процессоров x86 и самой компании Intel в природе не существовало. В самом начале 60-х годов на Atlas. Обращение к странице, которая не “отмаплена” на физическую память, не приведёт к ошибке. Оно приведёт к синхронному прерыванию. А вот как оно будет обрабатываться - отдельный вопрос. Это - основа пейджинга. А он - основа виртуальной памяти. Выбор размера страниц - это не от балды выбранное значение. Маппинг нужно где-то хранить. В Page Table. И чем меньше размер страницы, тем больше памяти под это потребуется. А если учесть дорогой (и потому маленький кэш TLB), то не трудно догадаться, что использовать страницы, например, килобайтные для 32-битной системы получится дороговато. А большие страницы приводят к не эффективному использованию физической памяти. Размер страницы - это компромисс, а не абстрактная величина. Процессоры x86 давным-давно поддерживают Huge Pages - 2MB, 4MB, и даже 1GB. И с ними умеют работать и Windows, и MacOS, и все unix'ы и пингвиниксы.

Скорее всего, добавление такой инструкции, будет дорогой в том плане, что она негативно повлияет на скорость выполнения всех остальных инструкций мб

40:33 Присваивание по стандарту не даёт сильную гарантию. Вследствие этого на cppreference про это для оператора присваивания ничего и не сказано. Может скопировать только часть. Подозреваю, что так сделано для того, чтобы можно было сделать оптимизацию неперевыделения памяти при (почти) совпадающих размерах буффера и помеченном на постоянное равенство объектов типе аллокаторов.

В c++ анонимных функций не существует. Ролик не стала смотреть.