วีดีโอ

Hola, copopren es una marca, el aglomerado de espuma hay de muchas marcas por aquí, igual tienen en México aunque sea de otra marca. Un saludo

Hola, cambia la lana por copopren o lana de alta densidad, entiendo que es para pegar a la puerta, no para rellenar. La lana como ultima capa solo sirve para sonorizar. Un saludo

​@@doctorq007te contesto vía mail ,mil gracias por responder arrojas mucha luz en este gran y apasionante mundo del sonido !!!sigue así !!!

Hola, eso depende de los puentes acústicos y de la resonancia de tus paredes, si son muy finas pueden ser un problema, algunas veces es cuestión de cortar algún puente, el techo por si solo no siempre funciona, aunque existen algunas excepciones a causa de la masa de las paredes. un saludo

Sirve para lo que está hecho, para controlar la reflexión acústica y mejorar el tiempo de reverberación de la sala, esto no tiene nada que ver con la insonorización, es para sonorización. Un saludo

Hola, eso es matemática sencilla, peso de la placa dividido por metro cuadrado, y peso por metro de la membrana, suele ser 22,5 kg con placa normal. Un saludo

Hola, amortiguadores de pared hay para ponerlos en la base de la pared, y en las paredes para sujetar los trasdosados, hay de muchas marcas y tipos como veras en mis videos. Un saludo

Creo que no, los videos que son de varias partes lo pongo en la portada, si no hago referencia a partes es que es de contenido completo en ese video del tema que trate. Un saludo

Trasdosa la chapa con pladur, la chapa directamente no la podrás insonorizar, es peor que el ladrillo, así que primero tienes que sacarla de la ecuación. Un saludo

Eso depende, el suelo con tableros no funciona como una losa de hormigón, no se distribuye el peso de igual manera, así que poder se puede, pero tienes que calcular los pesos aparte de las paredes, por eso es más sencillo en estos casos amortiguar la pared por un lado con su peso, y el suelo por otro. Si fuera un sistema flotante con hormigón se pondría el suelo primero por que es lo más práctico. Un saludo

Hola, el metal es un elemento muy malo para tratarlo, es un elemento que el sonido vieja unas 20 veces más rápido que por el aire, y todo el sonido que absorba lo reparte que da gusto. Las cámaras de aire se pueden rellenar con material que no sea rígido, por el tema de los puentes acústicos en grabes. Un saludo

Si, en este video si, son valores clásicos en tabiques normales, sin tratamiento acústico en ambos casos. Un saludo

Rellenar la cámara de aire mejora mucho el aislamiento térmico, el acústico apenas se nota. La lana es una mejora para la cámara, puedes llenar la cámara, pero que no sea dura ni rígida. Un saludo

Hola, depende de donde te retumbe, si es en el pasillo, y tienes falso techo de pladur, con añadir membrana acústica y otra placa suele ser suficiente, el retumbe de los techos suele darse porque algunas frecuencias entran en el tramo de resonancia de ese techo, amplificando un 400%. y suele ser habitual con los vecinos de arriba, si no tienes en tu caso, tiene que ser por el shunt o algo similar que haga de conductor de ruidos hacia tu techo. Un saludo

@doctorq007 mil gracias por su respuesta, se lo agradezco.

Hola, con membrana de 4mm si el sistema no tiene puentes acústicos, será más que suficiente, para ruido aéreo dejaría de existir en tu casa. un saludo

Hola, todo sirve según su uso, el copopren no debería de ser sustituto de lana, siempre que esté haciendo función de cámara, la membrana acústica suele ser bastante mejor tanto en precio/espacio/absorción en graves, la lana de roca no es tóxica, es follonera en su manipulación, una vez terminado el tabique da lo mismo que tengas lana o un cadáver dentro de la pared, no tiene la capacidad de atravesar el pladur. Un saludo

Hola, en este video se que no los dos sistemas no están unidos, hay varias formas de tapar el hueco, ya sea con pladur, copopren (como en el video), etc, ya que es algo estético. Si los sistemas son capaces de absorber no seria problema unirlos, lo menos arriesgado es como está en el video, el copopren de los marcos hace esa función. Un saludo

@doctorq007 muchas gracias maestro!!!

Hola, antes de todo este mundo del pladur, amortiguadores, etc.. se hacía de esa manera. Un saludo

la solución es buena, a tener en cuenta que no se peguen a la pared, para romper el impacto. Un saludo

Hola, ponte en contacto con amc mecanocaucho, yo solo vendo en España, a algunos de Mexico le han vendido antes, un saludo

Hola, no tengo constancia de tus mensajes ni llamadas, no he recibido ningún correo a mi dirección de doctorqbata@gmail.com, cuando hablo de sándwich acústico es un sistema formado por una placa de pladur, una membrana acústica de 4mm y ora placa de pladur, se queda como un sándwich de pladur con la membrana entre las placas. Si me envías un correo a mi dirección me pongo en contacto contigo. Un saludo

Supongo que te refieres a los paneles acústicos con listones que venden en leroy merlin y obramat. Acabo de leer la ficha técnica de la marca TAMABI, solamente por ver donde pone lo de 35 dBs. Te lo puede decir de dos maneras, A) fuman buen material, B) es mentira. Ningún material, ni siquiera el copopren pasa de los 12dBs, un trasdosado con lana mineral está alrededor de los 14 dBs, un sistema completo en 30 dBs aprox, no puede ser que unos listones con una telita aíslen tanto. Ni siquiera el fabricante hace mención al factor de aislamiento, ya que los valores serían ridículos, lo que dice es el Coeficiente de Absorción, que es parámetro para adecuar el confort acústico y el tiempo de reverberación de una sala, es un material para SONORIZAR y no para INSONORIZAR. un saludo y buena pregunta

Hola, pues para esa carga los sr52 o los afb 60, ese suelo pesa mucho, pero con esos aun estarás en su punto optimo, el de 200kg tiene su punto pasados los 100kg, muy lejos de donde estas. Un saludo

@@doctorq007 ok, mirare las caracteristicas de los que me dices. Para entenderlo bien como se hace el calculo. Yo tengo 42m2, es una sala bastante grande que sera ensayo y grabacion en todo caso. Si hay una persona tocando la bateria y grabando, los amortiguadores mas cercanos a la zona son los que soportarian el peso y es donde entrarian a trabajar, es asi? lo digo porque a 4 mts de donde estaria la bateria y el musico, los amortigadores no tienen peso encima... no se si me explico.

@@80sandlife14 Hola, te has explicado bien y te he entendido bien, se calcula con una app del fabricante, y se calcula el peso en "vacío" que es el peso del suelo, y después otro calculo con peso encima, se calcula el peso de personas, batería, etc que se tendrá en cuenta, con un suelo ligero salen los sr42, con tu peso lo ideal son los siguientes, que estarán trabajando con el local vacío y no se excederá su peso máximo con el mobiliario, personas y equipos. Un saludo

mas bien un "epic fail", puedes llegar a unos 6 dBs de reducción, y mejorar el confort acústico en tu sala, es más efectivo un mueble lleno de libros, no existe la solución "casera" cuando es una molestia real. Un saludo

Hola, pues depende de varias cosas, si es para una reforma "total" y no hay que trasdosar todas las paredes es más o menos asumible, contando que ciertos elementos no hacen falta, como cocina, despensa, etc.. y otros depende como el cuarto de baño y el salón, 70m de techo, con sandwich, sylomer, etc, pueden rondar los 9k con iva incluido, y si hay que trasdosar pues un poco de suma y sigue, surgen más gastos, como por ejemplo pintura, molduras, rodapies, fontaneria etc...cada obra es un mundo. Un saludo

Hola, por lo que me dices es un ruido de impacto a nivel estructural, la forma más efectiva es con un Box in Box, por lo menos de paredes medianeras (que no se puede romper el puente acústico) y techos, el suelo es el elemento que menos resuena con lo que no me plantearía hacerle nada al suelo. Si el dormitorio está alejado del ascensor, y se escucha fuerte, tendrás que trasdosar las paredes y el techo, no se puede cortar el puente acústico de las paredes por que le llega también por el suelo. Romper ladrillos y rellenar se notará menos que lo que has hecho en el ropero. Un saludo

@@doctorq007 Gracias por su respuesta. Otra consulta. Si rompo el ladrillo y relleno con lana de roca, en el techo, y por lo menos aislo la pared que esta detrás de la cabecera de la cama ¿voy a poder reducir, algo, el ruido? Tomando en cuenta que el mayor ruido se transmite por el techo del dormitorio.

@@doctorq007 otro dato, las paredes laterales es mayormente mamparas y ventanas grandes.

@@LuisCuencaGarcia Hola, la reducción será muy pobre, quizás en unos 6dBs, los materiales por si solos son todos pobres, de ahí que se realicen combinaciones, el ruido del ascensor no lo puedes quitar así, de por sí mismo es muy complejo, por ser de impacto y estructural. Un saludo

@@LuisCuencaGarcia las mamparas y ventanas poco tienen que ver con el ruido del ascensor, su calidad se nota en el ruido aéreo que entre por la calle, el ruido mecánico del ascensor molesta de otra manera. Un saludo

En este tipo de casos suele ser la ventana el culpable, no la pared, si es viaja, corredera, sin cristales con cámara etc... es muy pobre acústicamente, puedes ver como está la ventana y plantearte poner una buena, que no sea corredera. Un saludo

​@@doctorq007mi idea es sellar esa ventana con láminas de yeso de media pulgada. Pienso poner entre 3 y 4 láminas. Debería ponerlas juntas o separadas por cámara de aire? Otra consulta. Las láminas pueden tocar el borde de cemento de la ventana o debería estar separadas? Gracias por su asesoramiento, no tengo muchos recursos económicos y no quiero desperdiciar el material que ya compre, mil gracias

@@zeldaxfsvy4520 Hola, no las juntes todas, como muestro en el video la ley de masas es una cuestión a evitar, pueden tocar los bordes, un saludo

Es una "pared" que está separada de otra "pared", tienes esa opción o la de juntar los materiales, como en este video, al estar juntos pierden eficacia con respecto a estar separados, el aire es el elemento que insonoriza. Un saludo

@@doctorq007 Gracias, nunca había pensado que el mismo aire sea capaz de insonorizar...esta ciencia siempre da sorpresas. Un saludo.

Aunque pueda parecer que cuanto más mejor, no siempre es así, como el caso de este video. Poner capas a lo loco no nos asegura nada, ni aunque tengan propiedades acústicas, hay que realizar sistemas que sumen por separado, te recomiendo el video que hablo sobre la necesidad de la cámara de aire, tendrás una epifanía. Un saludo

Hola, se puede tardar alrededor de 5 o 6 días en realizar la insonorización, que no la terminación. Una semana más o menos en mi caso, otros tardan una semana en hacer un par de trasdosados, así que no se puede saber el tiempo, depende de quien y como te lo realice, además de los problemas logísticos que se puedan plantear y retrasen más el trabajo. Si no hay muchos problemas, el suelo en pisos solo se hace de manera excepcional, aunque entre un poco de ruido, es la zona donde menos suele entrar ruido y la más complicada de realizar por el tema de subir el suelo, no siempre es una opción. Un saludo

Hola, los "triángulos" de esponja se usan mucho para temas de sonorización, principalmente para controlar la reverberación en frecuencias agudas y medias, para insonorización son totalmente ineficaces, no se ven en los videos, en algunos estudios o locales tratados he terminado con esponjas, pero la que tengo es en formato "liso" y la esponja por si sola no asegura una buena acústica, hay que saber donde y cuanta. Un saludo

si quieres hacer un sistema lleno de puentes acústicos, el de madera será un tanto mejor que el de acero. En un sistema desolidarizado nos es indiferente, temeos masa para absorber y cámara para romper el impacto, el perfil es mucho más cómodo, práctico y económico que la madera, por lo menos en España. Un saludo

Pues no te puedo decir si funcionan o no, cuando me compran los amortiguadores no me suelen decir si tenían algo normalmente, solo tengo feedback negativo de copopren y planchas de caucho. un saludo

El punto de partida es que no se toquen los dos sistemas, el espacio entre ellos, pues todo el que se pueda dar. un saludo

Hola, no entiendo bien la pregunta, "los ecos" a que te refieres? un saludo

@ hola! Es el sonido que rebota un montón en el aire y luz que hace como de “chimenea” y ciertamente pasa lo mismo en los pasillos, suena algo y parece que hubiera un efecto de cámara tipo catedral, el sonido rebota mucho en las paredes y como se amplifica. En los pasillos capaz que se puede poner una de esas pegatinas de estudio más estéticas como para pasillo de edificio pero en el aire y luz que es exterior que se puede poner?

@@3Dikito Hola, por lo que me cuentas eso suele ser el efecto "tambor" que produce el falso techo de escayola o pladur en los pasillos, eso es debido a su poco peso/masa, se puede solucionar pegando una membrana debajo y colocando otra placa, con ese peso ya no vibra. Un saludo

@@doctorq007 y cuando es en exteriores? Hay algo se pueda hacer?

@@3Dikito Para exteriores solo térmico, no se me ocurre nada que se pueda poner fuera, que sea efectivo y no se deteriore con el exterior, como mucho las placas de cemento y trasdosar hacia fuera, pero no suele ser ni lo mejor, ni lo mas rentable económicamente. Un saludo

😁😁😁

Hola, supongo que el presupuesto será de un box in box de toda la habitación (cuatro paredes + techo, igual sin suelo). Lo más eficiente y económico sería ver el tema de puentes acústicos para realizar por lo menos el techo y el trasdosado del cuarto de baño, aunque no te lo mitigue todo debería de reducir bastante el ruido. sistema con cámara, amortiguado y sándwich de placa+membrana4mm+placa para que sea efectivo. siento decirte que hacer un techo es algo muy complejo y si no tienes conocimientos será prácticamente imposible que puedas realizar el techo junto al trasdosado sin puentes acústicos, si tienes conocidos que monten y te puedan ayudar igual si puedes. un saludo

​@@doctorq007muchísimas gracias por la pronta respuesta, he estado viendo sus vídeos y no es posible hacer el box por las condiciones de la habitación, he visto que alguna vez ha venido a Guadalajara, si tiene pendiente volver y le viniese bien me gustaría concertar cita, ya tengo su correo, gracias por todo lo que nos enseña, sinceramente me ha descubierto un mundo, por qué yo todo lo que sabía era lo que te decía la persona de venta del brico de turno, gracias

​@@doctorq007 Muchas gracias por su respuesta, que va nunca había oído hablar del box in box hasta que se lo oí a usted y dudo que aquí se pueda hacer por la escalera, desde luego estoy aprendiendo muchísimo, descubriendo todo un mundo con su canal, es usted muy generoso con sus conocimientos, todo lo que yo sabía era lo que me dijo la persona del brico de turno que me recomendó poner una lámina multicapa reflexivo, de esas que se pegan a la pared y solucionado🤦🏻‍♀️ He visto que alguna vez visita Guadalajara, si tiene pensado venir y le fuese bien me gustaría concertar una cita, ya me apuntado su correo y me pondré en contacto, de verdad muchas gracias 🌻

Hola, son muchas preguntas, la lana mineral siempre es una buena mejora, y siempre que se pueda poner es recomendable añadirla. La manera mas sencilla de evitar los puentes acústicos es mediante amortiguadores, que unen la perfilería con la pared. Perfilería metálica y placas de PYL es la manera más sencilla, no contando con puentes acústicos estos materiales se pueden cambiar por cualquier otro. un saludo

@ ok gracias por los videos y por contestar, son muchas dudas porque nunca hice nada de esto! , en mi país no se consiguen amortiguadores, estaba pensando en poner pedazos de alfombra insonorizante para autos de amortiguador en el piso, dejar una cámara de aire de 1 o 2cm, y hacer el sanguche arriba con otros 2cm de lana y una malla final sobre la madera…. Para no exceder los 5 cm de altura final, es mejor con cámara de aire o son demasiadas molestias para poca cosa? Porque es como el doble de trabajo…

@@3Dikito Hola, una cámara siempre suma un sistema nuevo, asi que siempre es mejor, depende de lo que te quieras aislar, si quieres mucho aislamiento requiere un gran esfuerzo. un saludo

@ ok, gracias, si, quiero un gran aislamiento, para el piso sería mejor poner la cámara de aire pegada al piso actual y hacerle el sanguche arriba? O apoyar el sanguche en el piso actual y hacer la cámara de aire arriba?

@@3Dikito la cámara de aire tiene que estar siempre entre la pared y el sistema, si pegas el sistema a la pared ya no es una suma de sistemas, sino una mejora a un sistema, que suele tener un rendimiento bastante peor. Un saludo

Hola, siempre hay un "depende", en tu caso si no es mucha molestia con añadir membrana y otra placa puede ser suficiente, no te preocupes por la lana, es necesaria en un sistema de una placa, con el sistema de dos placas es un refuerzo, pero no imprescindible, lo importante es sabre que tipo de ruidos, ya que la estructura de pladur está unida mecánicamente a la pared de la ladrillo, con lo que hace un puente acústico y se salta la cámara. Si es poca molestia acústica con el sándwich sería suficiente, si hay una molestia moderada, desmonta y monta una estructura amortiguada y en ella el sándwich,, desaparecerá casi todo el ruido. Un saludo

Un trasdosado sin tocar la pared ni puentes acústicos es mano de santo, cualquier sistema con placa + membrana + placa como los de los videos es mano de santo. Un saludo

@@doctorq007 veremos cómo lo hacemos, muchas gracias por contestar.

Hola, puede funcionar, con una placa de melaníma o mdf para que refleje parte del sonido , copopren más madera, será un pequeño atenuador pero no se me ocurre otra cosa para no hacer obra. Un slaudo

Hola, pues está sacado de un libro, este finde lo he buscado pero no se donde está el pdf, era largo (800pag aprox) y muy denso, recuerdo que no lo imprimí por eso, tengo la costumbre de sacar apuntes de los libros que leo para aprender, y esta medida está sacada de las pruebas que hacían con los materiales y la distancia a la pared, no es que a mayor distancia hay mayor absorción, si no el punto donde hay una mayor eficiencia. Por ejemplo, sabemos que por si solo, el sonido pierde 3 dBs en el aire por metro, sería un poco de disparate dejar una cámara de 50 cm para ganar 1,5 dBs, de hay los 4 centímetros, que hace falta cámara y que a partir de esos 4 cm no se mejora por el uso de los materiales realizados para hacer esa barrera de manera significativa. Si encuentro el ebook añadiré el libro, estaba recomendado en un hilo de hispasonic, de eso hará alrededor de 10 u 8 años. Un saludo

@@doctorq007 Si lo encuentras me interesa leerlo pero como curiosidad, no que esté correcto. Fijate que hay varios graficos que comparan camaras de aire (sin relleno) y si que hay diferencia y no requiere 1 metro. Por ejemplo 1 placa de yeso de cada lado con camara de aire de 5cm o 10cm o 20cm . Y luego duplicar la masa (dos placas de yeso de cada lado) y luego rellenar con absorción en vez de vacía. Siempre hablando de 2 masas (1 sola camara de aire entre ellas) y no 3 o mas (que ya tiene efecto negativo, en ingles figura como triple leaf effect. Lo importante es desacoplar las 2 masas o separarlas sin que se toquen, lo convencional sin clips es muchisimo mas limitado, los graficos tambien lo muestran. Lo interesante es que la densidad del material juega factor en las frecuencias y que es viable tener mas espacio ocupado por masa y menos por absorbente. El tema es el peso y las frecuencias que se precisan reducir. Otro tema interesante es las densidades y espesores de los absorbentes. El espesor le gana a la densidad, pero requiere mas espacio.

Hola, es un material parecido a una tela asfáltica, solo que de mayor densidad, se suele denominar membrana acústica. Un saludo