วีดีโอ

わけ分かってない癖にごもっともに言うタチの悪い良い子チャン風B◯Aにゲンナリ

奥村がとっとと百条委員会のトップ退けよ パソコンの中身知ってて局長の不倫も知っていながら黙って、毎日叩かれてる斉藤知事を横で見てたんやろサイコパス野郎が 不倫の話なった途端これかよ。 こんなもん調査機関が機能してへんやんけ 斉藤さんが知事に返り咲いた暁には真っ先に奥村が切られたらええねん 本来やる必要のない選挙に税金21億円も使いやがって 悪事働いたメディアや県職員が負担しろカスども

そもそも日本で小役人どもが正義なんてことはありえない。

奥谷最悪

片山さん、ありがとう

マスメディアは「国民の敵」だということがわかった。

委員会は終わり クーデターすから公益通報にならはい😮

サブチャンの方が詳しい！ 庶民だけどずっとイライラする討論会だわ

★孝志、目力すごいで～😃⤴️⤴️👍👍❤️❤️ちょっと好きになってきた💜💜😳💦(*´∀｀*)ﾎﾟｯ

副知事さん「それともう一つ、 クローゼットの中に不倫したアイドルが存在すると言う事が…」 奥谷「あの～そこは見なくて結構でごさいます。」 副知事さん「いや、もうその中にいるので開けますが…」 奥谷「いや、開けて頂かなくて結構でごさいます。クローゼットの中で休憩します。」

2：40頃の発言に注目です。片山副知事が「当該本人の不倫日記です」と言及したのに、静止する奥谷委員長。なんかおかしいよね。😛

分かってないくせにでしゃばるな。 故人のスキャンダルの問題じゃない。問題をすり替えるな。斎藤らの不正を隠滅するために、告発者を脅迫して、死に至らしめた凶悪な事件。斎藤らが、不正を暴かれたくなくて、違法に通報者を探し出し、故人の情報を脅して、証拠の隠滅をはかった悪辣な事件。不正を隠滅して、2名の命を奪った。死を以て抗議すると言って亡くなった故人を冒涜するな。

故人のスキャンダルの問題じゃない。問題をすり替えるな。斎藤らの不正を隠滅するために、告発者を脅迫して、死に至らしめた凶悪な事件。斎藤らが、不正を暴かれたくなくて、違法に通報者を探し出し、故人の情報を脅して、証拠の隠滅をはかった悪辣な事件。不正を隠滅して、2名の命を奪った。死を以て抗議すると言って亡くなった故人を冒涜するな。

兵庫の夜明けは近い

メディアもひでぇな

これは全国民が見るべき

そもそも県民局長が知事のパワハラで自殺したというマスコミのストーリー自体、極めて不自然。出先機関の局長が知事と接することはほとんどなく、パワハラを受ける機会すらないからだ。 職場のPCが差し押さえられて、県民局長はプライバシーの発覚を異常に恐れていたというが、人事課長経験者であれば県庁職員との不倫は懲戒処分確実だし、人事権をかさに着てのものだとすれば、不同意性交罪の中でも悪質な態様。起訴、実刑は免れ得ないため、自殺の原因というので得心が行く。 何よりパワハラが横行していたのであれば、録音するのは容易なはずだが、音声データが出てこない時点で明らかにおかしい。職員に対して大々的に行われたアンケートも、自身がパワハラを受けたというのはほとんどなく、「そういう話を聞いたことがある」という回答が４割あったということでしかない。これは、生前の県民局長が、そして県会議員が県民局長の死を利用して垂れ流してきたデマを「聞いたことがある」ということだと考えられるからだ。 闇が深いと思うのは、マスコミもまた県会議員に加担して、積極的にデマを流し、真実を封殺している可能性が高いことだ。副知事が取材に応じて事実を話そうとしたら、逆に記者が制止するなんて前代未聞だ。対抗候補の稲村和美氏は神戸新聞の客員論説委員だし、県民局長の妹はテレビ朝日関連会社の取締役を務めている。斎藤知事が職員のプライバシーの守秘義務を守らざるを得ず、決定的な反論をすることができないのを良いことに、マスコミは偏向報道を武器に自らが権力闘争に参加し、稲村氏を担いで県政の支配を企んでいると理解せざるを得ない。 マスコミの悪意によって事実に基づく民主主義が破壊されようとしている。これは兵庫だけの問題ではない。民主主義が偏向報道に負けないことを証明するためにも、齋藤知事に再選してもらいたい。

うわーっ！奥山って反吐が出るくらいの外道！！！カス中のカスｗｗｗこれって犯罪じゃないの井戸！奥谷！竹内！逮捕だろう！！！

奥谷さん真実をしゃべりな！　こんどはあなたが 吊し上げの標的になるで 自白した方がいい

真実がここにありますね！ありがとうございます🙇‍♀️･:*✨

さらに、その後の片山元副知事ぶら下がり会見で、マスコミがはなさないように隠蔽したと、かたやまあかりさん、立花さんが話している。

何かと話題の 兵庫県知事選！！！ そして問題のテープ音声……… 文字起こしもされてて 凄く分かりやすい！！！ 副知事って確か……… 記者会見で 知事を庇えなかったと 涙で訴えてましたよネ！！！ 当時は……… 知事バッシングが強烈で この会見を見た時は ウソ泣き？っぽく見えましたが このテープを聞けば あの涙が悔し泣きだと 納得出来ますネ！！！ 🙁💨💨🙁💨💨🙁💨💨

拡散しよう

兵庫県の百条委員会は事実を究明しない「隠蔽するウソ八百委員会」。そんな委員会でいいんかい？

奥谷氏が黒幕

もし複数女性の中で不同意性行為等罪に該当する女性がいた場合に、では百条委員会は今回の対応についてどのような責任を負うのか。

この音声データを兵庫県民の人が全て聞くべき。

斎藤前知事、ごめんなさい。

バカばっかだな、ホントに… そんなんだから、いつまでも富裕層にこき使われるんだよ

神戸市長もどうやらからんでる。他のTH-camの口コミで言われました。

11月8日の現代ビジネスのスクープで、渦中の信用金庫理事が実名でパレードのキックバックなどなかった。ねつ造であると証言しています。パワハラ、おねだり、キックバックの全てについて存在しなかったことが証拠・証言で明らかなので、今後、斎藤さんがパワハラしてたとか書いたり、動画流したりした人は真実性証明が完全不可能なため名誉毀損罪が確実に成立する（つまり完全な犯罪者である）ことになった。今後そのような動画を配信しているアカウントはBANされるかもしれない。まあ、まともな人の多くは撤退するでしょうが。

個人情報は別として、何故これを最初から公表出来なかったのかな？クーデターや陰謀論が支持されだした今、後出し発言し出してなんか疑問。あれだけ公益通報や告発者探しで叩かれてたんだから、こういう疑いがあったから、あの対応になったと堂々と説明したら良かったのに。 後、立花は元局長を犯罪者って公然と流布してるけど、斉藤擁護派はこれはOKなの？ 不倫は確かみたいだけど、人事権利用して、女性を無理矢理とか、 話聞いてたら、これこそ単なる伝聞、憶測、噂話だけで断じてる気がするんだけど。 何が本当か分からないけど、尚更初動でクーデター含め、ちゃんと外部調査なりに判断してもらうべきやったんちがうかなー。 マスコミを鵜呑みにするのもあかんけど、立花を無条件に熱烈に受け入れる人も大丈夫なんかなーって思う。

これでまた自民党は下手こいたね 今度は奥谷が地札かな🎵 自民党兵庫県連びくびく 兵庫県丁に無能な86名議員居るけど　コイツら全員首に出来ないのかな？ 首に成った奴等全員の天下りも阻止して欲しい 退職金も給料も百条委員会まで遡って没収して欲しい 86名全員の刑務所行きお願いします

福祉関係のビラ...って１度だけでなく過去にも別の内容で何度か撒かれてるってこと？

奥谷耳かっぽじってよく聞けや悪人め 片山さんがんばってる、また副知事になって斉藤知事を助けてください

泉房穂さんのモノマネだとしても、このノリがもうムリなの。迫力がありすぎて、関西のヤクザにしか見えないのよ。やめた方がいいよ。 せっかく正義感もあって、いい事してる、いい事言えるんだから、万人受けするにはやっぱり紳士的にやった方が絶対いいと思うよ😢 うちのお父さん、これだから誤解しちゃう。 でも兵庫県知事選だから、兵庫県県民がこんなのいつも聞いてる、別に平気、というならOKか。

奥谷公表の場で謝るか議員やめろ

面白いのでSNSで拡散させて頂きます😂

奥谷は、この件について説明しろ！知事選の判断材料を隠さず示せ。

斎藤さん、稲村さん、奥谷さん、持ち上げられたり、叩かれたり大変ですね。お亡くなりになつた方は性犯罪者呼ばわり。テレビ批判してますがネットも同じ様なもの、冷静に成りましょうよ。

公正な判断じゃなくて斎藤知事が悪いという結論ありきでやってんの？ 意味ないじゃん

これは、プライバシーを保護したという生やさしい言葉ではなく、犯罪行為を隠蔽していたと言わざるを得ない。

不正の目的であればどこに何を出そうが内部通報にはなりません 法の定義すら無視して話をするのが百条委員会の真実です

斎藤の信教コワい

奥谷は嘘つき。pivut だったかな、パソコンの中身は知らないって言ってたけど、百条委員会では『それはプライベートなことなので話さないでいいです』って言ってたよね。中身しってるじゃん。嘘つくな奥谷。

朝日は、公益通報の識者だった上智大の奥山が編集員、亡くなった県民局長の妹は朝日系列会社の取締役、斎藤さん叩きの泉氏は朝日新聞社員。 だから立花さんを生放送に入れたくないんだよ。身内で固めて放送。 裏で繋がってて必死

近年、偏向報道がひどすぎる マスコミ改革が最優先にすべき国の施策

不倫の問題は百万歩譲って配慮して流さないにしても前半部分だけでもマスゴミ流せや！

NHKをぶっ壊す人が政見放送…www

弁護士である奥谷と百条委員会が知らないはずはない判例→（東京高裁H25・3/13判例、公用であっても違法に作成されたデータの開示はプライバシーの侵害とならない）故に百条委員会全体で故意に隠蔽している。