วีดีโอ

Paragone coi razzi un po' improprio visto che non è stato considerato il progetto apollo che probabilmente è l'esperimento tecnico scientifico più grande della storia dell'umanità e la potenza dei razzi, ok è ridicolo paragonare 30 anni con 30 secondi ma in realtà per arrivare nello spazio ai razzi servono diversi minuti il primo slancio di sls sono 6 minuti e mezzo se non erro. Per il resto conferenza estremamente interessante ed affascinante.

Il nucleo del sole 15milioni di gradi La nostra centrale 150milioni di gradi Il nucleo solare è freddissimo...

La radioattività è un processo naturale ma quando di supera una certa soglia come per esempio reazione elettrica indotta da radianti per ottenere rea ione chimica ciò può provocare danni da accumulo. Sfidare la radioattività naturale è come vincere la lotteria.

Tantissimi complimenti per la sua descrizione o se preferisce conferenza. Mi permetta una elementare introduzione. Mi sembra che normalmente, per convenzione, si tratti sempre produzione al posto di trasformazione. Sarà d’accordo spero, che quando si vuol produrre energia, in sostanza per principio è sempre una trasformazione di un elemento potenziale in altro. Allora che significato può avere ottenere energia mediante fusione superiore a quella che si vuol impiegare? Già per principio di trasformazione sembra assurdo. La mia modesta interpretazione, non è tanto il coefficiente di trasformazione che va interpretato, ma bensì la differenza tra il potenziale da innesco è quello che verrà prodotto e per differenza intendo che quello di innesco deve sempre essere “spontaneo” naturale. Che Lei sappia, il potenziale gravitazionale del Sole, le risulta forse artificiale? La fissione spontanea dell’uranio o altro è artificiale? Direi proprio di no! Ciò che conta per produrre energia, è dunque il processo di trasformazione per azione naturale di un dispositivo in altro che verrà utilizzato poi artificialmente. Perdoni se ho passato il limite del commento e vorrei tanto essere d’accordo con Lei, ma non mi riesce. Cordiali saluti

La bufala del clima cambiato non ha fine!

Ho scoperto di recente Jacque Baud a causa della guerra in Ucraina, Dick Marty conoscevo già. E così ho scoperto anche questa trasmission. Attualmente sto leggende il libro di E.Snowden. Il libro di Nils Melzer su Julian Assenge ho gia letto, li consiglio tutti e due a tutti! Il thema del dibattito trovo molto attuale e trovo che guardandolo oggi 7 anni dopo la democrazia si è indebolita ancora di più. E che quello che diceva Hannah Arendt sui pentagon papers è un file rouge che percorre tutt'ora le vicende attuali: menzogna violenza. Guardiamo nordstream e tante altre cose.

Dibattito di altissima qualità. Grazie!

Incredibile che non si è nemmeno citato una volta il nome di Assange! Perchè?

Molto molto interessante grazie

Ringrazio e apprezzo l'impegno di chi ha organizzato, registrato e messo on line.

È spaventoso sapere come ci spiano e come decidono che tu sia un terrorista È sufficiente che si usino parole, al cellulare, che loro ritengono sensibili per schedarti tra i terroristi Una serie sfortunata di coincidenze può portare all'arresto per 2 mesi come quel cittadino americano.....Se fosse stato di origine mussulmana, o proveniente da qualche paese del Medio Oriente, lo avrebbero portato diritto a "Guantanamo " Finché non ci si scontra con queste norme legislative assurde, pensiamo di vivere tutti in una giusta e libera democrazia, invece....Avete visto le atrocità subite dai dai prigionieri di Guantanamo o AbuGraib?! (dovrebbe essere scritto così) Molti hanno trascorso in prigione mesi, anni solo perché omonimi .... in quelle super carceri facevano "interrogatori rafforzati"....un modo falso e ipocrita di chiamare la tortura !!! Chiudo ponendo una domanda, parlare di eroi o traditori del nostro tempo : " Dov'è, come viene trattato Julian ASSANGE "⁉️❓‼️

Che bel dibattito, grazie! È stato anche piacevole ascoltare i due professionisti con le loro difficoltà linguistiche😍 che musica!

riflessioni ricchi di spunti