วีดีโอ

ありがとうございます。 仕事や会議での環境となると、機能的にはやはりロジャーが強いですね。 使い方の工夫と周囲の理解も重要になると思います。

コメントありがとうございます！ 片耳７０万円／５０万円は補聴器本体の新製品ですね。 最新シリーズなので上位２クラスからの発売ということで、従来通りであれば今後は下位クラスも発売されるとは思います。 ただ、どこまでリーズナブルなクラスが出てくるかはわかりません。 こちらも従来通りであればですが、前シリーズのルミティより安価にはならない気がします。 この辺りの情報は直前まで出てこないので。。。 一方、ロジャーの新世代送信機は209,000円で統一の様です。 機能的にも個人使用を想定した商品では無くなっている様に思います。 うちのチャンネルで戸田と二人での動画を撮影する時にはロジャーを使用していますので、動画内で無線機能の話をするときはロジャーを中心にした内容になってしまいますが、必ずしもフォナックとロジャーにこだわる必要はないと思います。 この辺りの話は、次回もう少し掘り下げてみようと思います。 他メーカーでも十分効果的な商品がありますので、ご使用の環境、目的、ご予算などをご考慮の上でお選び頂くのがいいと思います。

ありがとうございます。 状況や状態は様々なので、一般論では語れないことが多いですね。 ご参考になりましたら幸いです。

コメントありがとうございます。 ロジャーについてはよく話していますが、特化してはあまりお話ししていませんでした。 ちなみに、最近の２人での撮影時は常に使用しています。 ロジャーに限らず、最近の無線機能について、特化した紹介を考えてみます。 AIは評価がとても難しいと感じています。こちらは使用感の紹介ではあまり意味がないように思いますので、機能の紹介としてお話ししてみようと思います。 どちらも準備が要るように思いますので、少しお時間をください。

コメントありがとうございます。話し方の癖ですね。申し訳ありません。心がけます。

コメントありがとうございます。 現在補聴器の効果を感じておられないようでしたら、選択肢の一つとして耳栓を変えて試してみてもいいと思います。 多くの場合、低域の利得が必要であれば耳栓はある程度密閉度があった方が良いと思います。 個人差はあり必ずしも効果が得られるわけではないですが、耳栓の交換にほとんどコストはかかりませんし、元に戻すのも簡単なので。 動画内でもお話ししていますが、モールド（オーダーメイドの耳型耳栓）を作って試した結果もいずれご報告しますので、ご参考までにご覧いただければと思います！（こちらは少しコストがかかります。）

コメントありがとうございます。 聴き比べ中はどのスピーカーからの音を聴いているのかがわからないようにするために、あえて最後まで番号で話しています。 具体名を挙げての評価ではバイアスがかかってしまうので。 口頭では説明していますが、今見返してみると確かにどれの話をしているのかがわかりにくいので、番号とスピーカーの対応を表示しておくべきでした。

@@補聴器専門店補聴器セン 母に購入を考えて動画を拝見しました。検証ありがとうございます。 字幕で対応スピーカーや聞こえ方を簡単にまとめてくださると わかりやすいかもしれませんね。

コメントありがとうございます。 一度まとめてみて、説明欄に入れておこうかと思います。 動画内に追記する方法があるかも、また調べてみます！

ありがとうございます！ 私自身にはこの辺りの知識も経験も、もちろん使える設備もないので、専門家にご協力いただきました。 今後もたまにはこういった少しマニアックな話もしてみようと思っています。

(2)の動画も拝聴させていただきました。 (1)の動画で説明されていたF特とミライスピーカーの動作原理とからは、ミライスピーカーは人の声の明瞭度を上げるのは得意で、音楽はあまり得意でないと思いましたが、大体そんな方向の結果になったように読み取りました。補聴器の有無で順位が変わるとか、距離が離れると差が無くなるのは興味深い結果に感じました。 あとは、 ・被験者をもう少し増やすこと ・若い人の難聴者だけでなく、高齢の人の耳の遠い人でも試すこと などをすると、ミライスピーカーの価値がもっと見えてくるかもしれないと思いました。 （後者は、高齢になると耳の高音域の感度が落ちるだけでなく、言葉の認知機能も低下してくるので、そういう方に対してミライスピーカーの特性がどのように影響するのか（しないのか）という観点です） ミライスピーカーの曲面サウンド理論は、耳に届く音波の波形を崩さないようにするという観点では、タイムドメイン社のタイムドメイン理論と同じだと思います。 そうなると、タイムドメイン理論を適用した商品の、イクリプスというスピーカー（デンソーテン社）も同様に聞き取り易いのだと思います。こちらは元々音楽用に設計されたスピーカーなので、ミライスピーカーのように人の声に特化せず、どんな音楽ソースでもこなせると思います。 ちょっと高価なので気軽には買えないと思いますが、機会があればこのスピーカーも同様に解析して頂けると面白いかもしれません。。。

コメントありがとうございます！ おっしゃる通り被験者が少なすぎるのでデータとしての価値はありませんが、増やすとなるとお客様を拘束する必要があるので少し難しさがあり… しかも今回の被験者は、低域の聴力が低下している、あまり多くはない形の聴力をしています。 だからこそ高域の強調が効いたとも考えられます。 高域の聴力が低下しているケースではまた違う結果が出る可能性もあります。 ただ経験的には、たとえ同じ傾向の難聴であったとしても個人差が大きすぎて、「難聴者」と言う大きな括りを対象にしてスピーカー単体で言葉の聞き取り改善を目指すのは困難だとも感じます。（効果が出ないと言うことではなく、効果のばらつきが大きすぎて評価が困難という意味で） 特性からは、ミライスピーカーは波形をあえて崩すスピーカーだと思いましたが、タイムドメインに関しては全くわかりませんので、ここはまた専門の方に聞いてみたいと思います。 またよろしくお願いいたします。

申し訳ありません💦 チャンネルの性格上字幕はあるべきだと私も思いますが、つけ始めると動画の公開自体が不可能になるため手が回らず、付けられていません。 完全ではありませんが、TH-camの自動字幕をお使いいただければと思います。 話し方が悪いせいか誤りも結構ありますが、それなりに精度が上がっているように思います。 言い訳のようで申し訳ございません。よろしくお願い申し上げます。

ありがとうございます。 一つ撮影済みのものがありますので、次回の動画は極力音声レベルを上げて編集してみます。 今までは音が割れるような気がして上げていませんでしたが、問題なさそうでしたら同様の編集で続けていこうと思います。 話し方に関して、考えながら話しているところや雑談部分では特に聞き取りにくくなっているのは認識しています。 長尺になるとどうしても癖が出てしまいますが、心がけていきます。

ありがとうございます。出来るだけ聞き取りやすい話し方を心がけます。（難しいですが。）

コメントありがとうございます。 資格としては「認定補聴器技能者」しかありませんので、それ以外の「補聴器技能者」や「補聴器カウンセラー」などの肩書は有資格者を表すものではなく、単に補聴器担当者であるという意味合いで使われていると思います。 ただ、認定補聴器技能者でないことに問題はありません。 安心して任せられるかどうかは各担当の力量とお客様との相性によりますが、それは有資格者であっても同様です。 ご担当の方とよくお話ししてみていただければと思います。

コメントありがとうございます。 補聴器装用後の変化は個人差か大きいですね。 適正に調整されていれば補聴器で耳をいためたわけではないと思いますが、長年ご使用の方は補聴器無しでは生活に支障がある方が多いです。

定期的に耳鼻科で聴力検査をして、認定補聴器店で調整してます。

コメントありがとうございます。 費用は交通費、宿泊費含まない受講料のみで20万程度だと思います。 以前より少し上がっているような気がします。 こちらに詳細案内がありますので、ご参照ください。 www3.techno-aids.or.jp/general/hat1-1-1.php

@@補聴器専門店補聴器セン 教えていただき、ありがとうございます😊

コメントありがとうございます。 今フォナック補聴器をお使いなのですね！金額よりも使いやすく自分に合ったものが１番かと思います(o^―^o) まだまだ勉強中で分からないこともたくさんありますが、少しでも皆さんのお役に立てるよう頑張っていきたいと思います！応援ありがとうございます

コメントありがとうございます。 タイプの紹介と長所短所をお話ししたつもりでしたが、言葉足らずで申し訳ございません。 仰る通り電池式は充電式に比べると汗には弱いです。ただし充電式には電池式では起こり得なかったトラブル（突然充電できなくなる等）もあります。すべての選択肢にはメリットとデメリットがあり、その重みは個々人で異なります。 個別直接のご相談ではないTH-cam動画のような一般論を述べる場において、選択の良し悪しに言及することは専門家であるほど避けるべきだと考えますので、当チャンネルではあえてそのような言及はしないようにしております。 その点についてはご理解いただければと思います。（たまに口が滑ってると思いますが） もちろん、個別直接のご相談の中では選択肢の絞り込みを行いますし、場合によってはおすすめの提示も致します。 補聴器の検討段階では貸出でご試聴いただくことがほとんどなので、その過程内での検討です。 少し逃げたようなお返事になってしまいますが、せっかくコメントいただきましたので、この内容についても後日お話ししてみようと思います。

最近、八重洲出版から出ている補聴器選び2024年版を購入しました。一般的なことはよく書いてあるのですが、メーカーごとの特徴がほとんど書いてないので、選択の参考になりません。店舗によって扱っている機種が限定されているので、ある程度は絞る必要があります。例えば、電気洗濯機なら、どこのメーカーにはどういう特徴があって、この会社の機械は故障しやすいとか、音がうるさいといった情報がありますが、補聴機に関してはそういう情報がありません。どこにもないのです。突然充電できなくなる、というのはどこのメーカーでも同じなのでしょうか？充電式はどこのメーカー製でも全部、少なくない頻度で充電できなくなると考える必要がありますか？　私は汗かきなので充電式を選ぼうと思っているのですが、それは間違いですか？

お返事ありがとうございます。ご質問の意図、理解いたしました。 汗が多いという理由で充電式を選ばれる選択は間違いではないと思います。 例として充電のトラブルを挙げましたが、それほど高頻度ということはありません。たまに立て続けに起こりますが。メーカーによる頻度の違いはおそらくあり、各担当が主観として持っている印象はあると思いますが、正当な評価は困難です。 充電式のデメリットとして、他に考えられる代表的なものは、充電し忘れや停電時のリスク辺りです。 メーカー間の故障頻度の評価に関しても同様に困難ですが、メーカーというよりは器種毎に発生しやすい故障がある場合はあります。 メーカー毎の特徴は機能面ではカタログやWebサイトで紹介されていますので、欲しい機能で絞り込む方法もあります。 機能がかなり高度化していてわかりにくいのと、必ずしも表現が正確でないのが難点ではありますが。 音質などに関しましては他の方の評価を見ることは全く意味がありませんので、実際にお聞きになってフィーリングでご判断頂くのがいいと思います。 長文になってますが、これでも補聴器選びの過程をご説明するには不十分だと思います。 が、あえて乱暴にまとめると、 •重視するポイントで絞り込む •何日か試してみて再検討する という感じです。 今回の場合、重視するポイントは充電式であること、必要と思う機能や形状、ご予算、等でしょうか？ 試してみた結果重視するポイントが変わることも多いです。 ちなみにご参考までですが、防水性能も上がってきているので汗に起因する故障もかなり少なくはなっています。それでも故障原因は「汗や湿気による劣化」が一番多いと感じますが、これには原因不明も含まれていると思います。 充電式は構造的に汗の影響は明らかに少ないですが、これらの故障がないわけではありません。 補聴器はお使いになる方の個人差がかなり大きいので、選択肢を絞るために役立つ情報は確かにほとんどないと思います。 これは個別に判断するのがベターであるということで、よく考えてお選びくださいというのはそういった意味でもあります。 この長文も実質的には何の役にも立たないとは思いますが、ご参考程度にでもなれば嬉しく思います。

すみません💦 定量的なデータは取っておきたかったので😅 次は実際に使ってみてのお話しをしようと思っています。 今回の内容は大まかに言って、通常のスピーカーが目指すものとは大きく違うものであるということです。特に低音がほとんど出ません。 言葉の聞き取りに関しては良いとも悪いとも言えない感じです。

続き、聞いてみての比較を上げさせていただきました。 よろしければご覧ください。 th-cam.com/video/5Gt1u-nnxDw/w-d-xo.html

コメントありがとうございます。 テレビの音声に関しまして、仰る通りニュースなどでアナウンサーが話す言葉は比較的聞き取りやすいですが、バラエティやロケなどで複数人が話す、環境音や効果音が入る、またはドラマで早口や曖昧な発音で話す場面などは非常に聞き取りにくくなります。 会話に関しましても１対１の対面会話は聞き取りやすいことが多いですが、健聴者同士の会話を横から聞く、集会など離れたところからの声を聞き取る、複数人の会話などでは極端に聞き取りが難しくなります。 機器による対策としましては、別の動画でもお話ししたことがありますがストリーミング機器や外部マイクなどを使用して、音源からの距離を可能な限り近づける（すぐ近くで話されている状態を再現する）のが一番有効だと思います。 会話においても外部マイクは有効ですがそれが使えない環境もありますので、極力近くで向き合って話すことができれば改善は期待できます。 また、対策とは言えないかもしれませんが、遠くからや後ろからの話しかけ、複数人の会話、早口や曖昧な発音では聞き取りにくいことを周囲の方にご理解いただくことも大事だと思います。 頂いた内容に関しましては、改めて動画内でもお話ししてみたいので、お時間をいただきたいと思います。 少し内容がずれるかもしれませんが、こちらの動画もご覧いただければと思います。 th-cam.com/video/BSDwIL14TJ4/w-d-xo.html

テレビ音声や会話の聞き取りに関しての動画をあげてみました。 また、直接関係はないですが、ミライスピーカーについての動画もご参考になるかもしれませんので、よろしければご覧ください。 th-cam.com/video/J3rkkSos-1Q/w-d-xo.html th-cam.com/video/5Gt1u-nnxDw/w-d-xo.html

コメントありがとうございます。 納得のいく補聴器を見つけられたようでよかったです。仰る通り、やはり実際にお使いいただいて評価するのがいいと思います。使ってみて初めて、重視すべきポイントやイメージと違うポイントに気づくことも多いです。 これからの生活がより充実したものになることをお祈りいたします！

コメントありがとうございます！ 詳しく調べてお話ししてみようと思います。 私自身音響は専門でなく、専門の方に教えていただいてからにしたいのでお時間をください。 よろしくお願いいたします。

まだ全てではありませんが、１本上げさせていただきました。よろしければご覧ください。 th-cam.com/video/J_gUgAX9UQo/w-d-xo.html

ご質問ありがとうございます。 病気や手術に関する事は詳しくわかりませんが、おっしゃる通り専門の病院でご相談されたほうがいいと思います。 普段かかられている、またはお近くの耳鼻咽喉科さんからご紹介いただくのはいかがでしょうか？

お返事ありがとうございます。 補聴器はご購入前にお試しも出来ますので、じっくりお考え頂ければと思います。 またご質問等、おありでしたらお知らせください。

ご質問ありがとうございます。 補聴器は、特に聴覚障害を持つ人々のために設計されており、個々の聴力レベルや聞こえにくい特定の周波数に合わせて調整することが可能です。一方で、集音機は単に音を増幅するだけで、補聴器ほど精密な調整はできません。補聴器は、より快適な聞こえと個別の聴力に合わせた調整が可能であるため、高価になる傾向があります。また、補聴器は騒音抑制機能や会話の聞き取りを強化する機能を持っているため、集音機と比べて聞こえの質が大きく異なります。補聴器は個々の聴力や生活環境に合わせてカスタマイズでき、聴覚障害を持つ方々の日常生活の質を向上させるために有効なツールです。これらの理由から、集音機よりも高価な補聴器が推奨されることが多いです。 安全性に関しても重要なポイントです。補聴器は、聴力を損なう可能性のある過度な音量の出力を防ぐために設計されています。一方で、集音機はこのような安全機能を持たないことが多く、耳へのダメージを引き起こすリスクがあります。補聴器は、耳の健康を考慮した設計が施されており、長期的な使用においても聴力への悪影響を最小限に抑えるように作られています。そのため、安全性の面からも補聴器の使用が推奨されます。補聴器の正しい使用方法や調整に関しては、専門家のアドバイスが重要です。 補聴器にも安価な器種はございますので、ご予算やニーズに応じてお選びいただければと思います。

コメントありがとうございます。 耳鳴りがある場合も補聴器をお使いいただくことは出来ると思いますが、着ける耳の選択は聴力など他の情報も併せて考えます。 以下の動画もご参照いただきたいと思いますが、この内容でお答えになっていますでしょうか？ th-cam.com/video/THqmcSZ3VG8/w-d-xo.htmlsi=YT0Aa7Io_gczhOwt

コメントありがとうございます。確かに、補聴器を初めて使用される方がすぐに大きな効果を実感することは難しいかもしれません。補聴器は個人の聴力や状況により効果が異なり、慣れるまでに時間が必要です。ただし、早めに補聴器を使用し始め、じっくりと慣れていくことで、効果を感じやすくなる場合もあります。皆様のご意見や体験をお聞かせいただければ幸いです。

慣れるまでに半年はかかりますと言われましたが無料のお試し期間は2週間でした。😄@@補聴器専門店補聴器セン

お試し期間の間に慣れて使いこなせる様になるということはあまりないと思います。 もちろん個人差はありますので、すぐに使いこなせる方もおられますし、逆に数年かかる方もおられます。 お試しは使い続けられるかを判断するためのもので、実際に慣れていくのはご自身のものにしてからがスタートだとご理解いただければと思います🙏

コメントありがとうございます。 おっしゃる通り、充電式は電池式のような開閉部がないので汗などの水滴は入りにくくなっています。電池式でも防水の器種が多くなっていますがパッキンの劣化などの問題もあり、その点では充電式の方が有利かと思います。 ただ、完全密閉されているわけではなく湿気の影響による故障が全くないという事はありませんが、比較的起こりにくくなっていると感じます。

100％の機能を要求しているわけではないので、傾向だけでも記載して欲しいですね。修理を受け付けている業者にしか、故障の頻度は把握できないので・・・・

すみません、コメント頂いているのを見落としてました。 おっしゃる通り、メーカーや器種によって故障の傾向や頻度は異なりますし、お使いいただいている方々にはわからない情報ですね。 販売店ではある程度つかめますが、メーカーや器種の取り扱い量の偏りがあったり一社では統計と言えるほどの台数もなかったりで担当者の主観に過ぎず、公にアナウンスするのは避けた方がいいと考えています。 直接のご相談では器種選択の際にお伝えするようにしています。

ご覧いただきありがとうございます。特定のメーカーをおすすめするものではありませんが、ご参考になれば幸いです。

私もWidex使ってます、参考になります。

私は障害者用の補聴器でフォナック使ってます!片耳だけですがもう片方はリオネットの補聴器使ってます!フォナック補聴器はワイヤレスで音楽が聴けるので助かります

ご覧いただきありがとうございます。 概ね外れてはいなかったようでよかったです。また、追加の情報もありがとうございます。 私としてはもう少し掘り下げておきたいところもありますので、お聞かせいただきました内容も併せて考えてみたいと思います。 次は少し時間がかかると思いますが、またよろしくお願いいたします。

コメントありがとうございます。想定したことのない内容で、色々考察してみたいと思います。ただ、内容が入り組んでてテキストでは難しそうなので動画にさせていただこうと思います。少々お時間ください。 １本では終わらなさそうですが笑

@@補聴器専門店補聴器セン 楽しみにしております！

現時点での考察を上げてみました！的外れなところもあるかもしれませんが、またご覧いただけれと思います。追々補足していきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

突発性難聴の母がいます。非常に興味深い試行錯誤なので私の母にも試して欲しいです。現状補聴器だけで対応していますが、それでも聞こえづらいらしくなんとかしてあげたいと考えています。お手数ですが、@katsuoto4684様が試している骨伝導ヘッドセットの型番等の情報をお持ちでしたら教えていただけないでしょうか？

@@小川真輝-y6n 骨伝導イヤホンという商品名でした。具体的にここに書いていいのか判断しかねたので書きませんでしたが、SLI-BCE01という型番です。ネット検索すると見つかると思います。私のコメントに関して動画を上げてくださってますので、私のこの本動画へのコメント内容の詳細レポートはそちら↓にコメントしました。 th-cam.com/video/aFQEjMYKBzM/w-d-xo.html

ありがとうございます。 感音性難聴の場合、効果に限界があることに関しては気導でも同じです。ただ、骨導補聴器の目的は伝音系に不具合があった場合に別の経路で内耳に音を届けることなので、あまり増幅はできず、音の増幅が必要になる感音性難聴の方には構造的に向きません。（つまり、ほとんどのケースで骨導補聴器では内耳に届ける音そのものが不足します。） もちろん聞こえの状態によりますので、軽度難聴の方や混合性難聴の方では効果がある場合もあります。 お役に立てましたら嬉しく思います。

@@補聴器専門店補聴器セン ご回答ありがとうございます。 骨伝導では音の増幅パワーが足りないと理解しました。 症状によっては効果が無い場合もあることを知れてよかったです。一長一短ですね。

コメントありがとうございます。申し訳ございません。意識してお話しするように努めますm(_ _)m

ありがとうございます。おっしゃる通り、動画内では触れ忘れていますが耳の状態によっては補聴器をつけられない場合もあり、それによって選択肢が狭まることがあります。手術に関しては専門外なのでいい加減なコメントはできませんが、その内容にもよっては聴力の改善につながらないケースもあるのだと思います。

初めまして。コメントありがとうございます。無視してくださいとのお話ですが、わかる範囲でお答えいたします。 おおまかにですが、高価なものの方が様々な環境に対応する性能が充実している（比較的楽に使える）、商品の選択肢が広がる、と言ったところです。あくまでもおおまかな話です。 補聴器に求めるものとご予算とのバランスでお選びいただければと思います。

健聴者にとっての骨導での聞き取りなどに関して、全て技術的に検証している訳ではありません。すみません。 骨導が有効な場合においても、気導とは伝音経路が違うので蝸牛に届く音が少し違う可能性はあります。 それが聞き取りに対してプラスかマイナスか、影響がないかは分かりませんが。 ただ、骨導補聴器が、感音性難聴の方がご使用になることを想定した補聴器ではないことは間違いありません。 一側性難聴（片耳が極端に聞こえにくい）の場合はクロス補聴器の様に良い方の耳で聞き取れるので、効果がある可能性もあります。（通常そのような使い方はしません。） クロス補聴器に関してはこちらでお話ししています。 th-cam.com/video/AkeUYSDLYiM/w-d-xo.html

コメントありがとうございます。 動画の言葉聞き取りにくくなかったでしょうか？字幕つけれてなくてすみません。手が回らず… おっしゃる通り、感音性重度難聴の方ですと、骨導では音の聞き取りに効果は得られないと思います。

ありがとうございます。 近距離で話す場合に比べると明瞭度は落ちますが、同時の発言がなければ聞き取ることは可能だと思います。 仕様を確認して再度お知らせ致します。

確認致しました。 「ロジャーセレクト」の仕様では言葉の認識は１ｍ以内の様です。 あくまで仕様上なので環境等によりますが、３ｍ離れた場合は効果が得にくい可能性があります。 一方、別の送信機「ロジャーテーブルマイクⅡ」では、仕様上３ｍ以内の認識が可能とのことでした。 www.phonak.com/jp/ja/%E8%A3%9C%E8%81%B4%E5%99%A8/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF.html ご確認下さい。