rhschem
rhschem
  • 203
  • 13 599
AP 7 6 Molarity and Stoich
AP chemistry solutions, Molarity, Stoichiometry, net ionic equations
มุมมอง: 8

วีดีโอ

Pictures and Video with a Chromebook
มุมมอง 7813 หลายเดือนก่อน
How to take a picture on a Chromebook. How to record a Video on a chromebook. Making a screencast with a Chrombook. Taking a picture in Google slides. I have a touch screen Chromebook, but you can use a mouse to select on your screen.
Acid and Base Equations
มุมมอง 18ปีที่แล้ว
Weak and Strong Acid and Base ionization/dissociation.
Chem 2.2 Chem and Phys Change
มุมมอง 123 ปีที่แล้ว
Chemical and Physical Properties Chemical and Physical Changes
Chem 2.1 Classify Matter
มุมมอง 163 ปีที่แล้ว
Heterogeneous mixtures, Homogeneous mixtures (solutions), compounds, elements
AP 12 8 Plating, Corrosion
มุมมอง 113 ปีที่แล้ว
AP 12 8 Plating, Corrosion
AP 12.5 E, K, dG
มุมมอง 143 ปีที่แล้ว
Voltage relationships with Free Energy and the equilibrium constant, K.
12 6 non standard conditions
มุมมอง 113 ปีที่แล้ว
Non standard voltaic electrochemical cells
AP 12 7 Battery examples
มุมมอง 113 ปีที่แล้ว
Examples of different types of batteries
AP 12 4 Voltaic Cell More Practice
มุมมอง 133 ปีที่แล้ว
Anode, Cathode, Electrical Potential, Redox equations, favorable or not favorable, positive or not positive volatage.
AP 11 4 pH of Salts
มุมมอง 303 ปีที่แล้ว
Finding the pH of salts
AP 11 3 Weak acid Ka and pH
มุมมอง 203 ปีที่แล้ว
weak acid and weak base equilibria problems calculating pH of a weak acid or weak base
AP 11 2a pH
มุมมอง 173 ปีที่แล้ว
Calculating [H ], [OH-], pH, pOH Kw and water self ionization
AP 11 1 Acids and Bases
มุมมอง 223 ปีที่แล้ว
Arrhenius theory of acids and bases Bronsted-Lowry theory of acids and bases Strong and Weak acids and bases
AP 10 7b Kinetics and Free Energy
มุมมอง 223 ปีที่แล้ว
Equilibrium constant K and Free energy The larger the K, the more negative the G, the more products that are formed to make a reaction thermodynamically favorable.
AP 10 7a Temp and Free Energy
มุมมอง 263 ปีที่แล้ว
AP 10 7a Temp and Free Energy
AP 10 6 Free Energy
มุมมอง 123 ปีที่แล้ว
AP 10 6 Free Energy
AP 10 5 Entropy
มุมมอง 83 ปีที่แล้ว
AP 10 5 Entropy
AP 10 4 Enthalpy of Formation
มุมมอง 123 ปีที่แล้ว
AP 10 4 Enthalpy of Formation
AP 10 3 Hess's Law
มุมมอง 213 ปีที่แล้ว
AP 10 3 Hess's Law
AP 10 2 Calorimetry
มุมมอง 203 ปีที่แล้ว
AP 10 2 Calorimetry
AP 10 1 Energy
มุมมอง 193 ปีที่แล้ว
AP 10 1 Energy
AP 9 7 Qsp and Common ion
มุมมอง 243 ปีที่แล้ว
AP 9 7 Qsp and Common ion
AP 9 7 more
มุมมอง 133 ปีที่แล้ว
AP 9 7 more
AP 9 6 Ksp
มุมมอง 273 ปีที่แล้ว
AP 9 6 Ksp
AP 9 5 LeChatlier's Principle
มุมมอง 183 ปีที่แล้ว
AP 9 5 LeChatlier's Principle
AP 9 1 Eq Constant Exp
มุมมอง 163 ปีที่แล้ว
AP 9 1 Eq Constant Exp
AP 9 2 Keq in elementary step reactions
มุมมอง 203 ปีที่แล้ว
AP 9 2 Keq in elementary step reactions
AP 8 5 Reaction Mechanisms
มุมมอง 403 ปีที่แล้ว
AP 8 5 Reaction Mechanisms
AP 8 4 Collision Theory of Rates
มุมมอง 303 ปีที่แล้ว
AP 8 4 Collision Theory of Rates

ความคิดเห็น

  • @sinekonata
    @sinekonata 5 หลายเดือนก่อน

    Very useful. So if synthesis and decompositions vary in their redox-nonredox definition, is there a reason we study those 2 types separately? Why is it useful to classify reactions in terms of whether electrons were interchanged or not? What fundamental properties of this interchange warrant this classification?

    • @sinekonata
      @sinekonata 5 หลายเดือนก่อน

      From here the only answer I can come up with is that perhaps redox reactions can produce an electric current? But from what I understand this classification existed among chemists before electricity was domesticated, so probably not the reason... So perhaps the question is what makes the redox-nonredox distinction useful enough that it persisted through the ages and generalised to "transfer of electrons" :D If you have the answer to the sister question of why we study acid-base reactions and why humans are so interested in the concentration of H+ in solutions, I'll be grateful as well :D

  • @rhschem
    @rhschem 4 ปีที่แล้ว

    At 19:00 minutes, there is a typo. to find I2, you would replace the value of x in (0.20-x). x is so small it doesn't take away much from the concentration. So, the value of I2 is 0.20 M. K is so small that there is not a lot of product, and the amount of reactant essentially is the same.

  • @AceHardy
    @AceHardy 4 ปีที่แล้ว

    ✍️