วีดีโอ

Danke lieber Reiner! Es freut mich, dass dir das Video gefällt. Spielst du selber auch Königsindisch oder dagegen?

@ Ich spiele auch Königsindisch und viele meine Vereinskollegen auch. Ich Spielerin Sterkrade Nord.

@@reinerbonatis7830 Dass du in Sterkrade spielst, weiß ich doch, mein Lieber. ;-) Florian & Julia haben ja bei unserem Turnier in der Kathrin-Türks-Hallo ordentlich abgeräumt.

@ Die beiden spielen sehr gut, besonders Florian. Bist du jeden Mi. beim Training?

@@reinerbonatis7830 Meistens!

Ja, man kriegt dieses dumme: "Dame = 9, Turm = 5" einfach nicht raus aus den Köpfen. Schlimm! Selbst viele Titelträger rechnen das schlichtweg falsch.

Du bräuchtest bei deiner beneidenswerten Spielstärke schon was herausforderndes zum Training: _Jacob Aagaard_ (sprich: Oo-goo'r mit stumpfen R) *_Grandmaster Preperation: Calculation_* Habe es mir kürzlich geholt und muss sagen: "Leck mich ... ist das hart!"

@@ChessLion Guter Tip mal anschauen - Buch?

@@michaelliemann187 Ja, als Buch - gibt es auch als Chessable-Kurs ... aber solche Aufgaben macht man lieber und besser am Brett. Ich bringe es gerne zur Ansicht mit nach Karlsruhe! 🤪

Lieber Ingo, dir auch viel Erfolg für die beiden letzten Runden. Wir sehen uns in einer Woche beim 4er-Pokal!?

@ jepp, nur leider sitzt du am falschen Brett :-) Zumindest bleibt mir so erspart, in einem deiner nächsten Videos zu landen *feix*

Es sind ein paar ... gewiss zu viele. Aber ich bin sehr wählerisch, welchen Kurs oder welches System ich tatsächlich intensiv lerne. Oftmals picke ich mir auch bloß einzelne Sachen heraus. "Durch" habe ich KIS 1.e4 2.0, Französisch von Martinovic und einen Sizi-Kurs, so wie einige spezielle Kurse ... Intensiv lerne ich KID 1 & 2 von Jones, dazu ein paar Taktik-Kurse. Hier und da ergänze ich Dinge ... etwa Atilas System gegen Morra-Gambit, Gangulys bzw. Svidlers Aufbau gegen 1.f4 Bird sowie einige Kapitel von Gregorsz Gajewski und GothamChess.

Danke für deinen Zuspruch. Letztlich sind wir keine Titelträger und müssen das auch nicht instant bestrafen. Aber das von Svidler & Ganguly aufgezeigte Setup ist schon ganz gut. Die Partien in Geldern werden mit 75 Minuten pro Partie + 30 Sek. Inkrement gespielt; da muss man dann auch irgendwann die Berechnung abbrechen, sonst verzockt man das Game schlussendlich auf Zeit.

Ganz genau lieber Manfred! 👍Mir ist es ja letztlich auch nicht gelungen, den vollen Punkt einzufahren. Nach der Eröffnung stand ich indes klar besser. Wie schon oft gesagt: Auf Vereinsspieler-Niveau oder sagen wir bis 2200, 2300, ... ist so ziemlich alles spielbar; die bessere Stellung in einen Sieg umzuwandeln, ist nämlich noch eine ganze andere Sache. Aber es hat Gründe, warum Profispieler dieses System eben nicht spielen. Wenn ich dann höre: "Aber Simon Williams ist auch mit Holländisch & Bird Großmeister geworden.", dann muss ich etwas schmunzeln und erwidere: "Simon William ist nicht 'MIT' Holländisch & Bird GM geworden, sondern OBWOHL er so einen Schrott spielt und wäre mit soliden Eröffnungen ganz sicher 100 bis 150 Punkte höher gewertet." Es gibt überhaupt keinen vernünftigen Grund, so eine schwache Eröffnung zu spielen, außer einen ... ... dieser Grund dürfte aber für Titelträger und Profis weniger relevant sein: *Zeit!* Ein _Busyman-Repertoire-Framework_ zu spielen wie Bird & Holländisch oder 1.b3 & Owen (1...b6) oder auch so Ansätze wie Botwinnik-Englisch, wo ich die Zugreihenfolge zudem schon fast beliebig wählen kann, hat vor allem einen extrem geringen Lernaufwand und spart somit Zeit. Mein Gegner spielt gegen 1.e4 z. B. 1...Sc6?! und ich kenne Spieler mit rund 2000 Rating, die das (erfolgreich) spielen oder auch 1.f4 ... Ich selber habe mit ca. 18 Jahren als Anziehender vom offenen Sizilianer auf 1.e4 c5 2.b3 umgestellt, weil es sich leicht spielt. Ich muss aber sagen, dass man mit solchen "schlanken" Repertoires einfach zu viele Punkte "liegen lässt" und stärkere Gegner hauen einem so etwas um die Ohren.

@@ChessLion Habe ich mit Interesse gelesen und es hat meine Sicht erweitert.

Das wird von Michael Prusikhin empfohlen in seinem Buch - ist eine Möglichkeit.

@ Ich habe es aus Sieleckis Kurs für Schwarz gelernt."

Dem weißen statistisch gesehen 41 : 44 Prozent zu erlauben, ist unnötig. Aber, dass selbst so ein Schnapszug wie 1...Sh6 für Schwarz besser punktet als für Weiß, sagt schon einiges aus. ;-) Auf Vereinsspieler-Niveau erreicht die _Horsefly-Defense_ sogar 53 : 42 v. H. für Schwarz.

Es freut mich, dass es dir gefällt. Liebe Grüße nach Gescher!

Ich spiele - je nach Gegner, Zeitformat und Lust & Laune - sowohl Französisch als auch Sizi. ;-)

Früher war _"Play the French"_ von _John Watson_ DAS Standardwerk; aber nach der 4. Auflage 2012 ist nichts mehr nachgekommen und ein Schachbuch zum Thema Eröffnung ist nach fünf, spätestens zehn Jahren schlichtweg veraltet.

Zu Französisch gibt es erstaunlicherweise deutlich mehr DVDs und Kurse als Bücher: www.schachversand.de/buecher-medien/eroeffnungen/franzoesisch.html?product_list_dir=desc&product_list_order=erscheinungsjahr?par=chesslion

Vielen Dank, Bobby. Lass mir gerne ein _Like_ und _Abo_ da ... weitere Folgen (neben den vier vorhandenen) zum Thema Strategie sind bereits geplant.

Ja, der ist ganz gut. Jedoch muss ich gestehen, dass ich erst bei Teil I, Lektion 7 bin. Bei Interesse kann ich dir gerne mal einen Einblick gewähren ...

Herzlichen Dank!

Danke dir, Wol!

Bitte nicht! 😉 Berichte uns lieber von deinen gelungenen "Abtauschgeschäften" ... 🤓

@@ChessLion Ich hätte ein flaches Beispiel. Nur ich bekomme hier kein Bild geladen.

Es freut mich, dass es dir gefällt. Teil #04 (mit 10./11.f3 und 11.fxe5) ist bereits aufgenommen und folgt in Kürze ... ;-)

Hallo Reiner, heute wurde just der 3. Teil meiner KID-Serie (Mar del Plata mit Se1 und 11.Ld2) veröffentlicht ... ;-)

Es freut mich, dass dir das Thema gefällt. Sehen wir uns bei der 7. DoSiS? Liebe Grüße nach Sterkrade-Nord.

Vielen Dank für das Lob, lieber Reiner. Was heißt: "DSF"?

@@ChessLion D für Drohung, S für stärkste und schlechteste Figur und F für Figurenaktivität

@@reinerbonatis7830 Hmm ... das habe ich noch nie gehört. :-) Woher hast du das? Ich kenne nur SSD bzw. _CCT_ = Schachzüge, Schlagzüge, Drohzüge bzw. _Checks, Captures, Threats._

@@ChessLion Von meinem früheren Schachtrainer Marcus Schmücker.

@@reinerbonatis7830 ich hab das nirgendwo gefunden. Neben der CCT-Methode gibt es noch die TRC-Methode: chessfox.com/the-trc-chess-calculation-method/

Das ist wirklich wahr, lieber Reiner. Vor allem e6xSd5 ist ebenso verlockend wie suizidal. 🤪