- 7
- 120 872
Дмитрий Инет
เข้าร่วมเมื่อ 18 พ.ย. 2011
วีดีโอ
Эфир телеканала Скат Самара, Металлург 2001-2002 год.
มุมมอง 3.9K2 ปีที่แล้ว
Школьный праздник, любительская съемка, 90е. Самара, осень 1999 год.
มุมมอง 1552 ปีที่แล้ว
Эфир ТВ6 РИО Самара.
มุมมอง 3722 ปีที่แล้ว
Обзор пленочных фотоаппаратов: Зенит, Зоркий, Киев, ФЭД. С чего начать в пленочной фотографии.
มุมมอง 3.9K4 ปีที่แล้ว
Обзор моих некоторых пленочных фотоаппаратов.
Кошка на дереве
มุมมอง 626 ปีที่แล้ว
Снятие бензонасоса Ford Focus 2
มุมมอง 112K10 ปีที่แล้ว
На этой машине чтобы снять бензонасос, по технологии, нужно снимать бензобак, а вот мы решили сделать вот так:
А почему весь интернет кричит, что зоркий это копия лейки? Это не доказано. Они похожи, но кто у кого что скопировал, нет достоверной информации. У СССР был довольно мощный оптический институт ГОИ. Это был самый мощный оптический институт, которые когда либо существовали, в мире, и на планете Земля. Если бы у СССР небыло ГОИ, то небыло бы и изучения космоса, разработки атома, и так далее. То бишь Гагарина не могли отправить в космос, тупо посадив в ракетную катапульту. Для этого нужна теория. Нужны расчёты. Нужна точка опоры. Нужна наука. Нужно изучение планетариной физики. А как двигаться вперёд, если нет базиса, нет основы. Вы считаете, что полет Гагарина в космос скопировали у немцев? Или у американцев? По вашему рассказу выходит, что в СССР не могли производить никаких оптических расчётов, не могли сконструировать элементарный шторный фотоаппарат, для малоформатной плёнки? А лепестковый затвор почему то изобретён в СССР? Кстати, если в одной из европейских стран запатентовали изобретение, это ещё не значит, что в другой стране, с другой экономической системой, этого ещё не могли знать.
Озеро уже умерло.
Канал скат был самый лучший. Жаль что его закрыли. Генеральный был хорошим руководителем. Муж водителем был у него. К людям относился замечательно. У него не было разницы кто ты. И вот кому-то захотелось его отобрать. Развалить развалили а новый не получился.
Что делать , если достался фотоаппарат без приемной катушки? Где можно такую купить/найти?)
Поискать на Авито такой же фотик с катушкой
К сожалению БЫЛО! Сейчас Металлург стал помойкой!
Замечательный фильм. В 90 жила в Октябрьском районе , а работала на Металлурге, как раз на против парка, и в магазинах был обед, и мы целый час могли отдохнуть, и полюбоваться фонтаном, озером, лебедями, сейчас понимаешь какое это было счастье. И новогодние елки там бвли шикарные, лучше чем в городе, делолось это всё для заводчан и они говорили ваш город нам не нужен, у нас свой город. Спасибо как побывала в прошлом.
ансамбль Акварели - моя молодость
Всем Добра 💕💕💕 я с металла .
Как и я)
Помню и елки и каким был наш парк в начале нулевых, "Банка" и прочее...
Даа было время, было дело 🤩
ЗОРКИЙ 1 и САМЫЙ ПЕРВЫЙ ФЭД ОНИ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ КРОМЕ НАЗВАНИЯ ИЛИ ЕСТЬ ЕЩЁ ОТЛИЧИЯ ???
ПОДСКАЖИТЕ НА КИЕВ 4 РЫЧАЖОК ОТ ТАЙМЕРА ЧЕМ МОЖНО ЗАМЕНИТЬ. ТО ЕСТЬ ОТ КАКОГО АППАРАТА МОЖЕТ ПОДОЙТИ ??? От Зенита Е не подходит
😮 рукожопы,можно все аккуратно было сделать
Это на скорость ветра не влияет.
Закадровый текст читает Владимир Михайлов
Это был лучший парк города и м/р Металлург,но с приходом Лиманского парк стал разваливаться,аттракционы порезали и наставили лутики,новогоднего комплекса ни стало,чем хвалиться.Все было но власть Лиманского все развалила.Очень жалко мы гордились своим городком это было лучшее в городе.Все было для людей.
Жалко эти фотоаппараты. Скоро все уничтожат, а потом в пещерах углем будут рисовать. Производства то в стране дураков никакого нет. Ни плёнку не производят, ни фотобумагу, ни реактивы, ни фотоаппараты, ни фотоувеличител. А все потому что будущее за цифрой! Только это будущее придёт в Россию через 3 тысячи лет. Потому как сейчас в России не смогут произвести матрицу хотя-бы на 100 пикселей чернобелого изображения. Напоминаю, один мегапиксель, это один миллион пикселей. Пиксель матрицы, это светочувствительный датчик, то бишь светодиод. Когда в нашей раше смогут на матрице размером 6 на 9 сантиметров разместить хотя бы 100 сенсоров?!!!
Кстати, пленку Тасма все еще производят
в России ничего путного уже давно не производят а всё что раньше путное производили это копии зарубежных марок. Первые Киевы это немецкие Контах первые Фэды и Зоркие это немецкие Лейки.
@@xa9120 во первых "Киев" не является копией "контакс". Есть таеое понятие "репарация". Репарация, это не сепарация, что значит отделение. Репарация это возмещение материального ущерба нанесенного Германией во время военного вторжения на территорию СССР. В результате вторжения Германия нанесла СССР очень большой экономический ущерб. Этот ущерб Германия должна была как то компенсировать. И компенсировать пришлось тем, что потребовал советский союз. А потребовал советский союз оборудование для заводов и фабрик. Ведь в первую очередь СССР нужно было восстанавливать производство. Завод производивший фотоаппараты "контакс" попал в список репарации, и был вывезен в СССР полностью. То бишь оборудование, документация, складской запас и немецкие специалисты в кучу. В первое время надпись "контакс" с оливок корпусов затиралась, и вместо неё ставилась надпись "Киев". В последствии литейные формы изготовили свои, и от надписи "контакс" ничего не осталось. Разьве это копирование "контакса"? Это вовсе не копия. Второе! А где у тебя доказательства, что ФЭД является копией Лейки? Почему германские предприниматели не подали в суд, за такую дерзость в нарушении авторских прав? Да потому что всё наоборот. Лейка является копией советского фотоаппарата ФЭД. Даже объектив ФЭДа имел более высокое разрешение, чем объектив лейки. Это говорит о том, что в СССР были очень хорошие специалисты в этой области. Тогда зачем людям с высоким познанием что то копировать? ГОИ (государственный оптический институт) был основан сразу же после революции в 1917 году. И к началу индустриализации в СССР у института была масса наработок. Лаборатории института имели лучшую на то время оснаску. Не одна западная фирма не имела такой оснастки, и таких специалистов. Они же не только фотоаппараты и кинокамеры разрабатывали. Основная часть мирового достижения в области оптики, это разработки советского института ГОИ. Вопрос! Почему у СССР были такие простые фотоаппараты, а у западных фирм сложные, очень дорогие? Да потому что возможностей этих фотокамер вполне хватало. Если фотограф хороший, то он получал качество снимков не хуже импортных, пользуясь ФЭД, Зенит, Киев, Зорький. Ведь самая простая камера, это деревянный ящик, на передней стенке которого поставлен объектив, не имеющий никакой шкалы. Наводки осуществлялась непосредственно через объектив, посредством матового стекла. И никаких экспонометров, никаких шкал и прочего. И что вы ещё хотите от фотоаппарата? Что бы он сам всё делал? А фотограф только держал его и поворачивать на объект? Так ведь тогда фотограф будет не фотограф, а ребёнок трёхлетний. Это же западный подход. Это деградация общества!
@@Dimarik107 смотрел на официальном сайте, уже не производят ни фотопленку, ни кинопленку. Но есть сообщение, что начали производить техническую фотопленку сверхвысокой разрешающей способности.
@@ВасяПупкин-д4п5й есть фотопленки иностранного производства ч\б и есть Тасма современная. Есть на Озоне.
Экспонометр у зенит е отлично работает до сих пор, нужно фотоаппарат хранить в футляре. У Зенит Е , выдержки можно выставлять до и после взвода затвора, даже у предыдущей модели Зенит 3м, было как у Зенит Е.
На счет выдержек, возможно, я ошибаюсь
Тут не только ТВ6 РИО, но ещё и СТС Волга за 98 год)
История!!!
Огромнейшее спасибо за этот ролик. Родной Металл. Как все изменилось за 20 лет...
Спасибо за раритет, скажите пожалуйста, а у Вас ещё есть записи с ТВ-6 и РИО?
Добрый день! К сожалению, это все что есть )
Автору респект!!! Мои родные края! Как я скучаю и как давно я там не был!
В принципе, можно выбрать любой плёночный фотоаппарат. Главное, чтобы он был исправный. Учитывая, что возраст многих моделей может быть 40, 50, 60 и более лет, найти исправную камеру не так просто. Из советских камер я бы посоветовал Зенит последних моделей. Например, Зенит-122. Они выпускались до 2005 года, их много в хорошем состоянии, встречаются даже новые. Также, Зенит-12 СД, Зенит -ТТЛ, Зенит-ЕТ, Зенит-11 - очень надёжные аппараты, чаще всего в хорошем состоянии. Зеркалка Киев-19, под байонет Никон - тоже хороший, надёжный аппарат. Из ФЭДов я бы посоветовал ФЭД-5 (5в, 5с). Это последние модели ФЭДов, выпускались до середины 90-х годов. Довольно надёжные камеры, много в хорошем состоянии, иногда даже новые. Также, можно порекомендовать хорошую дальномерку Киев-4м (ам) - тоже надёжные аппараты, сравнительно свежие. Более старые модели ФЭДов, а также Зоркие я бы не посоветовал брать новичку. Потому, что они очень старые, и скорее всего, им требуется профилактика или ремонт. Не советую брать всякие пластмассовые шкальники типа Смена, Вилия, Ломо ЛКА и т.п... Они очень ломучие и неудобные. Ну, а вообще, как мне кажется, самые покупаемые плёночные аппараты - это всякие автоматические мыльницы, с зумами и вспышками. Просто наводишь и жмёшь на кнопку. Мальчики и девочки охотно их покупают, чтобы делать себе необычные фотки в Инстаграм. Часто эти мыльницы стоят дороже хорошей зеркалки ). Но, на мой взгляд, снимать на такие камеры - очень тупо и не приносит никакого удовольствия, не даёт возможности думать и развиваться.
Без мата ни как не можете просто тошно слушать
Мы дети рабочих районов!
не слушай)
У меня ФЭД 5, потом купил Pentax xz7. Думал японский будет крутые снимки делать и попал! Во-первых пленку скручивал внутрь кассеты, а главное снимки дрянь. Ни на что теперь ФЭД не променяю. Снимки все плотные и контрастные получабтся, а японец одно мыло делал.
Приобретите Киев4 и Зенит с Гелиусом еще и будите очень довольны.
Чем хорош Киев так это тем что у него металлический затвор. Еще из не очень дорогого я бы посоветовал Практику механическую на нее подходят объективы М42 от Зенита. У Практики большой набор выдержек и затвор из металлических ламелей
У меня Смена 8М есть. Приехала со сломанным верхом. Приклеил стойку "секундой", прикрутил крышку на свое место, и аппарат, как новый. Безотказная машинка. Снимки супер, если глубину резкости увеличивать. Наша техника всех переживет.
@@bratweriowkin8803 а я вот так и не купил Смену. У меня из шкальных только фотоаппарат Орион
К етим "хваленным" фотокамерам, нужны ЕЩЁ МОЗГИ, А ЕЩЁ ЛУЧШЕ С ПРАКТИКОЙ ФОТОГРАФИИ!!!!!!!!!!!!!!!
Каким криворуким надо быть чтобы не правильно зарядить пленку, ПОРВАТЬ пленку- это что надо сделать?
Что-то вы меня смутили тем, что говорите о возможности выбора выдержки на Зенит Е только на взведенном курке. Я даже среди ночи вскочил, пошел взял Зенит Е и попробовал выставлять выдержки до взвода - все работает. Вы что-то путаете или я?
На Зените Е, (ни ЕТ ) нужно после взвода затвора менять выдержки. Это, вроде, даже в инструкции написано
@@Dimarik107 не знаю про инструкцию, попробовал на моих Ешках - без разницы, до или после ставить выдержку
@@yamotomax например на Зорком 4 там на невзведенном затворе указатель вообще на значение выдержки не показывает, а когда взведешь то все нормально
@@Dimarik107 Ну то совсем другой аппарат. У Зенит Е проверил все ОК, в инструкции кстати тоже написано, что можно как на взведенном так и нет. Сейчас точно уже не скажу с какого примерно поколения это стало доступно
@@yamotomax возможно.
Если кому-то приспичило снимать на пленку, то купите на ибее или алиэкспресс какую-нибудь зеркальную минолту с объективом и ни в коем случае не начинайте с советских камер, иначе с большой вероятностью вас ждет жестокое разочарование и вы получите стойкое отвращение к пленочной фотографии. Вы можете неправильно заправить пленку и она не будет перематываться, пленка может порваться, может не смотаться обратно в кассету и т. д. Японская камера в этом случае просто не будет снимать и вы поймете, что что-то не так. А пленка нынче стоит дорого, очень дорого. У Смены 8М окно видоискателя не совпадает с оптической осью объектива, нужно все время делать поправку влево-вверх (если кадр горизонтальный), наводка на резкость "на глазок", рычаг затвора все время норовит зацепиться за палец и обеспечить творческий эффект "пересвет", пленку от кадра к кадру нужно перематывать вручную. У ФЭДов и Зорких все то же несовпадение оптических осей видоискателя и объектива, если случайно установите выдержку при не взведенном затворе выдержки начнут "гулять", что тогда делать будете? Нужно сбросить затвор на перемотку пленки, потом опять подключить и сделать 3-5 кадров, после чего выдержки начнут отрабатывать корректно, но это не точно и про это мало кто знает. Кстати, на ФЭД 2 с 1956 года выдержки можно устанавливать и при не взведенном затворе. Зенитам было свойственно не попадать в резкость - в видоискателе резко, а кадр нерезкий и видоискатель маленький. Впрочем он у всех маленьких. И у всех долбанные пять выдержек которые как появились 50 с лишним лет назад, да так и остались. Короче, если хотите снимать, а не трахаться с фотоаппаратом - берите импортную камеру, ее хоть потом продать можно будет. Единственное проверьте какие батареи она использует, чтобы не пришлось их искать. А еще лучше сначала научитесь фотографировать на цифре и тогда вопрос стоит ли снимать на пленку и какую камеру для этого купить просто не будет перед вами стоять
Убедительно. Но я начал снимать на пленку с советских камер, именно с ФЭД3 первую пленку отснял, потом Киевом 4 и если делать все аккуратно проблем особо не будет. И бачками для проявки я тоже пользуюсь советскими как одно- так и двухспиральными. Зато все это позволяет получить те ощущения, которые испытывали советские фотолюбители. Конечно можно купить Nikon F65 и снимать без проблем. Только в чем смысл? Можно и на цифро-зеркалку также снимать.
@@Dimarik107 Кому-то важна фотография, а кому-то ощущения
не только у отечественных дальномерных камер не совпадают оптические ось и видоискатель. Выдержки тоже далеко не у всех в количестве 5-и (Зоркий-4, ФЭД-3, Зенит-19 как примеры из советских линеек фотокамер). В любом случае исправные фотоаппараты, будь то иностранные или отечественные, будут снимать без каких либо нюансов, а запоротые кадры ложатся именно на вину фотографа. В защиту наших фотокамер хорошо сказывается цена, а также возможность непосредственно перед покупкой ощупать камеру в комиссионке, также для большинства камер не нужны батарейки. Из трех Зенитов попавших ко мне в руки - у всех трех селеновый экспонометр не врал и кадры получались правильно экспонированными. В конце концов, найти в интернете инструкцию к камере или посмотреть подробный обзор по её использованию на ютубе, эти две вещи оградят фотографа от неприятных казусов по типу недовзведенного затвора, сбитых выдержек и подобного. Если бы вы хотели посоветовать камеру что бы не "трахаться" - посоветовали бы не минолту с объективом, а обыкновенную автоматическую мыльницу.
@@АндрейСац-щ7е 1) да ладно, для съемки с рук как раз-таки 5 выдержек. В любом случае даже наличие 1/1000 - это очень мало 2) насчет цены - за редким исключением это не стоит ни копейки. Если покупаете в Японии, например, на eBay, то не обманут, им репутация дороже. А что, в наше время такая проблема купить батарейки? Не берите камеру с редкими батарейками уж тогда 3) если селен не держать все время на свету, то он будет работать долго. У Киева, например, специальная шторочка есть, ее можно открывать и закрывать 😂🤣 4) инструкции вещь хорошая, но бывают вещи сложные в использовании (сделал что-то не так и сломал ее), а бывают простые (возможность поломки сведена к минимуму) 5) мыльница все же не то пальто 😂🤣
@@tchuvak41 касательно первого пункта, с каким же ИСО вы используете пленку, что вам мало этих пяти?)
Интересно
Спасибо за проявленный интерес)
Изъебали всю машину.... Болгаркой, аккуратно вырезал лючок с трёх сторон и отогнул. После обслуживания загнул и заклеил скотчем. Пиздецц, вы вандалы...
Прпвильно и сделали.я на своем форде с нынешними запчпстями за пол года 3 насоса сменил.чтоб три раза снять бак на хую я видал одного хватило
Рахмет. точно также сделал! такими же хуижными ножницами и плосками снял! базар жок! потом опять заклеил шумкой и пиздец!
Все правильно сделали, кому не нравится, снимайте бак чтоб поменять фильтр, это для вас наверно разумнее.
Хз но но наверное лучше уж сделать самодельный люк к бензонасосу а не лезть под днище снимать весь бак
че вы такие мозго...бы почему вы боитесь взять в руки балгарку выпилить ровное отверстие ? на 2 фордах так делал не взорвался ни разу!
Да бля я посмотрел и офигел просто вандализм ну можно же взять пневмо инструмент и на мокрую аккуратный люк вырезать а потом и сталь взять ещё под крышку покрасить и все аккуратно на клипсы и герметик посадить вандалы моя 😂😂😂😂
Так то не у всех есть брлгарки дома а в сервисах за снятие бака 7000 росят я вот тоже буду ножницами резать
вандалы)))
я обычной кухонной открывашкой для консервы вырезал люк=)
блять хуйней стродаете лучше бак снять чем так варварски
All show Надо аккуратно квадратом вырезать болгаркой откидной лючок и будет вам счастье. Я именно так и поступил.
пиздец, вы вандалы...
хрень какая то, вам надо было ломом дырку пробить и всего делов
В башке ломом
а нам в сервисе зарядили 15 тыщ помоему за то что снимут бак и вырежут и сделают даже крышку люка, но это не у официалов
а что мультик не отключили ? тоже завтра буду резать, недавно на СТО бак снимали , просил лючек, сказали мол дохрена резать и вообще геморно .. хочу опровергнуть их теорию ..
у многих современных авто такая же хрень, а ножницы неплохие у меня такие же
я тоже был приятно ими удивлен, не знал что они металл машины возьму)))
молодцы сам так сделал акуратненько всё ок а эти не вандалы пусть несут бабла на станцию даже сука на калине лючок есть так то