Marek McArrow Piotr Cugowski naśladowcą? W których momentach? Mało słuchałeś live wykonań Piotra Cugowskiego. Nie zdarza się Piotrowi naśladownictwo. Z takim głosem i możliwościami wokalnymi można mówić jedynie o interpretacji. Nikogo nie naśladuje, zapewniam Cię. Monika :)
Rewelacyjnie wykonany cover. Piotr Cugowski - b.wysoka jakość gwarantowana, piekielnie zdolny wokalista. Czas poznać możliwości wokalne Piotra - nie można takiego wokalisty przeoczyć. Na co dzień z energetyczną grupą Bracia. Zachęcam wybredne uszy do wsłuchania się w rockowy świat dźwięków zespołu Bracia oraz do solowych projektów Piotra Cugowskiego. Ja w tę magię wchodzę jak w masełko :) Pozdrawiam. Monika
Wymiata Piotr głosem zwłaszcza od 4:55. Genialnie głosem opowiada, interpretuje. Jeśli ktoś ma wątpliwość co do możliwości głosu Piotra, to może trzeba byłoby posłuchać jak np. Robert Plant radzi sobie w coverach [może coś z repertuaru Queen w koncercie z '92 Tribute to Queen, a potem przejść do coverów Queen wykonywanych przez Braci? Taka sugestia aby zrozumieć jak piekielne możliwości ma nasz Piotr - głosowe i interpretacyjne ... Ja uwielbiam Piotra i Planta, żeby nie było ... :)
Tylko, że to jest live.. nie przypominam sobie tak rewelacyjnego koncertowego wykonania Planta..bo chyba porównujesz wersje Piotrka z oficjalnym nagraniem, a to 2 rózne rzeczy.
Śmieszą mnie wyznania dziecinnych, zamkniętych na jeden gatunek muzyczny fanów. "Nikt nie zaśpiewa lepiej niż Plant". Nie chodzi w coverach o to by zaśpiewać lepiej czy gorzej niż oryginał, posłuchasz więcej muzyki - zrozumiesz. Pzdr
Każda piosenka w wykonaniu Piotrka jest świetna uwielbiam jego wokal :) Wiadomo że oryginał to oryginał, ale uważam że zaśpiewał to całkiem dobrze, nie ma co mu zarzucić.
A ja uważam, że jego głos do tego utworu nie pasował. Istotnie, Piotrek ma dobry głos, ale jego możliwości wokalne są daleko w tyle za umiejętnościami Planta, co tutaj można było wiele razy usłyszeć. Do aranżacji gitary akustycznej i solówki nie ma co się przyczepiać - każdy ma prawo interpretować to tak, jak chce, byle nie było potknięć (a tu ich nie było). A na przyszłość - nie warto coverować majstersztyków, to jest zbyt twarda sprawa nawet dla profesjonalistów o słuchu absolutnym.
@xxluellexx Skad ta frustracja ze musisz wystepowac jako adwokat dla muzyki - ktora powinna sie SAMA bronic. Nalisalem ze jest to profesjonalnie zagrane i zaspiewane. Ale powtarzanie nuta w nute po innych wymaga tylko dobrego warsztatu - kazdy gitarzysta jazzowy po konserwatorium zagra solowke Page'a od reki. Skomponowanie jej to odrebna sprawa. To czy ja to potrafie zagrac czy nie nie ma znaczenia dla dyskusji. Potrafie zagrac spore kawalki StoH ale nie calosc.- mam lepsze rzeczy to roboty.
Ciągle się zastanawiam skąd w ludziach tyle frustracji, którą później sobie wyładowują w internecie. Wiecie, ktoś kiedyś powiedział, że najmniejsze pieski najgłośniej szczekają. Mam propozycję do wszystkich "mądrych": kiedy w waszym mieście będzie koncert Braci - a będzie na pewno, prędzej czy później, bo grają dużo - to pójdźcie i powiedzcie Piotrkowi w twarz, że jest 'debilem' i 'zniszczył' wam piosenkę. Jeśli chcecie bluzgać, to zróbcie w twarz, a nie za plecami, tchórze. Bez pozdrowień.
Nazwanie "wybitnym" powtorke wersji Zeppelin'ow - nuta w nuta jest chyba lekka przesada... Nie ma watpliwosci ze jest to profesjonalnie zaspiewane i zagrane - ale nie jest az tak trudno powtarzac po innych.
Czytam te komentarze i nie wierzę! Przez takich jak Wy wszechobecny jest stereotyp Polaka marudera. Podejrzewam, że gdyby Plant postanowił inaczej zaśpiewać ten utwór, to też byście go zmieszali z błotem! Przy utworze tego formatu nie uniknie się coverów. Nie rozumiem tylko po co tego słuchacie skoro i tak wiecie, że wam się nie spodoba.
@TheSajmon666 ten 'debil' zaśpiewał 'nothing else...' i James'owi Hetfield'owi sie podobało - nie rozumiem w czym ty widzisz problem - ponizył - chciałabym to w twoim wykonie usłyszeć mądralo
peknie śpiewa, szczególnie 1:07 (ha ha ha). Nie jedną piosenkę już spierdolił ten coverowy "artysta". p.s małoletniego internetowego szczekacza to szukaj u siebie w znajomych na naszej klasie
brak dobrych wlasnych utworo nie zmienia faktu żewykonał to lepiej od oryginału. a o znajomości muzyki musielibysmy sie przekonac osobiście a nie na forum internetowym drodzy państwo. i tak wiem ze bluzgac będziecie więc bluzgajcie dalej. zdrowie wasze ;]
Skoro pośrednio lub bezpośrednio związanych z muzyką to rozumiem że twoi znajomi to wykładowcy na wydziale wokalnym Wyzszych Szkół Muzycznych, dyrygenci orkiestry symfonicznej o słuchu absolutnym. Trudno polemizować z kimś takim. Podejrzewam jednak że to amotorzy grający po piwnicach covery Guns'n'Roses - wielcy eksperci. Jak czytam takie autorytatywne wypowiedzi to mi bebechami wywraca.
P.S. Piotrek mógłby w końcu zrobiś jakiś swój kawałek, a z tego co słyszę to tylko covery w jego wykonaniu. Głos ma super, tylko jakoś dobrych swoich kawałków brak, płyty przechodzą bez echa, bo są mało interesujące.
Osoba pode mną chyba nie wie co pisze. Lepsze od oryginału? Piotrek ma świetny głos i dobrze to zaśpiewał. Ale nikt nie zaśpiewa tego tak jak Robert Plant ani nikt nie zagra tego tak jak Jimmy Page oraz Bonham i John Paul Jones. Nawet nie wiem co tu porównywać. Tyle w tym temacie.
wielu lk\udzi z mojego otoczenia, pośrednio lub bezpośrednio związanych z muzyka stwierdziło że jest to jeden z niewielu coverów aspirujących do bycia lepszymi od oryginału.
Syn ojca,u mnie żadne dziecko nie ma ojca
Cugu piona
A taki sobie był,ale głosik ma po tobie
Saje radę
Wolę go,.a fijoĺa a to się kocha
Fa y synuś cuguś
Niesamowity, zdolniach 🔥Piotr Cugowski
Cugowscy rządzą w tej branży, są najlepsi.
Jest bardzo dobrym naśladowcą i tylko te kawałki artysty lubię :D
Marek McArrow Piotr Cugowski naśladowcą? W których momentach? Mało słuchałeś live wykonań Piotra Cugowskiego. Nie zdarza się Piotrowi naśladownictwo. Z takim głosem i możliwościami wokalnymi można mówić jedynie o interpretacji. Nikogo nie naśladuje, zapewniam Cię. Monika :)
ciary!!! <3<3<3
Mega!!! można słuchać i słuchać .
Super💝
Brawo ,mega talent. Uwielbiam jego barwę głosu.
Rewelacyjnie wykonany cover. Piotr Cugowski - b.wysoka jakość gwarantowana, piekielnie zdolny wokalista. Czas poznać możliwości wokalne Piotra - nie można takiego wokalisty przeoczyć. Na co dzień z energetyczną grupą Bracia. Zachęcam wybredne uszy do wsłuchania się w rockowy świat dźwięków zespołu Bracia oraz do solowych projektów Piotra Cugowskiego. Ja w tę magię wchodzę jak w masełko :) Pozdrawiam. Monika
Wymiata Piotr głosem zwłaszcza od 4:55. Genialnie głosem opowiada, interpretuje. Jeśli ktoś ma wątpliwość co do możliwości głosu Piotra, to może trzeba byłoby posłuchać jak np. Robert Plant radzi sobie w coverach [może coś z repertuaru Queen w koncercie z '92 Tribute to Queen, a potem przejść do coverów Queen wykonywanych przez Braci? Taka sugestia aby zrozumieć jak piekielne możliwości ma nasz Piotr - głosowe i interpretacyjne ... Ja uwielbiam Piotra i Planta, żeby nie było ... :)
jednak nie dał rady
ahhahahahahahahaha
Radicalis ! zmień otoczenie!
Miał katar jak śpiewał...
The Led Cepplin ? WTF
Tylko, że to jest live.. nie przypominam sobie tak rewelacyjnego koncertowego wykonania Planta..bo chyba porównujesz wersje Piotrka z oficjalnym nagraniem, a to 2 rózne rzeczy.
Śmieszą mnie wyznania dziecinnych, zamkniętych na jeden gatunek muzyczny fanów. "Nikt nie zaśpiewa lepiej niż Plant". Nie chodzi w coverach o to by zaśpiewać lepiej czy gorzej niż oryginał, posłuchasz więcej muzyki - zrozumiesz. Pzdr
A mnie się wykonanie Piotrka podoba :) Fakt, stać go na więcej,a ale to wykonanie nie jest sfałszowane ani złe :)
Każda piosenka w wykonaniu Piotrka jest świetna uwielbiam jego wokal :) Wiadomo że oryginał to oryginał, ale uważam że zaśpiewał to całkiem dobrze, nie ma co mu zarzucić.
MASAKRA
super;) , cheers! Piotrek;) bravo
Geniusz Polskiej sceny muzycznej.
A ja uważam, że jego głos do tego utworu nie pasował. Istotnie, Piotrek ma dobry głos, ale jego możliwości wokalne są daleko w tyle za umiejętnościami Planta, co tutaj można było wiele razy usłyszeć. Do aranżacji gitary akustycznej i solówki nie ma co się przyczepiać - każdy ma prawo interpretować to tak, jak chce, byle nie było potknięć (a tu ich nie było). A na przyszłość - nie warto coverować majstersztyków, to jest zbyt twarda sprawa nawet dla profesjonalistów o słuchu absolutnym.
@xxluellexx Skad ta frustracja ze musisz wystepowac jako adwokat dla muzyki - ktora powinna sie SAMA bronic. Nalisalem ze jest to profesjonalnie zagrane i zaspiewane. Ale powtarzanie nuta w nute po innych wymaga tylko dobrego warsztatu - kazdy gitarzysta jazzowy po konserwatorium zagra solowke Page'a od reki. Skomponowanie jej to odrebna sprawa. To czy ja to potrafie zagrac czy nie nie ma znaczenia dla dyskusji. Potrafie zagrac spore kawalki StoH ale nie calosc.- mam lepsze rzeczy to roboty.
Ciągle się zastanawiam skąd w ludziach tyle frustracji, którą później sobie wyładowują w internecie. Wiecie, ktoś kiedyś powiedział, że najmniejsze pieski najgłośniej szczekają. Mam propozycję do wszystkich "mądrych": kiedy w waszym mieście będzie koncert Braci - a będzie na pewno, prędzej czy później, bo grają dużo - to pójdźcie i powiedzcie Piotrkowi w twarz, że jest 'debilem' i 'zniszczył' wam piosenkę. Jeśli chcecie bluzgać, to zróbcie w twarz, a nie za plecami, tchórze. Bez pozdrowień.
@woland99 To sam powtórz. ;]
przestańcie wysilać szare komórki, na bezcelowe gadanie. świetna piosenka:)
Nazwanie "wybitnym" powtorke wersji Zeppelin'ow - nuta w nuta jest chyba lekka przesada... Nie ma watpliwosci ze jest to profesjonalnie zaspiewane i zagrane - ale nie jest az tak trudno powtarzac po innych.
Wiadomo że to nie led zeppelin, ale wykonanie moim zdaniem super, Piotrek dał radę. Poza tym świetnie zagrane solo, brawo Damian!
Czytam te komentarze i nie wierzę! Przez takich jak Wy wszechobecny jest stereotyp Polaka marudera. Podejrzewam, że gdyby Plant postanowił inaczej zaśpiewać ten utwór, to też byście go zmieszali z błotem! Przy utworze tego formatu nie uniknie się coverów. Nie rozumiem tylko po co tego słuchacie skoro i tak wiecie, że wam się nie spodoba.
Dobrze zaśpiewane, zgadzam się w 100%. Pozostał ten klimat oryginału, chociaż nie ma takiej ściany dźwięku, jest skromnie.
@TheSajmon666 ten 'debil' zaśpiewał 'nothing else...' i James'owi Hetfield'owi sie podobało - nie rozumiem w czym ty widzisz problem - ponizył - chciałabym to w twoim wykonie usłyszeć mądralo
peknie śpiewa, szczególnie 1:07 (ha ha ha). Nie jedną piosenkę już spierdolił ten coverowy "artysta". p.s małoletniego internetowego szczekacza to szukaj u siebie w znajomych na naszej klasie
Plant nie zaśpiewa jak jakiś tam Piotrek?! Chyba cię w dekiel jebło żeby w ogóle robić jakiekolwiek porównania. Śmieszne
Ja bez problemu uwierze.... The Led Zeppelin?!
brak dobrych wlasnych utworo nie zmienia faktu żewykonał to lepiej od oryginału. a o znajomości muzyki musielibysmy sie przekonac osobiście a nie na forum internetowym drodzy państwo. i tak wiem ze bluzgac będziecie więc bluzgajcie dalej. zdrowie wasze ;]
Skoro pośrednio lub bezpośrednio związanych z muzyką to rozumiem że twoi znajomi to wykładowcy na wydziale wokalnym Wyzszych Szkół Muzycznych, dyrygenci orkiestry symfonicznej o słuchu absolutnym. Trudno polemizować z kimś takim. Podejrzewam jednak że to amotorzy grający po piwnicach covery Guns'n'Roses - wielcy eksperci. Jak czytam takie autorytatywne wypowiedzi to mi bebechami wywraca.
P.S. Piotrek mógłby w końcu zrobiś jakiś swój kawałek, a z tego co słyszę to tylko covery w jego wykonaniu. Głos ma super, tylko jakoś dobrych swoich kawałków brak, płyty przechodzą bez echa, bo są mało interesujące.
Osoba pode mną chyba nie wie co pisze. Lepsze od oryginału? Piotrek ma świetny głos i dobrze to zaśpiewał. Ale nikt nie zaśpiewa tego tak jak Robert Plant ani nikt nie zagra tego tak jak Jimmy Page oraz Bonham i John Paul Jones. Nawet nie wiem co tu porównywać. Tyle w tym temacie.
wielu lk\udzi z mojego otoczenia, pośrednio lub bezpośrednio związanych z muzyka stwierdziło że jest to jeden z niewielu coverów aspirujących do bycia lepszymi od oryginału.